Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Декларация единый налог (ЮРЛИЦО)

Путеводитель по разделу. Торговые патенты, земельный налог, спецводопользование, ресурсные платежи, единый налог для юрлиц, отчет о льготах

UNREAD_POST Heloise » 07 апр 2011, 22:01

Печкин писал(а):
...и тут же стал судорожно сверяться с Вашим, куда более содержательным, ответом :)

:lol: Я не совсем поняла какие проценты и проводки интересовали - начала писать и "занесло". Прошу прощение, за лишнее. Не буду удалять, если позволите, вдруг пригодится кому-то другому.
Вообще специалистов работающих/практикующих на едином налоге на форуме как минимум четверо. Жаль, что не спешат делиться со спросившим человеком познаниями...
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST Печкин » 07 апр 2011, 22:15

Наоборот. Мне кажется именно это и спрашивали.
Лучше ответить было ИМХО просто невозможно :)

PS
Кстати, как кто думает: вообще нормально показывать всю сумму в расчете. Не становится ли эта вся сумма согласованным налоговым обязательством?
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST natalka17 » 07 апр 2011, 22:54

Вот и я вся в сомнениях... Чтоб не получилось как со строкой 7 в ежемесячных НДФЛ- декларациях...
Только что попробовала поэкспериментировать заполнить Отчет в OPZ, указав там фактически перечисленный единый налог, программа " ругается", выдает ошибку. Т.е. получается, что надо заполнять по старым правилам.
natalka17
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:19
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

UNREAD_POST налоговик » 07 апр 2011, 23:05

natalka17 писал(а):Т.е. получается, что надо заполнять по старым правилам.


Вы правы. Нужно все заполнять по старому. Проблем быть не должно.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST Heloise » 12 апр 2011, 15:11

Люся писал(а):подскажите!!! какие проводки по бухгалтерии, если предприятие на едином налоге 10%.
...

Интересная статья для плательщиков ЕН анонсируется в «Балансе» №30
12.04.2011 I Единый налог и ЕСВ: горячие проводки

Изменения в механизме уплаты единого налога привели к неразберихе в бухгалтерском учете. Многие бухгалтеры задаются вопросом – как правильно отразить начисление и уплату единого налога и единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование. В «БАЛАНСЕ» № 30 (выйдет из печати 14.04.11 г.) рассмотрена соответствующая ситуация из практики и предложено два варианта расчета и отображения данных операций.
Напомним, что порядок расчета и уплаты ЕСВ регламентируется исключительно Законом от 08.07.10 г. № 2464-VI. Однако и сумма ЕН также должна быть уплачена полностью. Поэтому рекомендуем анализировать перечисленные суммы ЕСВ и следить за тем, чтобы ежемесячная сумма уплаченного ЕСВ не оказалась меньше 57 % ЕН.

Мы, в сообщении выше привели проводки для отражения ЕН с 01.04., упрощенный вариант, для 43%. Но ведь ранее проводки были иными, где на 641/ЕН падало и 57% ПФ, потом снималось/засчитывалось на сч. 651 – тут уж как кто у себя проводил.
Поэтому любопытно будет юр. лицам – плательщикам единого налога 6% или 10% узнать «горячие проводки» Баланса.

оффтоп

Вообще при чтении анонсов норм. лит-ры и разных проф. изданий закралась к голову мысль: возможно ли с точки зрения администрации форума в разделе «обзор прессы» создать тему-просьбу, где форумчанин мог бы попросить «обозреть» определенную статью из определенного издания?
Ведь иногда маленький вопрос разрастается в актуальную многостраничную тему и затрагивает/становится интересным/важным в работе даже для тех, кто об этом не подозревал.
Тема ни в коем случае не будет рекламой тех или иных журналов и газет. Просто среди нас наверняка подписчики самых разнообразных изданий, печатных и электронных, даже уникальных, в.ч. недоступных многим по цене. И вот у заглянувшего гостя или новенького форумчанина в шкафу лежит журнальчик со статьей, которая очень нужна другом форумчанину, а попросить её не у кого/неудобно как-то и вообще она покроется пылью, превратиться в макулатуру, так не послужив на благо коллективного форумного разума. Человек и готов бы поделиться, да не знает надо ли оно тут кому-то. А ведь по просьбе счастливый обладатель статьи может выкроиться пару минуток и выделить основные тезисы или за неимением времени, прислать скан тому, у кого это время есть, может модератору темы.

Краткость не всегда приходит мне на помощь, поэтому прошу прощения за «много буковок» и подбивая вышесказанное:
Уважаемая администрация/администратор, не будет ли нарушением правил форума создание описанной темы-просьбы «Ищу статью»?

За это сообщение автора Heloise поблагодарили: 2
konsult, vins
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST Heloise » 14 апр 2011, 15:43

«Раскопала» для единщиков проанонсированную выше статью из Баланса №30 (14.04.2011). Для интересующихся форумчан обзор «горячих проводок».

Ситуация.
Предприятие начислило ЕН в сумме 1000 грн. 43% которой было перечислено в метный бюджет (43 грн). При начислении зарплаты был рассчитан ЕСВ и перечислен в ПФУ в сумме 400 грн.

Анализ ситуации и выводы.
Проводки:
Дт 84 – Кт 641 = 1000,00 Начислен ЕН
Дт 641 – Кт 311 = 430,00 Перечислен в бюджет ЕН
Дт 82 – Кт 65 = 400,00 Начислен ЕСВ
Дт 65 – Кт 311 = 400,00 Перечислен ЕСВ в ПФУ
Получается, что на субсчете 641 зависает лишняя сумма в 570 грн. (1000 грн. – 430 грн)
Избавляемся от ненужных начислений.

Вариант 1:
Оставить всё как есть – ЕСВ начислять отдельно, ЕН – отдельно. Затем сумму, оставшуюся «незакрытой» на субсчете 641, сторнировать. Такой вариант позволяет видеть в учете общую сумму ЕН, 57% которой должно быть уплачено в ПФУ в качестве ЕСВ.
Дт 82 – Кт 65 = 170,00 Доначислен ЕСВ до 57% ЕН (570-400)
Дт 65 – Кт 311 = 170,00 Перечислен ЕСВ в ПФУ
Дт 84 – Кт 641 = -570,00 Сторнировано начисление ЕН

Обратите внимание: порядок расчета и уплаты ЕСВ регламентируется Законом от 08.07.10 г. №2464-VI. Однако и сумма ЕН также должна быть уплачена полностью. Поэтому рекомендуем анализировать перечисленные суммы ЕСВ и следить за тем, чтобы ежемесячная сумма уплаченного ЕСВ не оказалась меньше 57% ЕН.

Вариант 2.
Завести два субсчета – 6411 (для учета 43% ЕН) и 6412 (для учета 57% ЕН). При перечислении ЕН в бюджет субсчет 6411 закроется, а сальдо субсчета 6412 будет отражать сумму ЕСВ, которую необходимо перечислить в ПФУ. По мере начисления ЕСВ сальдо субсчета 6412 будет уменьшаться. Таким образом, можно отслеживать – какая сумма ЕСВ (из 57% ЕН) осталась неуплаченной.
Дт 6412 – Кт 65 = 400.00 Начислен ЕСВ
Дт 65 – Кт 311 = 400.00 Перечислен ЕСВ в ПФУ
Дт 84 – Кт 6411 = 430.00 Начислен ЕН (43%)
Дт 82 – Кт 6412 = 570.00 Начислен ЕН (57%)
Дт 6411 – Кт 311 = 430.00 Перечислен в бюджет ЕН
Дт 6412 – Кт 65 = 170.00 Доначислен ЕСВ до 57% ЕН (570-400)
Дт 65 – Кт 311 = 170.00 Перечислен ЕСВ в ПФУ

Прим. Если расчетное значение ЕСВ превышает 57% ЕН, доначислить ЕСВ можно проводной Дт 82 – Кт 65

За это сообщение автора Heloise поблагодарили: 3
konsult, vins, Незнайка111
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST admin » 14 апр 2011, 22:13

Heloise писал(а):оффтоп

Вообще при чтении анонсов норм. лит-ры и разных проф. изданий закралась к голову мысль: возможно ли с точки зрения администрации форума в разделе «обзор прессы» создать тему-просьбу, где форумчанин мог бы попросить «обозреть» определенную статью из определенного издания?
Ведь иногда маленький вопрос разрастается в актуальную многостраничную тему и затрагивает/становится интересным/важным в работе даже для тех, кто об этом не подозревал.
Тема ни в коем случае не будет рекламой тех или иных журналов и газет. Просто среди нас наверняка подписчики самых разнообразных изданий, печатных и электронных, даже уникальных, в.ч. недоступных многим по цене. И вот у заглянувшего гостя или новенького форумчанина в шкафу лежит журнальчик со статьей, которая очень нужна другом форумчанину, а попросить её не у кого/неудобно как-то и вообще она покроется пылью, превратиться в макулатуру, так не послужив на благо коллективного форумного разума. Человек и готов бы поделиться, да не знает надо ли оно тут кому-то. А ведь по просьбе счастливый обладатель статьи может выкроиться пару минуток и выделить основные тезисы или за неимением времени, прислать скан тому, у кого это время есть, может модератору темы.

Краткость не всегда приходит мне на помощь, поэтому прошу прощения за «много буковок» и подбивая вышесказанное:
Уважаемая администрация/администратор, не будет ли нарушением правил форума создание описанной темы-просьбы «Ищу статью»?


Heloise, добрый вечер!
Думаю никто не будет против. Как таковых правил то и нет. Основная идея форума - в самом названии. Все что ему соответствует - это приемлемо.
И если кому-то (особенно тому кто вносит значительный вклад в поддержание профессионального уровня форума) хочется добавить что-то новенькое и полезное, то это отлично и пойдет на пользу всем участникам. Ведь если люди ищут конкретную статью, то это может являться неким показателем актуальности как темы, так и разыскиваемого материала, а значит его, быть может, стоит почитать.
Администратор\администрация (ну это громко сказано :) ) была бы только рада.

Думаю даже, если Вы такую тему создадите - ее вполне можно будет сделать прикрепленной.

За это сообщение автора admin поблагодарил:
Heloise
admin
Администратор
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 16:20
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

UNREAD_POST vikakool » 15 апр 2011, 10:12

выходит, Баланс за то, чтоб платить ЕСВ не менее 57% от суммы ЕН...интересно, как быть, если в результате ежемесячно будет накапливаться переплата по ЕСВ - ее можно вернуть?

и еще - ведь ГНИ не контролирует уплату ЕСВ, пусть даже в счет ЕН, так? тогда может ли кто-либо (кто?..) начислить предприятию штрафные санкции, если все же ЕСВ уплачено меньше, чем 57% от ЕН?
vikakool
 
Сообщений: 4081
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Печкин » 15 апр 2011, 11:04

vikakool писал(а):выходит, Баланс за то, чтоб платить ЕСВ не менее 57% от суммы ЕН...интересно, как быть, если в результате ежемесячно будет накапливаться переплата по ЕСВ - ее можно вернуть?

и еще - ведь ГНИ не контролирует уплату ЕСВ, пусть даже в счет ЕН, так? тогда может ли кто-либо (кто?..) начислить предприятию штрафные санкции, если все же ЕСВ уплачено меньше, чем 57% от ЕН?


ИМХО позиция Баланса глубоко ошибочна.

ЕСВ уплачивается с зарплаты работников (и иных предусмотренных законом) объектов. Единый налог к таким объектам не отнесен.
Понятно, что 57 % не являются ни обязательством, ни минимальным уровнем платежей (такое бывает, например, в части ЕСВ для предпринимателей).

Понятно также, что ни доначислить, ни оштрафовать никто за эту "недоплату" не может.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Heloise » 19 апр 2011, 20:28

Печкин писал(а):
ИМХО позиция Баланса глубоко ошибочна.

ЕСВ уплачивается с зарплаты работников (и иных предусмотренных законом) объектов. Единый налог к таким объектам не отнесен.
Понятно, что 57 % не являются ни обязательством, ни минимальным уровнем платежей (такое бывает, например, в части ЕСВ для предпринимателей).

Понятно также, что ни доначислить, ни оштрафовать никто за эту "недоплату" не может.

Уважаемый Печкин, Вас явно почитывают налоговые органы и главное прислушиваются :lol: ! Так и тянет сказать «аффтар пиши исчо» :D . Доказательства в ВПСУ №14 (квітень 2011)
Наконец внятная позиция на подтверждение того, что с 01.01.2011 57% единого налога к ПФ отношения не имеют, уплате не подлежат и вообще не рассчитываются не для ГНАУ, ни для ПФУ. Приведу статью и авторов (!) полностью, чтоб рассеять все сомнения, что что-то осталось «недочитанным» мелким шрифтом или между строк.

Стор. 22 – 23, Стаття «Нарахування та сплата юр. особами єдиного податку та ЄСВ»
О. Задорожний – заступник директора Департаменту адміністрування податку на прибуток та інших податків і зборів (обов’язкових платежів) ДПА України,
та Л. Польовик – заступник директора Департаменту надходження доходів – начальник відділу методології забезпечення платежів ПФУ

Єдиний податок
Нагадуємо, щодо набрання чинності ПК єдиний податок сплачувався на рах. Держказначейства Укр., яке здійснювало розподіл цих коштів між відповідними бюджетами та фондами.
Зг. зі ст. 10 ПК єдиний податок належить до місцевих податків, тому в подальшому розподіл ЄП, сплаченого до бюджету юр. особами, між державним та місцевим бюджетами не здійснюється, а перераховується до місцевих бюджетів.
Крім того, підрозділом 8 розділу ХХ ПК встановлено, що ЄП сплачується юр. особами на рахунок відповідного бюджету в розмірі частини ЄП, тобто в розмірі 43% від загальної нарахованої суми, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету.

Приклад 1
ТОВ “Д” – плтник ЄП за ставкою 10% за 1 кв. 2011 р. має дохід у розмірі 100 200 грн. Сума ЄП в цьом випадку становитиме 10 020 грн. (100 200 грн. х 10%).
Враховуючи те, що починаючи з 01.01.2011 р. платнику ЄП необхідно самостійно сплачувати частину ЄП у розмірі 43% до місцев. бюджету, зробимо розрахунок: 10 020 грн. х 43% = 4308 грн. 60 коп. Таким чином, сума ЄП ТОВ “Д”, що підлягає сплаті за 1 кв. 2011 р. становитиме 4308 грн. 60 коп.
Зазначений податок необхідно сплатити до 20.04.2011 р. до місцевого бюджету. Код бюдж. класифікації – 180503000.

Єдиний соціальний внесок.
Платники ЄП поряд з іншими роботодавцями, які використовують працю фіз. осіб на умовах трудового договору (контракту) тощо, є платниками ЕСВ.
Нарахування ЄСВ встановлено у відсотках від суми нарахованої з/плати за видами виплат, визначеними пп.. 3.1.1 Інструкції №21-5, які, зокрема, включають основну та додаткову з/плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати. Розмір відсотків ЄСВ залежить від класу проф. ризику виробництва, до якого віднесено того чи іншого платника з урахуванням видів його економічної діяльності, і становить від 36.76 до 49,7%.
Відповідно до пп.. 4.1.2 Інструкції 21-5 ЄСВ нараховується на суми, визначені базою для його нарахування, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.
Оскільки розподіл коштів ЄП на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та/бо до ПФ Держказначейством України не здійснюється, то нарахування, обчислення та сплата ЄСВ провадяться суб’єктами малого підприємництва, які сплачують єдиний податок, самостійно.
Для наочності наведемо приклад розрахунку ЄСВ платником ЕП – юридичною особою.

Приклад 2
Фонд оплати праці ТОВ “Д” за березень 2011 р. становить 25 000 грн. Підприємство належить до класу 8 проф. ризику, розмір ЄСВ – 36,85%.
Розмір ЄСВ в цьому випадку становитиме 9212 грн. 50 коп. (25 000 грн. х 36,85%).
Таким чином, платник ЄП – юр. особа ТОВ “Д” за березень 2011 р. зобов’язаний сплатити ЄСВ на окремий рахунок, в розмірі 9212 грн. Нагадаємо, що ЄСВ сплачується не пізніше 20 числа наступного місяця.

Порядок відображення у бух. обліку ЄП та ЄСВ за вищезазначеними прикладами:
Изображение

За это сообщение автора Heloise поблагодарили: 2
natalka17, Otaman
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST Печкин » 19 апр 2011, 21:02

Heloise, спасибо за статью.
Действительно правильная и полезная статья.

1. Я не думаю, что Печкин как-то повлиял, если они его вообще читают (хотя форум вроде читают). Могу из консультации заключить лишь, что не читают Баланс. В данном случае это пошло на пользу.

2. Но тут даже большее изумление в том, что Задорожный "нарисовал" бухгалтерские проводки. Могу ошибаться, но раньше такого за ним не водилось. Хотя может проводки от Полевик.
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
Heloise
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 04 окт 2011, 11:50

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 19.04.2011 р. N 7431/6/31-4019

Членам Громадської колегії при ДПА України

Про внесення змін до листа ДПА України

Державна податкова адміністрація України повідомляє, що з метою виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 2010 року N 86 "Про надання податкових та інших роз'яснень" та розпорядження Державної податкової адміністрації України від 02.03.2010 N 39-р "Про опрацювання податкових роз'яснень" листом від 05.03.2010 N 4676/7/10-1017/770 відкликано низку листів-роз'яснень щодо окремих питань оподаткування, у тому числі, відкликано лист від 24.12.2009 N 28729/7/15-0117 "Про надання роз'яснення щодо оподаткування у юридичних осіб єдиним податком транзитних коштів".
Позицію, доведену листом ДПА України від 24.12.2009 N 28729/7/15-0117, в частині оподаткування у юридичних осіб єдиним податком транзитних коштів, покладено за основу п. 2 роз'яснення, наданого на виконання п. 3 рішення Громадської колегії при ДПА України членам Громадської колегії при ДПА України листом ДПА України від 19.02.2010 N 1653/6/31-4018 "Про забезпечення виконання рішення Громадської колегії при ДПА України".
Враховуючи наведене та у зв'язку із відкликанням листа ДПА України від 24.12.2009 N 28729/7/15-0117 "Про надання роз'яснення щодо оподаткування у юридичних осіб єдиним податком транзитних коштів", на якому базувалася відповідь, надана у пункті 2 листа ДПА України від 19.02.2010 N 1653/6/31-4018 "Про забезпечення виконання рішення Громадської колегії при ДПА України", пункт 2 "Щодо оподаткування єдиним податком виручки від реалізації продуктів (товарів, робіт, послуг) суб'єктів малого підприємництва - юридичних осіб, які здійснюють комісійну торгівлю, надають експедиторські, брокерські, агентські послуги" вважати таким, що втратив чинність.
Перший заступник голови комісії з проведення реорганізації ДПА України,
заступник Голови ДПС України О. В. Клименко

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
vikakool
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST yanik_s » 01 янв 2013, 22:52

Добрый вечер!Заранее прошу прощения, если вопрос не в той ветке - пишу тут, что бы не создавать новую тему.Вопрос такой - юр.лицо на ЕН 5%, учредитель идет в банк и вносит на счет деньги с формулировкой "внесение собственных средств"...Может кто сталкивался, подскажите,как теперь это правильно оформить - сделать внесение через кассу и договор фин. помощи от него?Или как-то по-другому нужно?Буду очень благодарна за помощь!
yanik_s
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 00:04
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 01 янв 2013, 23:18

yanik_s писал(а):Добрый вечер!Заранее прошу прощения, если вопрос не в той ветке - пишу тут, что бы не создавать новую тему.Вопрос такой - юр.лицо на ЕН 5%, учредитель идет в банк и вносит на счет деньги с формулировкой "внесение собственных средств"...Может кто сталкивался, подскажите,как теперь это правильно оформить - сделать внесение через кассу и договор фин. помощи от него?Или как-то по-другому нужно?Буду очень благодарна за помощь!
Так гроші вже внесені...
Робіть зараз вже "заднім" договір, і для підстраховки можна листа від засновника ж, що мов "прошу вважати внесені кошти від ... на суму... як платіж по договору №... від ..."
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
yanik_s
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4807
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

UNREAD_POST Печкин » 08 фев 2013, 13:27

ПИСЬМО ГНС УКРАИНЫ ОТ 29.01.2013 № 19/7/15-2217Е

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО АДМИНИСТРИРОВАНИЮ ЕДИНОГО НАЛОГА С ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

(Извлечение)
Державна податкова служба України з метою забезпечення контролю за повнотою справляння єдиного податку з юридичних осіб повідомляє наступне.
Наказом Міністерства фінансів України від 07.11.2012 № 1159 «Про внесення змін до форм податкових декларацій платника єдиного податку, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 21 грудня 2011 року № 1688», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.11.2012 за № 1998/22310 та опубліковано в Офіційному Віснику України № 100 від 08.01.2013 року, затверджено форми декларацій для платників єдиного податку - юридичних осіб четвертої та шостої груп.
Згідно з абзацом другим пункту 46.6 статті 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями (далі - Кодекс) нові форми декларацій (розрахунків) набирають чинності для складання звітності за податковий період, що настає за податковим періодом, у якому відбулося їх оприлюднення.
Таким чином, платники єдиного податку - юридичні особи подають податкову звітність за 2012 рік за формою декларації, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 21.12.2011 № 1688 «Про затвердження форм податкових декларацій платника єдиного податку» (далі - Наказ № 1688).
Що стосується платників шостої групи (кількість яких у IV кварталі 2012 року складає близько 0,05 відсотка від загальної кількості платників єдиного податку - юридичних осіб), то останні звітують до органів ДПС за 2012 рік також за формою декларації, затвердженою Наказом № 1688.
Відповідно до пункту 46.4 статті 46 Кодексу у разі необхідності платник податків може подати разом з такою податковою декларацією доповнення до такої декларації, які складені за довільною формою, що вважатиметься невід'ємною частиною податкової декларації. Таке доповнення подається з поясненням мотивів його подання.
У доповненні рекомендуємо зазначити наступну інформацію по показникам розрахунку податкового зобов'язання для платників єдиного податку шостої групи:
- суму доходу за податковий (звітний) період, що оподатковується за ставкою 7 або 10 відс.;
- суму доходу, що перевищує обсяг доходу, визначений підпунктом 6 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Кодексу;
- суму доходу, отриманого при застосуванні іншого способу розрахунків, ніж зазначені у главі 1 розділу XIV Кодексу;
- суму доходу, отриманого від здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування;
- суму єдиного податку за податковий (звітний) період.
Звертаємо увагу на те, що з 4 січня 2013 року набрав чинності Закон України від 20.11.2012 № 5503-VІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків та зборів» (далі - Закон № 5503), яким скасовано обмеження середньооблікової кількості працюючих та знижено ставки з 7 та 10 відс. до 5 та 7 відс. відповідно для платників єдиного податку - юридичних осіб шостої групи.
Крім того, пунктом 29 Закону № 5503 визначено, що заява про застосування спрощеної системи оподаткування подається за вибором платника податків в один із таких способів:
1) особисто платником податків або уповноваженою на це особою;
2) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення;
3) засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.
Голова Комісії з проведення реорганізації ДПС України А. П. ІГНАТОВ
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРОЧИЕ НАЛОГИ (СБОРЫ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Julia_E, Kamillfo, lutishka, MR, vikakool, Ya