Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

ВЭД-договор: как продлевать без допсоглашений

заключение, изменение, расторжение, выполнение любых договоров

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST mashenka » 23 ноя 2012, 11:02

Здравствуйте, уважаемые юристы и просто люди опытные!
Наше предприятие заключило ВЭД договор на оказание нами услуг (разработка ПО)и несколько лет мы его продолжали с помошью дополнений, в кот. продлевался срок действия договора, указывались конкретные работы и график оплаты, также дополнения содержали и общую сумму по нему. Все требования к оформлению существенных условий ВЭД-договора там выплонялись. Кроме того, каждый месяц мы выставляли счёт контрагенту по схеме, указанной в текущем дополнении к договору и закрывали выполнение работ актами. Все указанные документы предоставлялись в банк для подтверждения полученный сумм.

Недавно конртагент предолжил (а вернее сказать выразил большое желание) работать без составления дополлнений (им так проще)
ВОПРОС:
Можно ли оформить ВЭД-договор так, чтобы в головном соглашении не было ни конкретных сроков, ни сумм - и вся конкретика велась бы через акты. Будет ли считаться, что акт неотьемлемая часть договора и всё существенные условия выполняются?
Просто не хочется терять заказчика, но с другой стороны хотелось бы иметь все документы в порядке, и сомнений много возникает.

Буду признательна всем, кто посоветует что-нибудь.
mashenka
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 26 май 2011, 09:12
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 23 ноя 2012, 11:32

Напишите, как вариант: В случае если ни одна из сторон на момент окончания срока действия данного договора письменно не заявляет о своем желании прекратить договорные отношения, договор считается продленным на срок, указанный в п. **** этого Договора.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST mashenka » 23 ноя 2012, 11:48

Спасибо, налоговик! Но проблема в том, что вся конкретика у нас была не в головном договоре, а в этих дополнениях, вовпрос больше может быть договор без общей суммы и конкретного графика оплаты и пр. существенных условий, а всё это каждый месяц в актах писать
mashenka
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 26 май 2011, 09:12
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST mashenka » 23 ноя 2012, 11:50

Т.е. может ли акт служить таким дополниенияем, кот. конкретику содержит?
mashenka
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 26 май 2011, 09:12
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 23 ноя 2012, 12:03

mashenka писал(а):Т.е. может ли акт служить таким дополниенияем, кот. конкретику содержит?


Нет, не может.
Акт - это о том, что исполнено. А не о том, что договариваемся исполнять.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST Печкин » 23 ноя 2012, 12:06

mashenka писал(а):Спасибо, налоговик! Но проблема в том, что вся конкретика у нас была не в головном договоре, а в этих дополнениях, вовпрос больше может быть договор без общей суммы и конкретного графика оплаты и пр. существенных условий, а всё это каждый месяц в актах писать


Это т.е. рамочный договор.

налоговик писал(а):
mashenka писал(а):Т.е. может ли акт служить таким дополниенияем, кот. конкретику содержит?


Нет, не может.
Акт - это о том, что исполнено. А не о том, что договариваемся исполнять.


Верно, в таком случае у вас устная форма договора (соглашения о существенных условиях).

Можно сделать выставлением счетов, оферт и т.п.
Как вариант, вы выставляете счет, если они оплачивают - значит соглашаются с условиями, потом актируете выполнение.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST mashenka » 23 ноя 2012, 13:52

Спасибо, Печкин ! а что такое рамочный договор?
mashenka
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 26 май 2011, 09:12
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST mashenka » 23 ноя 2012, 13:56

Может ли он дл ВЭД использоваться?
mashenka
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 26 май 2011, 09:12
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST mashenka » 23 ноя 2012, 16:03

Может ли в головном договоре быть сказано, что сумма договора - это сумма всех актов, которые будут подписаны в будущем. Будет ли это нарушенем положения про форму внешне-экономических договоров? С точки зрения хозяйсвенного кодекса - это нормально?
mashenka
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 26 май 2011, 09:12
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST VOA » 26 ноя 2012, 11:38

Подсказать по ВЭД не могу (у меня она давно была и я не слежу за изменениями, но на каждую единицу оборудования был отдельный контракт), но вот как видит ГНС отражение в н/н рамочного (основного) договора в ВНСУ № 43 от 16.11.12, консультация без подписи :

Заполнение реквизитов налоговой накладной

Предприятие заключило с покупателем основной (рамочный) договор на поставку товара, в котором указаны предмет, общие условия поставки товара, права и обязанности сторон и пр. В соответствии с положениями указанного договора наименования, количество и цена товаров, а также условия и сроки поставки, порядок оплаты товаров определялись на основании дополнительных договоров. Реквизиты (дата, номер) какого договора, основного или дополнительного, должны указываться в налоговой накладной?

Обязательность заполнения строки «Вид цивільно-правового договору» налоговой накладной предусмотрена пп. «и» п. 201.1 ст. 201 Налогового кодекса Украины.

В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Украины сделка может совершаться устно или в письменной форме.

Статьей 1 Закона Украины «О защите прав потребителей» предусмотрено, что договор — это устная или письменная сделка между потребителем и продавцом (исполнителем) относительно качества, сроков, цены и других условий, при которых реализуется продукция.

В случае заключения договоров в письменной форме в налоговой накладной проставляется вид гражданско-правового договора в соответствии с Гражданским кодексом: договор купли-продажи (поставки, мены), дарения, подряда, предоставления услуг, перевозки и т. п.

При этом указываются дата и номер договора, содержащего информацию о цене товара, сроках его поставки и других условиях, при которых реализуется продукция.

Следовательно, в данном случае в налоговой накладной проставляются реквизиты дополнительного договора (дата и номер).
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5226
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1806 раз.
Поблагодарили: 2035 раз.

UNREAD_POST ОляЛьвів » 26 янв 2013, 18:17

Прошу допомоги:Отримали товар з- за кордону, продали його далі, він виявився бракованим, нам його повернули. повернути назад за кордон ми не можемо: почстачальники не хочуть, тому що вже таке не випускають і цей товар для них фактично сміття. Вони готові нам зменшити заборгованість на суму рекламації.Отже:1. Вважаю за доцільне укласти додаткову угоду про такі речі, укласти якусь форму реклакмації, затверджувати її з двох сторін.2. Цей акт рекламації є підставою для зменшщення заборгованості 3. Цей товар для нас , так виглядає, є безкоштовно отриманим. Його в дохід з усіма наслідками( прибуток, ПДВ)4.нам цей товар нафіг не потрібен теж. тому ми його знищуємо, здаємо на металолом( відповідній організації, отримуємо акт) і вартість цього товару - в витрати+ витрати на знищення? Чи можливо є варіант, щоб зменшили сума заборговності не на всю сума рекламації, а менше, щоб не був безкоштовно отриманим?
Просто якось так цікаво виглядає: ми заплатили мито+ПДВ, товар бракований, його повернули, продати ми його не зможемо, витартимося на знищення і ще нараховува ти на це зобов"язання?
And I think to myself.... what a wonderful world
ОляЛьвів
 
Сообщений: 290
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 09:10
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

UNREAD_POST vins » 26 янв 2013, 21:47

ОляЛьвів писал(а):Прошу допомоги:Отримали товар з- за кордону, продали його далі, він виявився бракованим, нам його повернули. повернути назад за кордон ми не можемо: почстачальники не хочуть, тому що вже таке не випускають і цей товар для них фактично сміття. Вони готові нам зменшити заборгованість на суму рекламації.Отже:1. Вважаю за доцільне укласти додаткову угоду про такі речі, укласти якусь форму реклакмації, затверджувати її з двох сторін.2. Цей акт рекламації є підставою для зменшщення заборгованості 3. Цей товар для нас , так виглядає, є безкоштовно отриманим. Його в дохід з усіма наслідками( прибуток, ПДВ)4.нам цей товар нафіг не потрібен теж. тому ми його знищуємо, здаємо на металолом( відповідній організації, отримуємо акт) і вартість цього товару - в витрати+ витрати на знищення? Чи можливо є варіант, щоб зменшили сума заборговності не на всю сума рекламації, а менше, щоб не був безкоштовно отриманим?
Просто якось так цікаво виглядає: ми заплатили мито+ПДВ, товар бракований, його повернули, продати ми його не зможемо, витартимося на знищення і ще нараховува ти на це зобов"язання?


Було дві теми, близькі до Вашої. Хоча не знаю, чи є в них відповідь на Ваше запитання - але, думаю, Ви можете поставити уточнююче питання в них.

Возврат товара нерезиденту и НДС
Возврат бракованного товара нерезиденту: оформление
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST ОляЛьвів » 26 янв 2013, 21:55

Дякую за інформацію.
And I think to myself.... what a wonderful world
ОляЛьвів
 
Сообщений: 290
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 09:10
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 180 раз.


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ДОГОВОРНОЕ ДЕЛО

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya