Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

не хотим подавать заявление в милицию

Путеводитель по разделу. Штрафы, санкции, проверки, админ-, уголовная ответственность, обжалование решений госорганов

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST vins » 02 ноя 2011, 11:44

Aleksiy 89 писал(а):ну так вопрос звучит: какие могут быть последствия от незаявления в милицию в случае кражи. По рассмотрению ответов ответственности не нашел. Следовательно, можно украсть у себя же на предприятии, не заявить в милицию, и ничего не будет


Странно Вы рассуждаете. Можно украсть у себя же, это безусловно. И ничего не будет :)
Если же речь о собственности предприятия, то:
1. У предприятия есть собственник, и он вполне может заявить в милицию, если этого не сделал директор.
2. Если материально ответственные лица не стали предпринимать действий по установлению причин пропажи имущества, то на них может быть возложена материальная ответственность в виде обязанности возместить стоимость пропавшего + дисциплинарная ответственность.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Aleksiy 89 » 02 ноя 2011, 11:47

2. Если материально ответственные лица не стали предпринимать действий по установлению причин пропажи имущества, то на них может быть возложена материальная ответственность в виде обязанности возместить стоимость пропавшего + дисциплинарная ответственность.
Это в каком случае может быть возложена данная ответственность?
Aleksiy 89
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 15:30
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST vins » 02 ноя 2011, 11:54

Aleksiy 89 писал(а):2. Если материально ответственные лица не стали предпринимать действий по установлению причин пропажи имущества, то на них может быть возложена материальная ответственность в виде обязанности возместить стоимость пропавшего + дисциплинарная ответственность.
Это в каком случае может быть возложена данная ответственность?


Aleksiy 89, начинаю подозревать, что Вы в данный момент являетесь счастливым обладателем пропавшего металлолома :)

Если серьезно - то необращение в правоохранительные органы с целью установления виновного лица, как раз такой случай.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Aleksiy 89 » 02 ноя 2011, 11:59

я не скрываю. я бухгалтер на предприятии. Решил не оформлять этот металлолом никак, и никому он не нужен, хочу в итоге если возникнут какие-то вопросы сказать ,что украли и все. Поэтому и спрашиваю, какие последствия могут быть. Органы спросят, а почему заявление не подали
Aleksiy 89
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 15:30
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Aleksiy 89 » 02 ноя 2011, 15:46

спасибо за обсуждение:)
Aleksiy 89
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 15:30
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST vins » 02 дек 2011, 18:42

ЕДИНАЯ БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ

Чи включається до витрат підприємства збитки від надзвичайних подій (пожежа, крадіжка тощо), якщо ТМЦ не застраховано та винних осіб не встановлено?
Відповідно до пп.138.1.1 п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі – ПКУ) визначено, що собівартість реалізованих товарів враховується при обчисленні об'єкта оподаткування у складі витрат операційної діяльності. Згідно з п.138.6 ст.138 ПКУ собівартість придбаних та реалізованих товарів формується відповідно до ціни їх придбання з урахуванням ввізного мита і витрат на доставку та доведення до стану, придатного для продажу. Згідно з п.138.8 ст.138 ПКУ собівартість виготовлених та реалізованих товарів складається з витрат, прямо пов'язаних з виробництвом таких товарів. Витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів. (п.138.4 ст.138 ПКУ). Відповідно до п. 138.2 ст. 138 ПКУ витрати, які враховуються для визначення об’єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов’язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку та інших документів, встановлених розділом ІІ ПКУ. Витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку, не включаються до складу витрат (п.139.1.9 п.139.1 ст.139 ПКУ). Враховуючи викладене, якщо знищені (вкрадені) товарно-матеріальні цінності не застраховані або винних осіб у знищенні (крадіжці) не знайдено, то при визначенні об'єкта оподаткування вартість таких матеріальних цінностей у складі витрат не враховується.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, tan, Ya, yur