Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Возражение против начисленной пени Частным АО

Путеводитель по разделу. Штрафы, санкции, проверки, админ-, уголовная ответственность, обжалование решений госорганов

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST mari_set » 16 мар 2012, 17:22

Уважаемые, проконсультируйте пожалуйста.
Наше предприятие ООО, обратилось в суд с иском о взымании задолженности и штрафн.санкций с ответчика Частного Акционерн.Общ-ва за непогашение денежных обязательств. коротко: за отгруженный нами товар почти как полгода нет оплаты.Сумма приличная, соответственно и пеня набежала хорошая сумма.
В договоре о пене ни слова, поэтому мы руководствовались ч.1 ст.230 ГК Укр.
А вот наш ответчик, сославшись на какую-то норму .. (не запомнили) протестовала против пени, т.к.они Частное Акционерн.Общ-во и их это не касается!!!!!
правомерно ли это?
Спасибо за ответы.
mari_set
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 14:32
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Печкин » 16 мар 2012, 17:31

Видимо, речь не о ст. 230 ХКУ. А о ст. 231 ХКУ. Поскольку в ст. 230 конкретных размеров пени нет. Они есть в ст. 231.
Стаття 230. Штрафні санкції

1. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

2. Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Стаття 231. Розмір штрафних санкцій

1. Законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

2. У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.


"хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту" - это условие у Вас выполняется? Если нет, то и санкции указанные применить нельзя.
Тогда вы можете обратиться только к ст. 625 ГКУ
Стаття 625. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання

1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
mari_set
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST mari_set » 16 мар 2012, 17:41

мы ссылались на ст.230 ч.1 -что имеем право на применение штрафн.санкций. а также упоминали сч625 ГКУ, как Вы и говорите.
только я не поняла, ответчик -Частное АО - не гос предприятие, что из этого выходит?
Спасибо Вам огромное за оперативность!
mari_set
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 14:32
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Печкин » 16 мар 2012, 17:43

Так а какой размер пени вы применяли, если в договоре о пене ни слова?
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST mari_set » 16 мар 2012, 17:48

мы брали учетную ставку НБУ 7,75%. . СТ.4 ЗУ Про ответственность за несвоеврем.выполнение ден.обязат-в.
mari_set
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 14:32
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST mari_set » 16 мар 2012, 17:49

ой,извините, двойная ставка НБУ = 7,75*2
mari_set
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 14:32
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Печкин » 16 мар 2012, 17:51

mari_set писал(а):мы брали учетную ставку НБУ 7,75%. . СТ.4 ЗУ Про ответственность за несвоеврем.выполнение ден.обязат-в.

А почему ст. 4?

Предлагаю обратить внимание на ст. 1

Стаття 1. Платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST mari_set » 16 мар 2012, 17:58

за згодою.. так в договоре они не были согласны..если я Вас правильно поняла.
mari_set
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 14:32
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 17 мар 2012, 09:23

mari_set, думаю, вы можете претендовать только на 3 % годовых и индекс инфляции за время просрочки. К сожалению. Вы же сами изначально не позаботились о том, чтобы включить нужное условие в договор. Законодатель гарантирует минимальный размер защиты - 3% + инфляционные. Об остальном стороны должны договориться изначально в договоре.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
mari_set
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST mari_set » 20 мар 2012, 12:01

vins, спасибо Вам. к сожалению,приходится идти на поводу у покупателей и потом за это горько расплачиваться...
я так поняла, что наша пеня (весомая сумма) останется на усмотрение суда..
мы сделали перерыв в заседании, т.к.не знали как мотивировать и противостоять нашему ответчику...чтобы сохранить наши права.
а теперь, не знаете случайно, что мы должны предоставить Суду? клопотання или какой другой документ? ведь по существу дела нам нечего приложить больше...
mari_set
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 14:32
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Galla, Gb, MR, OldWildMen, Ya