Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налоговая нагрузка

Путеводитель по разделу. Штрафы, санкции, проверки, админ-, уголовная ответственность, обжалование решений госорганов

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST Юрист-знахаръ » 19 апр 2012, 16:41

На прошлой неделе был звонок из налоговой. Прийти к начальнику и обсудить налоговую нагрузку.

Как бы не хотелось портить отношения с налоговой...отправил доверенное лицо напоговорить. Из разговора получается, что наше предприятие не вложилась в рамки налоговой нагрузки в 2011 году...и наш коофициент составил то ли 0,8, то ли 0.9%. А должен быть 2-2.5%. И нам надо это исправлять, методом подачи уточняющей декларации :shock:

Если не сделаем как надо - мы оказываемся автоматически в неком списке и ждать нам самого плохого(как бэ то же не хотелось бы)

Но почему должны платить больше налогов, чем предусмотрено в Кодексе? Как быть? Были кому-то подобные требования?
Ведь как я понимаю НДФЛ получиться не 15-17%....а 40 с лишним. Плюс ЕСВ 34.7% И что останется? :pro_tiv:
Аватар пользователя
Юрист-знахаръ
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 20:42
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

UNREAD_POST Печкин » 19 апр 2012, 16:50

Теоретически так:

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

Чи правомірне доведення посадовою особою органу ДПС до платників податку показників податкового навантаження при прийнятті податкових декларацій (розрахунків)?

Відповідно до п. 49.8 ст. 49 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI із змінами та доповненнями (далі - ПКУ) прийняття податкової декларації є обов'язком органу державної податкової служби. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених п. 48.3 та п. 48.4 ст. 48 ПКУ. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають. Згідно з п. 49.9 ст. 49 ПКУ за умови дотримання платником податків вимог цієї статті посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана зареєструвати податкову декларацію платника датою її фактичного отримання органом державної податкової служби. За умови дотримання вимог, встановлених ст. 48 і ст. 49 ПКУ податкова декларація, надана платником, також вважається прийнятою: за наявності на всіх аркушах, з яких складається податкова декларація та, за бажанням платника податків, на її копії, відмітки (штампу) органу державної податкової служби, яким отримана податкова декларація, із зазначенням дати її отримання, або квитанції про отримання податкової декларації у разі її подання засобами електронного зв'язку, або поштового повідомлення з відміткою про вручення органу державної податкової служби, у разі надсилання податкової декларації поштою (пп. 49.9.1 п. 49.9 ст. 49 ПКУ); у разі, якщо орган державної податкової служби із дотриманням вимог пункту 49.11 цієї статті не надає платнику податків повідомлення про відмову у прийнятті податкової декларації або у випадках, визначених цим пунктом, не надсилає його платнику податків у встановлений цією статтею строк (пп. 49.9.2 п. 49.9 ст. 49 ПКУ). Відповідно до п. 49.10 ст. 49 ПКУ відмова посадової особи органу державної податкової служби прийняти податкову декларацію з будь-яких причин, не визначених цією статтею, у тому числі висунення будь-яких не визначених цією статтею передумов щодо такого прийняття (включаючи зміну показників такої податкової декларації, зменшення або скасування від'ємного значення об'єктів оподаткування, сум бюджетних відшкодувань, незаконного збільшення податкових зобов'язань тощо) забороняється. З урахуванням викладеного, посадовим особам органу ДПС забороняється висувати до платників податків будь-які вимоги щодо зміни показників податкових декларацій (розрахунків), зменшення або скасування від'ємного значення об'єктів оподаткування, сум бюджетних відшкодувань, незаконного збільшення податкових зобов'язань тощо.


А практически - дела обстоят иначе. Поищу табличку с коэффициентами налоговой нагрузке по налогу на прибыль.
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
Юрист-знахаръ
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST kollega » 19 апр 2012, 17:03

Меня пытались заставить дотянуть коэффициент (по прибыли) до 1, долго уговаривали, потом угрожали, я отказалась, до сих пор проверки не было (фирма маленькая, суммы не большие, может поэтому?)
Предлагаю в ответ пугать налоговиков звонками на горячую линию, благо г-н Клименко нас об этом просит :)

За это сообщение автора kollega поблагодарил:
Чихуа
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST Печкин » 19 апр 2012, 17:44

Вот табличка среднеотраслевого коэффициента. Он нужен формально для автоматического возмещения, но иногда его применяют и без этого.

Коефіцієнт податку на прибуток галузевий (Кпп г), що використовується при розрахунку середньогалузевого рівня визначення податкового зобов"язання з податку на прибуток до сплати до бюджет
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
kollega
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Юрист-знахаръ » 19 апр 2012, 17:56

Печкин писал(а):Вот табличка среднеотраслевого коэффициента. Он нужен формально для автоматического возмещения, но иногда его применяют и без этого.

Коефіцієнт податку на прибуток галузевий (Кпп г), що використовується при розрахунку середньогалузевого рівня визначення податкового зобов"язання з податку на прибуток до сплати до бюджет


~0,005 средний коофициент получился согласно данной таблице к нашему виду деятельности. И как теперь считать?

Общий оборот х 0.005?

Получается, что я и переплатил тогда :D
Аватар пользователя
Юрист-знахаръ
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 20:42
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

UNREAD_POST Печкин » 19 апр 2012, 18:05

Вот такой текст из Порядка визначення відповідності платника податку критеріям, які дають право на отримання автоматичного бюджетного відшкодування податку на додану вартість

Середньогалузевий рівень визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток до сплати до бюджету визначається щоквартально та оприлюднюється на офіційному сайті ДПС України (sta.gov.ua) на кожне перше число місяця, що настає за граничним терміном подання податкової звітності.

Порядок розрахунку:

коефіцієнт податку на прибуток (Кпп) визначається як співвідношення нарахованої суми податку на прибуток до скоригованого доходу платника (починаючи зі звітності за II квартал 2011 року - доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування), що декларує до відшкодування, та розраховується за формулою

 Кпп = СнПП/СДпл
 
де: СнПП - нарахована сума податку на прибуток платника, що декларує до відшкодування;

СДпл - скоригований дохід платника (починаючи зі звітності за II квартал 2011 року - доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування), що декларує до відшкодування;

коефіцієнт податку на прибуток галузевий (Кпп г) визначається як співвідношення сумарного нарахованого податку на прибуток підприємств відповідної галузі до їх сумарного скоригованого доходу (починаючи зі звітності за II квартал 2011 року - доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування) та розраховується за формулою

 
Кпп г =СнПП г/СДпл г
 
де: СнПП г - сума сумарного нарахованого податку на прибуток по платниках відповідної галузі;

СДпл г - сумарний скоригований дохід платників (починаючи зі звітності за II квартал 2011 року - доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування) відповідної галузі.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST viktorija_viki » 25 май 2012, 12:56

займаємось роздрібною торгівлею, зараз складна ситуація -появилось багато конкурентів! Податок на прибуток вийшов мінусовий, сказали переробляти, бо н а їхню думку ТОРГІВЛЯ НЕ МОЖЕ БУТИ ЗБИТКОВА!
viktorija_viki
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 25 май 2012, 11:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 21 июн 2012, 17:22

ДПСУ Львова на морозе. Не соблюдена нагрузка значит занижение :shock:

Будьте добры прокоментируйте следующую ситуацию. За апрель 2012месяц по фактической деятельности наше предприятие сдало декларацию по НДС в обязательствах отражен оборот без НДС 116732 к уплате НДС 1522,15, в мае налоговая требут сдать уточненку и доначислить НДС + штраф. мотивируя это тем ,что у нас снизилась налоговая нагрузка по сравнению с предыдущим месяцем и не выдержан показатель адекватности уплаты налогов. Прошу доступно объяснить термин НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА И АДЕКВАТНОСТЬ УПЛАТЫ НАЛОГОВ как он считается , с чего он складывается ,и откуда он вообще берется , в каком кодексе закреплены данные понятия.Правомерны ли действия налоговой.

Відповідно до пункту 200.1 статті 200 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями (далі - Кодекс) сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду. Звертаю увагу, що відповідно до пункту 198.6 статті 198 Кодексу не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Відповідно до пункту 50.1 статті 50 Кодексу у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо відповідні уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Якщо після подачі декларації за звітний період платник податків подає нову декларацію з виправленими показниками до закінчення граничного строку подання декларації за такий самий звітний період, то штрафи, визначені у цьому пункті, не застосовуються. У вашому випадку доцільно надати пояснення щодо заниження задекларованих сум ПДВ до бюджету.

ЛЕПЕЦЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
Заступник голови ДПС у Львівській області
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 11 сен 2012, 09:50

Вот еще такая нагрузка.

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 05.09.2012 р. N 15.1/1275-ЕП

Начальникам регіональних митниць
Начальникам митниць

Щодо податкового навантаження окремих товарів

Інформуємо, що Управлінням адміністрування митних платежів Департаменту митних платежів здійснено аналіз рівнів податкового навантаження товарів, які імпортовані в Україну у серпні 2012 року зі стягненням митних платежів у розрізі товарних підкатегорій та країни їх виробництва.
За результатами цього аналізу по кожній митниці виявлено товари, які оформлювалися митницями за рівнем податкового навантаження нижчим, ніж середній по митній системі.
Для забезпечення повноти оподаткування товарів, що переміщуються через митний кордон України, і залучення додаткових коштів до держбюджету Управління адміністрування митних платежів Департаменту митних платежів надає інформацію для проведення детального аналізу з метою виявлення наявних резервів та вжиття дієвих заходів, спрямованих на підвищення рівня податкового навантаження по зазначених товарах у вересні поточного року.

Додаток: в електронному вигляді.

Заступник директора
Департаменту митних платежів
М. В. Гайшунов

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
Вотруба
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST tan » 29 окт 2012, 12:10

Коллеги, добрый день
ни у кого случайно нет табличек среднеотраслевый коэффициентов за 1 и 2 кв. 2011г.?
Спасибо
tan
 
Сообщений: 253
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 20:21
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 133 раз.

UNREAD_POST nachfin » 09 ноя 2012, 09:44

Vetal' писал(а):Для забезпечення повноти оподаткування товарів, що переміщуються через митний кордон України, і залучення додаткових коштів до держбюджету Управління адміністрування митних платежів Департаменту митних платежів надає інформацію для проведення детального аналізу з метою виявлення наявних резервів та вжиття дієвих заходів, спрямованих на підвищення рівня податкового навантаження по зазначених товарах у вересні поточного року.

Перевожу - "для контроля доли контрабандных товаров и обеспечения своевременности отката..."
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST vasilisa » 09 ноя 2012, 11:51

А я вот опять не понимаю... Получился по расчету налог - 169 грн. Тут же звонит тетенька из налоговой и говорит - мало, пиши 300 грн. (звонок нигде не зарегистрирован). Шеф распорядился - 300, написала 300. Теперь я этот завышенный налог положу на расходы и тем самым преднамеренно занижу налогооблагаемй доход со всеми вытекающими. Что дальше?
Аватар пользователя
vasilisa
 
Сообщений: 333
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 13:21
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 237 раз.

UNREAD_POST Печкин » 09 ноя 2012, 12:08

vasilisa писал(а):А я вот опять не понимаю... Получился по расчету налог - 169 грн. Тут же звонит тетенька из налоговой и говорит - мало, пиши 300 грн. (звонок нигде не зарегистрирован). Шеф распорядился - 300, написала 300. Теперь я этот завышенный налог положу на расходы и тем самым преднамеренно занижу налогооблагаемй доход со всеми вытекающими. Что дальше?


По идее ничего.
В расходы начисленный налог ставится (независимо от того насколько он правильно рассчитан). Я бы из этого исходил.
Но ситуация, конечно, интересная :) Ведь можно доказывать, что разница 300-169 вообще не налог.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST nachfin » 09 ноя 2012, 12:27

Что, уже нагрузку ввели не только на налог на прибыль, а и на налоги, включаемые в расходы?
КРУшники, все равно, напишут нарушение, у кого проверяют... завышение расходов
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь

За это сообщение автора nachfin поблагодарил:
vasilisa
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST Печкин » 09 ноя 2012, 12:35

nachfin писал(а):Что, уже нагрузку ввели не только на налог на прибыль, а и на налоги, включаемые в расходы?
КРУшники, все равно, напишут нарушение, у кого проверяют... завышение расходов


Я так понимаю, что это не "налоговая нагрузка" в строгом смысле слова, а просто "мало". Такое бывает :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, valriva, vikakool, Ya