Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Пеня по НКУ и ее начисление

Путеводитель по разделу. Штрафы, санкции, проверки, админ-, уголовная ответственность, обжалование решений госорганов

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST tatta » 08 фев 2013, 11:20

Добрый день.
Возник вот такой вопрос...после проверки предприятия (в октябре 2012г.) были вынесены ППР со штрафными санкциями, которые были оплачены предприятием.
Вчера с налогой пришло письмо о неуплате пени с ссылкой на 129-131 НКУ. Скажите правомерны ли действия? обязано ли предприятие оплатить данную пеню?
tatta
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 25 май 2012, 12:54
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 08 фев 2013, 11:38

tatta писал(а):Добрый день.
Возник вот такой вопрос...после проверки предприятия (в октябре 2012г.) были вынесены ППР со штрафными санкциями, которые были оплачены предприятием.
Вчера с налогой пришло письмо о неуплате пени с ссылкой на 129-131 НКУ. Скажите правомерны ли действия? обязано ли предприятие оплатить данную пеню?


Правомерно. Штраф, судя по всему, был применен за занижение налоговых обязательств. Пеня в этом случае в НУР не указывается.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5689
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 804 раз.
Поблагодарили: 2577 раз.

UNREAD_POST nachfin » 08 фев 2013, 11:54

А есть приложение к НУР с указанием сумм и периодов занижения НО?
Формально, если таких расшифровок нет, то предприятие не может определить сумму пени (акт не в счет, по нему, опять же формально, мы не обязаны упираться в расчетах), а значит налоговик, который выписывал НУРик препятствует добросовестному налогоплательщику выполнить свои обязательства перед государством по налогу в части, касающейся пени. ;)
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST tatta » 08 фев 2013, 12:05

nachfin писал(а):А есть приложение к НУР с указанием сумм и периодов занижения НО?
Формально, если таких расшифровок нет, то предприятие не может определить сумму пени (акт не в счет, по нему, опять же формально, мы не обязаны упираться в расчетах), а значит налоговик, который выписывал НУРик препятствует добросовестному налогоплательщику выполнить свои обязательства перед государством по налогу в части, касающейся пени. ;)

Да, додаток по податковому ПР есть и период указан.
Просто прошло с октября по февраль время по этой ППР
tatta
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 25 май 2012, 12:54
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST nachfin » 08 фев 2013, 12:29

Платите, иначе пришлют налоговое требование, а вслед за ним пришлют налогового управляющего арестовывать активы
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST tatta » 08 фев 2013, 13:46

nachfin писал(а):Платите, иначе пришлют налоговое требование, а вслед за ним пришлют налогового управляющего арестовывать активы

Спасибо за помощь
tatta
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 25 май 2012, 12:54
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST lutovina » 28 фев 2013, 17:41

Добрый день, у нас прошла проверка за 2011 год и 9мес.2012, за 2011 выявили занижение налогового обязательства по прибыли, штрафа нет, так как нарушение за 2011 год,ППР мы оплатили, сейчас позвонили насчет пени, правомерно ли начисление пени , ведь нарушение за 2011 год и штраф не берется? Сумма большая, когда согласовывали план по проверки про пеню речь не шла.
lutovina
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:29
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

UNREAD_POST nachfin » 28 фев 2013, 18:55

правомерно - пеня это не штраф
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь

За это сообщение автора nachfin поблагодарил:
lutovina
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST Игорь Забута » 28 фев 2013, 19:04

lutovina писал(а):Добрый день, у нас прошла проверка за 2011 год и 9мес.2012, за 2011 выявили занижение налогового обязательства по прибыли, штрафа нет, так как нарушение за 2011 год,ППР мы оплатили, сейчас позвонили насчет пени, правомерно ли начисление пени , ведь нарушение за 2011 год и штраф не берется? Сумма большая, когда согласовывали план по проверки про пеню речь не шла.


При буквальном прочтении НКУ, пеня входит в понятие финансовой ответственности, но не есть финансовой санкцией. Значит п. 6. подраздела 10 раздела ХХ от нее не освобождает.

п. 6. подраздела 10 раздела ХХ
Не застосовуються фінансові санкції до платників податку на прибуток підприємств та платників податків, що перейшли на загальну систему оподаткування, за порушення податкового законодавства за наслідками діяльності у другому - четвертому календарних кварталах 2011 року.


14.1.265. штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сферізовнішньоекономічної діяльності;


111.2. Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.


В то же время в финансовом праве пеня обычно считается прововозобновительной фин-санкцией. Такая интерпретация в большей мере соответствует цели (намерению законодателя) п. 6. - в связи с введением новых правил освободить налогоплательщика на переходный период от ответственности за их нарушение.

Но едва ли ссылка на учебник фин-права и на намерения законодателя сработают в суде (особенно против определения фин-санкций).

За это сообщение автора Игорь Забута поблагодарил:
vins
Игорь Забута
 
Сообщений: 212
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 18:06
Откуда: Киев
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

UNREAD_POST Игорь Забута » 28 фев 2013, 19:05

nachfin как-то короче это выразил

За это сообщение автора Игорь Забута поблагодарил:
lutovina
Игорь Забута
 
Сообщений: 212
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 18:06
Откуда: Киев
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

UNREAD_POST Люба П » 12 мар 2013, 14:54

До купи )
Розрахунок пені здійснюємо за формулою: Y = (S · K : 100 % · U · 1,2) : R,
де
Y – сума пені, що нараховується (завжди округлюється до другого знака після коми);
S – фактично погашена сума податкового боргу;
К – кількість днів затримки сплати податкового зобов'язання;
U – більша з облікових ставок НБУ, що діяла на день виникнення податкового боргу або на день його погашення АБО облікова ставка НБУ, що діяла на день заниження податкового зобов'язання;
1,2 – коефіцієнт, що дозволяє розрахувати 120 % річних;
R – кількість днів у календарному році.

«Справочник экономиста», лютий 2011 р., № 2 (86)

Тут http://www.sov.com.ua/calculate.html
є калькулятор (може комусь знадобиться (мені сподобався)).
Щоб у нас все було, і за це нам нічого не було.

За это сообщение автора Люба П поблагодарил:
Игорь Забута
Аватар пользователя
Люба П
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 13:59
Откуда: Львів
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

UNREAD_POST ira161979 » 12 мар 2013, 18:19

в мене докум охопила період 2009-2011 р.р., докум закінч в травні 2012, р все сплатили, в січні лист на пеню, оплатіть, ми судимось, на форуміякщо шукати "нарах пені" є рішення суду де підприємство відсудило і 2010 і 2011 р,адвокат сказав 2010 р 99 відс 2011 р попробуємо, от пробуємо бо сума велика то постанова Рівненського адмінсуду справа, №2а1770/57/2012 від 01.02.2012 р почитайте
ira161979
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 11:10
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST vins » 12 мар 2013, 18:24

ira161979 писал(а):в мене докум охопила період 2009-2011 р.р., докум закінч в травні 2012, р все сплатили, в січні лист на пеню, оплатіть, ми судимось, на форуміякщо шукати "нарах пені" є рішення суду де підприємство відсудило і 2010 і 2011 р,адвокат сказав 2010 р 99 відс 2011 р попробуємо, от пробуємо бо сума велика то постанова Рівненського адмінсуду справа, №2а1770/57/2012 від 01.02.2012 р почитайте


2010 - согласен, пени за занижение быть не должно.
А вот по 2011 - какие аргументы?
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Люба П » 12 мар 2013, 19:26

Шановний пане Vins!
Величезне прохання в двох словах пояснити чому нема пені за заниження у 2010 році.
якщо можна ...
Щоб у нас все було, і за це нам нічого не було.
Аватар пользователя
Люба П
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 13:59
Откуда: Львів
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

UNREAD_POST nachfin » 12 мар 2013, 19:38

vins писал(а):2010 - согласен, пени за занижение быть не должно.
А вот по 2011 - какие аргументы?

Вы имеете в виду занижение обязательства, не повлекшее недоплаты?
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya