Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Встречные сверки

Путеводитель по разделу. Штрафы, санкции, проверки, админ-, уголовная ответственность, обжалование решений госорганов

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST Apolinaria » 09 фев 2011, 11:35

Всем привет :)

Я для себя сделала выводы - основанием для направления письменного запроса являются обнаруженные факты, свидетельствующие о нарушении налогоплательщиком налогового, валютного законодательства
Нет фактов (а факты должны быть задокументированы соответствующим образом)- запрос неправомерен.
Нет оснований для предоставления копий документов.
*****
Аватар пользователя
Apolinaria
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:41
Откуда: Седьмое небо
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

UNREAD_POST vins » 09 фев 2011, 11:44

И Вам привет :)
Полностью поддерживаю!
Но нам с Вами надо быть готовыми к тому, что эту нашу позицию многие не одобрят :)
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Коротич » 09 фев 2011, 18:13

У нас налоговая в запросах ссылается на пункты НК: 78.1.1, 75.1.2, 20.1.4, 16.1.9 и 85.8 и письма с информацией их сейчас не устраивают. Требуют только копии документов и документы по приобретению товара.
Коротич
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 10:26
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

UNREAD_POST vins » 12 фев 2011, 21:43

Вот нашел такие рекомендации по поводу противоречия о сроках ответа на запрос налоговиков

Внеплановая проверка за 10 дней молчания
Еще одна коллизия — это противоречие между п.73.3 и п.п.78.1.4, 78.1.9 НК. Речь идет о сроках предоставления информации на запрос налогового органа. До 2011 года такая информация предоставлялась плательщиком на протяжении 10 дней. Сегодня Налоговый кодекс дает плательщику месяц на подготовку ответа (п.73.3). Однако если плательщик не дает пояснений (т.е. ту же самую информацию и ее документальное подтверждение) в случаях, предусмотренных в п.п.78.1.1, 78.1.4, 78.1.9, на протяжении 10 дней, это является основанием для проведения внеплановой выездной проверки плательщика. Т.е. противоречия как бы нет, отвечайте месяц — не вопрос, но если не ответите в течение 10 дней — получите внеплановую проверку. В данном случае мы рекомендовали бы плательщику на отдельные запросы (об объяснении фактов, которые свидетельствуют о возможных — обратите внимание, в п.73.3 речь идет не о возможных, а об уже состоявшихся нарушениях — нарушениях в налоговой отчетности и составлении налоговых накладных) отвечать в 10-дневный срок
Ограничения процедурой и основаниями. Порядок затребования информации налоговыми органами
Даниил Гетманцев


:(

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Apolinaria
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 13 фев 2011, 12:49

Спасибо за инфу!
vikakool
 
Сообщений: 4037
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 869 раз.
Поблагодарили: 605 раз.

UNREAD_POST nal » 20 фев 2011, 00:10

Налоговики прислали запрос по результатом проверки моего контрагента просят подвезти документы подтверждающие взаимоотношения с контр агентом подскажите: требуют копии первички за период в 3 года это около тысячи листов копий и также банковские вписки за три года. Опираются на п. 20.1.6 20.1.6. для здійснення функцій, визначених податковим законодавством, отримувати безоплатно від платників податків, у тому числі благодійних та інших неприбуткових організацій, у порядку, визначеному цим Кодексом, інформацію, довідки, копії документів (засвідчені підписом платника податків або його посадовою особою та скріплені печаткою (за наявності) про фінансово-господарську діяльність, отримувані доходи, видатки платників податків та іншу інформацію, пов’язану з обчисленням та сплатою податків, дотриманням вимог іншого законодавства, здійснення контролю за яким покладено на органи державної податкової служби, а також фінансову та статистичну звітність, в порядку та на підставах, визначених цим Кодексом

Собираюсь отказатся т.к не представляю себе как я все это могу откопировать, посоветуйте на какие нормы опираться в отказе
nal
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 23:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 20 фев 2011, 00:28

Тут уже даже примерный текст ответа обсуждали :)
http://buhforum.com/viewtopic.php?p=4011#p4011

Он может быть примерно следующим:

За результатами розгляду надісланого Вами запиту від ______ № 1_________ (далі - запит) з вимогою надати документи та пояснення щодо господарських відносин з ТОВ «ХХХХ» (код ****) повідомляємо.
Відповідно до п. 73.5 ст. 73 Податкового кодексу з метою отримання податкової інформації органи державної податкової служби мають право проводити зустрічні звірки даних суб’єктів господарювання щодо платника податків. В той же час згідно із п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звернутися до платників податків та інших суб’єктів інформаційних відносин із письмовим запитом про подання інформації (вичерпний перелік та підстави надання якої встановлено законом). Такий запит підписується керівником (заступником керівника) органу державної податкової служби і повинен містити перелік інформації, яка запитується, та документів, що її підтверджують, а також підстави для надіслання запиту.
У запиті, який було надіслано, не наведено законодавчих підстав для надання нами зазначеного у ньому перелік документів та письмових пояснень.
Зазначимо також, що органи податкової служби мають діяти виключно у відповідності з Податковим кодексом та іншими законами України, іншими нормативними актами (п.п. 21.1.1). Податковий кодекс передбачає, що органи державної податкової служби мають право надсилати платникам податків письмові запити щодо надання засвідчених належним чином копій документів тільки у випадках виявлення порушення вимог податкового та іншого законодавства України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи (п.п. 20.1.23).
У надісланому запиті не наведено інформації, яка б свідчила про порушення нашим підприємством вимог податкового чи іншого законодавства.
Зауважимо, що копії первинних документів та виписки банківських рахунків за останні три роки діяльності підприємства не є інформацією, що є необхідною для встановлення взаємовідносин нашого підприємства з контрагентами, тому ми вважаємо що вимоги податкового органу в цій частині запиту є неправомірними.
Конституцією України, а саме ст. 19 передбачено, що органи державної влади і органи місцевого самоврядування, їх посадовці зобов'язані діяти лише на основі, в межах повноважень і способом, передбаченими Конституцією і законами України.
Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України забороняється вимагати від суб'єктів господарювання надання інформації і інших даних, не передбачених законом або з порушенням порядку, встановленого законом.
Відповідно до п. 73.3 Податкового кодексу у разі коли запит складено з порушенням вимог, зокрема щодо підстав і порядку його направлення, платник податків звільняється від обов'язку надавати відповідь на такий запит.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Ol_ua » 24 фев 2011, 12:00

Бухгалтерия № 7 за 2011 - тоже настаивают, что п.п. 20.1.6 самостоятельного значения не имеет, только на основании п.п. 20.1.6 требовать ничего не могут, это общая статья, которая должна быть конкретизирована в других нормах Кодекса
+ п.п. 20.1.23 говорит о том, что направлять письменные запросы налоговики могут только при выявлении нарушений и требовать копии документов только тех, которые свидетельствуют о нарушении.
Аватар пользователя
Ol_ua
 
Сообщений: 585
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 22:20
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

UNREAD_POST vins » 28 фев 2011, 23:35

адвокат бухгалтера № 4 за 2011 о предоставлении информации в ходе встречных сверок

Действительно ли налоговый орган имеет неограниченные права в части объема запрашиваемой у налогоплательщика информации с целью проведения встречной сверки? Разумеется, нет.
Согласно пп. 20.1.6 НКУ, на который в предложенном нам для анализа запросе ссылается ГНИ, органы ГНС имеют право для осуществления функций, определенных налоговым законодательством, получать бесплатно от налогоплательщиков в порядке, определенном этим кодексом, информацию, справки, копии документов (удостоверенные подписью налогоплательщика или его должностным лицом и скрепленные печатью (при наличии)) о финансово-хозяйственной деятельности, получаемых доходах, расходах налогоплательщиков и прочую информацию, связанную с исчислением и уплатой налогов, соблюдением требований другого законодательства, осуществление контроля за которым возложено на органы ГНС, а также финансовую и статистическую отчетность, в порядке и на основаниях, определенных НКУ.
Таким образом, вся запрашиваемая налоговым органом информация должна касаться исключительно исчисления и уплаты налогов, соблюдения требований другого законодательства, осуществление контроля за которым возложено на органы ГНС.
...Считаем, что при решении вопроса о предоставлении информации следует руководствоваться п. 73.3 того же Кодекса и приведенными в нем основаниями (не противоречащими п. 73.5).
Указанной нормой (п. 73.3 НКУ) определено, что органы ГНС имеют право обратиться к налогоплательщикам и другим субъектам информационных отношений с письменным запросом о представлении информации (исчерпывающий перечень и основания предоставления которой установлен законом), необходимой для выполнения возложенных на органы ГНС функций, задач, и ее документального подтверждения.
О каком же законе, устанавливающем этот исчерпывающий перечень запрашиваемой информации и основания для ее предоставления, здесь идет речь?
Логично в данном случае обратиться к соответствующим положениям Закона Украины от 02.10.92 г. № 2657-XII «Об информации» (далее - Закон об информации), а именно его ст. 25-1, определяющей такой вид информации, как налоговая информация. В понимании данного Закона это совокупность сведений и данных, созданных или полученных субъектами информационных отношений в процессе текущей деятельности и необходимых для реализации возложенных на контролирующие органы задач и функций. При этом также установлено, что система налоговой информации, ее источники и режим определяются Налоговым кодексом Украины и прочими нормативно-правовыми актами.
Как видим, Закон об информации также уделяет минимум внимания налоговой информации, отсылая с этой целью к нормам НКУ. Замкнутый круг...
... Исходя из приведенного выше, можем заключить следующее.
Запрашиваемая информация для проведения налоговым органом встречной сверки должна:
1) соответствовать ее назначению, а именно предназначаться исключительно для документального подтверждения хозяйственных отношений с конкретным плательщиком налогов и сборов, для выяснения их реальности и полноты отражения в учете налогоплательщика (если возникают сомнения относительно факта осуществления хозяйственных операций или имеют место расхождения показателей в налоговой отчетности);
2) касаться исключительно исчисления и уплаты налогов, соблюдения требований другого законодательства, осуществление контроля за которым возложено на органы ГНС;
3) предоставляться в сроки и на основаниях, определенных п. 73.3 НКУ, в части, не противоречащей положениям п. 73.5 того же Кодекса.
Для письменного запроса о предоставлении информации, направляемого налогоплательщику, нормами п. 73.3 НКУ определено наличие хотя бы одного из следующих оснований:
1) по результатам анализа налоговой информации, полученной в установленном законом порядке, выявлены факты, свидетельствующие о нарушении налогоплательщиком налогового, валютного законодательства, законодательства в сфере предотвращения и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложен на органы ГНС;
2) для определения уровня обычных цен на товары (работы, услуги) при проведении проверок;
3) в других случаях, определенных этим Кодексом. Следует учитывать, что это основания для обращения налогового органа к налогоплательщику с
письменным запросом о предоставлении информации. Для проведения же встречной сверки, которая представляет собой исключительно сопоставление данных первичных бухгалтерских и других документов субъекта хозяйствования с аналогичными данными определенного в запросе налогоплательщика, являющегося его контрагентом, достаточно наличия сомнений у органа ГНС относительно факта осуществления хозяйственных операций или обнаружения расхождения показателей в декларациях по НДС при его проверке.
В общем случае налогоплательщик обязан предоставить информацию, определенную в запросе органа ГНС, и ее документальное подтверждение в течение одного месяца со дня, следующего за днем поступления запроса.
...

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Heloise
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 28 мар 2011, 17:08

Адвокат бухгалтера предлагает такой вариант ответа-отказа на запрос налоговиков

Заступнику начальника ...-цької МДПІ ...-цької області
За висновками розгляду листа від ХХ.ХХ.11 р. за № ... за Вашим підписом про надання у ...-цьку МДПІ ...-цької області пояснень та відповідних документальних підтверджень з питань взаєморозрахунків iз його контрагентами щодо проведення зазначених у листі операцiй повiдомляeмо таке.
Зідно зi ст. 20 Податкового кодексу України (далi - ПКУ) посадові особи контролюючих органів зобов'язані дотримуватися Конституції України та дiяти виключно у вiдповiдностi з цим Кодексом та іншими законами України, ішими нормативними актами, забезпечувати сумлiнне виконання покладених на них функцiй, не допускати порушень прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підриємств, установ, організацій, а також забезпечувати ефективну роботу та виконання завдань контролюючих органів відповідно до їх повноважень.
Статтею 2 Закону України від 04.12.90 р. № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» (далi - Закон про ДПС) встановлено, що завданням органiв ДПС є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою i своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків i зборiв (обов'язкових платежiв), а також неподаткових доходiв, установлених законодавством, шляхом проведення перевiрок платникiв податкiв в порядку, встановленому ПКУ (пп. 20.1.4 даного Кодексу). Крім того, для здійснення функцій, визначених податковим законодавством, вони мають право отримувати безоплатно від платникiв податкiв у порядку, визначеному цим Кодексом, інформацію, довідки, копи документiв (засвiдченi пiдписом платника податків або його посадовою особою та скріплені печаткою (за наявності) про фiнансово-господарську дiяльнiсть, отримуванi доходи, видатки платників податкiв та іншу iнформацiю, пов'язану з обчисленням та сплатою податків, дотриманням вимог іншого законодавства, здійснення контролю за яким покладено на органи ДПС, а також фінансову та статистичну звітність, в порядку та на підставах, визначених цим Кодексом (пп. 20.1.6 цього ж Кодексу).
У зв'язку з тим, що орган ДПС - це контролюючий орган, який має право проводити плановi та позаплановi виїзні перевiрки фінансово-господарської дiяльностi суб'єктiв пiдприємництва щодо сплати податків та зборiв (обов'язкових платежiв) до бюджетів та державних цiльових фондів (п. 5 Указу Президента України вщ 23.07.98 р. № 817/98 «Про деякi заходи з дерегулювання підприємницької дiяльностi»), то зрозумiло, що питання, які виникають, повиннi мати відношення виключно до зазначеної сфери фінансово-господарської дiяльностi платника податкiв, що перевiряється, та належати до визначених чинним законодавством меж компетенції органів ДПС.
Дiйсно, виходячи з норм пп. 78.1.1 ст. 78 ПКУ, на який є посилання у Вашому листі, встановлено одну з обставин для проведення позапланової виїзної перевiрки органом ДПС, а саме: за наслідками перевiрок iнших платників податків або отримання податкової інформації виявлено факти, що свiдчать про можливi порушення платником податкiв податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДПС, та якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу ДПС протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту.
Але ж наведені вище норми чинного законодавства вказують на той факт, що такі вимоги правомiрнi лише до зазначеної сфери фінансово-господарської дiяльностi платника податків, тобто щодо сплати податків та зборiв (обов'язкових платежiв) до бюджетів та державних цільових фондiв.
Таким чином, враховуючи все вищезазначене та керуючись положеннями ст. 19 Конституції України, згідно з якою органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадовi особи зобов'язані дiяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також нормами ст. 19 Господарського кодексу України, Ваш запит підлягає виконанню частково. У наданні iнформації щодо решти питань (даних про реєстрацію пiдприемства, засновників, рахунки в банках, форму проведення розрахунків мiж суб'єктами господарювання, види дiяльностi згiдно з установчими документами та даними довідки ЄДРПОУ) вимушені відмовити з причини неналежностi їх до визначених чинним законодавством меж компетенції органів ДПС.
Разом з тим запевняємо Вас, що у своїй дiяльностi наше підприємство дотримується вимог Конституції України та норм чинного законодавства України, та у випадку заявлення вимог, які грунтуються на нормах чинного законодавства України, вони будуть виконані у передбачені законодавством України порядок та строки.
Також повідомляємо, що ТОВ у своїй господарській дiяльностi не порушувало i не порушує вимог чинного податкового законодавства та не провадить приховування (заниження) об'єктів оподаткування, несплату податків та зборiв (обов'язкових платежiв).
Сподiваємося, що цi пояснення не будуть розглянуті упереджено.
З повагою, директор ТОВ_

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Heloise
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 16 июл 2011, 21:21

Какими могут быть последствия встречной сверки? - Либо учитываются в результатах проверки, либо становятся основанием для внеплановой проверки

ЕДИНАЯ БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ

Які дії працівників органу ДПС у випадку, якщо за результатами проведеної зустрічної звірки складається довідка у якій встановлено порушення(чи призначається перевірка, чи складається повідомлення рішення та яким органом ДПС)?
Згідно з п.5 Методичних рекомендацій щодо організації та проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок, затверджених наказом ДПА України від 22 квітня 2011 року N 236 (далі – Методичні рекомендації) електронні копії підписаного керівником (заступником керівника) органу ДПС супровідного листа про результати проведення зустрічної звірки, складеної Довідки/Акта, інших документів та наданих суб'єктом господарювання матеріалів не пізніше наступного робочого дня від дати їх складання надсилаються до органу ДПС - ініціатора за допомогою ІС "Зустрічні звірки". У разі непідтвердження господарських відносин із суб'єктом господарювання зазначені матеріали (один примірник складених працівниками органу ДПС Довідки/Акта та належним чином завірені копії отриманих від суб'єкта господарювання матеріалів) одночасно із направленням електронних копій надсилаються органу ДПС - ініціатору поштою із повідомленням про вручення, при цьому отримана від суб'єкта господарювання інформація та її документальне підтвердження залишається органу ДПС - виконавцю. У разі неможливості проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання разом із Актом органу ДПС - ініціатору надсилаються належним чином засвідчені копії наявних матеріалів, що підтверджують цей факт, матеріалів щодо вжитих заходів з метою проведення зустрічної звірки, а також інших наявних в органі ДПС матеріалів, що мають або можуть мати відношення до питань запиту і не підтверджують дані платника податків, наведені у такому запиті. Згідно з п.7.1. Методичних рекомендацій результати проведеної зустрічної звірки суб'єкта господарювання підлягають врахуванню в результатах перевірки платника податків органом ДПС - ініціатором та долучаються до матеріалів такої перевірки. Відповідно до п.7.2. Методичних рекомендацій при отриманні матеріалів зустрічної звірки після закінчення перевірки платника податків орган ДПС - ініціатор: у разі підтвердження реальності здійснення господарських відносин із суб'єктом господарювання (їх виду, обсягу, якості, розрахунків тощо) - долучає матеріали зустрічної звірки до матеріалів перевірки; у разі непідтвердження реальності здійснення господарських відносин із суб'єктом господарювання (їх виду, обсягу, якості, розрахунків тощо) - здійснює заходи щодо проведення документальної позапланової перевірки такого платника податків з урахуванням вимог Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями (далі - ПКУ). Відповідно до пп.78.1.1 п.78.1 ст.78 ПКУ документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється, зокрема, коли за наслідками перевірок інших платників податків або отримання податкової інформації виявлено факти, що свідчать про можливі порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту. Отже, якщо результати зустрічної звірки надходять під час проведення перевірки, то вони долучаються до матеріалів перевірки і в цілому по результатах перевірки приймається рішення керівником органу ДПС. Якщо результати зустрічної звірки надходять після проведення перевірки, то здійснюються заходи щодо проведення документальної позапланової перевірки такого платника податків.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Аll
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 10 ноя 2011, 08:10

Налоговики о том, как считать месяц на предоставление информации

ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ

Який термін надання інформації суб'єктом господарювання, зазначеної у запиті органу ДПС, та її документального підтвердження (місяць з дня, що настає за днем надходження запиту, це - 30 чи 31 день)?

Відповідно до п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами та доповненнями (далі - ПКУ), органи ДПС мають право звернутися до платників податків та інших суб'єктів інформаційних відносин із письмовим запитом про подання інформації (вичерпний перелік та підстави надання якої встановлено законом), необхідної для виконання покладених на органи ДПС функцій, завдань, та її документального підтвердження.

Запит вважається врученим, якщо його надіслано поштою листом з повідомленням про вручення за податковою адресою або надано під розписку платнику податків або іншому суб'єкту інформаційних відносин або його посадовій особі.

Платники податків та інші суб'єкти інформаційних відносин зобов'язані подавати інформацію, визначену у запиті органу ДПС, та її документальне підтвердження протягом одного місяця з дня, що настає за днем надходження запиту (якщо інше не передбачено ПКУ).

Порядок визначення строку наведено у Цивільному кодексі України (далі - ЦКУ.) Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення (ст. 251 ЦКУ). Початок перебігу строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст. 253 ЦКУ, наступний день, що настає за днем надходження запиту, за ст. 73.3 ПКУ). Закінчення строку, який визначено місяцем, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку визначеного місяця, припадає на такий місяць, у якому немає відповідного числа, строк спливає в останній день цього місяця (частина 3 ст. 254 ЦКУ).

Тому, якщо запит платником отримано 29 січня 2011 року, то відповідь необхідно надати 28 лютого 2011 року; якщо отримано запит 15 березня 2011 року, то відповідь надається 15 квітня 2011 року.

Отже, платник податків зобов'язаний подавати інформацію, визначену у запиті органу ДПС, та її документальне підтвердження у відповідне число останнього місяця строку.


Вот что настораживает: три раза подчеркнули то, что срок исчисляется со следующего дня после получения запроса, и все равно считают с дня получения запроса. В приведенных примерах по идее должны были бы быть такие даты: запрос получен 15 марта 2011 года, месяц отсчитываем с 16 марта, ответ необходимо предоставить до 16 апреля включительно.
По поводу ситуации "запрос получен 29 января 2011 г.", тут необходимо вспомнить правило из ГКУ "Якщо закінчення строку, визначеного місяцем, припадає на такий місяць, у якому немає відповідного числа, строк спливає в останній день цього місяця" - следовательно, в данном случае для нас непринципиально, с какого числа считать (правильно считать с 30-го января, но в феврале 2011 года не было ни 29-го, ни 30-го числа), срок истекает в последнее число февраля, то есть 28-го.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 18 ноя 2011, 09:48

vins писал(а):как считать месяц на предоставление информации


Позиция ВСУ по вопросу о том, как правильно считать сроки
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
10 жовтня 2011 року м. Київ № 21-238а11


За змістом пункту 11.5 статті 11 Закону № 168/97-ВР платники податку можуть надавати податковий вексель зі строком погашення на тридцятий календарний день з дня його поставки органу митного контролю. Якщо термін сплати зобов’язань по податковому векселю виникає до закінчення терміну подачі декларації до податкового органу за звітний (податковий) період, у якому відбулася його поставка органу митного контролю, платник податку не включає суму зобов’язань по векселю до складу податкових зобов’язань та погашає вексель шляхом перерахування коштів до бюджету. Якщо термін сплати зобов’язань по податковому векселю виникає після закінчення терміну подачі декларації до податкового органу за звітний (податковий) період, в якому відбулася його поставка органу митного контролю, сума зобов’язань по такому податковому векселю включається до складу податкових зобов’язань платника в звітному (податковому) періоді, в якому відбулася його поставка органу митного контролю.

При цьому зазначений Закон не встановлює порядку обчислення початку перебігу такого строку.

Частиною першою статті 3 Європейської конвенції про обчислення строків від 16 травня 1972 року встановлено, що строки, обчислені у днях, тижнях, місяцях і роках починаються опівночі dies a quo і спливають опівночі dies ad quem
.

За змістом статті 2 цієї Конвенції термін “dies a quo” означає день, з якого починається відлік строку, а термін “dies ad quem” означає день, у який цей строк спливає.

Статтею 253 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Таким чином, висновки Вищого адміністративного суду України про правомірність дій ДПІ щодо застосування до Товариства штрафної (фінансової) санкції, передбаченої підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-III, за прострочення оплати податкових векселів, а також про те, що кінцевий строк погашення виданих позивачем 22 серпня 2006 року податкових векселів припав на 20 вересня 2006 року, є помилковими.


То есть налоговики (и ВАСУ) посчитали в 30-дневный день выдачи векселя (22 августа) и последним днем его погашения стало 20 сентября. Если же считать по приведенным правилам, то первый день 30-дневного срока - это 23 августа, последний - 21 сентября. И только с 22 сентября начнется просрочка.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Агафья » 11 янв 2013, 18:29

Подскажите, если предприятие в принципе готово предоставить весь пакет документов по запросу (по поводу расхождений в декларировании п.73.3 абз.4), но нужно потянуть время. На основание чего это возможно? (если возможно) Как правильно отписаться?
Аватар пользователя
Агафья
 
Сообщений: 375
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 14:30
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 69 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 11 янв 2013, 18:38

Думаю, залежить від того, що написали в запиті та від того, наскільки затягнути треба
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4795
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1189 раз.

Пред.След.

Вернуться в ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, alex88, Gb, lutishka, suxarik.sm, vikakool, Ya