Правда, по поводу письмових пояснень
Модератор: Ol_ua
Уточняю:Marlboro писал(а):Выводы конечно могут быть разные, уточните контекст..
Marlboro писал(а):Ну, тут в принципе то что это запрос, а не проверка - ничего особо не даст.
Захотят подыскать на 212 придут на проверку, в том числе если не дадите ответ на запрос.
По документам за 2010 можно отморозиться что, мол, уже тю-тю - вышли сроки хранения. Ну там правда пока только за первую половину 2010 года можно сжечь.
По поводу подставить - например, Вы их послали и документы не дадите на запрос.
Они приходят с внеплановой проверить их уже на месте - документов нет. Дальше?
plutarx писал(а):А вот насчёт "уже документов нет" -это любопытно... А что таки дальше? Вот чего они обычно делают?
Marlboro писал(а):plutarx писал(а):А вот насчёт "уже документов нет" -это любопытно... А что таки дальше? Вот чего они обычно делают?
Думаю просто снимут все расходы и налоговый кредит, попросив доплатить разницу + штрафы.
Будет даже проще, чем обозвать все операции ничтожными.
VOA писал(а):1А уж если есть подозрение на 212 УК, то там вообще сроков давности по проверяемым периодам не будет.
plutarx писал(а):Как без бумаг это установить? Просто списать налоги маловато. Верно?
plutarx писал(а):VOA писал(а):1А уж если есть подозрение на 212 УК, то там вообще сроков давности по проверяемым периодам не будет.
для 212 нужно провести документальную проверку и установить фиктивность отношений и умысел на уклонение. Как без бумаг это установить? Просто списать налоги маловато. Верно?
lutishka писал(а):plutarx писал(а):Как без бумаг это установить? Просто списать налоги маловато. Верно?
А запоздавших НН, проведенных позднее у Вас за те периоды, что доки собираетесь сжечь, не было случайно? А то еще и по ним с Вас НК снимут
VOA писал(а):plutarx писал(а):VOA писал(а):1А уж если есть подозрение на 212 УК, то там вообще сроков давности по проверяемым периодам не будет.
для 212 нужно провести документальную проверку и установить фиктивность отношений и умысел на уклонение. Как без бумаг это установить? Просто списать налоги маловато. Верно?
Вам же описали схемку сверху: не отвечайте на запрос, не предоставляйте доки, на проверку придут из-за молчания на запрос - всё сами снимут, посчитают и даже могут на математике "сыграть". Дальше - дело техники.
VOA писал(а):Хоть НДС и отделён от прибыли, но что мешает выбросить расходы при проверке? А это уже побольше будет. Я там сверху пост дописала немного.
Вернуться в ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, Ya