Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Штрафы: отделаться 1 грн. получится не всегда

Путеводитель по разделу. Штрафы, санкции, проверки, админ-, уголовная ответственность, обжалование решений госорганов

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST Гасюк » 22 мар 2012, 18:27

Еще такой вопрос. НУР выписала налоговая по месту нахождения стационарного источника выбросов, регистрация ФЛП- в другом регионе. При админобжаловании писать жалобу в вышестоящую налоговую той области, где находится источник загрязнений, свою налоговую никак не надо извещать, что либо еще? Не сталкивалась с такой ситуацией никогда.
Да еще ко всему сейчас объединение налоговых происходит: та налоговая, которая вынесла НУР, сейчас влилась в другую объединенную налоговую. Уведомлять параллельно о жалобе уже объединенную надо будет?
Гасюк
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 10:15
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

UNREAD_POST Мыша » 22 мар 2012, 18:34

Гасюк писал(а):При админобжаловании писать жалобу в вышестоящую налоговую той области, где находится источник загрязнений

Как я понимаю, да. В вышестоящий по отношению к тому, чей акт обжалуем.

Гасюк писал(а):свою налоговую никак не надо извещать, что либо еще?

то пускай они (налоговые) сами между списываются

Гасюк писал(а):та налоговая, которая вынесла НУР, сейчас влилась в другую объединенную налоговую. Уведомлять параллельно о жалобе уже объединенную надо будет?

По логике, да.
Но честно - на практике не сталкивался. Может, кто-то подскажет, как оно на самом деле.

За это сообщение автора Мыша поблагодарил:
Гасюк
Аватар пользователя
Мыша
 
Сообщений: 944
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 10:40
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 329 раз.

UNREAD_POST Гасюк » 22 мар 2012, 20:22

Спасибо, Мыша! А если в суд, то подавать иск по месту регистрации ФЛП?
Гасюк
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 10:15
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

UNREAD_POST Мыша » 22 мар 2012, 21:34

Гасюк писал(а):А если в суд, то подавать иск по месту регистрации ФЛП?

КАСУ

Стаття 19. Територіальна підсудність адміністративних справ

1. Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

2. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За это сообщение автора Мыша поблагодарил:
Гасюк
Аватар пользователя
Мыша
 
Сообщений: 944
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 10:40
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 329 раз.

UNREAD_POST Гасюк » 22 мар 2012, 22:03

Мыша писал(а):
Гасюк писал(а):А если в суд, то подавать иск по месту регистрации ФЛП?

КАСУ

Стаття 19. Територіальна підсудність адміністративних справ

1. Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

2. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Урррра!!!
Гасюк
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 10:15
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

UNREAD_POST vins » 28 мар 2012, 11:31

Алексей Задорожный отметил, что в первом квартале 2012 года налогоплательщиков ждет новая форма декларации по налогу на доходы. По его мнению, данные изменения являются позитивными, поскольку приняты в пользу плательщиков. В ней отсутствуют такие дополнения, как себестоимость, административные, общепроизводственные расходы.

«Налогоплательщики фактически не несут ответственность по результатам деятельности со второго по четвертый календарные кварталы 2011 года. Это непосредственно касается именно налога на доходы», — резюмировал г-н Задорожный.
Семинар «Практика применения норм Налогового кодекса Украины в 2012 году: актуальные вопросы»


На всякий случай: под налогом на доходы подразумевается налог на прибыль.
Судя по всему, г-н Задорожный считает, что переходные нормы, освобождающие от ответственности по результатам второго-четвертого кварталов касается только ошибок, касающихся налога на прибыль.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST kollega » 04 апр 2012, 17:58

Штрафные санкции органов ГНС в соответствии с нормами Налогового кодекса Украины
Размер штрафных санкций, сроки давности, порядок применения и взыскания - отдельные аспекты
Как показывает значительный рост спроса на налоговую практику нашей компании, Налоговый кодекс Украины (далее - НК) продолжает вызывать множество вопросов относительно применения его отдельных норм как у представителей всех сфер бизнеса, так и физических лиц. Львиную долю подготовленных нами юридических консультаций составляют консультации по вопросам штрафных санкций за нарушение налогового законодательства.
В данном материале представлен обобщающий анализ штрафов и пени за такие налоговые правонарушения, как неуплата налогов, а также несвоевременное предоставление (непредставление) налоговой отчетности в соответствии с нормами НК: их размер, порядок применения и взыскания.
Итак, НК определяет штрафную санкцию (финансовую санкцию, штраф) как плату в виде фиксированной суммы и/или процентов, которая взимается с налогоплательщика в связи с нарушением им требований налогового законодательства и другого законодательства, а также за нарушения в сфере внешнеэкономической деятельности.
Вопросам ответственности налогоплательщиков, налоговых агентов, а также их должностных лиц за совершение налоговых правонарушений посвящена глава 11 НК.
В понимании Кодекса налоговыми правонарушениями являются противоправные деяния в виде действия или бездеятельности налогоплательщиков, налоговых агентов и/или их должностных лиц, а также должностных лиц контролирующих органов, которые привели к невыполнению или ненадлежащему выполнению требований законодательства, контроль за соблюдением которого возложен на контролирующие органы
Так, за нарушение налогового законодательства НК предусмотрена финансовая ответственность в виде штрафных (финансовых) санкций (штрафов) и пени, а также административная и уголовная ответственность.
Если говорить о непредставлении или несвоевременном представлении налоговой отчетности,то за каждое подобное правонарушение налогоплательщику согласно со ст. 120 НК грозит штраф в размере 170 гривен. Если же к налогоплательщику в течение года уже был применено взыскание за подобное правонарушение, сумма штрафа увеличивается до 1020 гривен.
Со сроками подачи налоговой отчетности напрямую связаны и сроки уплаты налогов.
Соответственно, необходимо разобраться, в какие сроки налогоплательщик обязан предоставить в налоговый орган налоговую декларацию, чтобы не "попасть" под указанные выше штрафные санкции, а также уплатить налоги, не нарушая требований НК.
Согласно п. 49.18 ст. 49 НК налоговые декларации подаются за базовый отчетный (налоговый) период, равный:
- календарному месяцу (в том числе в случае уплаты месячных авансовых взносов) - в течение 20 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) месяца;
- календарному кварталу или календарному полугодию (в том числе в случае уплаты квартальных или полугодовых авансовых взносов) - в течение 40 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) квартала (полугодия);
- календарному году (кроме налога на доходы физических лиц и физических лиц - предпринимателей) - в течение 60 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) года;
- календарному году для плательщиков налога на доходы физических лиц - до 1 мая года, следующего за отчетным;
- календарному году для плательщиков налога на доходы физических лиц - предпринимателей - в течение 40 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) года.
Если последний день срока представления налоговой декларации приходится на выходной или праздничный день, то последним днем срока считается операционный (банковский) день, который наступает за выходным или праздничным днем.
Уплатить указанную им в декларации сумму налогового обязательства налогоплательщик обязан самостоятельно в течение 10 календарных дней, следующих за последним днем соответствующего предельного срока, предусмотренного НК для подачи налоговой декларации, за некоторыми исключениями (о которых будет упомянуто далее - прим. авт.). Налог, не уплаченный в установленный срок, считается не уплаченным своевременно.
Существенным недостатком Кодекса, на который необходимо обращать внимание, является отсутствие в нем возможности перенесения срока уплаты налогов в связи с переносом сроков подачи налоговых деклараций. Если последний день уплаты налогового обязательства приходится на выходной или праздничный день, налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить сумму такого налогового обязательства в течение 10 календарных дней, следующих за последним днем соответствующего предельного срока представления налоговой декларации, без учета переноса сроков представления отчетности в связи с выходными или праздничными дни.
Уплатить указанную им в декларации сумму налогового обязательства налогоплательщик обязан самостоятельно в течение 10 календарных дней, следующих за последним днем соответствующего предельного срока, предусмотренного НК для подачи налоговой декларации
Недавно в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект (№ 10093 от 21.02.2012 года), предлагающий внеси в НК соответствующие изменения по этому вопросу. Согласно с предлагаемыми изменениями, как и в случае подачи налоговой отчетности, последним днем срока уплаты налогового обязательства, если срок его уплаты приходиться на выходной или праздничный день, будет считаться следующий за выходным или праздничным днем операционный (банковский) день.
Указанные выше исключения из 10-дневного срока установлены, например, для физических лиц по оплате налога на доходы. Полученный физическим лицом доход, как общую сумму средств за отчетный период (год) от всех видов деятельности из разных источников (на территории Украины и/или за ее пределами), такое лицо отображает в налоговой декларации. Последняя подается до 1 мая следующего года в орган ГНС по месту жительства налогоплательщика (по регистрации в паспорте), однако самостоятельно погасить определенное им в такой налоговой декларации налоговое обязательство налогоплательщик-физлицо обязан до 1 августа следующего за отчетным года (п. 179.7 НК), независимо от принятия или отказа в принятии налоговой декларации.
Для плательщиков единого налога первой группы налоговым (отчетным) периодом является календарный год, второй - четвертой групп - календарный квартал.
Плательщики единого налога первой и второй групп уплачивают единый налог путем осуществления авансового взноса не позднее 20 числа (включительно) текущего месяца; третьей и четвертой групп - в общем порядке в течение 10 календарных дней после предельного срока представления налоговой декларации за налоговый (отчетный) квартал (п. 295.3 ст. 295 НК).
Если налогоплательщик в течение определенных Кодексом сроков самостоятельно не уплачивает сумму указанного в декларации денежного обязательства, ему грозит штраф в размере 10 процентов от этой суммы - при задержке до 30 календарных дней включительно, следующих за последним днем срока уплаты суммы денежного обязательства, и 20 процентов - при задержке более 30 календарных дней (ст. 126 НК).
Неначисление, неудержание и/или неуплата (неперечисление) налогов налогоплательщиком, в том числе налоговым агентом, до или во время выплаты дохода в пользу другого налогоплательщика влекут наложение штрафа в размере 25 процентов суммы налога. За аналогичное повторное в течение 1095 дней правонарушение штраф составит 50 процентов суммы налога, подлежащей начислению и/или уплате в бюджет; если же такие противоправные действия были совершены в течение 1095 дней в третий раз и более - 75 процентов.
Во всех случаях неуплатой считается как полное отсутствие платежа, так и уплата самостоятельно определенной суммы налога без нарушения сроков, однако не в полном объеме
В случае определения суммы налогового обязательства налоговым органом по результатам проведенной проверки налогоплательщик должен будет заплатить штраф в размере 25 процентов суммы начисленного налогового обязательства. При повторном в течение 1095 дней определении контролирующим органом суммы налогового обязательства по этому налогу штраф составит уже в размере 50 процентов суммы начисленного налогового обязательства (ст. 123 НК Украины). При этом штраф будет применен за каждое совершенное правонарушение отдельно: в размере 25 процентов - за первое правонарушение и в размере 50 процентов - за повторное.
Повторность образуют любые варианты последовательности нарушений, на основании которых налоговый орган самостоятельно определил сумму налогового обязательства (например, занижение суммы налоговых обязательств после неподачи декларации или наоборот), и независимо от того, была ли применена финансовая санкция за первый случай.
Неуплата (неперечисление) физическим лицом - плательщиком единого налога первой и второй групп авансовых взносов единого налога в порядке и в сроки, определенные настоящим Кодексом, влечет наложение штрафа в размере 50 процентов ставки единого налога, выбранной плательщиком единого налога в соответствии с этим Кодексом.
Однако в вопросе применения штрафных санкций необходимо учитывать, что согласно с Переходными положениями НК не применяются финансовые санкции к плательщикам за нарушение налогового законодательства по результатам деятельности во втором - четвертом календарных кварталах 2011 года. Штрафные санкции за нарушение налогового законодательства за период с 1 января по 30 июня 2011 года применяются в размере не более 1 гривни за каждое нарушение.
После окончания установленных Кодексом сроков погашения согласованного денежного обязательства на сумму налогового долга также начисляется пеня (сумма средств в виде процентов, начисленных на суммы денежных обязательств, не уплаченные в установленные законодательством сроки) из расчета 120 процентов годовых учетной ставки НБУ. Порядок ее начисления и уплаты детально регламентирован в главе 12 раздела II НК Украины.
При самостоятельном начислении налогоплательщиком суммы обязательства пеня начисляется на сумму налогового долга из расчета 120 процентов годовых учетной ставки НБУ, действующей на день возникновения такого налогового долга или на день его (его части) погашения, в зависимости от того, какая из величин таких ставок больше, за каждый календарный день просрочки в его уплате. Начисление пени начинается с первого рабочего дня, следующего за последним днем предельного срока уплаты денежного обязательства, а при начислении контролирующими органами - с первого рабочего дня, следующего за последним днем предельного срока уплаты денежного обязательства, определенного в налоговом уведомлении-решении.
Пеня начисляется в день наступления срока погашения налогового обязательства, начисленного контролирующим органом или налогоплательщиком налогов в случае выявления его занижения на сумму такого занижения и за весь период занижения (в том числе за период административного и/или судебного обжалования). Начисление осуществляется из расчета 120 процентов годовых учетной ставки Национального банка Украины, действующей на день занижения.
В случае отмены начисленного контролирующим органом денежного обязательства (его части) в порядке административного и/или судебного обжалования пеня за период занижения такого денежного обязательства (его части) отменяется.
При самостоятельном выявления налогоплательщиком факта занижения налогового обязательства и его погашение до начала проверки контролирующим органом пеня не начисляется.
Однако это правило не применяется, если налогоплательщик не представляет налоговую декларацию за период, в течение которого произошло такое занижение, или же судом установлено совершение преступления должностными лицами налогоплательщика или физическим лицом - налогоплательщиком относительно умышленного уклонения от уплаты указанного налогового обязательства.
Начисленные контролирующим органом суммы пени самостоятельно уплачиваются налогоплательщиком.
При погашении суммы налогового долга (его части) средства, которые платит такой налогоплательщик, в первую очередь засчитываются в счет налогового обязательства. В случае полного погашение суммы налогового долга в следующую очередь погашаются штрафы и только в последнюю - пеня.
Если налогоплательщик не выполняет либо просто не определяет в платежном документе указанную выше очередность платежей, налоговый орган самостоятельно осуществляет необходимое распределение поступивших денег.
Предельные сроки применения к налогоплательщикам штрафных санкций отвечают срокам давности для начисления налоговых обязательств, определенным ст. 102 НК.
Так, контролирующий орган имеет право самостоятельно определить сумму денежных обязательств не позднее окончания 1095 дня, следующего за последним днем предельного срока представления налоговой декларации (уточняющего расчета к ней) и/или предельного срока уплаты денежных обязательств, начисленных контролирующим органом. Если такая налоговая декларация была подана позже - за днем ее фактического представления.
Пропуск налоговой указанного срока давности освобождает налогоплательщика от такого денежного обязательства, а спор относительно такой декларации (налогового уведомления) не подлежит рассмотрению в административном или судебном порядке.
Срок давности в 1095 дней не распространяется, если налоговая декларация за период, в течение которого возникло налоговое обязательство, не была представлена, а также в случае, когда должностное лицо налогоплательщика или физическое лицо - налогоплательщик были осуждены за уклонение от уплаты указанного налога (или дело было закрыто по нереабилитирующим основаниям).
Если налогоплательщик был привлечен к ответственности за первое нарушение - отсчет годичного срока начинается со дня уплаты штрафа за предыдущее правонарушение и заканчивается 1095 календарным днем включительно.
Пропуск налоговой срока давности (1095 дня) на определение суммы денежного обязательства освобождает налогоплательщика от такого обязательства, а спор относительно декларации (налогового уведомления) не подлежит рассмотрению в административном или судебном порядке
Если же за первое нарушение штрафные санкции не применялись, срок начинается со следующего дня после надлежащего оформления решения контролирующего органа самостоятельно определить сумму налогового обязательства.
Что касается сроков принудительного взыскания с налогоплательщика налогового долга, то согласно с НК срок также составляет 1095 дней со дня его возникновения. Если платеж взимается по решению суда, сроки взыскания устанавливаются до полного погашения такого платежа или определения долга безнадежным.
При этом комплексный анализ норм НК Украины дает основания утверждать, что указанный в ст. 102 Кодекса срок в 1095 дней является определяющим как для налоговой при предъявлении к налогоплательщику исковых требований о взыскании налогового долга, так и для административного суда при открытии производства по делу о взыскании соответствующего налога. Применение установленных Налоговым кодексом Украины сроков обращения в административный суд возможно только в случае тех правоотношений, которые возникли после вступления Кодекса в силу, т. е. с 1 января 2011г. (см. также письмо Высшего административного суда Украины № 203/11/13-11 от 10.02.2011 г.).
ВЫВОДЫ: Подытоживая, следует отметить, что четкое понимание и исполнение налогоплательщиком указанных выше требований законодательства в части сроков подачи налоговой отчетности и уплаты соответствующих денежных обязательств по налогам позволит избежать возможных проблем в их взаимоотношениях с налоговыми органами.
Юлия БОЖКО ЮРИСТ & ЗАКОН №12, 27 марта 2012

За это сообщение автора kollega поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST vins » 04 апр 2012, 20:16

Б&З в своем репертуаре. Безусловный лидер рейтинга "Бухгалтерская малина - 2011" и похоже хочет повторить этот "успех" в 2012 г.

По данной статье резюме такое: сплошные цитаты НКУ за исключением буквально нескольких моментов, в которых автор решил попытаться высказаться самостоятельно. И в каждом таком моменте - ошибка.

kollega писал(а): за нарушение налогового законодательства НК предусмотрена финансовая ответственность в виде штрафных (финансовых) санкций (штрафов) и пени, а также административная и уголовная ответственность.


НК устанавливает исключительно финансовые санкции. Административная ответственность - это к КоАП, уголовная - к УК.
kollega писал(а):Повторность образуют любые варианты последовательности нарушений, на основании которых налоговый орган самостоятельно определил сумму налогового обязательства (например, занижение суммы налоговых обязательств после неподачи декларации или наоборот), и независимо от того, была ли применена финансовая санкция за первый случай.


Можно спорить с тем, что повторность образуют любые варианты последовательности нарушений, потому как даже сама ГНСУ признавала, что это должны быть однотипные нарушения.

повторність визначення контролюючим органом протягом 1095 днів суми податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість застосовується в розрізі кожного окремого з податкових порушень (однотипне порушення), передбачених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.4 статті 54 Кодексу.
лист ДПАУ від 31.03.2011 р. N 6319/6/12-0216


Ну и кроме того, повторным может считаться только то нарушение, которое совершено после того, как к налогоплательщику уже была применена санкция за предыдущее нарушение по ст. 123 НКУ.
В подтверждение - позиция Минюста
по нашему мнению, при самостоятельном определении суммы налогового обязательства по соответствующему налогу и/или уменьшения суммы бюджетного возмещения контролирующим органом по итогам одной налоговой проверки повторная ответственность не наступает, если ранее контролирующим органом не была самостоятельно определена сумма налогового обязательства по данному налогу и/или уменьшение суммы бюджетного возмещения.
письмо от 21.10.2011 г. N 636-0-2-11-8.2/1


Ну и
kollega писал(а):При самостоятельном выявления налогоплательщиком факта занижения налогового обязательства и его погашение до начала проверки контролирующим органом пеня не начисляется.

Откуда такой вывод?

За это сообщение автора vins поблагодарил:
kollega
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST kollega » 04 апр 2012, 23:41

Vins, спасибо, я знала, что вряд ли кто-то лучше разложит по полочкам, чем Вы :)
И на счет пени Вы правы - мы это обсуждали ( по-моему даже не раз)
viewtopic.php?f=20&t=381&start=60

За это сообщение автора kollega поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
kollega
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 12:27
Благодарил (а): 505 раз.
Поблагодарили: 452 раз.

UNREAD_POST vins » 18 апр 2012, 13:15

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
від 05.04.2012 р. N 9993/7/15-1417

Державна податкова служба у м. Києві

Про надання консультації

Державна податкова служба України розглянула лист Державної податкової служби у м.Києві від 06.03.12 №318/8/15-105 щодо застосування штрафних санкцій (фінансових санкцій, штрафів) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, в частині застосування норм п.6 підрозд.10 розд. XX Податкового кодексу України (далі - Кодекс) і повідомляє.
У разі самостійного виявлення платником податку помилки та внесення змін до податкової звітності (ст.50 Кодексу) за наслідками діяльності у другому-четвертому календарних кварталах 2011 року з урахуванням ст.6 підрозд.10 розділу XX Кодексу сума штрафу від недоплати платником податку на прибуток не застосовується.
У випадку, коли платник податку подає податкову декларацію з податку на прибуток з порушенням граничних термінів подання податкової звітності (ст.120 Кодексу), за наслідками діяльності у другому – четвертому календарних кварталах 2011 року з урахуванням п.6 підрозд.10 розділу XX Кодексу до платників податку на прибуток фінансові санкції не застосовується.
За неподання або несвоєчасне подання податкової звітності або невиконання вимог щодо внесення змін до податкової звітності до платників податку на прибуток штраф застосовується починаючи за наслідками діяльності першого кварталу 2012 року.
Так, ст.120 Кодексу передбачає, що за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Тобто, повторним порушенням, за яке передбачено штраф у розмірі 1020 гривень згідно із п.120.1 ст.120 Кодексу, буде несвоєчасне подання податкової декларації (розрахунку) платником податків незалежно від виду податку, за яке до такого платника протягом року вже було застосовано штраф за неподання (несвоєчасне подання) податкової декларації (розрахунку) та у період до одного року (до 365 або 366 днів – для високосного року) винесено податкове повідомлення-рішення.
Таким чином, ст.120 Кодексу не прив’язує термін «календарний рік» до можливості застосування повторного штрафу.
Окрім того, приписами п.6 підрозд. 10 розд. XX Кодексу встановлено, що не застосовуються фінансові санкції до платників податку на прибуток підприємств та платників податків, що перейшли на загальну систему оподаткування, за порушення податкового законодавства за наслідками діяльності у другому – четвертому календарних кварталах 2011 року. Що стосується поняття податкового законодавства, то перелік останнього визначено у ст.3 Кодексу.
У разі порушення правил нарахування, утримання та сплати (перерахування) податків у джерела виплати (с.127 Кодексу) за наслідками діяльності у другому – четвертому календарних кварталах 2011 року з урахуванням п.6 підрозд.10 розділу XX Кодексу до платників податку на прибуток фінансові санкції не застосовується.



Заступник Голови А.П. Ігнатов
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vasilisa » 25 май 2012, 08:48

Последнее время ВАСУ несколько активизировался по части предоставления методпомощи административным судам касаемо налоговых споров. Так, в частности в своем письме от 04.05.2012 г. N 1197/12/13-12 Высший административный суд проанализировал содержание пункта 6 подраздела 10 раздела XX Налогового кодекса Украины.

Согласно указанной нормы к плательщикам налога на прибыль предприятий и налогоплательщикам, перешедшим на общую систему налогообложения не применяются финансовые санкции, за нарушение налогового законодательства по результатам деятельности во втором - четвертом календарных кварталах 2011 года.

Сложно спорить с позицией ВАСУ в той части, что указанный пункт Переходных положений НКУ предусматривает освобождения от финансовой ответственности двух категорий налогоплательщиков:

1) плательщиков налога на прибыль предприятий;

2) налогоплательщиков, перешедших на общую систему налогообложения, то есть лиц, которые ранее находились на упрощенной системе налогообложения.

Однако выводы, которые сделаны на основании такой позиции, довольно любопытны. Так, в части «амнистирования» плательщиков налога на прибыль ВАСУ указывает, что финансовые санкции, от которых они освобождаются согласно пункту 6 подраздела 10 раздела XX Налогового кодекса Украины, могут касаться только налоговых правонарушений, совершенных лицами как плательщиками налога на прибыль, то есть нарушения правил взимания исключительно этого налога (налога на прибыль). Соответственно, ответственность за нарушение других норм налогового законодательства, не связанных с взиманием налога на прибыль, применяется к таким налогоплательщикам на общих основаниях.

Основанием для такого вывода послужило исследование специалистами ВАСУ законодательной цели (!!!) внедрения освобождения от финансовых санкций плательщиков налога на прибыль по результатам деятельности во втором - четвертом кварталах 2011 года. Мол, соответствующее освобождение призвано обеспечить условия для адаптации плательщиков налога на прибыль с новыми правилами его взимания, которые значительно отличаются от тех, которые действовали до вступления силу 1 апреля 2011 года Раздела III Налогового кодекса Украины.

Иначе говоря, плательщикам налога на прибыль не стоит рассчитывать на освобождение от финансовой ответственности за налоговые нарушения во ІІ-ІV кварталах 2011 года, допущенные при начислении и уплате иных налогов.

К тем же налогоплательщикам, которые перешли на общую систему налогообложения, (то есть лиц, ранее находившихся на упрощенной системе налогообложения), ВАСУ отнесся более благожелательно: их «амнистия» не ограничивается рамками налога на прибыль, а касается правонарушений по всем видам налогов.

Одновременно, ВАСУ решил подбросить бочку дегтя в эту маленькую ложку меда: те «упрощенцы», которые перешли на общую систему налогообложения и стали плательщиками налога на прибыль (очевидно, что речь идет о юрлицах),

освобождаются от финансовой ответственности по правилам, предусмотренным для плательщиков налога на прибыль. Иначе говоря, только по «налоговоприбыльным» нарушениям. Именно такой вывод можно сделать на основании второго предложения абзаца 14 указанного письма:

«Якщо особа, яка раніше перебувала на спрощеній системі оподаткування, набуває статусу платника податку на прибуток, то передбачене пунктом 6 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України звільнення від фінансових санкцій поширюється на неї, як і на решту платників податку на прибуток, безвідносно до того, що раніше така особа була платником єдиного ку.»

Подтверждение такого вывода содержится также в абз. 18 письма ВАСУ, в котором кроме того сделан акцент на том, что лицо, перешедшее на общую систему налогообложения до 1 января 2011 года, не входит в круг лиц, относительно которых внедрено освобождение от финансовых санкций.

Ну, и напоследок ВАСУ высказал довольно спорное утверждение, что не смогут воспользоваться проанализированной нормы те «упрощенцы», которые утратили право на применение единого налога, а не перешли на общую систему по своему свободному волеизъявлению. Т.е. в случае утраты статуса единоналожника вследствие, например, превышения предельного размера выручки, установленного для плательщиков единого налога Указом Президента Украины «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства».

При наличии обстоятельств, указывающих на потерю права пребывания лица на упрощенной системе налогообложения, такое лицо несет ответственность на общих основаниях. В частности, не освобождается от финансовых санкций на основании пункта 6 подраздела 10 раздела XX Налогового кодекса Украины лицо, не выполнившее налогового долга, возникшего вследствие необходимости облагать налогом по правилам общей системы налогообложения сумм превышения выручки сверх установленных для плательщиков единого налога границ.

Налоговики в письме ГНСУ от 05.04.12 №9993/7/15-1417 тоже, кстати, высказывались на эту тему, но такой степени детализации, как Высший админсуд, не достигли. В общем, ВАСУ, похоже, делает для наполнения госбюджета не меньше, чем ГНСУ.

Виталий Рябов
Экспертно-аналитическое бюро «El-бух»

Ничего нового, но в дополнение.
Аватар пользователя
vasilisa
 
Сообщений: 333
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 13:21
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 237 раз.

UNREAD_POST Гасюк » 14 июн 2012, 14:59

Хочу поделиться результатами своего обжалования НУР -штраф за неподачу экодеклараций по 1020 за каждую (описывала на пред. странице).
Послала жалобу в обласную налоговую, уведомление получила, но больше никаких ответов. Звонила в свою районку поинтересоваться, как обстоят дела по моей жалобе, ответили, что область продлила рассмотрение. Вот только уведомить меня в срок забыли))))) Поэтому считаю свою жалобу удовлетворенной. Оплатила в той сумме, в которой считаю нужной. Вот и все. А может рано радуюсь?
Гасюк
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 10:15
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

UNREAD_POST vins » 16 сен 2012, 15:26

Суд считает, что одногривневый штраф применяется лишь за те их нарушений, допущенных в период с 01.01.2011 по 30.06.2011, которые произошли в связи с изменением правил налогообложения. Если же правила не менялись, то когда бы не произошло нарушение, штраф применяется в полном размере. В рассматриваемом деле речь шла о несвоевременной подаче декларации по эконалогу. Суд посчитал, что поскольку сроки подачи декларации не менялись, то и штраф надо применить в размере не 1 грн, а в полном размере.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"09" серпня 2012 р. Справа: № 2а-12093/11/2670
ПОСТАНОВА

...
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем податкову декларацію з екологічного податку за вищевказаний період було подано 17.05.2011 року, тобто з пропуском встановленого строку п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.п. 250.2.1 п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України.

Згідно п. 7 Підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.

З вказаної вище норми вбачається, що її метою є створення більш сприятливих умов для поступової адаптації, пристосування платників податків до основних положень оновленого податкового законодавства та формування практичних навичок здійснення підприємницької діяльності з урахуванням зміни умов оподаткування, що пов'язане з прийняттям Податкового кодексу України.

До набрання законної сили Податковим кодексом України, спірні правовідносини, щодо строків подачі декларації щодо збору за забруднення навколишнього природного середовища, регулювались п.4.1.4.статтею 4 Законом України від 21.12.2000 № 2181 «Про порядок погашення забов`язань платників податків бюджетними та державними цільовими фондами».

Статтею 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181 «Про порядок погашення забов`язань платників податків бюджетними та державними цільовими фондами»п.250.2 статті 250 ПК України передбачені однакові строки подачі податкової декларації за збір за забруднення навколишнього природного середовища.

Таким чином, положеннями Податкового кодексу України (ст. 250) не передбачено зміни умов оподаткування-(строки подачі декларації щодо екологічного податку), а тому не вимагається поступової адаптації, пристосування платника податку до цих положень.

Враховуючи вище викладене, до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»не можуть бути застосовані пільгові штрафні санкції, передбачені п. 7 Підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції неправомірно прийшов до висновку, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню норма п. 7 Підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST bur » 14 авг 2014, 14:22

vasilisa писал(а):
Сложно спорить с позицией ВАСУ в той части, что указанный пункт Переходных положений НКУ предусматривает освобождения от финансовой ответственности двух категорий налогоплательщиков:

1) плательщиков налога на прибыль предприятий;

2) налогоплательщиков, перешедших на общую систему налогообложения, то есть лиц, которые ранее находились на упрощенной системе налогообложения.


Можно спорить.

П О С Т А Н О В А

ВСУ

1 липня 2014 року

Пункт 6 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» ПК не може бути застосований до правовідносин, які виникли між сторонами у справі, що розглядається, оскільки його положення стосуються осіб, що перейшли на загальну систему оподаткування, і він введений в дію після виникнення спірних правовідносин.
bur
 
Сообщений: 1427
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 16:25
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 415 раз.

UNREAD_POST moreyatka » 08 фев 2015, 20:05

Здравствуйте, по моему вопросу написано много, но с учётом того, что в последнее время произошло много изменений в з/д-ве, всё-таки хочу услышать актуальный на сегодняшний день ответ.

ФОП-единщик 2-ая группа, а с 01/04/2014 - 3-ья группа. Сдаёт в оренду нежилое помещение под магазин (квартира многоквартирного дома). В магазине установлен газовый котёл.

Налоговая декларация эконалога была сдана за 4-ый квартал 2013г. И всё!!!!. Сейчас обнаружили данное нарушение.
Что посоветуете сделать в первую очередь? Можно ли избежать штрафов? По сегодняшний день налоговая никаких претензий не предъявляла. Может прокатит?


Я так понимаю, нужно в любом случае сдать отчёт за 4-ый квартал 2014г.
moreyatka
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 18:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya