Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

РРО

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST p_o_d_a_t_k_u » 27 апр 2016, 12:51

Виходячи з наведених вимог законодавства, якщо суб’єкт господарювання працює цілодобово, і робоча зміна розпочалась одного календарного дня, а закінчилась наступного календарного дня (ресторан розпочав роботу о 12 год. 00 хв. 15.04.2016, а закінчив о 00 год. 30 хв. 16.04.2016), оприбуткування готівки здійснюється шляхом вчинення запису у КОРО, на підставі фіскальних звітних чеків РРО, при цьому дата оприбуткування у КОРО повинна відповідати даті роздрукування фіскальних звітних чеків РРО (Z-звіт повинен роздруковуватися після завершення робочої зміни о 00 год. 30 хв.16.04.2016, оприбуткування готівки повинно здійснюватись у КОРО 16.04.2016).


http://tr.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/245998.html
p_o_d_a_t_k_u
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 10:55
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

UNREAD_POST vikakool » 15 июн 2016, 14:13

Коллеги, подскажите, плиз!

Должно ли фин.учреждение (с лицензией на перевод средств, зарегистрированное и пр.) при приеме наличных от физлиц для дальнейшего их перевода применять РРО? ПТК мы не используем.

Вопрос возник в связи с вот этими изменениями в Закон об РРО:

Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються:
операцій комерційних агентів банків та небанківських фінансових установ з приймання готівки для подальшого її переказу з використанням програмно-технічних комплексів самообслуговування, за винятком програмно-технічних комплексів самообслуговування, що дають змогу користувачеві здійснювати виключно операції з отримання коштів;

Просто раньше было сказано просто о банковских услугах...
vikakool
 
Сообщений: 4028
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 863 раз.
Поблагодарили: 599 раз.

UNREAD_POST vikakool » 15 июн 2016, 15:04

Т.е. если фин.учреждение принимает от физлиц, к примеру, наличные на оплату коммунальных услуг, должно ли оно использовать РРО?
vikakool
 
Сообщений: 4028
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 863 раз.
Поблагодарили: 599 раз.

UNREAD_POST hela » 22 июн 2016, 14:34

Законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо лібералізації готівкових розрахунків, который, похоже, собираются принять http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=58240.
Внесен толпой депутатов во главе с Южаниной. Собственно либерализации я не заметила. Насколько я понимаю, речь идет о новом типе РРО: программно-аппаратный комплекс, в котором как собственно РРО зарегистрирован сервер, который обменивается данными с одной стороны с ДФСУ, с другой стороны с местами розничных продаж. На местах работает обыкновенный компьютер, вплоть до планшета, который отправляет информацию о продаже на сервер, получает от сервера подтверждение о приеме и печатает чек покупателю.
Я не спец в РРО, но есть у меня сомнения в безопасности использования такого чека, например, для подтверждения налогового кредита по НДС. Как покупателю узнать, что это честный чек, информация о котором передана в ДФСУ.
А так кажется, что идея хорошая. При наличии дубля сервера и удобнее, и надежнее, чем автономные РРО.

За это сообщение автора hela поблагодарил:
налоговик
hela
 
Сообщений: 508
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 09:22
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

UNREAD_POST налоговик » 19 июл 2016, 10:49

Традиционный идиотизм

Чи необхідно проводити розрахунки через РРО у разі, якщо покупець товарів (послуг) розрахувався за відомостями, талонами або безкоштовними рецептами?

Згідно зі ст. 2 Закону України від 06 липня 1995 року N 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", із змінами та доповненнями (далі - Закон), розрахункова операція - це приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця.

Відповідно до п. 1 та п. 11 ст. 3 Закону суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу, зобов'язані:

проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані в установленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій (далі - РРО) з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій;

проводити розрахункові операції через РРО з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Пунктами 1, 2 розд. II Положення про форму та зміст розрахункових документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016 N 13, визначено, що фіскальний касовий чек на товари (послуги) - розрахунковий документ, надрукований РРО при проведенні розрахунків за продані товари (надані послуги), який повинен містити такий обов'язковий реквізит, як, зокрема позначення форми оплати (готівкою, електронним платіжним засобом, у кредит, тощо) та суму коштів за цією формою оплати.

Враховуючи викладене вище, при здійсненні розрахунків з використанням відомостей, талонів або безкоштовних рецептів розрахункові операції проводяться через РРО з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості з позначенням форми оплати, а саме: "талон", "відомість", а за безкоштовними рецептами - "безоплатно".
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5685
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 802 раз.
Поблагодарили: 2571 раз.

UNREAD_POST Hamster » 19 июл 2016, 15:08

Коллеги как думаете нужно ли применять РРО с 2017 года, если в ІІ квартале 2016 года превысили миллион, дальше планируется проводить операции только по безналу (до нового года, а потом опять начать принимать наличку) ? И если да, то может переход на общую и заморозка деятельности помогут или, например ликвидация ФЛП. Еще вариант весь 2017 работать по безналу. Обнуляются ли итоги предыдущего года?
Нет нерешаемых проблем, есть не принятые решения.
Аватар пользователя
Hamster
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 21 янв 2016, 17:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

UNREAD_POST minibuh » 19 июл 2016, 15:27

Hamster писал(а):Коллеги как думаете нужно ли применять РРО с 2017 года, если в ІІ квартале 2016 года превысили миллион, дальше планируется проводить операции только по безналу (до нового года, а потом опять начать принимать наличку) ? И если да, то может переход на общую и заморозка деятельности помогут или, например ликвидация ФЛП. Еще вариант весь 2017 работать по безналу. Обнуляются ли итоги предыдущего года?

На едином налоге в части применения РРО итоги не обнуляютя. Если 1 млн превысили-применяете РРО до тех пор пока вы на едином налоге.
Избавиться от РРО с помощью ликвидации ФЛП(100% вариант) .Можно еще попробовать повисеть на общих основаниях . По поводу общих оснований я бы написала запрос дабы уточнить с применением РРО после возврата с общей на единый .
minibuh
 
Сообщений: 2137
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1203 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

UNREAD_POST налоговик » 19 июл 2016, 15:34

Hamster писал(а):Коллеги как думаете нужно ли применять РРО с 2017 года, если в ІІ квартале 2016 года превысили миллион, дальше планируется проводить операции только по безналу (до нового года, а потом опять начать принимать наличку) ? И если да, то может переход на общую и заморозка деятельности помогут или, например ликвидация ФЛП. Еще вариант весь 2017 работать по безналу. Обнуляются ли итоги предыдущего года?


296.10. Реєстратори розрахункових операцій не застосовуються платниками єдиного податку:

першої групи;

другої і третьої груп (фізичні особи - підприємці) незалежно від обраного виду діяльності, обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1000000 гривень. У разі перевищення в календарному році обсягу доходу понад 1000000 гривень застосування реєстратора розрахункових операцій для такого платника єдиного податку є обов'язковим. Застосування реєстратора розрахункових операцій розпочинається з першого числа першого місяця кварталу, наступного за виникненням такого перевищення, та продовжується у всіх наступних податкових періодах протягом дії свідоцтва платника єдиного податку.


Ликвидация поможет :)
Переход на общую потом на единый должен помочь.

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
Hamster
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5685
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 802 раз.
Поблагодарили: 2571 раз.

UNREAD_POST Hamster » 19 июл 2016, 15:57

налоговик писал(а):
Hamster писал(а):Коллеги как думаете нужно ли применять РРО с 2017 года, если в ІІ квартале 2016 года превысили миллион, дальше планируется проводить операции только по безналу (до нового года, а потом опять начать принимать наличку) ? И если да, то может переход на общую и заморозка деятельности помогут или, например ликвидация ФЛП. Еще вариант весь 2017 работать по безналу. Обнуляются ли итоги предыдущего года?


296.10. Реєстратори розрахункових операцій не застосовуються платниками єдиного податку:

першої групи;

другої і третьої груп (фізичні особи - підприємці) незалежно від обраного виду діяльності, обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1000000 гривень. У разі перевищення в календарному році обсягу доходу понад 1000000 гривень застосування реєстратора розрахункових операцій для такого платника єдиного податку є обов'язковим. Застосування реєстратора розрахункових операцій розпочинається з першого числа першого місяця кварталу, наступного за виникненням такого перевищення, та продовжується у всіх наступних податкових періодах протягом дії свідоцтва платника єдиного податку.


Ликвидация поможет :)
Переход на общую потом на единый должен помочь.

Да у Все о бухучете в последних номерах был смелый подход, что раз считаем по итогам отчетного года, то и с нового все обнуляется. По принципу в III квартале превысили, четвертый пересидели на безнале, а с нового года делай что хочешь. Только как-то страшно такой подход на практике применять
Нет нерешаемых проблем, есть не принятые решения.
Аватар пользователя
Hamster
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 21 янв 2016, 17:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

UNREAD_POST minibuh » 19 июл 2016, 18:19

Hamster писал(а):Да у Все о бухучете в последних номерах был смелый подход, что раз считаем по итогам отчетного года, то и с нового все обнуляется. По принципу в III квартале превысили, четвертый пересидели на безнале, а с нового года делай что хочешь. Только как-то страшно такой подход на практике применять

Такой подход на практике применять нельзя- он изначально неправильный.За такой подход автору статьи надо ата-та сделать.
в п 296.10 четко написано
Застосування реєстратора розрахункових операцій розпочинається з першого числа першого місяця кварталу, наступного за виникненням такого перевищення, та продовжується у всіх наступних податкових періодах протягом дії свідоцтва платника єдиного податку.

Превысили миллион гривен на едином налоге-обязаны применять РРО при наличных расчетах до тех пор пока не откажетесь от упрощенки.

За это сообщение автора minibuh поблагодарили: 3
Hamster, vikakool, налоговик
minibuh
 
Сообщений: 2137
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1203 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

UNREAD_POST minibuh » 20 июл 2016, 00:13

Коллеги , у меня проблемка .Правда маштабы горя не знаю... Может подскажите?
Продавец в магазине сделала пересорт :
Вместо Пива 1 пробила в РРО Пиво 2 .А Пива 2 у меня на остатке не было :cry: Цена у них разная... И так два дня подряд...
Ситуация чревата расстрелом или можно с нее взять объяснительную,что она ошиблась...
Мы же все люди ...?
minibuh
 
Сообщений: 2137
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1203 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

UNREAD_POST minibuh » 20 июл 2016, 11:43

ау?не ужели никто не сталкивался?
minibuh
 
Сообщений: 2137
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1203 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

UNREAD_POST налоговик » 20 июл 2016, 11:58

Вижу теоретическую возможность штрафа за "нероздрукування відповідного розрахункового документа"
вчинене вперше - 1 гривня;

за кожне наступне вчинене порушення - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг);

если найдут.

Брала деньги по цене пива 2?
Больше денег?
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5685
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 802 раз.
Поблагодарили: 2571 раз.

UNREAD_POST minibuh » 20 июл 2016, 12:37

налоговик писал(а):Вижу теоретическую возможность штрафа за "нероздрукування відповідного розрахункового документа"
вчинене вперше - 1 гривня;

за кожне наступне вчинене порушення - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг);

если найдут.

Брала деньги по цене пива 2?
Больше денег?

взяла по цене пива 2-меньше денег . Вся беда в том,чтоу меня на тот момент пиво 2 нет на остаках . И получается в учете у меня по РРО:
Пиво 2 пришло 5 шт продали 7 шт
Пиво1 пришло 5 продали 0 шт
При пересменке в реальной жизни
Пиво 2 пришло 5 ушло 5
пиво 1 пришло 5 продали 3
Вообщем меня ждет 1 гривна если найдут ?
minibuh
 
Сообщений: 2137
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1203 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

UNREAD_POST налоговик » 20 июл 2016, 13:50

Не совсем.
У них же своеобразное понимание. Они наступным понимают каждый следующий чек.

Яким чином буде визначатися кількість порушень у сфері застосування РРО або регулювання обігу готівки, а саме: за кількістю фактично проведених перевірок або за кількістю фактично встановлених порушень під час однієї перевірки?

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України від 06 липня 1995 року N 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", із змінами та доповненнями (далі - Закон N 265), за порушення вимог Закону N 265 до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів доходів і зборів застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту: проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій (далі - РРО) або розрахункових книжок на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невідповідності у юридичних осіб на місці проведення розрахунків суми готівкових коштів сумі коштів, зазначеній у денному звіті, більше ніж на 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, а в разі використання юридичною особою розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня; нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання:

вчинене вперше - 1 гривня;

за кожне наступне вчинене порушення - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг).

Зазначена норма Закону встановлює види порушень, які можуть повторюватись тривалий період роботи суб'єкта господарювання, тобто можуть бути однотипними.

Оскільки продаж товару без застосування РРО не є триваючим порушенням і невидача касового чеку під час кожного продажу товару визнається окремим порушенням, то наступне незастосування РРО при продажу товарів (наданні послуг) є окремим порушенням, тобто наступне незастосування РРО чи невидача чеку при продажу товару буде вважатись повторним порушенням.

Таким чином, у разі виявлення під час перевірки суб'єкта господарювання підтверджених належним чином фактів неодноразових порушень вимог щодо застосування РРО до суб'єкта господарювання застосовуються фінансові санкції: за порушення, вчинене вперше - 1 грн., за кожне наступне вчинене порушення - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг).

 

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
zaratustra
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5685
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 802 раз.
Поблагодарили: 2571 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Al Shurshun, Gb, Ya