Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Продажа воды для поливки огородов

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST vins » 26 июл 2011, 15:01

Если у Вас будет система объектов, связанных единым технологическим процессом отвода и очистки коммунальных сточных вод населенных пунктов, то ничем.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Aleksiy 89 » 26 июл 2011, 15:03

вообще это скважина с питьевой водой, но она вытекает и образовалась загрязненная вода. Вот эту воду и хотим продавать
Aleksiy 89
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 15:30
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Aleksiy 89 » 26 июл 2011, 15:05

вот я и не понимаю, что значит "система объектов, связанных единым технологическим процессом отвода и очистки коммунальных сточных вод". Подпадает ли под это понятие мои трубы или нет.
Aleksiy 89
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 15:30
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST vins » 26 июл 2011, 15:19

Aleksiy 89 писал(а):вот я и не понимаю, что значит "система объектов, связанных единым технологическим процессом отвода и очистки коммунальных сточных вод". Подпадает ли под это понятие мои трубы или нет.


Не подпадает.
И как правильно обратил внимание ув. Печкин

Печкин писал(а):но по водоснабжению речь вроде о питьевой воде, а у вас для полива огорода


как я понимаю, о централизованном водоснабжении и водоотводе в законодательстве речь идет именно в аспекте питьевой воды.

Можете поизучать закон о питьевой воде и лицензионные условия провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Aleksiy 89 » 26 июл 2011, 15:21

интересно получается, деятельность специфическая, а лицензия не требуется. Что-то законодатель проморгал
Aleksiy 89
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 15:30
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST vins » 26 июл 2011, 15:33

Aleksiy 89 писал(а):интересно получается, деятельность специфическая, а лицензия не требуется. Что-то законодатель проморгал


Раньше, видимо, потребовалась бы - до 17.11.2010 г., когда вступили в силу изменения в закон о лицензировании. Ими из перечня лицензируемых видов деятельности исключили "5) видобування корисних копалин із родовищ, що мають загальнодержавне значення та включені до Державного фонду родовищ корисних копалин". А подземные воды были включены в перечень полезных ископаемых общегосударственного значения.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 26 июл 2011, 15:35

Лицензия - это один из разрешительных документов, необходимость получения которого должна быть предусмотрена при исключительной важности либо опасности деятельности.
Если осуществление контроля в достаточной мере можно достичь без такого способа госрегулирования хозяйственной деятельности как введение лицензирования, то почему бы и нет.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Aleksiy 89 » 26 июл 2011, 15:36

то есть одно свидетельство требуется на спец.использование вод.... честно говоря, странно.
Aleksiy 89
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 15:30
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Aleksiy 89 » 26 июл 2011, 15:39

а меняется ли что-то в разрешительной системе, если этот источник царский?
Aleksiy 89
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 15:30
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST vins » 26 июл 2011, 15:45

Aleksiy 89 писал(а):то есть одно свидетельство требуется на спец.использование вод.... честно говоря, странно.


:shock:
Мне казалось, что в ходе предшествовавшего обсуждения звучали несколько иные выводы. Или нет?
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Aleksiy 89 » 26 июл 2011, 15:49

Да, из сказанного точно нужно разрешение на специальное использование воды + стандартизация воды. Насчет разрешения на недра - опять же, все мутно. Не вижу прямой обязанности его получать
Aleksiy 89
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 15:30
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST vins » 26 июл 2011, 15:54

Aleksiy 89 писал(а):а меняется ли что-то в разрешительной системе, если этот источник царский?


:?:
А можно ближе к терминологии действующего законодательства :) Просто мы ж не знаем значение термина "царский" в Вашем лексиконе ;)
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 26 июл 2011, 15:56

Aleksiy 89 писал(а):Да, из сказанного точно нужно разрешение на специальное использование воды + стандартизация воды. Насчет разрешения на недра - опять же, все мутно. Не вижу прямой обязанности его получать


А Вы попадаете под ст. 23 Кодекса о недрах?
Стаття 23. Право землевласників і землекористувачів на видобування корисних копалин місцевого значення, торфу, прісних підземних вод та користування надрами для інших цілей

Землевласники і землекористувачі в межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати для своїх господарських і побутових потреб корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до двох метрів, підземні води для власних господарсько-побутових потреб, нецентралізованого та централізованого (крім виробництва фасованої питної води) господарсько-питного водопостачання, за умови що продуктивність водозаборів підземних вод не перевищує 300 кубічних метрів на добу, та використовувати надра для господарських і побутових потреб.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Aleksiy 89 » 26 июл 2011, 15:58

в ст. 23 пишется для хозяйственных и бытовых нужд. Подпадает ли понятие хозяйственных нужд под продажу? если подпадает - то как я понимаю мне разрешение не нужно
Aleksiy 89
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 15:30
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST vins » 26 июл 2011, 16:05

Aleksiy 89 писал(а):в ст. 23 пишется для хозяйственных и бытовых нужд. Подпадает ли понятие хозяйственных нужд под продажу? если подпадает - то как я понимаю мне разрешение не нужно


Я бы скорее обратил внимание на слова
"підземні води для власних господарсько-побутових потреб, нецентралізованого та централізованого (крім виробництва фасованої питної води) господарсько-питного водопостачання, за умови що продуктивність водозаборів підземних вод не перевищує 300 кубічних метрів на добу"

Смотря сколько огородов Вы планируете обеспечивать водой.
Если "продуктивність водозаборів підземних вод не перевищує 300 кубічних метрів на добу" - то действительно разрешение Вам не нужно.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, alex88, Gb, hela, Kamillfo, li-sa, minibuh, MR, Oleg_Z_08, Ya