Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

РРО-новации (ЗВР-1, штрафы, освобождения и пр.)

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST konsult » 15 дек 2010, 14:48

Здесь (http://buhforum.com/viewtopic.php?f=12&t=69) уже обсуждались некоторые новации, связанные с появлением Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в связи с принятием Налогового кодекса Украины» от 02.12.2010 г. № 2756-VI (текст его здесь http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2756-17)

Этот документ задел и Закон о применении РРО. Причем прилично.
Поэтому коротенько перечислю, что изменится / что останется прежним с 01.01.2011 года.

1. Отчетность по РРО подается в 2011 году по старым правилам. Новации только с 2012 года.

2. Базовые "ценности" оставлены:
- п.1 статьи 9 для юрлиц (продажа продукции собственного производства и предоставление услуг, кроме предприятий торговли и общественного питания)
- п. 5 статьи 9 для физлиц-фиксантов
- п.6 статьи 9 для физлиц-единоналожников
по-прежнему предусматривают возможность работать без РРО, КУРО (книга учета расчетных операций), РК (расчетная книжка).
Т.е. предприниматели фиксанты и единоналожники по-прежнему могут работать без РРО и будут так делать пока будут жить их упрощенные системы.

3.Из "предпринимательских" пунктов (п. 5 и п. 6 ст. 9) убрали "подакцизное" ограничение. Поэтому с 1 января предприниматели фиксанты и единоналожники без РРО, КУРО, РК могут таже продавать (в розницу) пиво в бутылках и банках (в розницу - потому что пиво подакцизный товар). Раньше в таком случае нужно было переходить на применение КУРО с РК (каждому покупателю выдавать расчетную квитанцию).
Тажке без РРО, КУРО, РК можно в розниу продавать уайт-спирит (тоже подакцизный товар). Раньше только с РРО.
Вроде как и алкогольное - не ликероводочное (коньяк, вино) можно без РРО, но здесь уже включается алкогольное лицензирование, привязанное напрямую к применению РРО (даже в части места торговли). Поэтому, думаю, в этой части лучше продолжать применять РРО.

4. Законодатель по-сути пустил по миру Порядок ведения книги учета доходов и расходов, утвержденный постановлением КМУ от 26.09.2001 г. № 1269, который налоговики абсолютно необоснованно недавно начали навязывать предпринимателям - единоналожникам.
Наконец-то единоналожникам можно продолжать спокойно вести Книгу ф. № 10, заполняя в ней, как и раньше, только четыре "своих" графы ("період обліку", "витрати на виробництво продукції", "сума виручки (доходу)", "чистий доход").

5. Из Закона о применении РРО убрали штрафы по ценникам. Это не значит, что их не нужно выставлять. По-прежнему нужно. Но налоговики уже (с 1 явнаря) не смогут наложить за их отсутствие штраф по Закону о применении РРО. Этим будет заниматься защита прав потребителей.

6. С 1 явнаря самый ходовой 5-кратный штраф по п. 1 ст. 17 за неприменение РРО станет дифференцированным. Им по сути будут наказывать за третье и последующие нарушения, совершенные в течение одного календарного года. Первое в течение календарного года такое нарушение будет наказывается штрафом 1 грн., второе - "однокртаным" штрафом.

7. Ну и не очень позитивный момент. РРО штрафы больше не "дружат" со статьей 250 Хозяйственного кодекса Украины. Соответственно, даже если нарушение выявлено позже чем через год с момента его совершения - штраф можно наложить все равно (хотя и раньше налоговики так считали, другое дело, что ошибочно).

За это сообщение автора konsult поблагодарили: 3
plohish, Иринаffata, ИринаИра
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST larisa » 16 дек 2010, 23:24

konsult писал(а):РРО штрафы больше не "дружат" со статьей 250 Хозяйственного кодекса Украины. Соответственно, даже если нарушение выявлено позже чем через год с момента его совершения - штраф можно наложить все равно


Так а что теперь вообще никаких сроков давности?
Или все таки давность в три года можно применить?

В другой ветке обсуждаются особенности применения санкций за налоговые нарушения, которые допущены до, а к ответственности за них лицо привлекается после вступления в силу НК.
И тут у меня аналогичные вопросы:
1. Если факт неприменения РРО был до 01.01.2011, какой штраф применят? в 1 грн? или аж пятикратный? как-то несправедливо получается - если 31.12.2010 было нарушение - пятикратный штраф, а если 01.01.2011 - 1 грн :shock:
2. Как быть с давностью в отношении нарушений, которые были до 01.01.2011?
Аватар пользователя
larisa
 
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 20:54
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

UNREAD_POST foxy » 17 дек 2010, 12:29

konsult писал(а):Отчетность по РРО подается в 2011 году по старым правилам. Новации только с 2012 года.


Читаю ВоБУ, № 115. Анализируют эти же изменения в Закон об РРО.
Вот только понять не могу.
Пишут, что согласно обновленному п. 7 ст. 3 отчет предоставляется не позднее 15-го числа следующего за отчетным месяца или отправлять его по проводным/беспроводным каналам связи. И по ним же надо переслать в ГНИ копии расчетных документов и фискальных отчетных чеков на контрольной ленте...
И делают оговорку - что это требование заработает, когда ГНАУ утвердит порядок предоставления указанных документов. Поэтому отчет за декабрь 2010 г. спокойно сдавайте по старым правилам.

Из всего следует, что по старым правилам получится сдавать отчетность по РРО не весь 2011 г., а пока ГНАУ не утвердит соответствующий порядок?
Аватар пользователя
foxy
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 00:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

UNREAD_POST foxy » 17 дек 2010, 12:50

Еще и пишут, что штраф за нарушение этих требований 170 грн. :(
и будет применяться, опять же - как только ГНАУ установит требования по созданию контролльной ленты в электронной форме в РРО и к модемам для передачи данных.
Цитирую
"Лишь только ГНАУ разъяснит, как отчитываться по проводным или беспроводным каналам связи, сразу же и начнет действовать эта санкция"

Хотя я вот пока своими силами пытаюсь понять: в Законе № 2756 написано, что

Цей Закон набирає чинності з дня набрання чинності Податковим кодексом України, крім абзаців другого - четвертого підпункту 4 та абзаців тринадцятого - п'ятнадцятого підпункту 9 пункту 25 розділу I цього Закону, які набирають чинності з 1 січня 2012 року.


а абзац 13 это как раз абзац про эту санкцию?
Дайте надежду :)
Аватар пользователя
foxy
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 00:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

UNREAD_POST konsult » 18 дек 2010, 00:47

Дайте надежду :)

Это можно :D

Цей Закон набирає чинності з дня набрання чинності Податковим кодексом України, крім абзаців другого - четвертого підпункту 4 та абзаців тринадцятого - п'ятнадцятого підпункту 9 пункту 25 розділу I цього Закону, які набирають чинності з 1 січня 2012 року.


Новые правила подачи РРО отчетности как раз находятся в абзацах втором - четвертом подпункта 4 пункта 25 раздела I (подсветил их зеленым цветом)

4) у статті 3:

пункт 7 викласти в такій редакції:

"7) подавати до органів державної податкової служби звітність, пов'язану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця у разі неподання передбаченої цим пунктом звітності по дротових або бездротових каналах зв'язку.

Копії розрахункових документів і фіскальних звітних чеків, які містяться на контрольній стрічці в пам'яті реєстратора розрахункових операцій, що створює її в електронній формі, а для реєстратора розрахункових операцій, що створює контрольну стрічку в друкованому вигляді, в його пам'яті або в пам'яті модему, який до нього приєднаний, подаються суб'єктами господарювання (крім фізичних осіб - підприємців, які мають три або менше трьох реєстраторів розрахункових операцій в одному пункті продажу товарів (послуг) до органів державної податкової служби по дротових або бездротових каналах зв'язку в порядку, встановленому Державною податковою адміністрацією України";


пункт 10 після слова "друкувати" доповнити словами "або створювати в електронній формі";


Так что вне всяких сомнений в 2011 году отчитываемся по-старому. А только с 2012 года по проводным и беспроводным каналам (с учетом исключений для чп).
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST konsult » 18 дек 2010, 01:08

larisa писал(а):
konsult писал(а):РРО штрафы больше не "дружат" со статьей 250 Хозяйственного кодекса Украины. Соответственно, даже если нарушение выявлено позже чем через год с момента его совершения - штраф можно наложить все равно


Так а что теперь вообще никаких сроков давности?
Или все таки давность в три года можно применить?


Давность в три года здесь однозначно будет применяться - в силу п.п. 114.1 Налогового кодекса:
114.1. Граничні строки застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) до платників податків відповідають строкам давності для нарахування податкових зобов’язань, визначеним статтею 102 цього Кодексу.


Но только три года, как представляется, нужно будет считать от даты, указанной в решении о применении РРО-штрафа как предельной для уплаты штрафа (то есть нас эти три года не спасут).

102.1. Контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов’язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була
надана пізніше, — за днем її фактичного подання.
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST foxy » 18 дек 2010, 01:47

konsult писал(а):вне всяких сомнений в 2011 году отчитываемся по-старому


За это спасибо!


konsult писал(а):Давность в три года здесь однозначно будет применяться - в силу п.п. 114.1 Налогового кодекса

konsult писал(а):от даты, указанной в решении о применении РРО-штрафа как предельной для уплаты штрафа


я понял, откуда такой вывод
но не могу (да и не хочу) с ним согласиться
от даты, указанной в решении о применении РРО-штрафа, отсчитывается срок, в течение которого штраф можно взыскать в суде.
и это уже не срок давности для применения санкции. это срок давности для исполнения решения о ее наложении.

на мой взгляд, все же срок давности должен отсчитываться от дня совершения нарушения.
Аватар пользователя
foxy
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 00:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

UNREAD_POST konsult » 18 дек 2010, 02:53

foxy писал(а):
konsult писал(а):вне всяких сомнений в 2011 году отчитываемся по-старому


За это спасибо!


konsult писал(а):Давность в три года здесь однозначно будет применяться - в силу п.п. 114.1 Налогового кодекса

konsult писал(а):от даты, указанной в решении о применении РРО-штрафа как предельной для уплаты штрафа


я понял, откуда такой вывод
но не могу (да и не хочу) с ним согласиться
от даты, указанной в решении о применении РРО-штрафа, отсчитывается срок, в течение которого штраф можно взыскать в суде.
и это уже не срок давности для применения санкции. это срок давности для исполнения решения о ее наложении.

на мой взгляд, все же срок давности должен отсчитываться от дня совершения нарушения.


Еще раз все перечитал. Похоже, в части срока давности я действительно погорячился.
Поэтому 1095 дней считать нужно с даты нарушения Закона о применении РРО.
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST konsult » 18 дек 2010, 03:41

larisa писал(а):В другой ветке обсуждаются особенности применения санкций за налоговые нарушения, которые допущены до, а к ответственности за них лицо привлекается после вступления в силу НК.
И тут у меня аналогичные вопросы:
1. Если факт неприменения РРО был до 01.01.2011, какой штраф применят? в 1 грн? или аж пятикратный? как-то несправедливо получается - если 31.12.2010 было нарушение - пятикратный штраф, а если 01.01.2011 - 1 грн :shock:
2. Как быть с давностью в отношении нарушений, которые были до 01.01.2011?


В другой ветке - это здесь http://www.buhforum.com/viewtopic.php?f=20&t=114&p=586#p586
1. Штрафная статья, о которой идет речь, вот так звучит:
"1) у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту: проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій або розрахункових книжок на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті, а в разі використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня; нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання:
вчинене вперше - 1 гривня;
вчинене вдруге - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг);
за кожне наступне вчинене порушення - у п'ятикратному розмірі вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг)";


Слова "протягом календарного року" подводят к мысли, что "совершенное впервые", "совершенное повторно" и т.д. следует продолжать словами "в течение календарного года" (причем не указано что 2011).
Поэтому, если, выявят нарушение 2010 года и оно будет одно - 1 грн. Два таких нарушения в 2010 году: первое - 1 грн., второе - 100 % и т.д. По нарушениям 2011 года - подсчет (впервые, повторно и т.д.) заново идет.

2. По идее, если по состоянию на 01.01.2011 истек год с момента нарушения, то трогать уже не должны. Но налоговики всегда оспаривали возможность применения годичного срока давности из ст. 250 Хозяйственного кодекса к РРО-штрафам. Поэтому ждать от них милости в этом вопросе буде преждевременным. Если будут применять 1 грн., то судиться с ними ради нее смысла особого не будет.
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST foxy » 18 дек 2010, 11:24

konsult писал(а):1095 дней считать нужно с даты нарушения Закона о применении РРО

Отлично. Спасибо :)

konsult писал(а):если, выявят нарушение 2010 года и оно будет одно - 1 грн.

Т.е. все таки думаете, что должны применяться санкции новые, несмотря на то, что когда нарушение было допущено, действовали совсем другие санкции?

konsult писал(а):если по состоянию на 01.01.2011 истек год с момента нарушения, то трогать уже не должны

а вот смотрите, а если истек не год, а меньше. Например, нарушение было допущено 02.01.2010 г., должен ли срок давности с годичного продлиться до трех? т.е. истечь 02.01.2013?
я просто рассуждаю по аналогии исковой давностью. когда принимался новый ГК Украины, то в нем установили такое правило:

Правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом


Может, и тут так рассуждать: если на момент вступления в силу НК срок давности в один год с момента совершения нарушения еще не истек, то он продлевается до 1095 дней со дня совершения нарушения?

Как думаете :?:
Аватар пользователя
foxy
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 00:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

UNREAD_POST Печкин » 21 апр 2011, 15:34

konsult писал(а):
larisa писал(а):В другой ветке обсуждаются особенности применения санкций за налоговые нарушения, которые допущены до, а к ответственности за них лицо привлекается после вступления в силу НК.
И тут у меня аналогичные вопросы:
1. Если факт неприменения РРО был до 01.01.2011, какой штраф применят? в 1 грн? или аж пятикратный? как-то несправедливо получается - если 31.12.2010 было нарушение - пятикратный штраф, а если 01.01.2011 - 1 грн :shock:
2. Как быть с давностью в отношении нарушений, которые были до 01.01.2011?


В другой ветке - это здесь http://www.buhforum.com/viewtopic.php?f=20&t=114&p=586#p586
1. Штрафная статья, о которой идет речь, вот так звучит:
"1) у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту: проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій або розрахункових книжок на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті, а в разі використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня; нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання:
вчинене вперше - 1 гривня;
вчинене вдруге - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг);
за кожне наступне вчинене порушення - у п'ятикратному розмірі вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг)";


Слова "протягом календарного року" подводят к мысли, что "совершенное впервые", "совершенное повторно" и т.д. следует продолжать словами "в течение календарного года" (причем не указано что 2011).
Поэтому, если, выявят нарушение 2010 года и оно будет одно - 1 грн. Два таких нарушения в 2010 году: первое - 1 грн., второе - 100 % и т.д. По нарушениям 2011 года - подсчет (впервые, повторно и т.д.) заново идет.

2. По идее, если по состоянию на 01.01.2011 истек год с момента нарушения, то трогать уже не должны. Но налоговики всегда оспаривали возможность применения годичного срока давности из ст. 250 Хозяйственного кодекса к РРО-штрафам. Поэтому ждать от них милости в этом вопросе буде преждевременным. Если будут применять 1 грн., то судиться с ними ради нее смысла особого не будет.



Напомню историю вопроса: с 01.01.2011 года по целому ряду нарушений вместо драконовских пятикратных и тому подобное штрафов были введены куда более гуманные, в том числе за первое нарушение - 1 грн.
Возник вопрос - будут ли 1 грн. применять к нарушениям, допущенным до 01.01.2011, но выявленным после.

13.04.11 10567/7/23-7017/463


Державна податкова
адміністрація у м. Києві


Про розгляд листа

Державна податкова адміністрація України розглянула лист Державної податкової адміністрації у м.Києві від 05.04.2011 №606/8/23-707 щодо окремих питань застосування штрафних (фінансових) санкцій в зв’язку зі змінами у законодавстві та повідомляє наступне.
Статтею 25 розділу І Закону України від 02.02.2010 №2756-VI „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Податкового кодексу України” (далі – Закон №2756) внесено зміни до Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі – Закон №265), в тому числі і в частині застосування штрафних санкцій за порушення вимог цього Закону.
Розділом ІІ Закону №2756 передбачено, що зазначені зміни набирають чинності з дня набрання чинності Податковим кодексом України, крім окремих положень щодо застосування контрольної стрічки в електронній формі та відповідальності за неподання звітності, пов’язаної із застосуванням РРО.
Таким чином, починаючи з 1 січня 2011 року, за виявлені у ході перевірок порушення Закону №265 суб’єкти господарювання несуть відповідальність з врахуванням змін, які набули чинності з 01.01.2011 року.


Заступник Голови Комісії з проведення реорганізації ДПА України, заступник Голови ДПА України
І.В.Носачова




Как считаете, они сказали, что будет 1 грн. и за те нарушения, которые были до 01.01.2011?
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST konsult » 21 апр 2011, 17:02

Как считаете, они сказали, что будет 1 грн. и за те нарушения, которые были до 01.01.2011?

Думаю, да.
По крайней мере это вписывается в общую канву "штрафных" разъяснений ГНАУ

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ ЛИСТ
від 18.03.2011 р. N 5545/6/10-1015/1035

...
Відповідно до пункту 113.3 статті 113 ПКУ штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кодексом та іншими законами України.

Застосування за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), не передбачених Кодексом та іншими законами України, не дозволяється.

Отже, податкові органи здійснюють контроль за дотриманням норм законів з питань оподаткування, чинними до 01.01.2011 р., а штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм таких законів застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кодексом та іншими законами України, чинними на момент застосування санкцій.

Враховуючи приписи статті 58 Конституції України та Рішення Конституційного Суду України від 09.02.99 р. N 1-рп/99, можна дійти висновку, що коли подія, факт визначались як правопорушення податковим законодавством, чинним до 01.01.2011 р., і ця сама подія, факт визначаються в новому законодавчому акті як правопорушення, за вчинення якого застосовується юридична відповідальність, і ця відповідальність пом'якшує або скасовує відповідальність особи, то у такому разі застосовуються норми нового законодавчого акта.
...
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST vins » 21 апр 2011, 17:10

Печкин писал(а):Как считаете, они сказали, что будет 1 грн. и за те нарушения, которые были до 01.01.2011?


Хотелось бы :)
1. Было бы последовательно: по налоговым нарушениям они же говорят, что даже за нарушения, допущенные до 01.01.2011, и даже по тем налогам, которых уже нет, - штрафы по НКУ. Значит, и тут пускай новые применяют.
2. Соответствует идее: если новым актом предусмотрена менее строгая ответственность, надо применять новый акт.

Но из письма эти выводы следуют очень косвенно.
Оптимизм в этом отношении вселяет Единая база налоговых знаний
Яка передбачена відповідальність за здійснення господарської діяльності без застосування РРО в минулих періодах, які були виявлені у 2011 році?
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами і доповненнями (далі – Закон № 265), суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо), при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зобов'язані, зокрема, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок та видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції. Згідно із ст. 2 Закону № 265 розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрований у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну. Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265 у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту: - непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; - нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об'єкті до суб’єктів господарювання за рішенням відповідних органів ДПС застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: - вчинене вперше - 1 гривня; - вчинене вдруге - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг); - за кожне наступне вчинене порушення - у п'ятикратному розмірі вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг).
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 04 май 2011, 14:46

foxy писал(а): konsult писал(а):если по состоянию на 01.01.2011 истек год с момента нарушения, то трогать уже не должны


а вот смотрите, а если истек не год, а меньше. Например, нарушение было допущено 02.01.2010 г., должен ли срок давности с годичного продлиться до трех? т.е. истечь 02.01.2013?


Все о бухучете, № 38, по-моему, ушли от ответа на этот вопрос :)
Ограничились только таким утверждением:
Посему если в течение года со дня совершения нарушения штраф так и не был применен и этот срок истек в 2010 году, то сейчас, считаем, отсутствуют правовые основания для его применения, не говоря уже о взыскании.


Как быть, если не истек год с момента совершения нарушения, непонятно :(
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 17 май 2011, 13:11

"Бухгалтер" № 18 за 2011 год считают, что сроков давности по штрафам за неналоговые нарушения (РРО, наличка и т.д.) нет: поскольку сроки давности предусмотрены ст. 102 НКУ, а она привязывается к подаче налоговой декларации.

Хотя интересно, что Нацбанк считает сроки давности применимыми.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК УКРАИНЫ

ПИСЬМО

от 09.03.2011 г. N 11-117/982-3354


В статье 8 Закона Украины "О государственной налоговой службе в Украине" (далее - Закон) определены функции Государственной налоговой службы Украины. В частности, пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что Государственная налоговая администрация Украины выполняет непосредственно, а также организует работу государственных налоговых администраций и государственных налоговых инспекций, связанную с осуществлением контроля за соблюдением порядка проведения наличных расчетов за товары (услуги) в установленном Законом порядке.

Частью второй статьи 250 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что действие данной статьи не распространяется на штрафные санкции, размер и порядок взыскания которых определены Налоговым кодексом Украины и другими законами, контроль за соблюдением которых возложен на органы государственной налоговой службы и таможенные органы.

Согласно статье 114 Налогового кодекса Украины предельные сроки применения штрафных (финансовых) санкций (штрафов) к плательщикам налогов соответствуют срокам давности для начисления налоговых обязательств, определенным статьей 102 данного Кодекса.

Таким образом, за превышение установленных лимитов остатка наличности в кассе штрафные санкции к предприятию применяются в сроки, предусмотренные статьей 102 Налогового кодекса Украины.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Heloise
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, Ya