Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Запрос органа ГНС предоставить информацию

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST Vesna » 27 фев 2013, 16:55

marlboro писал(а):Ну вот и все, 5 дней это с учетом получения плательщиком - "почтовые правила" работают в обе стороны ;)

Подскажите ещё, плз,где об этих почтовых правилах написано, как-то не сталкивалась раньше.
Vesna
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 20:42
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 27 фев 2013, 17:04

Сам же НКУ и разграничивает эти понятия, примером при подаче почтой декларации речь идет именно о "отправлении", здесь же речь идет о "информировании". Видел судебное решение "наоборот", когда плательщик подал ответ на запрос почте на 10-й день, а пришел он непосредственно в налоговую естественно многим позже - тогда суд занял сторону налоговой именно на этой аргументации.

Конкретно же почтовые правила утверждены Постановлением КМУ №270 от 05.03.2009, правда я их так и не дочитал, неасилилмногабукаф :)

Кстати, а письмо ценное было?
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4760
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 316 раз.
Поблагодарили: 1175 раз.

UNREAD_POST Vesna » 27 фев 2013, 17:08

marlboro писал(а):Сам же НКУ и разграничивает эти понятия, примером при подаче почтой декларации речь идет именно о "отправлении", здесь же речь идет о "информировании". Видел судебное решение "наоборот", когда плательщик подал ответ на запрос почте на 10-й день, а пришел он непосредственно в налоговую естественно многим позже - тогда суд занял сторону налоговой именно на этой аргументации.

Конкретно же почтовые правила утверждены Постановлением КМУ №270 от 05.03.2009, правда я их так и не дочитал, неасилилмногабукаф :)

Кстати, а письмо ценное было?

И ценное, и с уведомлением.
Vesna
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 20:42
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

UNREAD_POST Vesna » 27 фев 2013, 17:12

Мораль сей басни такова: если не хочешь идти на компромисс (или на поводу?) с налоговым инспектором (у налогового инспектора), трижды бди!, как говорил Козьма Прутков.
Vesna
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 20:42
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 27 фев 2013, 17:13

Так даже проще, на уведомлении Вы же ставили дату. Ну, а с уставом то что? таки сокращенное или полное?
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4760
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 316 раз.
Поблагодарили: 1175 раз.

UNREAD_POST Vesna » 27 фев 2013, 17:20

marlboro писал(а):Так даже проще, на уведомлении Вы же ставили дату. Ну, а с уставом то что? таки сокращенное или полное?

Дату ставили, а вот с уставом - как Изя предполагал.
Vesna
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 20:42
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

UNREAD_POST Люба П » 27 фев 2013, 17:22

vins писал(а):
Люба П писал(а):Доброго дня!
Отримали запит від ДПІ, в якому є лише посилання на норми (зокрема, наказ ДПСУ від 23.04.2012 N 329-ДСК "Про систему раннього виявлення та руйнування тіньового сектору економіки") і перелік затребуваної інформації.
Але "підстави для надіслання запиту" - саме так це звучить у 73.3 ПКУ і Порядку 1245, в запиті не зазначено.
Вирішила за це зачіпитися і не ксерити їм гори документів, а просто відповісти відпискою: "прошу зазначити підставу ... бла, бла".
Залишається цікаво, що там в наказі 329-ДСК...


Ув. Люба П, а чем закончилась история?
А то вот похожая ситуация возникла. Встречные сверки Думаю, опыт коллег сейчас как нельзя кстати для natusik1979.

На жаль, тільки зараз прочитала, що Ви до мене зверталися.
Чим закінчилось. Я тоді відписала, що запит оформлено з порушенням і прошу вказати підставу.
Прийшов наступний запит з підставою "зустрічна звірка" по певному контрагенту, який нібито серед своїх постачальників має "метелика".
Я відписала, що зі мною ця фірма працювала нормально, має чинне свідоцтво платника ПДВ (додала скріншот з сайта "дізнайся більше про свого партнера" і т.і.), надала копії документів.
Наступним прийшов акт про невиїзну перевірку, наслідком якої є зняття податкового кредиту по ПН від цієї фірми, а також виклик в податкову для підписання протоколу про адмін.правопорушення.
Збираюся писати заперечення http://zakoni.com.ua/forum/index.php?topic=346.0
Щоб у нас все було, і за це нам нічого не було.
Аватар пользователя
Люба П
 
Сообщений: 517
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 13:59
Откуда: Львів
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 142 раз.

UNREAD_POST VOA » 27 фев 2013, 17:42

Vesna писал(а):
marlboro писал(а):Ну вот и все, 5 дней это с учетом получения плательщиком - "почтовые правила" работают в обе стороны ;)

Подскажите ещё, плз,где об этих почтовых правилах написано, как-то не сталкивалась раньше.

Ст.42 НКУ и ст.49.11 НКУ - Вам также пригодятся.
Скрытый текст: показать
Стаття 42. Листування з платником податків

42.1. Податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або
інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків,
повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином
підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені
печаткою такого контролюючого органу.

{ Пункт 42.1 статті 42 в редакції Закону N 3609-VI ( 3609-17 ) від
07.07.2011 }

42.2. Документи вважаються належним чином врученими, якщо
вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою)
платника податків рекомендованим листом з повідомленням про
вручення або особисто вручені платнику податків або його законному
чи уповноваженому представникові.


Скрытый текст: показать
49.11. У разі подання платником податків до органу державної
податкової служби податкової декларації, заповненої з порушенням
вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу, такий орган
державної податкової служби зобов'язаний надати такому платнику
податків письмове повідомлення про відмову у прийнятті його
податкової декларації із зазначенням причин такої відмови:

49.11.1. у разі отримання такої податкової декларації,
надісланої поштою або засобами електронного зв'язку, - протягом
п'яти робочих днів з дня її отримання
;
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарил:
Vesna
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5075
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1771 раз.
Поблагодарили: 1948 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 27 фев 2013, 18:18

Люба П писал(а):Наступним прийшов акт про невиїзну перевірку, наслідком якої є зняття податкового кредиту по ПН від цієї фірми, а також виклик в податкову для підписання протоколу про адмін.правопорушення.
Так листик пришел, ил НУР? Липа скорее всего, какой еще акт, если проверки не было.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4760
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 316 раз.
Поблагодарили: 1175 раз.

UNREAD_POST Люба П » 27 фев 2013, 18:30

Власне, що не ППР, а лише акт про невиїзну перевірку тих документів які я надала напевно.
Якщо чесно, то я всі 15 аркушів акту не читала. Тому що там пише про стосунки мого контрагента не зі мною. Яке мені діло до його стосунків з кимось. )
Щоб у нас все було, і за це нам нічого не було.
Аватар пользователя
Люба П
 
Сообщений: 517
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 13:59
Откуда: Львів
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 142 раз.

UNREAD_POST БОВ » 12 мар 2013, 14:22

Подскажите пожалуйста, при запросе ГНИ распечаток журнала-ордера и ведомости по счету к примеру 361, распечатка ведомости и Ж/О подается с детализаций (В РАЗРЕЗЕ счета, договора, б/выписки) или можно сокращенный вариант без детализации (контрагент, сумма)?
БОВ
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 04 дек 2012, 10:46
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Roomrocks » 12 мар 2013, 14:49

Это зависит от того: 1) возможно ли распечатать детализировано; 2) знают ли проверяющие о том, что детализированная распечатка возможна, если это так; 3) хотите ли Вы распечатать детализировано.
В главном - единство, во второстепенном - свобода, во всем - любовь
Аватар пользователя
Roomrocks
 
Сообщений: 187
Зарегистрирован: 04 авг 2011, 17:37
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 12 мар 2013, 14:57

... 4) Хотите ли Вы печатать вообще )
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4760
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 316 раз.
Поблагодарили: 1175 раз.

UNREAD_POST БОВ » 12 мар 2013, 16:38

нет, не хочу! но если я не предоставлю до-ки меня ждет проверка!!
БОВ
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 04 дек 2012, 10:46
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 12 мар 2013, 16:41

ЖО и ведомости это не первичные документы и не регистры, в которых идет расчет налога (а если пользователи 1С - то и не регистры вовсе), потому при должном желании можно отмазаться от их предоставления (в т.ч. при документальной проверке). Так же заметьте, что этих регистров у Вас ВООООБЩЕ может не быть, они нигде не предусмотрены.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4760
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 316 раз.
Поблагодарили: 1175 раз.

Пред.След.

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya