Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Запрос органа ГНС предоставить информацию

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST Агафья » 17 апр 2015, 13:10

а какая формулировка должна быть в запросе, чтоб он был составлен в соответствии с законодательством:
выявлено нарушение норм налогового, валютного законодательств в части расхождений в показателях налоговой отчетности НДС за период ....
Такая формулировка не дает оснований для отписки по неполному указанию запрашиваемой информации в запросе?

или должны быть указаны расхождения по какому из контрагентов?
Аватар пользователя
Агафья
 
Сообщений: 375
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 14:30
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 69 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 17 апр 2015, 13:17

Агафья писал(а):Marlboro
Директор торжественно возложил ответственность в принятии решения на меня :o А я сама не знаю, какую из двух зол выбрать
Это маленькая фирмочка - только перерегистрировались из Донецка. Кто будет заниматься судебными делами - не представляю

Якщо документів не багато, то можливо в такому разі буде доцільніше дати те шо є. Може відчепляться.

Агафья писал(а):а какая формулировка должна быть в запросе, чтоб он был составлен в соответствии с законодательством:
выявлено нарушение норм налогового, валютного законодательств в части расхождений в показателях налоговой отчетности НДС за период ....
Такая формулировка не дает оснований для отписки по неполному указанию запрашиваемой информации в запросе?

Я думаю повинно бути щось схоже на:
- виявлено розходження з ТОВ 1 на суму *** в періоді ххх...
- виявлено розходження з ТОВ 2 на суму *** в періоді ххх...

Колись давно вони ще наче розсилали роздруківки розходжень по додатку 5, там були "полотна", не знаю як зараз
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
Агафья
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4746
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 315 раз.
Поблагодарили: 1160 раз.

UNREAD_POST Агафья » 19 апр 2015, 16:02

решили таки предоставить информацию. Не понятно по срокам 10 или 30 дней?:
Платники податків та інші суб'єкти інформаційних відносин зобов'язані подавати інформацію, визначену у запиті контролюючого органу, та її документальне підтвердження протягом одного місяця з дня, що настає за днем надходження запиту (якщо інше не передбачено цим Кодексом). У разі коли запит складено з порушенням вимог, викладених в абзацах першому та другому цього пункту, платник податків звільняється від обов'язку надавати відповідь на такий запит.


если в запросе Указаны п.73.3 и 78.1.1 - то получается таки в течение 10 дней, несмотря на норму п.73.3. Так?
Аватар пользователя
Агафья
 
Сообщений: 375
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 14:30
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 69 раз.

UNREAD_POST alex88 » 19 апр 2015, 16:19

Агафья писал(а):если в запросе Указаны п.73.3 и 78.1.1 - то получается таки в течение 10 дней, несмотря на норму п.73.3. Так?

:a_g_a:
“Taxation is just a sophisticated way of demanding money with menaces.”(с)

За это сообщение автора alex88 поблагодарил:
Агафья
Аватар пользователя
alex88
 
Сообщений: 758
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 09:45
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 382 раз.

UNREAD_POST Агафья » 19 апр 2015, 19:45

отчет дней начинаем со следующего после вручения запроса дня?
Аватар пользователя
Агафья
 
Сообщений: 375
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 14:30
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 69 раз.

UNREAD_POST Мыша » 19 апр 2015, 20:56

Агафья писал(а):отчет дней начинаем со следующего после вручения запроса дня?


Думаю, да.

За это сообщение автора Мыша поблагодарил:
Агафья
Аватар пользователя
Мыша
 
Сообщений: 944
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 10:40
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 329 раз.

UNREAD_POST Агафья » 21 июн 2015, 02:20

очередной запрос. мега краткий - два абзаца. Ссылки на 20.1.2 и 73.3
просят предоставить документы по формированию фиктивного НК. Указан контрагент и месяц декларирования
в случае непредоставления - ссылка на 78.1.1 - внеплановая.
+ перечень документов в приложении

срок не указан - если нет ссылки на постановление КМУ - сколько дней на ответ - 10 или 30?

он такой краткий, что не могу сообразить к чему придраться, чтоб отписаться от предоставления документов...
Аватар пользователя
Агафья
 
Сообщений: 375
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 14:30
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 69 раз.

UNREAD_POST bozhena » 04 сен 2015, 15:17

Мыша писал(а):
Агафья писал(а):отчет дней начинаем со следующего после вручения запроса дня?


Думаю, да.


Это неправильный вывод. В "стандратных" случаях, когда речь идет о 30 днях, в кодексе указано - "Платники податків та інші суб'єкти інформаційних відносин зобов'язані подавати інформацію, визначену у запиті контролюючого органу, та її документальне підтвердження протягом одного місяця з дня, що настає за днем надходження запиту (якщо інше не передбачено цим Кодексом).
Если идет речь о 10 днях, в кодексе указано, например - "якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначаються порушення цим платником податків податкового, валютного та іншого законодавства протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту.
То есть, во втором случае день получения запроса считается первым днем.
bozhena
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 15:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 04 сен 2015, 18:04

bozhena писал(а):
Мыша писал(а):
Агафья писал(а):отчет дней начинаем со следующего после вручения запроса дня?


Думаю, да.


Это неправильный вывод. В "стандратных" случаях, когда речь идет о 30 днях, в кодексе указано - "Платники податків та інші суб'єкти інформаційних відносин зобов'язані подавати інформацію, визначену у запиті контролюючого органу, та її документальне підтвердження протягом одного місяця з дня, що настає за днем надходження запиту (якщо інше не передбачено цим Кодексом).
Если идет речь о 10 днях, в кодексе указано, например - "якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначаються порушення цим платником податків податкового, валютного та іншого законодавства протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту.
То есть, во втором случае день получения запроса считается первым днем.

Не бачу тут вказівки на порядок обрахунку строку. Можете пояснити?

Поряд з цим КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД :
У звязку з цим колегія суддів приходить до висновку про те, що поняття строку, визначене у ч. 1 ст. 251 ЦК України узгоджується із нормами пп. 78.1.4 п. 78.1 ст. 78 ПК України, а тому вважає, що правила обчислення строків, встановлені Цивільним кодексом України, можуть бути застосовані до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем у даній справі.

Як раніше зазначалося, ст. 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

З огляду на викладене колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що перебіг десятиденного строку, встановленого позивачу для надання відповіді податковому органу, розпочинається на наступний день після отримання відповідного запиту.

Також судом встановлено, що коло нормативно-правових актів, які регулюють податкові правовідносини, визначене у ст. 3 ПК України.

Відповідно до п. 3.1 ст. 2 ПК України податкове законодавство України складається, зокрема, з чинних міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України і якими регулюються питання оподаткування.

Колегія суддів вважає, що до міжнародних договорів, які підлягає застосуванню до даних правовідносин, належить Європейська конвенція про обчислення строків № ETS-076 від 16 травня 1972 року (далі Конвенція).

У відповідності до п. «а»ч. 1 ст. 1 Конвенції вона застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

На думку колегії суддів податкові правовідносини належать до адміністративних правовідносин, а тому правила обчислення строків, встановлені Конвенцією, підлягають застосуванню при вирішенні даної справи.

Згідно ст. 3 Конвенції строки, обчислені у днях, тижнях, місяцях і роках, починаються опівночі dies a quo і спливають опівночі dies ad quem.

Для цілей цієї Конвенції, згідно її ст. 2, термін a quo»означає день, з якого починається відлік строку, а термін ad quem»означає день, у який цей строк спливає.

Таким чином, Конвенцією встановлено порядок обчислення строків, який відповідає правилам, встановленим Цивільним кодексом України.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що перебіг десятиденного строку для надання позивачем відповіді на запит контролюючого органу без урахування вихідних та святкових днів мав сплинути 17 травня 2011 року, у звязку з чим оскаржуваний наказ міг бути виданий не раніше ніж 18 травня 2011 року.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4746
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 315 раз.
Поблагодарили: 1160 раз.

UNREAD_POST Ольга89 » 27 окт 2015, 15:08

Добрый день. Пришло письмо из налоговой о предоставлении пакета документов по определенному контрагенту. Одним из пунктов был такой - "картки балансових рахунків 10, 20, 26, 28, 31, 36, 37, 63, 68, 80, 90 з придбання та продажу товарів за весь період дії договору (в т.ч. за перевіряємий період)".
Это нужно им предоставить обычные карточки данных счетов?? По некоторым счетам за 1 месяц карточка счета состоит из 90-100 листов. Это нужно все распечатывать? или я что-то не правильно понимаю?
Ольга89
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 27 окт 2015, 15:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 27 окт 2015, 15:15

Тут вище було обговорено про підстави надання запиту зараз - повинні бути конкретні дані про те, що контрагент щось там порушив.
Надішліть їм відповідь в якій запитайте, яким чином інформація про Ваші основні засоби, грошові кошти, наявні товари, собівартість - може свідчити про податкові порушення, попросіть надіслати докази наявності підстав для запиту. Ну і напишіть, що в разі надання такої інформації будете співпрацювати.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4746
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 315 раз.
Поблагодарили: 1160 раз.

UNREAD_POST Ольга89 » 27 окт 2015, 15:17

А может предоставить карточку только 63 счета по данному контрагенту?
Ольга89
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 27 окт 2015, 15:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 27 окт 2015, 15:18

Можете надати картку по рахунку 63, але щодо іншої запитаної інформації краще відписатись, щоб не виглядало як повний ігнор запиту
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4746
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 315 раз.
Поблагодарили: 1160 раз.

UNREAD_POST Ольга89 » 27 окт 2015, 15:20

А еще вопрос... Одним из пунктов есть требование ТТН-ок и кучу разных документов по перевозке товара.
Товар мы доставляли сами себе, водителя в штате нет.
Можно ли это как-то в письме указать, что товар доставлялся поставщиком? или нет?
Ольга89
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 27 окт 2015, 15:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 27 окт 2015, 15:23

Дивіться по ситуації. Я б робив упор на те, що запит має містити опис можливого порушення і підтвердження цього факту, а без цього можна не давати. Ну і запитання "як те що ви просите цього стосується"
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4746
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 315 раз.
Поблагодарили: 1160 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, alex88, Gb, Kamillfo, lutishka, m_tetyana, vikakool, Ya