Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Возможна ли оплата в магазине -часть картой, часть наличными

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST vikakool » 13 дек 2012, 13:48

Коллеги, вот такой вопросик:))

т.е. может ли в одном чеке РРО быть указаны 2 формы оплаты?

В положении 614 не нашла ни запрета, ни разрешения....
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST vikakool » 13 дек 2012, 14:11

если исходить из этого:

3.2. Касовий чек повинен містити такі обов'язкові реквізити:

позначення форми оплати (готівкою, карткою, у кредит, чеками тощо) та суму коштів за даною формою оплати;

3.4. Рядок 7 (додаток 1) повторюється відповідно до кількості різних форм оплати. У разі здійснення оплати тільки в готівковій формі дозволяється не друкувати рядок 7.

3. Фіскальний касовий чек на товари (послуги)
(Наказ|Положення, Державна податкова адміністрація, від 01.12.2000, № 614 "Про затвердження нормативно-правових актів до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"")


то вроде как никаких проблем. Да?
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST VOA » 13 дек 2012, 16:07

Мне кажется, что по смешанной форме оплаты не должно быть проблем, если всё отражено и проведено через РРО.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5233
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1809 раз.
Поблагодарили: 2040 раз.

UNREAD_POST vikakool » 13 дек 2012, 16:38

Я тут накопала в Лиге консультацию...там сказана интересная вещь: что так как по Закону об РРО это две расчетные операции (нал и карточка), то нужно бить два (!!) чека!!! а это вовсе нереально.. :cry:
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST VOA » 13 дек 2012, 16:44

Но ведь магазины техники выбивают один чек - на частичную оплату и оплату оставшейся части в кредит? Т.е. две формы продажи: часть товара оплачена первым взносом, оставшася часть товара "оплачена" кредитом. Или это не одно и то же? Ведь сумма наличности совпадёт в ящике, товар спишется.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарил:
Чихуа
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5233
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1809 раз.
Поблагодарили: 2040 раз.

UNREAD_POST vikakool » 13 дек 2012, 16:49

кстати, да...

Спасибо!
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 13 дек 2012, 16:51

Да, подтверждаю, техномаркеты проводят два вида оплаты.
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 634 раз.

UNREAD_POST vikakool » 19 дек 2012, 13:56

Мой вопрос обрел еще одну сторону медали: предположим, проводим мы смешанную оплату. А...потом покупатель вернул товар и хочет получить денежку.

Как мы должны ему возвращать эту денежку??? особенно учитывая мнение налоговиков о том, что "как деньги зашли, так сказать, так должны и выйти"??
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST lutishka » 19 дек 2012, 14:04

vikakool писал(а): "как деньги зашли, так сказать, так должны и выйти"

так и возвращать
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 952 раз.
Поблагодарили: 1056 раз.

UNREAD_POST Crazy Greta » 19 дек 2012, 14:08

vikakool писал(а):Мой вопрос обрел еще одну сторону медали: предположим, проводим мы смешанную оплату. А...потом покупатель вернул товар и хочет получить денежку.

Как мы должны ему возвращать эту денежку??? особенно учитывая мнение налоговиков о том, что "как деньги зашли, так сказать, так должны и выйти"??

Чем аргументируют? А если у покупателя срок действия карты закончился, а новую он не желает открывать?
Все понесете заслуженное наказание! Великий МЯА все видит! (с)
Аватар пользователя
Crazy Greta
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 18:24
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

UNREAD_POST vikakool » 19 дек 2012, 14:33

lutishka писал(а):
vikakool писал(а): "как деньги зашли, так сказать, так должны и выйти"

так и возвращать


т.е. часть наличными через РРО, а часть безналом? но товар-то один - как же проводить сей возврат?...
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST vikakool » 19 дек 2012, 14:34

Crazy Greta писал(а):
vikakool писал(а):Мой вопрос обрел еще одну сторону медали: предположим, проводим мы смешанную оплату. А...потом покупатель вернул товар и хочет получить денежку.

Как мы должны ему возвращать эту денежку??? особенно учитывая мнение налоговиков о том, что "как деньги зашли, так сказать, так должны и выйти"??

Чем аргументируют? А если у покупателя срок действия карты закончился, а новую он не желает открывать?


Тут неважно, чем аргументируют - я с их аргументами не согласна, но в данном случае нам проще с ними согласиться, чем спорить. Вопрос в том, как это сделать на практике при смешанной оплате
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST lutishka » 19 дек 2012, 14:48

vikakool писал(а):
lutishka писал(а):
vikakool писал(а): "как деньги зашли, так сказать, так должны и выйти"

так и возвращать


т.е. часть наличными через РРО, а часть безналом? но товар-то один - как же проводить сей возврат?...

думаю, что как в НН по авансам указывать части товара в количестве
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 952 раз.
Поблагодарили: 1056 раз.

UNREAD_POST vikakool » 19 дек 2012, 14:53

так не получится:( в чеке РРО на продажу при такой оплате будем указывать типа 2 формы оплаты. Тогда и чек на возврат должен быть аналогичным...а потом типа часть из кассы РРО выдать, а часть перечислить на карту?...жуть!
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST VOA » 19 дек 2012, 15:08

Осенью обсуждали эту тему - продажа товара в рассрочку и возврат при этом товара. Автор темы считал, что он обязан вернуть покупателю всю сумму, если возврат происходит по гарантии и ему банк кредитную часть денег перечислял не через 14 дней, а в день покупки. Сейчас попробую найти.
Добавлено.
Ага, нашла.
Налоговая накладная и потребительский кредит
Ой, а Вы там были... :oops:
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5233
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1809 раз.
Поблагодарили: 2040 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya