Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Изменение назначения налогового платежа

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST vins » 25 апр 2013, 17:35

___________________________________________________________________
см. также тему: Изменение назначения платежа
___________________________________________________________________
Давняя тема: может ли налоговый орган изменять назначения платежа при наличии у налогоплательщика налогового долга. До НКУ суды преимущественно говорили о том, что не может. НКУ такое полномочие, в моем понимании, им предоставил:
87.9. У разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.


Поэтому для меня стал не до конца понятен вот этот вывод коллег
Дополнительно отметим, что судебная практика по вопросу корректировки налоговым органом назначения платежа в контексте рассмотренных по приведенному делу норм законодательства является устоявшейся. Спор в подобных правоотношениях, к решению которого следует применять указанные выше нормы права, должен быть разрешен в пользу налогоплательщика. В подтверждение этого тезиса приведем реквизиты определений, принятых в текущем году, которыми высший специализированный суд отказал контролирующему органу в допуске к пересмотру аналогичных дел Верховным Судом Украины. Это определения от 18.02.13 г. № В/ 800/737/13, от 30.01.13 г. № В/800/498/13, от 21.01.13 г. № В/800/179/13, от 16.01.13 г. № В/800/199/13, от 14.01.13 г. № В/9991/4577/12. Все приведенные решения ВАСУ в качестве основания для отказа контролирующему органу содержат ссылку на решения ВСУ, в которых имеется соответствующая правовая позиция (постановления ВСУ от 20.06.11 г. по делу № 21-80а11 и от 17.10.11 г. по делу № 21-184а11).
АБ № 8 за 2013


Всё верно, если сделать оговорку, а ее надо сделать обязательно (!), что все указанные решения касаются ситуаций до 01.01.2011 г.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, alex88, Gb, lutishka, Ya