Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налоговые консультации и статус писем ГНАУ (ГНСУ)

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST VOA » 11 авг 2015, 17:47

А центральный орган - это Минфин, которому теперь ДФС подчиняется? И тогда можно пользоваться ИНК от МФУ с теми же последствиями, что и ИНК от ДФС?
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5208
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1802 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

UNREAD_POST налоговик » 11 авг 2015, 18:00

VOA писал(а):А центральный орган - это Минфин, которому теперь ДФС подчиняется? И тогда можно пользоваться ИНК от МФУ с теми же последствиями, что и ИНК от ДФС?


Если вам Минфин даст ИНК
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST VOA » 11 авг 2015, 18:34

налоговик писал(а):Если вам Минфин даст ИНК

Кому - "нам"?
Коллега Marlboro, например, делился ответами МФУ на его вопросы. Почему эти ответы теперь нельзя считать ИНК, судя из формулировок изменений?
Если МФУ - не "центральний орган виконавчої влади", то кто тогда под этим определением теперь подразумевается? НКУ правили под Миндох, теперь такого министерства нет.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5208
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1802 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

UNREAD_POST налоговик » 11 авг 2015, 18:40

VOA писал(а):
налоговик писал(а):Если вам Минфин даст ИНК

Кому - "нам"?
Коллега Marlboro, например, делился ответами МФУ на его вопросы. Почему эти ответы теперь нельзя считать ИНК, судя из формулировок изменений?
Если МФУ - не "центральний орган виконавчої влади", то кто тогда под этим определением теперь подразумевается? НКУ правили под Миндох, теперь такого министерства нет.


52.2. Податкова консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST VOA » 11 авг 2015, 18:41

Так я вроде про ИНК, а не про ОНР и говорила.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5208
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1802 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 11 авг 2015, 18:46

Про Державну фіскальну службу України
1. Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Про Положення про Міністерство фінансів України
1. Міністерство фінансів України (Мінфін України) є
центральним органом виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Мінфін України є головним органом у системі центральних
органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації
державної фінансової, бюджетної, а також податкової і митної
політики (крім адміністрування податків, зборів, митних платежів
та реалізації податкової і митної політики), політики у сфері
державного фінансового контролю, казначейського обслуговування
бюджетних коштів, бухгалтерського обліку, випуску і проведення
лотерей, організації та контролю за виготовленням цінних паперів,
документів суворої звітності, видобутку, виробництва, використання
та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння,
дорогоцінного каміння органогенного утворення та
напівдорогоцінного каміння, їх обігу та обліку, у сфері
запобігання і протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму.


Органом, який саме реалізує податкову політику, все ще залишається ДФС (незважаючи на заголовки деяких СМІ "Кабмін втратив контроль над ДФС"). І я вважаю, що це дуже правильно. Можна дуже довго критикувати якість відповідей ДФС - але, колеги, запевняю Вас, ці спори дуже швидко припиняються, коли бачиш відповіді Мінфіну. Настільки бездарна "вода", що просто згадуються нецензурні вислови про красну армію :oops:
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
VOA
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4805
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1200 раз.

UNREAD_POST VOA » 11 авг 2015, 18:50

Вот об этом я и говорила - кто такой центральный орган в данном случае.

А определение ОНР (или ОПНК) теперь такое:
3) підпункт 14.1.173 викласти в такій редакції:

"14.1.173. узагальнююча письмова податкова консультація - оприлюднення позиції центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, що склалася за результатами узагальнення податкових консультацій, наданих контролюючими органами платникам податків".

+
4) пункт 52.6 викласти в такій редакції:

"52.6. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, проводить періодичне узагальнення податкових консультацій, які стосуються значної кількості платників податків або значної суми податкових зобов’язань, та затверджує наказом узагальнюючі податкові консультації, які підлягають оприлюдненню, у тому числі на офіційному веб-сайті цього органу, протягом 5 календарних днів".


И дальше у меня с "органами" путаница:
"контролирующий орган" - это всё-таки уровень района или области для изменений в ст.53.3?
...Протягом 30 календарних днів із дня набрання законної сили рішенням суду про скасування наказу про затвердження узагальнюючої податкової консультації або індивідуальної податкової консультації центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, або контролюючий орган з урахуванням висновків суду зобов’язані опублікувати узагальнюючу податкову консультацію або надати платнику податків індивідуальну податкову консультацію.

Т.к. дальше по тексту из ст.58, например, ППР направляет именно контролирующий орган, а это, чаще всего, - районная ГНИ.
"58.1. Контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов’язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: ...
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5208
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1802 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

UNREAD_POST налоговик » 12 авг 2015, 09:11

налоговик писал(а):
VOA писал(а):
налоговик писал(а):Если вам Минфин даст ИНК

Кому - "нам"?
Коллега Marlboro, например, делился ответами МФУ на его вопросы. Почему эти ответы теперь нельзя считать ИНК, судя из формулировок изменений?
Если МФУ - не "центральний орган виконавчої влади", то кто тогда под этим определением теперь подразумевается? НКУ правили под Миндох, теперь такого министерства нет.


52.2. Податкова консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію.



VOA писал(а):Так я вроде про ИНК, а не про ОНР и говорила.


Не знаю что такое ОНР, но скорее всего вы считаете, что приведенная цитата касается ОНК.
т.е. ОНК может быть использована только плательщику которому ее дали, а полученным когда-то Marlboro письмом можем все мы пользоваться... ?
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST vektor » 12 авг 2015, 10:23

Новая эра налоговых консультаций: фискалов обязали давать конкретные ответы
Парламент дал старт новым подходам к налоговым консультациям.
Во-первых, предоставлять письменные консультации (либо в электронной форме) налогоплательщикам могут лишь ГФС Украины и контролеры областного уровня (в т.ч. АР Крым), городов Киева и Севастополя, межрегиональных территориальных органов ГФС. Фискальным органам низшего уровня разрешили только устное общение с плательщиками.
Во-вторых, налоговиков обязали в письменной (электронной) консультации давать описание вопросов, поднятых налогоплательщиком, обосновывать применение норм законодательства и делать вывод по вопросам практического использования отдельных норм налогового законодательства. Так что надеемся, контролеры забудут о формулировках типа «…поэтому такие операции облагают согласно действующему законодательству».
В-третьих, все консультации фискалов областного уровня и центрального аппарата ГФС обязательно будут обнародовать на их официальных веб-сайтах в течение 10 календарных дней. Каждый желающий сможет ознакомиться с выводами налоговиков по тому или иному вопросу.
В-четвертых, обобщающие налоговые консультации теперь будет предоставлять исключительно Минфин — фискалов лишили такого права. Закон Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно уменьшения налогового давления на налогоплательщиков» от 17.07.15 г. № 655-VIII. Вступает в силу с первого числа месяца, следующего за месяцем его опубликования (за исключением отдельных положений)

12.08.2015
Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=195044
© Buhgalter911.com
vektor
 
Сообщений: 156
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 17:35
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

UNREAD_POST VOA » 12 авг 2015, 10:50

налоговик писал(а):Не знаю что такое ОНР, но скорее всего вы считаете, что приведенная цитата касается ОНК.
т.е. ОНК может быть использована только плательщику которому ее дали, а полученным когда-то Marlboro письмом можем все мы пользоваться... ?

Уважаемый коллега налоговик.
Спасибо за дискуссию, но давайте её прекратим ввиду удивительного непонимания: Вами - моих вопросов, мною - Ваших ответов и приписываемых мне умозаключений.
Коллега Marlboro как-то разобрался в моём косноязычии и почти ответил на мой вопрос в рамках существующих НПА.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5208
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1802 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

UNREAD_POST налоговик » 12 авг 2015, 10:59

VOA писал(а):
налоговик писал(а):Не знаю что такое ОНР, но скорее всего вы считаете, что приведенная цитата касается ОНК.
т.е. ОНК может быть использована только плательщику которому ее дали, а полученным когда-то Marlboro письмом можем все мы пользоваться... ?

Уважаемый коллега налоговик.
Спасибо за дискуссию, но давайте её прекратим ввиду удивительного непонимания: Вами - моих вопросов, мною - Ваших ответов и приписываемых мне умозаключений.
Коллега Marlboro как-то разобрался в моём косноязычии и почти ответил на мой вопрос в рамках существующих НПА.


Давайте.
По сути, коллега Marlboro тоже считает, что

VOA писал(а):
налоговик писал(а):Если вам Минфин даст ИНК

Кому - "нам"?
Коллега Marlboro, например, делился ответами МФУ на его вопросы. Почему эти ответы теперь нельзя считать ИНК, судя из формулировок изменений?


т.е. что эти полученные Вами (Marlboro) письма от МФУ являются ИНК и ими мы все можем пользоваться?

ПС. тут даже вопрос не в Минфине, а в том мнении что ИНК можно пользоваться всем.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST VOA » 12 авг 2015, 11:07

Я этого вывода из его ответов никак не вижу.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5208
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1802 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

UNREAD_POST налоговик » 12 авг 2015, 11:08

VOA писал(а):Я этого вывода из его ответов никак не вижу.


Дописал ПС до вашего ответа.
В нем то суть дискуссии, а кто там реализует или контролирует финансовую политику, то разберемся/разобрались :)
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST VOA » 19 авг 2015, 10:02

Одна районная ДПИ уже предупредила: с 01.09.15 консультировать они не будут (ни устно, ни письменно). Обращаться в область или Киев.
Отакэ. :shock:
Интересно, а зачем тогда отдел консультаций содержать на зарплате?
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5208
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1802 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

UNREAD_POST alex88 » 19 авг 2015, 10:06

VOA писал(а):Интересно, а зачем тогда отдел консультаций содержать на зарплате?

может, как раз за счет их произведут пресловутое "сокращение" :roll:
“Taxation is just a sophisticated way of demanding money with menaces.”(с)
Аватар пользователя
alex88
 
Сообщений: 814
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 09:45
Благодарил (а): 398 раз.
Поблагодарили: 421 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya