Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Налоговые консультации и статус писем ГНАУ (ГНСУ)

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST minibuh » 19 авг 2015, 10:56

alex88 писал(а):
VOA писал(а):Интересно, а зачем тогда отдел консультаций содержать на зарплате?

может, как раз за счет их произведут пресловутое "сокращение" :roll:

Учитывая "высококачественные" устные консультации, которые я получала в своей родной ГФС в этому году, то это даже и к лучшему. Не те нынче консультанты пошли, не те.
Мне кажется,что они просто убирают возможность инакомыслия в стенах ДФС. Они как бы и раньше наличия своего мнения у сотрудников не приветствовали, а теперь они его просто убрать решили на законодательном уровне.
Теперича в Киев будет не дозвониться.
minibuh
 
Сообщений: 2224
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 887 раз.

UNREAD_POST налоговик » 19 авг 2015, 17:48

Елена Макеева считает, что можно было бы попробовать применить опыт Грузии, которая предоставляет платные консультационные сервисы налогоплательщикам и на 60% финансирует себя самостоятельно. Когда индивидуальные консультации станут платными, можно будет говорить об ответственности госслужащих.


Наконец то стало понятно когда госслужащие станут ответственными. Все же просто - когда будут платные консультации предоставлять!
Макееву хочется слушать и слушать.

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
hela
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 19 авг 2015, 18:28

До 2014 року в інтернеті були популярними картинки типу:
Скрытый текст: показать
Изображение


Мені чомусь вона згадується тепер кожного разу, коли читаєш кожне нове повідомлення "Макеевой". Коли здається, що далі вже просто нікуди і Макеєва досягла "дна" - з'являються все нові шедеври :shock:
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4796
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1189 раз.

UNREAD_POST налоговик » 20 авг 2015, 10:05

VOA писал(а):Одна районная ДПИ уже предупредила: с 01.09.15 консультировать они не будут (ни устно, ни письменно). Обращаться в область или Киев.
Отакэ. :shock:


В этой связи снова возвратился к НКУ.

52.4. Консультації, крім узагальнюючих, надаються:

в усній формі - контролюючими органами;


районная ГНИ что уже не контролюючий орган?
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST налоговик » 17 сен 2015, 15:20

Про зміни в наданні податкових консультацій

17.09.2015
Законом України від 17 липня 2015 року № 655-VIII „Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо зменшення податкового тиску на платників податків” (далі – Закон № 655), який набрав чинності з 01.09.2015, були внесені зміни, зокрема, до статей 52 та 53 Податкового кодексу України щодо надання податкових консультацій платникам податків.

Зміни полягають у тому, що консультації, крім узагальнюючих, надаються:

в усній формі – контролюючими органами;

у письмовій або електронній формі – контролюючими органами в Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, областях, міжрегіональними територіальними органами, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику (тобто Державною фіскальною службою України).

Консультації у письмовій чи електронній формі підлягають обов'язковому розміщенню на сайті контролюючого органу, який їх надав, протягом 10 календарних днів після дня надання таких консультацій без зазначення найменування (прізвища, ім'я, по батькові) платника податків та його податкової адреси.

Періодичне узагальнення податкових консультацій, які стосуються значної кількості платників податків або значної суми податкових зобов'язань проводить Міністерство фінансів України та затверджує наказом узагальнюючі податкові консультації, які підлягають оприлюдненню, у тому числі на його офіційному веб-сайті, протягом 5 календарних днів.

Крім того, нововведення, внесені Законом №655, надають право платнику податків оскаржити до суду як надану йому індивідуальну податкову консультацію як правовий акт індивідуальної дії, викладену в письмовій або електронній формі, так і наказ про затвердження узагальнюючої податкової консультації, які, на думку такого платника податків, суперечать нормам або змісту відповідного податку чи збору.

Скасування судом наказу про затвердження узагальнюючої податкової консультації або індивідуальної податкової консультації є підставою для надання нової податкової консультації з урахуванням висновків суду.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 02 окт 2015, 14:11

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44075572
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2015р. м. Київ К/9991/26533/12


Податковий кодекс України не визначає критеріїв (щодо складності запиту, суб'єкта звернення тощо), за якими розмежовується право платника податків на звернення до податкового органу тієї чи іншої ланки, рівно як і не встановлює певної черговості (послідовності), якої платник податків має дотриматись при зверненні до податкових органів різних рівнів.

Аналіз норми пункту 52.4 статті 54 Податкового кодексу України свідчить про те, що податкова консультація надається тим податковим/або митним органом, до якого звернувся платник податків.

Будь-яких обмежень щодо звернення платника податків безпосередньо до центрального органу державної податкової служби та отримання від останнього податкової консультації ця норма не встановлює.

З огляду на викладене суди першої та апеляційної інстанцій дійшли юридично правильного висновку про визнання неправомірної бездіяльності ДПА України щодо ненадання податкової консультації на звернення позивача від 08.08.2011.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, не спростовують правильність цих висновків, а відтак відсутні підстави для скасування оскаржуваних судових рішень.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарили: 5
Аll, minibuh, Orange, VOA, налоговик
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4796
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1189 раз.

UNREAD_POST VOA » 06 окт 2015, 01:15

Здесь ДФС теперь публикует ИНК для юриков и физиков - отдельно (+ ссылка на возможность получать письменные консультации из ЗиРа):
http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-konsultatsii/

Вот это запомнилось http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-kon ... 64154.html:
Таким чином, при внесенні недостовірних даних до податкової декларації, у тому числі коли дохід завищений, такі дії можуть мати правові наслідки у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарили: 2
Selena, налоговик
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5182
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1792 раз.
Поблагодарили: 2017 раз.

UNREAD_POST minibuh » 06 окт 2015, 10:04

VOA писал(а):
Таким чином, при внесенні недостовірних даних до податкової декларації, у тому числі коли дохід завищений, такі дії можуть мати правові наслідки у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності.


они теперь при ошибках в декларации будут всем ст 366 ККУ писать . :shock: :evil:
:pro_tiv:
minibuh
 
Сообщений: 2224
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 887 раз.

UNREAD_POST налоговик » 06 окт 2015, 17:08

Лист ДФС від 30.09.2015 №20716/6/99-99-10-03-02-15

Про надання інформації

Державна фіскальна служба України розглянула звернення від 02.09.2015 №….. (вх. № ….. від …..2015) щодо консультацій ДФС, розміщених на загальнодоступному інформаційно-довідковому ресурсі, та в межах компетенції повідомляє.

Відповідно до п. 52.5 ст. 52 Податкового кодексу України (далі – Кодекс) контролюючі органи мають право надавати консультації виключно з тих питань, що належать до їх повноважень.

Підпунктом 14.1.172 п.14.1 ст. 14 Кодексу встановлено, що податкова консультація – це допомога контролюючого органу конкретному платнику податків стосовно практичного використання конкретної норми закону або нормативно-правового акта з питань адміністрування нарахування та сплати податків чи зборів, контроль за справлянням яких покладено на такий контролюючий орган.

Податкова консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію (п. 52.2 ст. 52 Кодексу).

Відповідно до п. 52.1 ст. 52 Кодексу за зверненням платників податків контролюючі органи надають їм безоплатно консультації з питань практичного використання окремих норм податкового законодавства протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання такого звернення цим контролюючим органом.

За вибором платника податків консультація надається в усній, письмовій або електронній формі. Консультація, надана в письмовій або електронній формі, обов'язково повинна містити опис питань, що порушуються платником податків, з урахуванням фактичних обставин, вказаних у зверненні платника податків, обґрунтування застосування норм законодавства та висновок з питань практичного використання окремих норм податкового законодавства (п. 52.3 ст. 52 Кодексу).

Пунктом 53.1 ст. 53 Кодексу передбачено, що платника податків, який діяв відповідно до податкової консультації, наданої йому у письмовій або електронній формі, а також узагальнюючої податкової консультації, зокрема, на підставі того, що у майбутньому така податкова консультація або узагальнююча податкова консультація була змінена або скасована, не може бути притягнуто до відповідальності. Платник податків може оскаржити до суду наказ про затвердження узагальнюючої податкової консультації або надану йому індивідуальну податкову консультацію як правовий акт індивідуальної дії, викладені в письмовій або електронній формі, які, на думку такого платника податків, суперечать нормам або змісту відповідного податку чи збору (п. 53.3 ст. 53 Кодексу).

Загальнодоступний інформаційно-довідковий ресурс (далі – «ЗІР») створено у рамках Електронного Уряду з урахуванням тенденцій розвитку інформаційних технологій у сфері побудови веб-ресурсу та розглядається як інтегрований ресурс в інформаційне середовище органів ДФС, у якому уся направленість діяльності Державної фіскальної служби України, як внутрішня, так і зовнішня, а також усі відповідні процеси інформаційно-довідкових ресурсів підтримуються та забезпечуються відповідними інформаційно-комп’ютерними технологіями.

Робота «ЗІР» направлена на забезпечення суспільства своєчасною, достовірною і повною довідковою інформацією.

Таким чином, інформація, яка розміщена в «ЗІР», містить загальну позицію ДФС із застосування норм податкового законодавства без врахування особливостей конкретного платника податків та специфіки конкретних ситуацій, а отже не є податковою консультацією в розумінні глави 3 «Податкова консультація» Кодексу та не спричиняє правових наслідків, передбачених ст. 53 Кодексу.



Голова Р.М. Насіров

За это сообщение автора налоговик поблагодарили: 2
Аll, lutishka
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.

UNREAD_POST lutishka » 06 окт 2015, 17:11

Наконец-то здравая мысль после слов "таким чином" :mrgreen:
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 935 раз.
Поблагодарили: 1030 раз.

UNREAD_POST Аll » 07 окт 2015, 08:50

VOA писал(а):Здесь ДФС теперь публикует ИНК для юриков и физиков - отдельно (+ ссылка на возможность получать письменные консультации из ЗиРа):
http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-konsultatsii/

Вот это запомнилось http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-kon ... 64154.html:
Таким чином, при внесенні недостовірних даних до податкової декларації, у тому числі коли дохід завищений, такі дії можуть мати правові наслідки у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності.


точно также можно привлечь инспектора за недостоверные данные в акте проверки?
Аватар пользователя
Аll
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:37
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

UNREAD_POST Al Shurshun » 07 окт 2015, 09:04

Уважаемый коллега, Аll
Аll писал(а):
VOA писал(а):Здесь ДФС теперь публикует ИНК для юриков и физиков - отдельно (+ ссылка на возможность получать письменные консультации из ЗиРа):
http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-konsultatsii/

Вот это запомнилось http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-kon ... 64154.html:
Таким чином, при внесенні недостовірних даних до податкової декларації, у тому числі коли дохід завищений, такі дії можуть мати правові наслідки у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності.


точно также можно привлечь инспектора за недостоверные данные в акте проверки?

на сколько я слышал – :ga-ze-ta; так таки и привлекают

С уважением :a_g_a:
Жизнь коротка, а глупость - безгранична

Готовое изделие в виде паровоза обработать лобзиком до формы самолета
Аватар пользователя
Al Shurshun
 
Сообщений: 2932
Зарегистрирован: 13 май 2011, 22:22
Благодарил (а): 603 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.

UNREAD_POST VOA » 08 окт 2015, 12:45

налоговик писал(а):
Лист ДФС від 30.09.2015 №20716/6/99-99-10-03-02-15
...
Робота «ЗІР» направлена на забезпечення суспільства своєчасною, достовірною і повною довідковою інформацією.

Таким чином, інформація, яка розміщена в «ЗІР», містить загальну позицію ДФС із застосування норм податкового законодавства без врахування особливостей конкретного платника податків та специфіки конкретних ситуацій, а отже не є податковою консультацією в розумінні глави 3 «Податкова консультація» Кодексу та не спричиняє правових наслідків, передбачених ст. 53 Кодексу.

Голова Р.М. Насіров

lutishka писал(а):Наконец-то здравая мысль после слов "таким чином" :mrgreen:

Лично у меня вызывает когнитивный диссонанс противоречие двух последних абзацев: т.е. информация в ЗИРе является "своєчасною, достовірною і повною довідковою", но "не спричиняє правових наслідків".

Тогда: нафига козе баян??? /сорри за оффтоп и сленг/. :oops: :evil:
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5182
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1792 раз.
Поблагодарили: 2017 раз.

UNREAD_POST Kachin » 22 окт 2015, 10:36

Пожалуйста, помогите разобраться! Круглосуточный магазин, отчет по кассе выбивается в 7-00 утра по концу работы смены. Налоговая насчитала штраф за несвоевременное оприходование наличности, так как день заканчивается в 24-00 и наличность надо оприходовать в 24-00. Правильно ли они нас штрафуют?
Kachin
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST minibuh » 22 окт 2015, 10:52

Kachin писал(а):Пожалуйста, помогите разобраться! Круглосуточный магазин, отчет по кассе выбивается в 7-00 утра по концу работы смены. Налоговая насчитала штраф за несвоевременное оприходование наличности, так как день заканчивается в 24-00 и наличность надо оприходовать в 24-00. Правильно ли они нас штрафуют?

Учитесь пользоваться поиском 5-тикратный штраф и несвоевременный Z-отчетштраф+по+РРО#p71743
minibuh
 
Сообщений: 2224
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 14:00
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 887 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, hela, Kamillfo, m_tetyana, vikakool, Ya, yryna