Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Судебная реформа с 01.01.2018

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST VOA » 23 янв 2018, 14:58

Коллеги, кто что знает по этому вопросу?
Меня заинтересовала ситуация с аналогом прецедентного права. Но наши национальные особенности оформили это в виде типового дела и образцового решения. Естественно, наработок ещё нет в судах.
Предлагаю делиться в этой теме новшествами по сабжу.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5387
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1852 раз.
Поблагодарили: 2109 раз.

UNREAD_POST vikakool » 23 янв 2018, 17:01

Сегодня на семинаре Делойта объяснили это весьма загадочно: мол, стороны по собственному желанию могут обратиться с такой просьбой в Верховный суд - типа не проходить все инстанции, а просить сразу рассмотреть дело в последней инстанции. И если после этого рассмотрения суд не будет против, то он может сделать свое решение "зразковим".

Т.е. выходит, что если договориться... ;)

За это сообщение автора vikakool поблагодарил:
VOA
vikakool
 
Сообщений: 4189
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 910 раз.
Поблагодарили: 645 раз.

UNREAD_POST VOA » 23 янв 2018, 17:27

Прикольно. Баланс немного иначе трактовал на своём семинаре эти новации.
О "договорняках" речь шла в ключе распространения методов медиации, т.е. вообще, чтоб в суд не ходить.
А для типово-образцовых дел предполагали отсрочку появления практики минимум на полгода.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5387
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1852 раз.
Поблагодарили: 2109 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 24 янв 2018, 17:01

На жаль в питанні "прецедентності" з реформою Україна зробила дуже великий крок назад.
Раніше, по старим процесуальним кодексам, позиції Верховного суду (України) були обовязковими для судів нижчих інстанцій. Відступлення від них дозволялось, але з наведенням конкретних мотивів. При цьому зацікавлена сторона в такому випадку мала право дійти до Верховного суду щоб той оцінив чи законно суд відступив від раніше висловленої ВСУ позиції. Мені не відомо жодного випадку, коли суд визнав би правильним таке відступлення.
Тобто раніше існування позиції ВСУ практично гарантувало те, що позов буде вирішений саме так як написано в рішенні ВСУ. Це було фактором впевненості і стабільності.

Зовсім інакше прописано в нових кодексах. Тепер суди просто мають "враховувати" позиції Верховного суду як в звичайних справах, так і в типових/зразкових рішеннях. Що таке "враховувати"? Ну це по суті нічого, суд зобовязаний "почути" позицію ВС, але він цілком законно може її в результаті проігнорувати. Відтак інститут "типових/зразкових" справ/рішень - мертвонароджений порожняк, ІМХО.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарили: 3
hela, vikakool, VOA
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1244 раз.

UNREAD_POST O_range » 05 фев 2018, 18:46

Доброго вечора! Колеги, підкажіть, будь ласка, де можна почитати узагальнення змін в процесуальні кодекси? Можливо в якомусь виданні публікувався огляд?
O_range
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 05 фев 2018, 18:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 05 фев 2018, 18:47

Змін занадто багато, щоб робити узагальнення. Простіше вчити процес практично заново.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
Al Shurshun
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4846
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 1244 раз.


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, alex88, Gb, MR, Ya