Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Кассовые операции

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST lutishka » 07 янв 2013, 12:22

vins писал(а): Вспомните Закон № 2181 и историю с налоговым залогом. Я не вижу ничего страшного, если бы суды еще до решения КСУ применяли норму о налоговом залоге с учетом принципа пропорциональности, именно исходя из разумности ее прочтения и понимания того, что не может размер налогового залога никоим образом не зависеть от размера самого долга.

Ооооооооо! Я помню одной знакомой ФОПу прислали на домашний адрес, что все ее имущество в налоговом залоге :shock: - муж ее чуть инфаркт не получил, да и сама тоже, а сумма недоимки составляла 0,02 грн. (без шуток)

За это сообщение автора lutishka поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2302
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 958 раз.
Поблагодарили: 1058 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 07 янв 2013, 16:14

Там не все так однозначно, с налоговым залогом.
Только что просмотрела Закон 2181 на тему налогового залога, и нигде не увидела однозначного требования передачи в залог всех активов независимо от суммы долга.
Такое понимание можно составить в результате предвзятого отношения к проблеме :) Чего проще - наложить право залога на все имущество и все, никакой мороки. Поэтому мне кажется, что этот пример не имеет прямой аналогии с решениями судов относительно оприходования наличности.
В случае с наличностью - так ли уж трудно в большинстве случаев отразить наличку во всех предусмотренных документах? Что такое экстраординарное должно было произойти, что налогоплательщик не смог заполнить КУРО на суммы в сотни тысяч грн.? Не знали, забыли, бухгалтера не наняли?

Вспомните Закон № 2181 и историю с налоговым залогом. Я не вижу ничего страшного, если бы суды еще до решения КСУ применяли норму о налоговом залоге с учетом принципа пропорциональности, именно исходя из разумности ее прочтения и понимания того, что не может размер налогового залога никоим образом не зависеть от размера самого долга.

Порылась также и ГКУ - и там тоже нет нормы о "пропорциональности" суммы долга и стоимости залога.
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 634 раз.

UNREAD_POST vins » 07 янв 2013, 16:44

Чихуа писал(а):Порылась также и ГКУ - и там тоже нет нормы о "пропорциональности" суммы долга и стоимости залога.


Все верно, потому что залог в ГКУ носит договорной характер. А налоговый залог наступает в силу закона. И на его размер мы никак влиять не можем. В том то и была беда - вне нашего волеизъявления ограничение распространялось на все наши активы. А в рамках ГКУ мы вольны решать сами, что и в каком размере, мы передаем в залог.

Чихуа писал(а):В случае с наличностью - так ли уж трудно в большинстве случаев отразить наличку во всех предусмотренных документах? Что такое экстраординарное должно было произойти, что налогоплательщик не смог заполнить КУРО на суммы в сотни тысяч грн.? Не знали, забыли, бухгалтера не наняли?


Вопрос не в этом. Вопрос в соразмерности серьезности нарушения и ответственности за него. Пятикратный штраф устанавливали явно дабы наказать за то, что мы хотим некую наличность скрыть, а потому не оприходуем. Если мы ее провели через РРО, то это уже означает, что не скрываем.
Потому ВАСУ и говорит: да, неотражение в КУРО - нарушение, но не такое чтоб очень серьезное, админштрафа достаточно. А ВСУ подходит буквально.
Если руководствоваться логикой о несложности, то надо признавать что НК справедливо снимают за мелкие недочеты в НН. "Ну разве сложно было даты в нужном формате написать?", - будет недоумевать инспектор, снимая НК.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 07 янв 2013, 17:04

Все верно, потому что залог в ГКУ носит договорной характер

Не только договорной:

Стаття 574. Підстави виникнення застави
1. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
2. До застави, яка виникає на підставі закону, застосовуються положення цього Кодексу щодо застави, яка виникає на підставі договору, якщо інше не встановлено законом.

Вопрос в соразмерности серьезности нарушения и ответственности за него. Пятикратный штраф устанавливали явно дабы наказать за то, что мы хотим некую наличность скрыть, а потому не оприходуем. Если мы ее провели через РРО, то это уже означает, что не скрываем.
Потому ВАСУ и говорит: да, неотражение в КУРО - нарушение, но не такое чтоб очень серьезное, админштрафа достаточно. А ВСУ подходит буквально.
Если руководствоваться логикой о несложности, то надо признавать что НК справедливо снимают за мелкие недочеты в НН. "Ну разве сложно было даты в нужном формате написать?", - будет недоумевать инспектор, снимая НК.


Я Вас понимаю, уважаемый коллега :)
Но так как мы с Вами разные, то и смотрим на одно и то же по-разному.
Во-первых, понятие "серьезности" нарушения весьма субъективно. Может быть, когда проводили через РРО, не хотели скрыть, а потом захотели скрыть, уничтожили РРО и в книге ничего не отразили :) Однако не буду дальше вдаваться в спор по этому вопросу, так как не имею практики, чтобы уверенно спорить :)

Я ни в коем случае не оправдываю "жестокие" санкции, просто я всегда стараюсь исходить из презумпции разумности любых действий хомо сапиенс, а особенно оппонентов или противников. Если суд принял такое решение, значит, у него на это были на это какие-то логичные причины.
Если исходить из того, что от процедуры оприходования наличности можно отклоняться, то будет ли "серьезным" нарушением неоприходование наличности в РРО, но зато оприходование в КУРО? Так мы можем прийти к тому, что достаточно будет где-нибудь в одном месте эту наличность оприходовать (в РРО, в КУРО, в кассовом ордере, наконец), то тем самым задача оприходования наличности будет выполнена. Но ведь зачем-то же была придумана целая процедура?

Насчет налоговых накладных. Ни для кого не секрет, что эта бумажка не несет абсолютно никакой полезной функции (для нас), кроме как ограничивать наше право на НК любыми способами. Это дополнительная преграда на пути свободного признания НК только по факту совершившихся операций (например, почему нельзя признавать НК по банковским выпискам или по приходным накладным?) А вот потому и нельзя, что тогда никакого бюджета не хватит на возмещение НК, потому что добавленной стоимости у нас в экономике нет..... и поэтому НДС, если его платить, исходя из самой сути этого налога, никогда не наполнит наш бюджет.... Вот для того и применяется налоговая накладная, чтобы по любым клеточкам-черточкам снимать суммы НК, а также ручным способом ограничивать право на НК во времени (устанавливая сроки давности отражения запоздавших НН). Поэтому естественно, что надо следовать всем требованиям к НН.
Другое дело, что чаша терпения народного еще долго не переполнится, и у нас еще есть большой запас прочности для дальнейшего ужесточения правил оформления НН, и соответственно, потери налогового кредита. Пережили мы даты, черточки, выравнивания, переживем и еще что-то, типа плотности и цвета бумаги и толщины линий... Другими словами, нам еще есть к чему стремиться :)
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 634 раз.

UNREAD_POST VOA » 27 ноя 2013, 21:20

Извините, не нашла более подходящей темы по наличности относительно ветхости наличных дензнаков.
Всем, кто имеет дело с наличными! Утверждены новые правила определения «изношенности» банкнот

26 ноября 2013 г.
Нацбанк утвердил Правила определения платежных признаков и обмена банкнот, разменных и оборотных монет национальной валюты Украины (постановление от 23.10.2013 г. № 422). Правила определяют платежные признаки банкнот, разменных и оборотных монет национальной валюты Украины и критерии, по которым они могут использоваться физическими лицами, юридическими лицами, в том числе банками, при приеме, обработке и выдаче банкнот (монет) по всем видам платежей, а также для зачисления на счета, вклады, аккредитивы, для переводов и обмена.
Платежные банкноты (монеты) делятся на пригодные для обращения и не пригодные для обращения.
Не пригодные для обращения банкноты (монеты) делятся на изношенные банкноты (монеты), значительно изношенные банкноты, банкноты (монеты) с дефектами производителя.
Так, изношенными банкнотами считаются банкноты, которые имеют один или больше из следующих признаков износа либо повреждения: — потертости, частичную потерю краски на изображениях, разрыхление бумаги, потерю бумагой жесткости; — общее или локальные загрязнения, пятна и надписи (включая видимые в ультрафиолетовых лучах), площадь каждого из которых меньше или равна 400 мм2, цвет которых контрастирует с цветом окружающего изображения или окружающего незапечатанного участка банкноты (за исключением банкнот, загрязненных специальным раствором вследствие несанкционированного вмешательства в спецустройство для хранения ценностей); — оттиски штампов, площадь каждого из которых меньше или равна 400 мм2, включая видимые в ультрафиолетовых лучах, кроме штампов о погашении; — надрывы или надрезы, каждый длиною более 5 мм, в том числе склеенные прозрачной клейкой полимерной или с помощью клея бумажной лентой шириной не более 10 мм способом, который бы не приводил к склеиванию соседних банкнот в корешке; — отверстия и проколы, оторванные края или углы, площадь каждого из которых больше 10 мм2.
В то же время физические и юридические лица обязаны без каких-либо ограничений принимать изношенные банкноты по всем видам платежей и для переводов, а банки, кроме того, — для зачисления на счета, вклады, аккредитивы и для обмена на пригодные для обращения банкноты. Постановление от 23.10.2013 г. № 422 вступит в силу со дня официального опубликования. На день подготовки заметки указанный документ официально еще не опубликован.

Источник: http://www.nibu.factor.ua/news/news.html?id=9114
© nibu.factor.ua

Далеко не все банки изымали эти дензнаки с дисконтом относительно номинала, многие просто отказывались принимать такие деньги, хоть и незаконно.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5244
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1816 раз.
Поблагодарили: 2043 раз.

UNREAD_POST НатальяНаталья » 16 мар 2014, 17:53

Доброе время суток всем!
Помогите пожалуйста разобраться. Мы вновь созданное производственное предприятие. Будем производить продукцию и продавать ее конечному потребителю. Как такового помещения кассы у нас нет. Мало того, наш бухгалтер будет сидеть в одном кабинете с бухгалтерами другого предприятия (договор аренды помещения) и принимать наличку от покупателей. Вопрос вот в чем: есть ли какие-то четко прописанные требования к месту приема и хранения наличности (например, наличие какого-либо сейфа или т.п.), если придет проверка, на что они обратят внимание и как лучше вообще организовать так называемую кассу, чтоб не было вопросов со стороны проверяющих. Не так волнует в данном случае вопрос сохрнности денег, как именно требования со стороны проверок. Спасибо большое. Очень жду ответа!
НатальяНаталья
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 16 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Мыша » 17 мар 2014, 18:04

НатальяНаталья писал(а):Доброе время суток всем!
Помогите пожалуйста разобраться. Мы вновь созданное производственное предприятие. Будем производить продукцию и продавать ее конечному потребителю. Как такового помещения кассы у нас нет. Мало того, наш бухгалтер будет сидеть в одном кабинете с бухгалтерами другого предприятия (договор аренды помещения) и принимать наличку от покупателей. Вопрос вот в чем: есть ли какие-то четко прописанные требования к месту приема и хранения наличности (например, наличие какого-либо сейфа или т.п.), если придет проверка, на что они обратят внимание и как лучше вообще организовать так называемую кассу, чтоб не было вопросов со стороны проверяющих. Не так волнует в данном случае вопрос сохрнности денег, как именно требования со стороны проверок. Спасибо большое. Очень жду ответа!


Ну Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні Вы ж изучили? Как бы там ни было, а его соблюдение проверят.
Аватар пользователя
Мыша
 
Сообщений: 944
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 10:40
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 329 раз.

UNREAD_POST bur » 20 янв 2015, 23:14

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 19.01.2015 р. N 11-116/2895

Департамент грошового обігу

Банкам України


Про банкноти, навмисно пошкоджені спеціальним розчином або в інший спосіб

Враховуючи ситуацію, що склалася на Сході України, та вимоги Інструкції щодо організації роботи банківської системи в надзвичайному режимі (далі - Інструкція), затвердженої постановою Правління Національного банку України від 22.07.2014 N 435 (зі змінами), банк у разі неможливості вивезення готівки та інших цінностей на підставі розпорядження Національного банку України пошкоджує готівку розчинами, що фарбують чи склеюють, штампом "Неплатіжна" або обрізанням/обпалюванням 50 % від загальної площі або в інший спосіб, що забезпечить втрату платіжних ознак грошових знаків.

З огляду на численні випадки нападів, пограбувань та захоплень банків на території, яка не контролюється українською владою, існує велика ймовірність потрапляння в обіг банкнот гривень, навмисно пошкоджених банками спеціальним розчином або в інший спосіб.

При цьому банки та територіальні управління Національного банку не мають права здійснювати обмін фізичним та юридичним особам справжніх банкнот, пошкоджених способами, які використовувалися банками і територіальними управліннями згідно з вимогами Інструкції (пункт 17 розділу XII Інструкції).

Відповідно до норм Інструкції банки зобов'язані вилучати під час приймання готівки від фізичних і юридичних осіб або в разі їх звернення щодо обміну банкнот гривень, які мають пошкодження у вигляді загального або локального (плями) забруднення різного кольору (уключаючи те, що можна помітити в ультрафіолетових променях), і в установленому порядку передавати їх як сумнівні до уповноважених підрозділів Національного банку України для проведення досліджень.

Звертаємо увагу, що згідно з пунктом 2.13 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 N 637 (зі змінами), підприємства (підприємці) під час здійснення розрахунків із споживачами за готівку зобов'язані приймати у сплату за продукцію (товари, роботи, послуги) без обмежень банкноти і монети (у тому числі розмінні, обігові, пам'ятні монети, зношені, значно зношені банкноти та монети) усіх номіналів, які випускає Національний банк України в обіг, що є дійсними платіжними засобами і не викликають сумніву в їх справжності та платіжності. Отже, у разі виникнення у підприємств (підприємців) сумніву щодо справжності та платіжності банкнот гривень, у тому числі стосовно навмисного їх пошкодження банками спеціальним розчином або в інший спосіб, підприємства (підприємці) не повинні приймати їх у сплату за товари (роботи, послуги).

Зважаючи на вищевикладене, рекомендуємо банкам України провести роз'яснювальну роботу зі своїми клієнтами - юридичними та фізичними особами щодо неприймання останніми при розрахунках готівкою за товари (роботи, послуги) банкнот, пошкоджених спеціальним розчином або в інший спосіб.

Заступник Голови
Національного банку України

Я. В. Смолій

За это сообщение автора bur поблагодарил:
Аll
bur
 
Сообщений: 1434
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 16:25
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 423 раз.

UNREAD_POST налоговик » 16 мар 2015, 16:07

Как оприходовать средства из ящика для пожертвований?

Питання
Яким чином здійснюється облік готівки у вигляді благодійних внесків, які збирає благодійна організація в т.ч. в ”скриньки”?
Відповідь
Коротка:
Благодійна організація повинна оприбуткувати у касі з оформленням прибуткового касового ордеру готівкові кошти, отримані як благодійні внески, в тому числі вилучені із ”скриньки” та у визначені законодавством строки здати готівку до установ банку для зарахування на рахунок.
Повна:
Відповідно до п. 2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 із змінами (далі – Положення № 637), уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.
Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять розрахунки з оформленням їх касовими і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.
Суми готівки, що оприбутковуються мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.
Згідно з п. 3.3 глави 3 Положення № 637 приймання готівки в каси проводиться за прибутковими касовими ордерами, підписаними головним бухгалтером або особою, уповноваженою керівником підприємства.
Порядок визначення строків здавання готівкової виручки (готівки) встановлено главою 5 Положення № 637.
Отже, благодійна організація повинна оприбуткувати у касі з оформленням прибуткового касового ордеру готівкові кошти, отримані як благодійні внески, в тому числі вилучені із ”скриньки”, та у визначені законодавством строки здати готівку до установ банку для зарахування на рахунок.
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST Lesta2 » 17 фев 2016, 14:13

ООО выдало своему учредителю возвратную беспроцентную финпомощь. По договору он может ее возвращать как прямо внесением на счет предприятия, так и в кассу предприятия.
Можно ли из денег, которые вернул учредитель по такому договору в кассу предприятия:
- выплатить зарплату сотрудникам (естественно "зарплатные" налоги по такой выплате будут перечислены в этот же день или раньше)?
- выплатить перерасходы по авансовым отчетам других сотрудников предприятия ( которые израсходовали свои личные средства сверх выданных под отчет)?
Или же все таки деньги на указанные выше цели обязательно нужно получать в банке? ( Советы по оформлению карт для сотрудников не принимаются :), так как сейчас интересует именно касса.)
Lesta2
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 21:26
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST lutishka » 17 фев 2016, 14:15

Lesta2 писал(а):ООО выдало своему учредителю возвратную беспроцентную финпомощь. По договору он может ее возвращать как прямо внесением на счет предприятия, так и в кассу предприятия.
Можно ли из денег, которые вернул учредитель по такому договору в кассу предприятия:
- выплатить зарплату сотрудникам (естественно "зарплатные" налоги по такой выплате будут перечислены в этот же день или раньше)?
- выплатить перерасходы по авансовым отчетам других сотрудников предприятия ( которые израсходовали свои личные средства сверх выданных под отчет)?
можно :a_g_a:

За это сообщение автора lutishka поблагодарил:
Lesta2
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2302
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 958 раз.
Поблагодарили: 1058 раз.

UNREAD_POST Lesta2 » 17 фев 2016, 14:55

Это из логики: разрешено то, что прямо не запрещено?
Lesta2
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 21:26
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST lutishka » 17 фев 2016, 14:56

:a_g_a:

За это сообщение автора lutishka поблагодарил:
Lesta2
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2302
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 958 раз.
Поблагодарили: 1058 раз.

UNREAD_POST налоговик » 16 май 2016, 16:21

Изношенная валюта

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 12.05.2016 р. N 50-0004/40481

Департамент грошового обігу
Банкам України та їх філіям
Асоціації українських банків
Асоціації "Український кредитно-банківський союз"
Незалежній Асоціації банків України


Про обмін зношених та пошкоджених банкнот іноземної валюти

Останнім часом до Національного банку України надходять численні запити та скарги від громадян стосовно обміну зношених та пошкоджених банкнот іноземної валюти. Зокрема, працівники банків відмовляють громадянам в обміні таких банкнот іноземної валюти та рекомендують їм звертатись до Національного банку.

У зв'язку з цим повідомляємо.

Відповідно до Закону України "Про Національний банк України" Національний банк здійснює виготовлення, емісію та організацію обігу національної валюти України.

Валютно-обмінні операції з готівковою іноземною валютою на території України здійснюють банки, фінансові установи України відповідно до вимог Інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.12.2002 N 502 (далі - Інструкція N 502).

Відповідно до Інструкції N 502 касири банків, фінансових установ, національного оператора поштового зв'язку і пунктів обміну валюти зобов'язані приймати платіжні банкноти іноземної валюти з незначними ознаками зношення, а саме:

із потертостями та із загальними забрудненнями (уключаючи забруднення, що спричиняють локальну люмінесценцію паперу в ультрафіолетових променях);

із невеликими масними та іншими плямами, написами, відбитками штампів (за винятком штампів, які свідчать про те, що банкнота є неплатіжною), що перекривають одну з ознак платіжності не більше ніж на 20 %;

надірвані і заклеєні в будь-який спосіб, якщо кожний із надривів не перевищує однієї четвертої частини ширини банкноти та місце склеювання не заважає визначити ознаки платіжності;

з проколами та отворами діаметром до 0,5 мм.

Згідно із вимогами Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 N 174 (далі - Інструкція N 174), у касах банків, фінансових установ, крім національного оператора поштового зв'язку, приймаються на інкасо:

а) банкноти іноземних держав, які мають значні пошкодження та/або значні ознаки зношення чи є сумнів щодо їх платіжності, у тому числі:

розірвані на шматки та склеєні;

ті, що не зберегли деяких ознак платіжності (є зміни в портреті, немає захисної стрічки, є написи, що заважають визначенню ознак платіжності банкнот, тощо);

із зміненим первісним кольором;

обпалені або пропалені;

залиті повністю або значною мірою фарбою, чорнилом, жиром тощо;

мають явні друкарські недоліки;

б) банкноти, які вилучені іноземною державою з обігу після дати, оголошеної центральним банком - емітентом відповідної валюти (за наявності згоди банку-кореспондента відповідної держави на обмін цих банкнот).

Операції з приймання на інкасо банкнот іноземної валюти здійснюються в порядку, передбаченому для операцій із приймання іменних чеків на інкасо в Положенні про порядок здійснення операцій з чеками в іноземній валюті на території України, затвердженому постановою Правління Національного банку України від 29.12.2000 N 520, з оформленням квитанції та реєстру приймання на інкасо банкнот іноземних держав.

Прийняті на інкасо банкноти надсилаються до іноземного банку-кореспондента, з яким банк має відповідну угоду, для здійснення обміну на нові банкноти. Комісійну винагороду за здійснення таких операцій банки стягують згідно із встановленими ними тарифами. Відповідно до статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банки самостійно встановлюють процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги.

У разі сумніву щодо справжності банкнот іноземної валюти банки мають, відповідно до Інструкції N 174, вилучити їх та надіслати для проведення досліджень до Національного банку.

Банкноти іноземної валюти, які за результатами дослідження визнані справжніми, незалежно від ступеня зношення та пошкодження повертаються пред'явнику.

Таким чином, Національний банк України відповідно до чинного законодавства України здійснює обмін зношених та пошкоджених банкнот тільки національної валюти України.

Просимо зазначену інформацію довести до працівників, які працюють з готівкою, та розмістити в місцях, доступних для населення.

 

Директор Департаменту
грошового обігу
В. П. Зайвенко

 
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2594 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 07 дек 2016, 11:01

Колеги, що думаєте стосовно такої ситуації.
Є підприємство зі змінним графіком. Кожного дня нал, касир - один, який теж працює позмінно. Але підписи в усіх документах (касова книга, ПКО і ВКО) проставляє лише цей касир незалежно від того чи працював він в цей день.
Тобто, умовно, 7 грудня касир по графіку відпочиває, а ПКО і ВКО в цей день ним підписуються. Чи буде готівка неоприбуткованою або понадлімітною за такими ПКО/ВКО?
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4817
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1212 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, mak, Ya