Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Документы в админ суд. как ???

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST Rozmarin » 21 июн 2011, 17:13

Оскаржуем налог уведомление решение в админ суд.

Вопрос-
Ответчик это налоговая выписавшая НУР? не вышестоящая

А сколько позовных заяв?

К позовной заяве идут додатки документов, их прошивать вместе с заявой?
нумеровать? нумерация сплошная с позовной заявой?
писать на каждой странице "копия верна...ФИО"

Извините.. может вопросы и детские..
Интернет на маленькой скорости чреват психическими расстройствами :)
Аватар пользователя
Rozmarin
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 14:58
Откуда: Умань
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 21 июн 2011, 17:29

Rozmarin писал(а):Ответчик это налоговая выписавшая НУР? не вышестоящая


Да, налоговая, выписавшая НУР.

Rozmarin писал(а):А сколько позовных заяв?


Одна, потому что согласно ст. 106 Кодекса административного судопроизводства:

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.


Rozmarin писал(а):К позовной заяве идут додатки документов, их прошивать вместе с заявой?


Просто приложить, не прошивая.

Rozmarin писал(а):писать на каждой странице "копия верна...ФИО"

Основанием для того, чтоб иск не приняли, отсутствие такой отметки не будет.
Но в принципе можно написать
"Згідно з оригіналом
Посада Підпис Ініціалі, прізвище
Дата"

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Rozmarin
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Rozmarin » 21 июн 2011, 17:39

оооооооооооо спасибо Вам за ответ!!!!

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

т.е. копию позовной для налоговой я делаю.
а могу, чтобы не копировать акт, решение и т.д. для налоговой/видповидача написать что "
....
Додатки:
У Відповідача є в наявності зазначені документи.
1. Копія податкового повідомлення рішення ....



если не прошивать, взять скоросшиватель для суда?
Интернет на маленькой скорости чреват психическими расстройствами :)
Аватар пользователя
Rozmarin
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 14:58
Откуда: Умань
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 21 июн 2011, 17:50

Rozmarin писал(а):До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

т.е. копию позовной для налоговой я делаю.


Да, одну копию прилагаете.

Rozmarin писал(а):а могу, чтобы не копировать акт, решение и т.д. для налоговой/видповидача написать что "
....
Додатки:
У Відповідача є в наявності зазначені документи.
1. Копія податкового повідомлення рішення ....


Можете попробовать. В крайнем случае вернут иск для устранения недостатков. Тогда устраните.

Rozmarin писал(а):если не прошивать, взять скоросшиватель для суда?

Не нужен скоросшиватель. Если подаете лично - проверят на месте, все ли указанные документы есть в наличии, если отправляете почтой - то с описью вложения.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Rozmarin
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Rozmarin » 21 июн 2011, 17:56

спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Интернет на маленькой скорости чреват психическими расстройствами :)
Аватар пользователя
Rozmarin
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 14:58
Откуда: Умань
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Apolinaria » 22 июн 2011, 16:25

+ оригинал доверенности и док. удост личность подающего
*****
Аватар пользователя
Apolinaria
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:41
Откуда: Седьмое небо
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

UNREAD_POST налоговик » 22 июн 2011, 16:43

Apolinaria писал(а):+ оригинал доверенности и док. удост личность подающего


Это к иску разве нужно прилагать?!
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5575
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 780 раз.
Поблагодарили: 2480 раз.

UNREAD_POST Apolinaria » 22 июн 2011, 16:50

позов не принимают без оригинала доверенности ( п.2.3 Инструкции по деловодству)
паспорт
проверят и вернут :)
*****
Аватар пользователя
Apolinaria
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:41
Откуда: Седьмое небо
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

UNREAD_POST vins » 25 ноя 2011, 08:22

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ

від 16.11.2011 р. N 2091/11/13-11


Головам апеляційних адміністративних судів

У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних із визначенням належного доказу надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, на підставі пункту 4 частини першої статті 32 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне повідомити таке.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року N 270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

З огляду на викладене та з урахуванням вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Крім того, будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.

Цей лист пропонуємо довести до відома суддів окружних та апеляційних адміністративних судів для врахування при здійсненні правосуддя.



В. о. Голови суду
М. Цуркан

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Apolinaria
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST VOA » 04 июн 2013, 13:49

Если есть более подходящая тема - то прошу подсказать.
Как самостоятельно защитить свои интересы в суде


Каждый, даже самый осторожный, человек может оказаться перед необходимостью обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов. Существуют случаи, когда человек не хочет, или по материальным соображениям не может нанять профессионального юриста или адвоката. Например, если сумма исковых требований небольшая, или спор является делом принципа. К чему должен быть готов человек, который решился самостоятельно защищать себя в суде расскажет Анастасия Москаленко, адвокат, партнер ЮФ "Москаленко и Партнеры".

Для начала такому человеку нужно найти в Интернете, или купить напечатанные законы, которые регулируют его вопрос, и внимательно изучить их. Нужно выучить материальный закон, который регулирует отношения сторон. Также нужно выучить процессуальный закон. Существуют Гражданский, Хозяйственный процессуальный кодексы, КАС Украины. Без знания процессуального кодекса Вам придется очень трудно, ведь процессуальные действия нужно исполнять в четкой, предусмотренной законом последовательности. Нарушение этой последовательности может повлечь за собой не только выговор от судьи, но и отказ во вполне обоснованных требованиях по причине процессуальных нарушений со стороны истца.

Следует правильно определить, в какой именно суд – хозяйственный, административный или в суд общей юрисдикции следует обратиться. Если спор рассматривается между гражданами, обычно это – гражданский спор, который решается в суде общей юрисдикции. Если Вы хотите подать в суд на орган государственной власти или местного самоуправления – обращайтесь в административный суд. В хозяйственных судах рассматриваются споры между предприятиями и частными предпринимателями, поэтому граждане туда, как правило, не обращаются.

Для примера, рассмотрим технические требования к оформлению иска в гражданском споре. В соответствие с Гражданским процессуальным кодексом, исковое заявление подается в письменной форме. Оно должно содержать:
1. название суда, в который подается заявление;
2. имя (наименование) истца и ответчика, их место жительства (пребывания) или местонахождение, почтовый индекс, номера средств связи, если таковые известны;
3. содержание исковых требований, т.е. то, о чем именно Вы просите суд;
4. цену иска относительно требований имущественного характера, т.е. оценку стоимость имущества или сумму денег;
5. изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования, т.е. обоснование Ваших требований;
6. указание доказательств, подтверждающих каждое обстоятельство, наличие оснований для освобождения от доказывания (это могут быть письменные доказательства или показания свидетелей, которых необходимо вызвать в суд);
7. перечень документов, прилагаемых к заявлению.
Исковое заявление подписывается истцом с указанием даты его подачи. К нему прилагается квитанция об уплате судебного сбора.

По общему правилу, иски подаются в суд по месту нахождения ответчика. Поэтому если Вы живете в Киеве, а ответчик – в Донецке, Вам нужно подавать в районный суд в Донецке, по месту жительства ответчика. Законодательство содержит множество исключений из этого правила, которые позволяют рассматривать споры также по месту жительства истца, по месту нахождения имущества, по месту нарушения права и пр. Но вряд ли Вам удастся найти эти исключения самостоятельно.

Предположим, Вы неправильно выбрали суд, куда надо обратиться. Это повлечет за собой отказ суда рассматривать Ваше дело, потерю ценного времени и средств на оплаченный судебный сбор. Потому что судебный сбор требуется оплатить перед подачей иска. Сбор зависит от вида и суммы требований и может быть от нескольких десятков, до нескольких тысяч гривен. Его можно рассчитать благодаря процессуальным кодексам и Закону Украины «О судебном сборе». Например, в начале 2013 года максимальная сумма сбора в гражданском деле – 3441 грн.

Итак, неправильно определение вида и места нахождения суда, куда следует обратиться, повлечет отказ рассматривать дело. В таком случае все документы, поданные в суд, будут возвращены истцу, а потом еще долгое время придется возвращать оплаченный судебный сбор. Пройти самостоятельно эту бюрократическую процедуру также довольно трудно.

Предположим, Ваш иск приняли к рассмотрению и назначили заседание. Как любой орган государственной власти, суд обязан действовать только на основании и в рамках предоставленных ему полномочий. Поэтому он не занимается сбором доказательств, является пассивным слушателем и не проявляет, в большинстве случае, никакой инициативы в отношении правильного решения Вашего дела.

Поэтому все доказательства Вы должны собрать и подать еще до начала рассмотрения дела по сути. Уловка состоит в том, что обстоятельства, которые по закону должны быть доказаны одними доказательствами, не могут быть подтверждены другими. Например, по общему правилу договор займа должен быть заключен в письменной форме и не может быть доказан показаниями свидетелей. Если Вы подадите неправильные, или недостаточные с формальной точки зрения доказательства, Вы проиграете свое дело, даже если правда - полностью на Вашей стороне.

Судебный процесс состоит из следующих стадий:

1. Объяснения сторон (первыми будут объяснения истца, потом ответчика, потом других лиц);
2. Допрос свидетелей;
3. Исследование письменных доказательств;
4. Судебные прения.
Внимательно следите за тем, какую стадию процесса объявляет председатель. Во время судебного заседания должен вестись Журнал судебного заседания, а сам процесс фиксироваться с помощью технических средств (аудиозаписи). Однако не все суды Украины имеют такие возможности, поэтому в некоторых случаях ведется протокол судебного заседания, куда все сведения и пояснения заносятся от руки. Поэтому, если Вы захотите говорить своими словам, это займет много времени, так что лучше предоставить суду свои пояснения в письменном виде. Старайтесь избегать чрезмерных и ненужных подробностей, которые не повлияют на ход рассмотрения дела. Если по делу другая сторона хочет огласить ходатайство, или вызывать свидетелей, внимательно слушайте, что они говорят. Если это - невыгодные для Вас свидетельство или ходатайство, возражайте против них, но объясняйте, почему.

Во время стадии судебных дебатов Вы должны акцентировать внимание на самых главных аспектах в свою пользу, и опровергнуть основные тезисы оппонента. Старайтесь формулировать свои мысли четко. Старайтесь продумывать, что Вы будете говорить.

Суд может защитить нарушенные права и интересы только способом, предусмотренным законом. Если Вы просите у суда невозможного, двусмысленного, альтернативного (т.е. подразумевающего разные варианты), или не предусмотренного законом решения, он вынужден будет Вам отказать.

Подведем итог. Решившись самостоятельно защищать свои интересы в судебном споре, Вы: сохраняете некоторую сумму денег и приобретаете бесценный опыт судебных споров.

В то же время, Вы:
рискуете затянуть, усложнить, и, в конце концов, полностью проиграть дело из-за недостаточных знаний материального и процессуального закона;
потерять ценное время;
потерять средства, оплаченные как судебные сборы;
потерять нервы и силы на прохождение процедур, которые Вам покажутся сложными и бюрократическими, но легко и безболезненно проходятся людьми, постоянно находящимися «в системе»;
потерять нервы при личном общении с Вашими обидчиками.
Если Вы своими силами проиграли дело в первой, а тем более во второй инстанции, то выиграть его в вышестоящем суде будет все труднее даже самому талантливому юристу. С другой стороны, чем ранее Вы обратитесь в профессиональную юридическую фирму, тем быстрее и с большей вероятностью Ваша проблема будет полностью решена. Выбор за Вами!

Анастасия Москаленко, адвокат, партнер "Москаленко и Партнеры", www.prostopravo.com.ua
Опубликовано на сайте: 03.06.13
http://www.prostopravo.com.ua/finansy/s ... esy_v_sude

P.S. Последний абзац можно считать справочной информацией. ;)
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5034
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1747 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

UNREAD_POST VOA » 04 июн 2013, 14:11

Опять не знаю - где разместить. :oops: Может в справочной?
Альтернативный зарубежный опыт судебным разбирательствам.
03.06.2013
Как разрешать бизнес-споры в обход судов


Что такое медиация и чем она полезна
Один знакомый миллионер из Нью-Йорка, занимающийся IT-бизнесом, утверждает: «Атаковать и защищаться в суде безумно тягостно, и выигранное дело часто просто не стоит тех ресурсов, что были потрачены на него – включая время и репутацию». То, что судиться – очень дорого, причем не только с финансовой точки зрения, сегодня очевидно многим. В условиях, когда все считают расходы и ценят время, популярными становятся альтернативные средства разрешения споров.
В постсоветских странах концепция эффективной защиты права судом работает не всегда. Поэтому, если у состоятельных представителей бизнеса есть потребность обратиться в суд, то многие из них предпочитают судиться не в нашем регионе, а в судах Великобритании или, к примеру, США.
Партнер одной из международных юридических фирм Джеймс Кеннеди говорит, что в последнее время почти в половине дел с участием иностранцев в производстве Высокого Суда Англии и Уэльса одной из сторон выступали резиденты России или СНГ. А общий объем исковых требований только четырех крупнейших дел составил $17 млрд. Покойному Борису Березовскому процесс против Романа Абрамовича в Лондоне обошелся в около 100 млн фунтов стерлингов затрат на собственных юристов, и еще 35 млн фунтов стерлингов – на то, чтобы компенсировать расходы юристов Абрамовича. Имущества покойного олигарха может не хватить для того, чтобы расплатиться по этим судебным издержкам.
Другими словами, судиться в Великобритании удобно, но хлопотно. Споры в иностранных юрисдикциях не только обличают всю подноготную участников процесса, но и могут иметь для них трагические последствия.

Есть выход
В таких реалиях для урегулирования споров бизнес все чаще прибегает к коммерческой медиации. Медиация – альтернативный способ разрешения споров при помощи независимой стороны, т.н. медиатора. В рамках этого процесса стороны, как правило, привлекают третью сторону (опытного медиатора), на плечи которой и ложится обязанность помочь спорящим прийти к оптимальному разрешению спора – причем это разрешение обязательно должно устраивать обе стороны.
Медиация активно развивается от Калифорнии до Нью-Йорка, распространилась на Великобританию, пришла в Азию и на европейский континент. С учетом особенностей этих регионов сама медиация переформатировалась, но ее основные элементы – добровольность и конфиденциальность – при этом везде остались неизменными.

В Украине коммерческая медиация еще мало распространена и является скорее элитным сервисом, который эффективно используют ограниченное число бизнесов. Причины просты. Во-первых, процесс урегулирования споров при помощи медиатора не подлежит разглашению без согласия сторон. То есть узнать о таком механизме не всегда просто. Во-вторых, на рынке не хватает специально обученных профессионалов, имеющих необходимый опыт и знания для решения споров при помощи медиации. Иностранные медиаторы не полностью понимают культурные реалии и особенности менталитета.
Самый крупный современный спор в СНГ, который при помощи медиации удалось разрешить позитивно для двух сторон – это корпоративный конфликт между Владимиром Потаниным («Интеррос») и Олегом Дерипаской («РУСАЛ»), разгоревшийся вокруг управления известным многим предприятием «Норильский Никель». Договориться об управлении предприятием и выплате дивидендов бизнесмены не могли с 2008 года и уже готовы были начать слушания в арбитраже Лондона. Но затем к решению конфликта были привлечены президент Российской Федерации и бизнесмен Роман Абрамович. Это помогло сторонам договориться и прийти к такому варианту разрешения конфликта, который ни один суд или арбитраж в мире не смог бы принять даже теоретически. В результате Потанин и Дерипаска смогли не только сохранить свой имидж в глазах общественности, но и получить быстрое, эффективное решение, без значительных финансовых издержек.

Как проходит процесс
Если исходить из бизнес-реалий, то медиация – это форум для бизнесов, где последние принимают решения с помощью третьей стороны. По словам известного Нью-Йоркского консультанта по инвестициям Питера Бернштейна, «теория принятия решений – это теория понимания того, что делать, когда непонятно, что может произойти… При этом принятие решения является важнейшим первым шагом в любой попытке управления риском». В процессе медиации стороны сохраняют все возможности по контролю связанных со спором рисков. Но главное – это то, что они сохраняют способность принимать решения самостоятельно.
Решение спора при помощи участия третьей независимой стороны нивелирует традиционный для украинских судов риск получить непредсказуемое решение. Кроме того, часто для клиентов принципиально важным является возможность сохранить конфиденциальность всего процесса, и медиация также позволяет добиться этого в силу действия простого правила: «То, что происходит в медиации, остается в медиации». Вся информация остается между участниками процесса, которые, в свою очередь, как правило, связаны соглашением о неразглашении.
Более того, в процессе медиации стороны могут даже никогда не встретиться персонально, а с медиатором могут контактировать лично в приватных сессиях. В свою очередь, медиатор не может раскрывать информацию, полученную от стороны, без согласия последней. Он находится в положении «доверенного лица» обоих сторон, с которым каждая сторона может свободно делиться любой информацией без боязни, что такая информация будет использована каким-либо образом против нее.

Какие споры можно медиировать
Ни для кого не секрет, что не каждый спор в принципе можно разрешить мирно. К тому же очень часто обычный спор может затронуть человека так, что он будет идти «до последнего», несмотря на ресурсы, которые нужно будет потратить.
В рациональном бизнесе все по-другому: даже компании, входящие в Fortune 500, считают свои расходы и потенциальные риски. Поэтому коммерческие споры больше других подходят для решения при помощи медиации.
Начиная от распределения долей в бизнесе и до строительства сложных предприятий и комплексов – обо всем этом можно договориться. Споры в таких сферах, как торговля, финансы, недвижимость, энергетика и даже спорт, включая всеми любимый футбол, находятся в орбите потенциально возможных решений с помощью независимой третьей стороны. Бизнесмены из Украины и России на своем опыте уже прошли через механизмы медиации и успешно урегулировали свои споры, не тестируя лично на предмет эффективности государственные суды. Конечно, медиация – не панацея, но уж точно она – привлекательная альтернатива судам в современных реалиях Украины.
Алексей Резников
партнер, юридическое бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры»
http://forbes.ua/opinions/1353283-kak-r ... bhod-sudov
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5034
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1747 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 04 июн 2013, 15:22

Первый материал конечно познавательный, но выдержан в таком духе, что почти прямым текстом говорят - "мы расскажем, как это делается, но сами Вы точно не справитесь" :?
Например:
VOA писал(а):По общему правилу, иски подаются в суд по месту нахождения ответчика. <...> Законодательство содержит множество исключений из этого правила, которые позволяют рассматривать споры также по месту жительства истца, по месту нахождения имущества, по месту нарушения права и пр. Но вряд ли Вам удастся найти эти исключения самостоятельно.
... да, уверен что простой пересічний гражданин просто не в силах найти в интернете текст ГПК...
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4746
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 315 раз.
Поблагодарили: 1160 раз.

UNREAD_POST VOA » 04 июн 2013, 17:17

А может автор хочет спровоцировать рост веры в себя у граждан через "А вам - слабО?" ;)
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5034
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1747 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

UNREAD_POST VOA » 13 июн 2013, 00:30

Повсеместный электронный документооборот. В т.ч. и в Печерском суде. ;)
С 17 июня во всех судах общей юрисдикции заработает «Электронный суд»

14:08, 12 июня 2013

Руководители аппаратов судов должны обнародовать на сайтах судов, а также информационных стендах (досках объявлений) в помещениях судов информационные сообщения о начале реализации проекта по отправке судом электронных документов участникам судебного процесса (уголовного производства).

Согласно приказу Государственной судебной администрации Украины от 31 мая 2013 № 72 «О реализации проекта по обмену электронными документами между судом и участниками судебного процесса» с 17 июня 2013 г. во всех местных и апелляционных судах общей юрисдикции вводится порядок по обмену электронными документами между судом и участниками процесса (уголовного производства) в части передачи судом таким участникам процессуальных документов в электронном виде.

Напомним, реализация пилотного проекта по отправке судами SMS участникам судебного процесса (уголовного производства) в Печерском районном суде города Киева, Святошинском районном суде Киева, Автозаводском районном суде Кременчуга, апелляционном суде Закарпатской области, апелляционном суде Днепропетровской области началась с 3 июня 2013 года.

На данный момент проект «Электронный суд» уже введен в 15 судах общей юрисдикции: Апелляционный суд Днепропетровской области, Хозяйственный суд Винницкой области, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд, Харьковский окружной административный суд, Харьковский административный апелляционный суд, а также в судах города Киева - Святошинский районный суд, Голосеевский районный суд, Дарницкий районный суд, Деснянский районный суд, Днепровский районный суд, Оболонский районный суд, Печерский районный суд, Подольский районный суд, Соломенский районный суд, Шевченковский районный суд.

Отмечается, что можно получать процессуальные документы в электронном виде параллельно с документами в бумажном виде.

Для получения процессуальных документов в электронном виде нужно:

1. Зарегистрироваться в системе обмена электронными документами между судом и участниками судебного процесса (завести почтовый ящик электронного суда), размещенном на официальном веб-портале судебной власти Украины по адресу: mail.gov.ua.

2. Подать в суд заявку о получении процессуальных документов в электронном виде по конкретному делу, которое необходимо распечатать на официальном веб-портале судебной власти Украины в вышеуказанном разделе. Процессуальные документы в электронном виде по соответствующему делу будут поступать на зарегистрированный электронный адрес участника судебного процесса в домене mail.gov.ua, указанный в заявке.
http://sud.ua/news/2013/06/12/50585--s- ... onnij-syd-
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5034
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1747 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

UNREAD_POST VOA » 02 янв 2014, 23:54

Ещё раз.
31.12.2013


Із 1 січня 2014 року у Верховному Суді України впроваджується пілотний проект «Електронний суд».
Упровадження цього сприятиме дотриманню положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду судом справи впродовж розумного строку, ефективній реалізації громадянами права на захист, а також економії коштів, призначених на забезпечення правосуддя.

У рамках цього проекту учасники судового процесу у ЦИВІЛЬНІЙ справі та учасники судового провадження у КРИМІНАЛЬНІЙ справі мають можливість:
1. Отримувати судову повістку (повідомлення) у вигляді смс-повідомлення про день, місце та час розгляду їхньої справи Верховним Судом України.
Для цього необхідно подати заявку на отримання судової повістки (повідомлення) в електронній формі за допомогою смс-повідомлення.
Форму заявки розміщено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України в розділі “Інформація для громадян”.
Заявка подається після отримання учасником судового процесу (провадження) копії ухвали Верховного Суду України про відкриття провадження у справі.
2. Отримувати остаточне судове рішення Верховного Суду України на власну електронну пошту.

Для цього необхідно подати відповідну заявку на отримання остаточного судового рішення Верховного Суду України в електронному вигляді.
Форму заявки розміщено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України в розділі “Інформація для громадян”.
Заявка подається після отримання учасником судового процесу (провадження) копії ухвали Верховного Суду України про відкриття провадження у справі.

Крім того, у рамках проекту «Електронний суд» у Верховному Суді України впроваджено електронну систему, що забезпечує можливість витребування матеріалів справи з відповідного суду шляхом надсилання ухвали Верховного Суду України електронною поштою.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарил:
Alen55
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5034
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1747 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, еЖэ-Вика, Gb, hela, Kamillfo, sini4ka, Ya