Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Документы в админ суд. как ???

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST Marlboro » 08 янв 2014, 19:14

Может кому будет интересно и полезно.
ВСУ пишет о том, что следует подразумевать под разным применением норм права - как основании для обращении к ВСУ же за пересмотром решений кассации.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35667367

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
6 листопада 2013 року


Як неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права слід розуміти, зокрема: різне тлумачення змісту і сутності правових норм, на підставі якого зроблено висновок про різний зміст суб'єктивних прав і обов'язків учасників відповідних правовідносин, у тому числі про наявність та обсяг прав і(або) обов'язків осіб, які беруть участь у справі; різне застосування правил конкуренції правових норм при вирішенні колізій між ними з урахуванням ієрархії цих правових норм, а також дії норм у часі, просторі та за колом осіб, тобто незастосування закону, який підлягав застосуванню; різне визначення предмета регулювання правових норм, зокрема застосування різних правових норм для регулювання одних і тих самих відносин або поширення дії норми на певні правовідносини в одних випадках і незастосування цієї самої норми до аналогічних відносин в інших випадках, тобто різне застосування закону, який підлягав застосуванню; різне застосування правил аналогії права закону в подібних правовідносинах.

Отже, незастосування норми матеріального права, яка підлягала застосуванню, свідчить як про неоднакове застосування зазначеної норми, так і про незаконність судового рішення у справі, що розглядається.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
налоговик
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4791
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST VOA » 09 янв 2014, 13:08

Это можно использовать для презумпции правомерности по НКУ? Или применение и трактовака - это всё-таки две большие разницы?
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5143
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1788 раз.
Поблагодарили: 1996 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 09 янв 2014, 13:30

В "широком смысле" да, это можно использовать как источник для более полной трактовки принципа презумпции правомерности.
Но в виду того, что общем-то концепция этого принципа проработана плохо (как на практике, так и на доктринальном, теоретическом уровне), то думаю "как мертвому припарка" :( :)
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
VOA
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4791
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 07 окт 2015, 20:45

Якими рішеннями ЄСПЛ можна керуватись в адмінсудочинстві?
Національна школа суддів опублікувала науково-методичний посібник для суддів, що містить практику застосування рішень Європейського суду з прав людини в адміністративному судочинстві.

Сам посібник ТУТ (посилання). Сам поки-що не читав, але той факт, що посібник більш ніж на 120 сторінок вказує на те, що почитати є що.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4791
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya