Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Ликвидация предприятия

Путеводитель по разделу. Наличка, РРО, труд, лицензирование, подотрасли хозяйственного права (земля, цены, ЦБ, хозобщества...)

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST Marlboro » 17 сен 2014, 11:19

Согласно Гражданского кодекса основанием прекращения обязательств является, в том числе, ликвидация юрлица.
А согласно статье 37 НКУ:
37.3. Підставами для припинення податкового обов'язку, крім його виконання, є:
37.3.1. ліквідація юридичної особи;
....
37.3.3. втрата особою ознак платника податку, які визначені цим Кодексом;

У Вас есть сразу основания для прекращения обязательств быть плательщиком как налога на прибыль, так и плательщика платы за землю.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4790
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST luluann » 17 сен 2014, 11:37

п.11.27 Порядка №1588, таки налоговая права
11.27. Обставинами заперечень контролюючого органу щодо здійснення державної реєстрації припинення юридичної особи (підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця) можуть бути:

3) наявність об'єктів оподаткування або об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням, зокрема земельних ділянок, які надані у власність або користування юридичній особі чи для здійснення підприємницької діяльності фізичній особі - підприємцю;

За это сообщение автора luluann поблагодарил:
vins
luluann
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 17:43
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Elena-4 » 13 ноя 2014, 14:02

Нужен совет!!! Предприятие (ООО на ед.налоге) в процессе ликвидации.Осталось вернуть уставной капитал участникам и "пристроить" нераспределенную прибыль. Чистая прибыль была еще в 2009 году.С 2010-убытки. Решили выдать дивиденды.Физ.лицам-учредителям к начисленным дивидендам ставка НДФЛ 15%(как за период до 2011г.). А юр.лицу- учредителю авансовый взнос налога на прибыль - 25% ?
Elena-4
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 10:53
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST lelmvj » 13 ноя 2014, 14:40

Elena-4 писал(а):Нужен совет!!! Предприятие (ООО на ед.налоге) в процессе ликвидации.Осталось вернуть уставной капитал участникам и "пристроить" нераспределенную прибыль. Чистая прибыль была еще в 2009 году.С 2010-убытки. Решили выдать дивиденды.Физ.лицам-учредителям к начисленным дивидендам ставка НДФЛ 15%(как за период до 2011г.). А юр.лицу- учредителю авансовый взнос налога на прибыль - 25% ?


Вообще дивидендная тема вот Налогообложение дивидендов
Но зачем Вам дивиденды? Оформляйте как расчеты с участниками при ликвидации.

За это сообщение автора lelmvj поблагодарил:
Elena-4
lelmvj
 
Сообщений: 1094
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 12:23
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 272 раз.

UNREAD_POST Elena-4 » 14 ноя 2014, 10:39

/Но зачем Вам дивиденды? Оформляйте как расчеты с участниками при ликвидации./
Может подскажете какие нормативные документы при этом использовать? А какие налоги применить? Особенно к выплате юр.лицу....
Elena-4
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 10:53
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST lelmvj » 14 ноя 2014, 11:15

Elena-4 писал(а): А юр.лицу- учредителю авансовый взнос налога на прибыль - 25% ?


Авансовые взносы при выплате дивидендов физлицам не уплачивается.
lelmvj
 
Сообщений: 1094
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 12:23
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 272 раз.

UNREAD_POST Elena-4 » 14 ноя 2014, 12:27

Я знаю. Физ.лицам -НДФЛ, юр.лицам- аванс.взнос налога на прибыль. У нас сейчас другое - на расч.счету остались деньги и "висит" нераспределенная прибыль прошлых лет. Вот как бы все пристроить, чтобы и учредители были довольны и налоговая не прикопалась?
Elena-4
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 10:53
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST lelmvj » 17 ноя 2014, 15:49

Elena-4 писал(а):Я знаю. Физ.лицам -НДФЛ, юр.лицам- аванс.взнос налога на прибыль. У нас сейчас другое - на расч.счету остались деньги и "висит" нераспределенная прибыль прошлых лет. Вот как бы все пристроить, чтобы и учредители были довольны и налоговая не прикопалась?


Нашел такое

Делим последний пирог (расчеты с учредителями при ликвидации предприятия)

Обязанность закрывающегося предприятия рассчитаться с учредителями закреплена ч. 12 ст. 111 ГКУ. В ней предусмотрено, что имущество юридического лица, оставшееся после удовлетворения претензий кредиторов (в том числе по налогам, сборам, ЕСВ и другим средствам, подлежащим уплате в государственный или местный бюджет, Пенсионный фонд Украины, фонды социального страхования), передается учредителям юридического лица, если иное не установлено учредительными документами юрлица или законом.
Порядок распределения имущества при ликвидации обычно прописывают в учредительных документах. Им руководствуются при ликвидации.
Давайте дальше по порядку рассмотрим учетные особенности этих операций: порядок отражения расчетов с учредителями в налоговом учете, включая случай, когда учредителем выступает физлицо, специфику расчетов с учредителями денежными средствами и имуществом, а также встречающуюся
время от времени ситуацию, когда при ликвидации оставшегося имущества для расчетов с учредителями оказалось недостаточно (т. е. меньше суммы
внесенных учредителями взносов).

Налоговый учет
ЦБ-учет. Прежде всего, налоговые последствия для сторон рассмотрим в контексте ценнобумажного учета. Ведь при ликвидации учредители
(инвесторы) возвращают предприятию (эмитенту) корпоративные права (КП) либо акции — ценные бумаги (ЦБ). А предприятие (эмитент), в свою очередь, осуществляет выплаты учредителям пропорционально взносам в уставный капитал.
Напомним, что ЦБ-учет ведут по правилам пп. 153.8 — 153.9 НКУ. Посмотрим, что он приготовил предприятию (эмитенту) и учредителю (инвестору).
Эмитент
Все дело в том, что на операции эмитента по размещению, погашению, выкупу, конвертации и повторной продаже ценных бумаг «ценнобумажные»
правила из п. 153.8 НКУ не  распространяются.
То есть для эмитента такие операции выведены из-под ЦБ-учета.
Однако только присмотритесь. В абзаце первом п. 153.9 НКУ почему-то говорится лишь про ценные бумаги. А как же быть, если дело коснется «неценнобумажных» корпоративных прав (КП) — например, долей? О них вообще забыл что-либо сказать законодатель. А значит, можно говорить, что НКУ не требует от эмитента показывать операции размещения/погашения КП в ЦБ-учете. То есть требования пп. 153.8 —153.9 НКУ на эти операции не распространяются. Поэтому (по аналогии с ЦБ) операции размещения/погашения КП в ЦБ-учете эмитента никак не отразятся.
Инвестор
Теперь давайте перейдем к инвестору (учредителю). Прежде всего, его касается абзац второй п. 153.9 НКУ. Он устанавливает, что правила ЦБ-учета
из п. 153.8 НКУ не распространяются на операции по внесению инвестором средств или имущества в уставный капитал юрлица-резидента или нерезидента в обмен на эмитированные им корпоративные права при условии возврата плательщику-инвестору средств или имущества (имущественных прав),
предварительно внесенных им в уставный капитал эмитента при ликвидации эмитента.
Однако эти нормы порождают больше вопросов, чем ответов. Например, как быть, если при ликвида-ции предприятия выплата, полученная инвестором,
превысит (или будет меньше чем) ранее внесенный вклад? Либо если при ликвидации имущество, полученное инвестором, окажется отличным от ранее внесенного в уставный капитал? Такие ситуации чаще всего встречаются на практике. Поэтому сформулирован абзац второй п. 153.9 НКУ недостаточно корректно.
В целом, действительно нужно признать, что правила «ценнобумажного» п. 153.8 НКУ не могут распространяться на операции с КП. Ведь для КП (а также некоторых видов ЦБ — акций ЧАО (частных акционерных обществ) и ЦБ, эмитированных нерезидентами) есть свои правила учета. И установлены они абзацами третьим и четвертым п. 153.9 НКУ.
Напомним, что по этим правилам доходы от отчуждения КП сопоставляют с расходами на их приобретение. Затем определяют общий финрезультат от операций (в таблице 3 Приложения ЦП к декларации по налогу на прибыль). После чего полученные данные (из строки 10 таблицы 3 Приложения ЦП)
включают в общий прибыльный учет и  переносят в  декларацию по налогу на прибыль следующим образом:
— положительное значение (прибыль) включают в прочие доходы (переносят в строку 03.20 Приложения ІД), а — отрицательное значение (убытки)
включают в  прочие расходы (переносят в  строку 06.4.13 Приложения ІВ).
В итоге операции с КП, вливаясь в общий прибыльный учет, участвуют в формировании объекта налогообложения в общем порядке.
Ведь нормы третьего абзаца п. 153.9 НКУ касаются операций по продаже или иных способов отчуждения корпоративных прав. А операции с КП для учредителей можно расценивать как отчуждение, так как на них утрачивается право собственности (п.п. 14.1.31 НКУ).
По этой же причине, если, скажем, закрывающемуся АО инвестор будет возвращать ценные бумаги, то операции по отчуждению ЦБ у него попадут уже
под действие «ценнобумажного» п. 153.8 НКУ.
А вот в консультации налоговиков (см. ответ со сроком действия «до 24.01.2014 г.» в подкатегории 102.19 БЗ) про ЦБ-учет у учредителя почему-то не сказано ни слова. При этом проверяющие разъясняют, что:
— выплаты учредителям при ликвидации не считаются выплатой дивидендов;
— у учредителя (инвестора) не включаются в состав налоговых доходов средства или имущество, возвращаемые собственнику корпоративных прав,
эмитированных юридическим лицом, после полной и окончательной ликвидации такого юридического лица — эмитента, в  размере, не  превышающем стоимости приобретения акций, долей, паев (п.п. 136.1.13 НКУ);
— если выплачиваемая учредителю сумма превышает взнос, то сумма превышения у учредителя включается в прочие доходы (с отражением в строке 03.30 приложения ІД к декларации по налогу на прибыль).
Про обратный «расходный» случай (когда сумма выплаты оказалась меньше взноса) контролеры в консультации «скромно» умолчали. Хотя в такой «расходной» ситуации, по-хорошему, сумму возникшей разницы следовало бы включать в прочие расходы и отражать в строке 06.4.43 приложения ІВ.
Понятно, что одна и та же операция не может отражаться в налоговом учете дважды (один раз по п.п. 136.1.13 НКУ и второй - по п.153.9 НКУ). Нам
представляется, что п.п. 136.1.13 НКУ и п.153.9 НКУ не столько противоречат друг другу, сколько дополняют. Поэтому считаем, что инвестор должен отражать такие операции по правилам пп. 153.8—153.9 НКУ. Поэтому далее в примерах мы будем руководствоваться именно ими. Как бы там ни было, конечный результат от операций выйдет одинаковым (а разница возникнет лишь при отражении прочих доходов/расходов в строках декларации).
Еще многое в учете будет зависеть от формы расчетов с учредителями. Ведь если расчеты с учредителями проводятся имуществом, налоговые
последствия у сторон будут аналогичны операциям купли-продажи (подробнее этот вариант еще рассмотрим далее).

Если учредитель — физлицо.
Прежде всего, имейте в виду, что закрывающемуся предприятию при проведении расчетов с физлицами-учредителями удерживать НДФЛ не нужно. А по итогам года физлица-учредители должны будут самостоятельно рассчитать финрезультат от операций с ценными бумагами (далее — ЦБ)/
(корпоративными правами (далее — КП) и уплатить НДФЛ. Такой порядок налогообложения операций для физлиц установил п. 170.2 НКУ, касающийся
инвестиционной прибыли.
Он предусматривает, что в общий годовой налогооблагаемый доход плательщиков-физлиц включается инвестиционная прибыль от проведения операций с инвестиционными активами (п.п. 164.2.9, п.п. «а» п.п. 170.2.7 НКУ).
При этом к продаже инвестиционных активов п.п. 170.2.2 НКУ приравнивает также операции по возврату учредителю-физлицу средств или имущества при ликвидации предприятия, а к покупке инвестактивов — операции по внесению средств или имущества в уставный капитал в обмен на корпоративные права.
Поэтому учредителю-физлицу придется самостоятельно рассчитать по таким операциям сумму инвестиционной прибыли. Последняя определяется
как разница между доходами от продажи отдельного инвестиционного актива и расходами на его покупку (п.п. 170.2.2 НКУ). Однако если помимо
этой операции осуществлялись и другие операции, то следует определить общий финрезультат от операций с инвестактивами в порядке, оговоренном
п.п. 170.2.6 НКУ.
Если определенный таким образом общий финрезультат от операций с инвестактивами оказался положительным, его нужно включить в  состав
общего годового налогооблагаемого дохода (в строку 01.04 раздела II декларации об имущественном состоянии и доходах). Такой доход в пределах 10 размеров минзарплаты, установленной на 1 января от-четного года (в 2014 году — 12180 грн.), облагается НДФЛ по ставке 15 %, а в сумме превышения — по ставке 17 % (п. 167.1 НКУ). При этом плательщик-физлицо должен самостоятельно задекларировать такой доход в годовой декларации и самостоятельно уплатить НДФЛ.
Если же рассчитанный таким образом общий финрезультат от операций с инвестактивами оказался отрицательным, то его сумма переносится в уменьшение общего финрезультата операций с инвестиционными активами следующих лет до его полного погашения, кроме финрезультатов, сформировавшихся по состоянию на 01.01.2013 г. (абзац третий п.п. 170.2.6 НКУ). В таком «убыточном» случае НДФЛ от операций с инвестактивами
учредителю-физлицу уплачивать не придется.
Итак, предприятие не  является налоговым агентом по расчетам с учредителями-физлицами.
Поэтому удерживать с выплат НДФЛ предприятию не нужно. Вместе с тем суммы выплат учредителям-физлицам при ликвидации следует отразить в форме № 1ДФ с признаком дохода «112» (как доход от операций с инвестиционными активами).
Ну а теперь давайте ближе перейдем к конкретным ситуациям и разберем случаи, когда расчеты с учредителями проводят денежными средствами
и имуществом.

Денежные расчеты с учредителями
Допустим, что после расчетов с кредиторами оставшееся имущество предприятия решено продать и выплатить учредителям причитающиеся суммы (пропорционально вкладам в уставный капитал) денежными средствами.
Отметим, что для каждой из сторон это, пожалуй, самый оптимальный вариант. Ведь в таком случае у учредителя-юрлица операция по отчуждению КП
(ЦБ) отразится лишь в ЦБ-учете.
А вот в налоговом учете предприятия такая денежная выплата (погашение долга перед учредителем) никак не отразится и ни к каким налоговым
последствиям не приведет.
Вдобавок радует и то, что денежные расчеты с учредителями не повлекут за собой никаких налоговых последствий по НДС. Ведь погашение ценных бумаг или корпоративных прав объектом обложения НДС не является (п.п. 196.1.1 НКУ).
Как видим, денежные расчеты с учредителями в налоговом учете имеют минимальные последствия. И это делает их несомненно привлекательными.
Поэтому если есть возможность, то лучше отдать предпочтение именно им. Вплоть до того, что все оставшееся имущество сознательно продать и рассчитаться с учредителями уже денежными средствами

Людмила Солошенко, налоговый эксперт
Налоги и бухгалтерский учет, 2014 / № 51

За это сообщение автора lelmvj поблагодарил:
Elena-4
lelmvj
 
Сообщений: 1094
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 12:23
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 272 раз.

UNREAD_POST lala555 » 25 дек 2014, 12:26

скажите, если предприятие приняло решение о ликвидации, на ОС начисляется НДС?
lala555
 
Сообщений: 408
Зарегистрирован: 03 июн 2013, 14:34
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 12 апр 2015, 22:33

В ПКУ вказано, що податкова має право позиватись про припинення реєстрації платника в разі неподання ним звітності.
ВАСУ: податкова позиватись може, але суд в будь-якому разі має встановити чи не порушує це прав самого платника чи третіх осіб. Якщо порушує, то ліквідувати не можна, навіть якщо формально по ПКУ підстави є.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43408147

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2015 р.


Колегія суддів Вищого адміністративного суду України не погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, з огляду на наступне.

Так, 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, яким передбачено, що у межах здійснення контрольних функцій органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців (абзац 2 пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 33, абзацу 4 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності; юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

Згідно пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, беручи до уваги, що податковий орган звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи в квітні 2014 року, а також те, що відповідачем за квітень 2013 року була подана остання звітність з податку на додану вартість, відтак неподання ТОВ «Евада» податковий звітності мало місце лише 11 місяців, а тому відсутні будь-які підстави для задоволення позову та відповідно припинення платника податку.

З огляду на вищевикладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Евада» слід задовольнити, постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляції інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім того, колегія суддів зауважує, що у вищезазначених випадках Податковим кодексом України надано лише право податковому органу звертатись до суду з позовом про припинення юридичної особи, але задоволення позову не є безумовним, оскільки приймаючи таке рішення необхідно враховувати не лише інтереси податкового органу, а й відповідача та інших осіб, права та інтереси яких може зачіпати таке судове рішення. Податковий орган не довів суду про порушення будь-яких інтересів держави, але при цьому, в судовому засіданні встановлено, що ТОВ «ФК «Рітейл Кепітал» має дебіторську заборгованість по взаємовідносинам з ТОВ «Евада» на суму 5900000 грн., які зникли з рахунків, та по яким ведеться досудове розслідування. Прийняття рішення про припинення ТОВ «Евада» унеможливить стягнення (повернення) зазначених коштів, що спричинить шкоду третім особам.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
Мыша
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4790
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 1187 раз.

UNREAD_POST vikakool » 20 июл 2015, 10:38

Коллеги, подскажите, плиз!

За какой период 2015 года ликвидирующееся предприятие должно подавать декларацию по прибыли?

В чем фишка: бухгалтер подал декларацию по указанию налоговой за период 1.01 - 10.03, налог уплатил 11.03.

И...получил акт проверки - типа несвоевременная уплата налога на прибыль по п.57.1! :o

Вроде ж как в НКУ нигде вообще нет сроков подачи деки в таких случаях...да?
vikakool
 
Сообщений: 4028
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 863 раз.
Поблагодарили: 600 раз.

UNREAD_POST lutishka » 20 июл 2015, 13:43

ЗИР категория 135.02:
Питання
На яку дату подається податкова декларація при ліквідації юридичних осіб, у тому числі якщо ліквідація припадає на середину звітного періоду?
Відповідь
Коротка:
При ліквідації юридичної особи ліквідатор повинен подати податкову декларацію до контролюючого органу за основним місцем обліку або за неосновним місцем обліку за звітний період, на який припадає дата такої ліквідації (у тому числі якщо ліквідація припадає на середину звітного періоду).
Повна:
Відповідно до п.1 ст. 33 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» зі змінами та доповненнями (далі – Закон) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Згідно з п. 97.1 ст. 97 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями (далі – ПКУ) під ліквідацією платника податків розуміється ліквідація платника податків як юридичної особи або державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи чи реєстрація у відповідному уповноваженому органі припинення незалежної професійної діяльності фізичної особи (якщо така реєстрація була умовою ведення незалежної професійної діяльності), внаслідок якої відбувається закриття їх рахунків та/або втрата їх статусу як платника податків відповідно до законодавства.
Підпунктом 16.1.10 п. 16.1 ст. 16 ПКУ визначено, що платник податків зобов’язаний повідомляти контролюючим органам за місцем обліку такого платника про його ліквідацію або реорганізацію протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім випадків, коли обов’язок здійснювати таке повідомлення покладено законом на орган державної реєстрації).
Якщо платник податку ліквідується (у тому числі до закінчення першого податкового (звітного) року), останнім податковим (звітним) роком вважається період, на який припадає дата ліквідації. (п.п. 137.4.3 п. 137. ст. 137 ПКУ).
Відповідно до п. 7 ст. 111 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-ІV зі змінами та доповненнями (далі – ЦКУ) для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає контролюючим органам звітність за останній звітний період.
Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає ліквідаційний баланс, забезпечує його затвердження учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, та забезпечує подання контролюючим органам (п.11 ст. 111 ЦКУ).
Податкова декларація подається за звітний період в установлені ПКУ строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 ПКУ).
Враховуючи вищенаведене, після завершення розрахунків з кредиторами, до зняття з реєстрації в контролюючому органі та скасування реєстрації юридичної особи, така юридична особа, в особі ліквідатора, є платником тих податків та зборів, щодо яких виникає об’єкт оподаткування. При цьому ліквідатор повинен подати податкову декларацію до контролюючого органу за основним місцем обліку або за неосновним місцем обліку за звітний період, на який припадає дата такої ліквідації (у тому числі якщо ліквідація припадає на середину звітного періоду).
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2207
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 910 раз.
Поблагодарили: 1007 раз.

UNREAD_POST lutishka » 20 июл 2015, 14:09

vikakool писал(а):В чем фишка: бухгалтер подал декларацию по указанию налоговой за период 1.01 - 10.03, налог уплатил 11.03.

И...получил акт проверки - типа несвоевременная уплата налога на прибыль по п.57.1! :o

Дык, согласно п.57.1 :ga-ze-ta; у налогоплательщика есть 10 календарных дней для уплаты согласованного обязательства :roll:
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2207
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 910 раз.
Поблагодарили: 1007 раз.

UNREAD_POST vikakool » 20 июл 2015, 14:17

lutishka писал(а):
vikakool писал(а):В чем фишка: бухгалтер подал декларацию по указанию налоговой за период 1.01 - 10.03, налог уплатил 11.03.

И...получил акт проверки - типа несвоевременная уплата налога на прибыль по п.57.1! :o

Дык, согласно п.57.1 :ga-ze-ta; у налогоплательщика есть 10 календарных дней для уплаты согласованного обязательства :roll:


Дык в этом-то и цирк! я и подумала - может, я что-то пропустила? :)
vikakool
 
Сообщений: 4028
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 863 раз.
Поблагодарили: 600 раз.

UNREAD_POST Контра » 13 ноя 2015, 21:16

Прошу поділитися практикою з питання ліквідації підприємства. А саме - підстави ліквідації підприємства шляхом подання протягом 3 років нульових декларацій (з підстав не здійснення господарської діяльності).
Тобто, потрібно посилання на відповідні нормативно-правові акти.
Контра
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 26 июл 2015, 00:15
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, MR