Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Оскарження ППР - несвоєчасна сплата податку

"Горящие" вопросы задаем здесь!
Правила форума
SOS-поддержка
Задаем сюда вопросы только если они горят настолько, что нет времени искать подходящий раздел.
После логического завершения каждой темы, она будет перенесена в профильный раздел форума.

UNREAD_POST yur » 20 авг 2017, 09:18

День добрий паньство.
Отримав ППР на 1500грн., де інспектор керується датами отримання переказів, а не датою сплати платником.
Хочу оскаржувати. Прошу порад.
1. Якщо ППР виписала обласна ДФС, то скаргу треба подавати в головне управління ДФС ?
2. В окружний адміністративний суд хочу паралельно відправляти скаргу, але мито 1600грн ?
3. Може в кого є посилання на шаблони ?
yur
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 05 май 2011, 09:35
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

UNREAD_POST yur » 20 авг 2017, 18:08

Відправлю і в обласну і в ГУ ДФС.
Скрытый текст: показать
ДФС

Від директора

Скарга на податкове повідомлення-рішення № 1, від 2017р.

19 серпня 2017 року я отримав поштою податкове повідомлення-рішення №1.
До рішення додавався акт від 14.08.2017р №1 про несвоєчасність сплати узгоджених податкових зобов’язань по ПДВ. В акті йде мова про відповідальність платника податків за несвоєчасну сплату податків згідно пункту 126.1 статті 126 розділу ІІ Податкового Кодексу України.
З даним актом і рішенням я не згодний з наступних обставин:
1. Податковим Кодексом України п.126.1 ст.126 передбачено відповідальність платника податків за несвоєчасну сплату, а не несвоєчасне отримання відповідними державними органами коштів. А інспектор оперував вхідними платіжними дорученнями банку, тобто датами отримання переказів.
2. В моєму випадку, кошти були відправлені вчасно, в термін передбачений діючим законодавством (п.57.1 ст.57 ПКУ), 30 числа в обох випадках.
Звільнення від відповідальності за несвоєчасну сплату податків з вини банку передбачено Законом України від 05.04.2011 № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" зі змінами та доповненнями, та у роз’яснені Державної Фіскальної Служби від 16.10.2015 р. № 9647/Б/99-99-10-03-02-14.
Відповідно до вище наведених матеріалів, прошу скасувати податкове повідомлення-рішення №1 від 16 серпня 2017 року.
Про розгляд і результати розгляду даної скарги прошу повідомити мене письмово.
Додатки:
- Копія акту камеральної перевірки.
- Копія листа ДФС від 16,10,2015р №9647/99-99-10-03-02-14.
- Скан-копії платіжних документів, виписок по рахунку, 4 ст.
yur
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 05 май 2011, 09:35
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 20 авг 2017, 21:07

"Обласна" і "головне управління" - це одне і те саме.
Якщо ППР був виписаний ГУ ДФС, то оскаржувати потрібно в ДФС.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарил:
yur
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4809
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

UNREAD_POST yur » 21 авг 2017, 07:51

Думав центральну ГФС логічно буде назвати ГУ, помилився.
1. В обласну ГФС (вони виписували ППР) відправляти немає сенсу?
2. В суд оскаржувати зразу, чи можна після відповіді ГФС ?
3. По тексту правильно ?
yur
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 05 май 2011, 09:35
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

UNREAD_POST yur » 21 авг 2017, 16:35

Відправив в центр.
Дякую всім, хто відгукнувся.
yur
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 05 май 2011, 09:35
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

UNREAD_POST Marlboro » 21 авг 2017, 19:07

Писати скаргу в ГУ якщо вони ППР і винесли - немає сенсу.
Також скаржу пише не директор (по тексту "... від директора...") - а підприємство. Відкрийте шаблон будь-якої позовної заяви від імені юридичної особи і подивіться як оформлюють документи такого типу, така ж схема буде і у скарги.
Крім цього якщо це і є текст Вашої скарги, то варто відзначити, що він досить скупий. Коли ДФСи його отримають, то цілком справедливо не зрозуміють "хто на кому стояв". Якщо це не формальна скарга, то потрудіться описати обставини і свою позицію детальніше. Ніхто не буде перечитувати весь акт і самостійно роздивлятись документи, на все це треба тикати пальцем.
Свідомість - це місце зустрічі душі з земним життям

За это сообщение автора Marlboro поблагодарили: 3
Al Shurshun, hela, yur
Аватар пользователя
Marlboro
 
Сообщений: 4809
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 19:26
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

UNREAD_POST yur » 24 авг 2017, 17:43

Поки відправив як є.
За результатами розгляду можливо доведеться звертатися до суду.
yur
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 05 май 2011, 09:35
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

UNREAD_POST yur » 20 сен 2017, 11:44

Отримана відповідь ДФС про продовження строку розгляду скарги до 27 жовтня.

ГУ обласної податкової надати ДФС обгрунтований висновок по суті порушених у скарзі питань, акт перевірки, заперечення, відповіді на заперечення.
Тепер виявиться, що акт перевіки відправлявся відповідачеві одночасно з ППР. Тобто платник був позбавлений можливості надати заперечення до прийняття ППР.
yur
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 05 май 2011, 09:35
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 41 раз.


Вернуться в SOS-поддержка

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Al Shurshun, Gb, Ya

cron