Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Кассовая дисциплина

"Горящие" вопросы задаем здесь!
Правила форума
SOS-поддержка
Задаем сюда вопросы только если они горят настолько, что нет времени искать подходящий раздел.
После логического завершения каждой темы, она будет перенесена в профильный раздел форума.

UNREAD_POST GalynaS » 24 мар 2011, 14:49

Фірма займається роздрібною торгівлею, працює магазин до 22,00 год, в банк несе виручку 21,00 год., а банк цю виручку проводить згідно заявки на наступний день. Тепер думаю, чи правильно я роблю: прих. кас. ордер прийнято від продавця сьогодні, розх. кас. ордер - здано касиром в банк сьогодні. Банк. виписку проводжу звісно ж завтрашнім числом і пишу торг. виручка за сьогоднійшній день. Все правильно чи щось упустила? допоможіть будь-ласка.
GalynaS
 
Сообщений: 84
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 15:40
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Heloise » 24 мар 2011, 21:59

Вітаю!
Не зовсім зрозуміло що саме Вас хвилює.
Насамперед:
- при роботі з касою керуємося “Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні”;
- зг. п. 3.10 цього Положення, приймання і видача готівки за касовими ордерами може проводитися тільки в день їх складання;
- прибуткові та видаткові касові ордери реєструємо в Журналі реєстрації прибуткових і видаткових касових документів;
- робота банків по касовим операціям із клієнтами, передбачена Інструкцією про касові операції в банках України, затвердженою постановою Правління Нац. банку України.
- відображення госп. операцій регламентується Законом про Бух. Облік.

Відповідно розбираючи наведену Вами ситуацію:
а) складаєте ПКО – вірно, в день (момент) отримання/видачі готівки (п. 2.6. “Уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.”);
б) ВКО – теж (3.7. ... “видача готівки з каси для здавання її до банку оформляються відповідними касовими ордерами (... видатковим) з відображенням такої касової операції в касовій книзі.”);
в) з подальшою здачею виручки до банку – також все гаразд (п. 3.7 “Документом, що свідчить про здавання виручки до банку, є відповідна квитанція до прибуткового документа банку на внесення готівки, засвідчена підписами відповідальних осіб банку та відбитком печатки (штампа) банку.”)
г) виручка, що надійшла до банку в післяопераційний час через вечірні каси (пишете, що здаєте в 21:00), зараховується на рахунок підприємства наступного операційного для. Відповідно і виписку маєте на завтрашнє число;
д) при проведенні виписку керуємося п. 5 ст. 9 Закона про БУ - відображаємо госп. операцію в облікових регістрах в той день, коли відбулося її здіснення.

За это сообщение автора Heloise поблагодарили: 3
GalynaS, minibuh, vins
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST PA100859MOT » 25 мар 2011, 10:38

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как разрешить ситуацию без штрафных санкций . Утром 01 февраля в 9:00 сделан нулевой чек по кассе . Первая продажа была в 9:54 , вторая в 14:24 и всё. Вечером ,когда закрыли магазин, сделали Zотчёт и увидели ,что в Z -отчёте пишется : відкриття 31 января в 18:26 а закриття 02 февраля в 19:06 (хотя режим работы с 9:00 до 18:00) Получается , прошло больше 24 часов и нам грозит штраф-340.00грн за нераспечатку Z-отчёта хотя показанные в Z-отчёте данные не соответствуют действительности , а как это доказать???
PA100859MOT
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 17:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 25 мар 2011, 12:47

PA100859MOT писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как разрешить ситуацию без штрафных санкций . Утром 01 февраля в 9:00 сделан нулевой чек по кассе . Первая продажа была в 9:54 , вторая в 14:24 и всё. Вечером ,когда закрыли магазин, сделали Zотчёт и увидели ,что в Z -отчёте пишется : відкриття 31 января в 18:26 а закриття 02 февраля в 19:06 (хотя режим работы с 9:00 до 18:00) Получается , прошло больше 24 часов и нам грозит штраф-340.00грн за нераспечатку Z-отчёта хотя показанные в Z-отчёте данные не соответствуют действительности , а как это доказать???


Если честно, не все понял. Давайте разбираться :)
По идее, у Вас в Z-отчёте должны указываться только дата и время, когда сделан сам отчет.
А "открытие - закрытие" (точнее "с" и "до") пишутся в периодичном отчете.
Вы уверены, что это был Z-отчёт с обнулением?

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Heloise
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Heloise » 25 мар 2011, 16:14

Здравствуйте!
vins абсолютно прав. Вам не будет очень трудно уточнить?

А вообще ситуация не безнадежна, вот смотрите.
У Вас на начало торг. дня есть служебный «нулевой» чек, где выбилось «Початок зміни: 01-02-2011 09:00». Клеим в книгу – фиксируем начало 24-часового отрезка.
На контрольной ленте у Вас остались даты 2-х чеков «9:54 , вторая в 14:24»
На конец дня, при обнулении теоретически должны получить чек с надписями в том числе «Закриття зміни 0001: 01-02-2011 18:00»

Надпись «відкриття 31 января в 18:26 а закриття 02 февраля в 19:06» уже как-то не вяжется с тем, что начало смены отобразилось в нулевом чеке 01-02, а на конец смены 2 февраля еще не наступало.
Напрашивается мысль:
- сбой часов на РРО? Но тогда спасаемся нулевым чеком на 01-02, оттисками на контр. ленте, нул. чеком на 02-02 (возможно иным, по ситуации);
- с 31-01 не было обнуления через Z-отчет? вообще не очень верится;
- вариант vins: был подклеен другой «периодический» отчет?.

Сдавать рано, тем более есть Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2009р. по справі №22-а-10244/08 - «Відлік тривалості зміни РРО починається з моменту реєстрації першої розрахункової операції після виконання попереднього Z– звіту, а не з початку робочого дня». Конечно экономит в данном случае лишь 54 мин., но тоже плюс.
Короче, ждем Вас PA100859MOT с результатами Z-раскопок

За это сообщение автора Heloise поблагодарил:
vins
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST PA100859MOT » 25 мар 2011, 18:16

31января в 18:24 мы сделали Z отчёт за день. в 18:25 сделали периодический отчёт за месяц .продавцы ушли домой рабочий день закончен. а 02 февраля, когда сделали в конце рабочего дня Z -отчёт за день , то увидели, что в Z-о тчёте пишется "відкриття 31 января в 18:26 закриття 02 февраля в 19:06" у нас кассовый аппарат МАРИЯ- 301 МТМ версия М301Т7, поэтому он пишет и время открытия смены и время закрытия. Но оно не соответствует действительности. Как же заполнить книгу КУРО. если в z-отчёте открытие показано 31 январяв 18:26 и в Z отчёте пишется что он за 31 января, хотя фактически за 02 февраля.
Хочу поблагодарить всех профессионалов за помощь.Огромное спасибо!!!!!
PA100859MOT
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 17:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Heloise » 25 мар 2011, 18:25

Может я задам глупый вопрос, но всё-таки уточню:
31.01 в 18:25, после "периодического отчёта за месяц" продавцы кассу обнулили? Не пошло ли случайно накопление?
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST vins » 25 мар 2011, 18:28

Heloise писал(а):Может я задам глупый вопрос, но всё-таки уточню:
31.01 в 18:25, после "периодического отчёта за месяц" продавцы кассу обнулили? Не пошло ли случайно накопление?



Heloise, если бы его не задали Вы, его бы задал я :)
Вот бы в четвертый раз :oops: перечитал сообщение и задал бы
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Heloise » 25 мар 2011, 22:40

Почитала про Ваш РРО и судя по тому что он делает помимо Z-отчет с обнулением по фискальным оборотам за день, еще 4 Z-отчета для разных нужд, и Вы не упоминаете, что 31.01 Z-отчет содержит информацию «обнулено», можно предположить, что касса с 31.01 просто не обнулялась. Значит, на основании чего заполнять КОРО за 01.02? Хотя и за 31.01 сделать запись не выйдет. Или Вы сделали на основании…(?) чего, периодичного отчета?
Сверьте суммы, внимательно «прочтите» нулевые чеки за 01.02 и 02.02. По логике, на «закриття 02 февраля в 19:06» должна вылезти сумма выручки за три/два дня.
Очень надеюсь, что я ошибаюсь, и меня поправят!

А запись в книге пойдет так:
за 30.01 в полном порядке по обнуленному Z-отчету, условно:
Гр. 1 «Дата» - 30.01.2011
Гр. 2 «Номер Z-звіту (номер розрахункової книжки)» - 30012011
Гр. 3 «Сума готівки - службове внесення» -
Гр. 4 «Сума готівки - службова видача» -
Гр. 5 «Сума розрахунків - загальна» - 1000.00 (эта сумма и далее - условные)
Гр. 6 «Сума розрахунків - за ставкою ПДВ 20 %» - 850,00
Гр. 7 «Сума ПДВ» - 100.00
Гр. 8 «Видано при поверненні товару» -

И далее запись только за 02.02, соответственно с показателями:
Гр. 1 «Дата» - 02.02.2011

Гр. 5 «Сума розрахунків - загальна» - 2000.00 (здесь и далее выручка за 01.02 + 02.02 (+31.01)?)

Как ни крути, выходит требования по РРО нарушены. Мне очень жаль. :(
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST cooper » 23 фев 2012, 16:39

Згідно п.2.3 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" розрахунки готівкою одного підприємства (підприємця) з іншим підприємством (підприємцем) протягом одного дня обмежені (на сьогоднішній день обмеження становить 10000грн.). Перевищення граничного розміру тягне за собою накладання відповідного штрафу.
Згідно того ж Положення (п.1.2), готівкові розрахунки - платежі готівкою підприємств (підприємців) та фізичних осіб за реалізовану продукцію (товари, виконані роботи, надані послуги), а також за операціями, які безпосередньо не пов'язані з реалізацією продукції (товарів, робіт, послуг) та іншого майна.
Маємо ситуацію - працівник (він же і один із засновників) є підприємцем. Виникає питання: при виплаті такому працівнику (засновнику) суми готівки, вищої за ліміт, у вигляді:
а) заробітної плати;
б) позики;
в) дивідендів;
підприємство порушує норму обмеження граничної суми розрахунків готівкою?
cooper
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 16:01
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 23 фев 2012, 16:46

Ні, обмеження стосується лише випадків, коли мають місце розрахунки між підприємством / підприємцем, з одного боку, і підприємством / підприємцем, з іншого.
Якщо Ви виплачуєте зарплату, видаєте позику чи віплачуєте дивіденди, то виплата здійснюється на користь простої фізособи, а не підприємця. Тому обмеження не діє.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
cooper
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST cooper » 23 фев 2012, 16:58

vins писал(а):Ні, обмеження стосується лише випадків, коли мають місце розрахунки між підприємством / підприємцем, з одного боку, і підприємством / підприємцем, з іншого.
Якщо Ви виплачуєте зарплату, видаєте позику чи віплачуєте дивіденди, то виплата здійснюється на користь простої фізособи, а не підприємця. Тому обмеження не діє.

На жаль, наша держава в особі славної ДПС чомусь не хоче розділяти поняття фізособи як громадянина і як підприємця, коли вони в одній особі. :( Підприємець - це на все життя! :D
Маю сумний досвід з цього приводу (виплата позики працівнику-підприємцю). Крім того, також і з поверненням фізособам (які виявились підприємцями) сплачених ними попередніх оплат (за договорами купілі-продажу житла).
Я прекрасно розумію логіку і повністю з вами згоден - потрібно розрізняти різні цивільні сторони однієї особи.
Проте, хотілося б "формально-документованих" аргументів на користь цієї позиції, - ДПС простою логікою не проб'єш.
cooper
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 16:01
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Люба П » 04 май 2012, 12:35

Колеги, допоможіть, будь ласка у такому:
У пунткі 4.4 Положення 637 згадується "Вкладний аркуш касової книги". Чи хтось бачив його форму?
А головне питання: чи можна роздруковані касові звіти з 1С (перші сторінки касової книги) зшивати 1 раз в рік???
Дякую.
Щоб у нас все було, і за це нам нічого не було.
Аватар пользователя
Люба П
 
Сообщений: 533
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 13:59
Откуда: Львів
Благодарил (а): 436 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

UNREAD_POST diachik » 04 май 2012, 12:57

Люба П писал(а):Колеги, допоможіть, будь ласка у такому:
У пунткі 4.4 Положення 637 згадується "Вкладний аркуш касової книги". Чи хтось бачив його форму?
А головне питання: чи можна роздруковані касові звіти з 1С (перші сторінки касової книги) зшивати 1 раз в рік???
Дякую.


Модна взагалі вести тільки в електронній формі - пп. 4.4 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні.

Ще тут обговорювали таке питання:

http://buhforum.com/viewtopic.php?f=29&t=1223

За это сообщение автора diachik поблагодарил:
Люба П
diachik
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 22:20
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

UNREAD_POST alenelle » 16 май 2012, 13:05

Добрго дня!
ТзОВ выдкрите щойно (послуги звязку). Гроші на рахунок ще не поступали - очікуємо ліцензію. Однак, є наймані працівники. Як оформити виплату зарплати? Чи може один із засновників внести готівку в касу, як возвратну безвітсоткову позику? Як це оформити правильно?
alenelle
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 04 май 2012, 20:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в SOS-поддержка

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya