Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Вид деятельности не указан в Свид-ве о ЕН

Модератор: Ol_ua

UNREAD_POST buhforum.com » 26 дек 2010, 14:55

ВАСУ о том, что выплата по договору ФЛП на ЕН по тому виду деятельности, который не указан в Свидетельстве об уплате единого налога, не делает заказчика налоговым агентом.


ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"28" жовтня 2010 р. м. Київ К-35748/06
… місцевий та апеляційний суди виходили, зокрема, з того, що:

позивач не є податковим агентом його контрагентів –суб’єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб незалежно від видів діяльності цих суб’єктів господарювання, які зазначені у їх свідоцтвах про сплату єдиного податку

У касаційній скарзі до Вищого адміністративного суду України ДПІ просить скасувати ухвалені у справі судові акти та повністю відмовити у позові, посилаючись на невідповідність висновків судів дійсним обставинам справи та нормам матеріального права. Так, в обґрунтування касаційних вимог скаржник зазначає, що:
у правовідносинах, що склалися з приводу надання контрагентами позивача –суб’єктами малого підприємництва –робіт та послуг (поставки товарів), які не зазначені у їх свідоцтвах про сплату єдиного податку, позивач є податковим агентом таких фізичних осіб, позаяк виконання таких робіт (поставка товарів) перебуває поза межами їх господарської діяльності, а тому має оподатковуватись за загальними правилами оподаткування доходів фізичної особи.
… У розгляді цієї справи попередні судові інстанції дійшли обґрунтованого висновку про відсутність у позивача обов’язків податкового агента під час проведення розрахунків з контрагентами (суб’єктами малого підприємництва, які перебували на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності) за поставлені ними товарно-матеріальні цінності та надані послуги.
Адже відповідно до пункту 1.15 статті 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податковий агент –це юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи нерезидент або його представництво, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.
В силу вимог підпункту 8.1.1 пункту 8.1 статті 8 названого Закону податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.
Водночас згідно з підпунктом 9.12.1 пункту 9.12 статті 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»оподаткування доходів, отриманих фізичною особою від продажу нею товарів (надання послуг, виконання робіт) у межах її підприємницької діяльності без створення юридичної особи, а також фізичною особою, яка сплачує ринковий збір, здійснюється за правилами, встановленими спеціальним законодавством з цих питань, з урахуванням норм цього пункту.
Відповідно ж до частини восьмої пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»доходи, отримані від здійснення підприємницької діяльності, що обкладається єдиним податком, не включаються до складу сукупного оподатковуваного доходу за підсумками звітного року такого платника та осіб, що перебувають з ним у трудових відносинах, а сплачена сума єдиного податку є остаточною і не включається до перерахунку загальних податкових зобов'язань як самого платника податку, так і осіб, які перебувають з ним у трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї, які беруть участь у підприємницькій діяльності.
Посилання ДПІ на те, що фактично контрагенти позивача під час поставки Товариству будівельних матеріалів та надання ремонтних послуг здійснювали види діяльності, не зазначені в їх свідоцтвах про сплату єдиного податку, не мають правового значення для правильного вирішення цього спору, позаяк даний факт не надає позивачеві статусу податкового агента цих суб’єктів господарювання у спірних правовідносинах.
Адже нормами названого Указу не передбачено обов’язку суб’єкта малого підприємництва, який бажає перейти на спрощену систему оподаткування, обирати вичерпний перелік видів підприємницької діяльності, якими він планує займатися. А відтак суб’єкт малого підприємництва має право займатися будь-якими видами підприємницької діяльності, за винятком тих, що не можуть здійснюватися з використанням спрощеної системи оподаткування в силу прямої законодавчої заборони
«Надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место». В.В.П.
Аватар пользователя
buhforum.com
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 07 дек 2010, 00:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

UNREAD_POST Печкин » 26 дек 2010, 18:23

Спасибо.
Нужное решение!
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в Судебная практика (+запросы на поиск)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya