Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Кредиторская задолженность по аванс.отчетам

Бухучетный форум.

UNREAD_POST accountant 2 » 25 ноя 2011, 15:56

Добрый день. Существует кредиторская задолженность по 372сч. еще с 2007г. Не было на счету денег. Заветных три года (1065дн.) прошло. Сотрудники в суд за не выплату не подавали. Есть ли смысл погасить эту задолженность сейчас? Или уже можно ставить себе в доход. :?:
accountant 2
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 25 окт 2011, 12:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vikakool » 25 ноя 2011, 16:05

Оснований ставить ее в доход нет, т.к. для данной задолженности у вас нет пока точки отсчета срока ИД
она может появиться, если сотрудник напишет заявление с требованием погасить задолженность, - тогда 3 года, начиная с 8-го дня от даты получения требования

так что платите:))

За это сообщение автора vikakool поблагодарили: 2
Selena, vins
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST accountant 2 » 25 ноя 2011, 16:23

Спасибо. Мне тоже хочется ее выплатить. Найти бы только сотрудников.
accountant 2
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 25 окт 2011, 12:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vikakool » 25 ноя 2011, 16:40

НО!! имейте в виду, что у налоговиков иная точка зрения - они считают срок ИД как 3 года с даты аванс.отчета. Так что будьте готовы отстаивать свое мнение о неначислении ВД в суде
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 25 ноя 2011, 18:32

vikakool писал(а):НО!! имейте в виду, что у налоговиков иная точка зрения - они считают срок ИД как 3 года с даты аванс.отчета. Так что будьте готовы отстаивать свое мнение о неначислении ВД в суде


Но если до претензий покасите, мнение будет отстоять легче ;)
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vikakool » 25 ноя 2011, 18:47

не факт:)))

разве что при погашении взять с работников бумажки - типа требования об оплате с нужной датой
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 25 ноя 2011, 18:52

vikakool писал(а):не факт:)))

разве что при погашении взять с работников бумажки - типа требования об оплате с нужной датой


Почему же не факт?
Во-первых, дохода быть и так не должно. А в требования об оплате они (налоговики) и так не вникают, суд же разберется на раз-два.
Во-вторых, если погасят, то о доходе в принципе не корректно говорить, даже если по прошествии трех лет он теоретически должен был бы быть отражен. Доход, то не получен. ;)
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vikakool » 25 ноя 2011, 18:55

нуу...:))) предприятие получило ТМЦ от работников по АО. В момент истечения срока ИД он (долг по АО) и стал для предприятия доходом - так же, как безнадежная кредиторка

а в вопросе автора сказано, что долг висит с 2007г. - значит, в 2010-м он и того...этого:)))
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST vikakool » 25 ноя 2011, 18:55

это я с точки зрения налоговиков рассуждаю :D
vikakool
 
Сообщений: 4082
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 879 раз.
Поблагодарили: 618 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 25 ноя 2011, 19:04

vikakool писал(а):нуу...:))) предприятие получило ТМЦ от работников по АО. В момент истечения срока ИД он (долг по АО) и стал для предприятия доходом - так же, как безнадежная кредиторка

а в вопросе автора сказано, что долг висит с 2007г. - значит, в 2010-м он и того...этого:)))


Хорошо. Давайте по-другому. Предположим даже так. Происходит ли что-либо в н/уч когда в дальнейшем погасили зту одохоженную задолженность? :)
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST ETOYA » 12 янв 2012, 02:08

Добрый день! Существует кредиторская задолженность по 372 сч. перед учредителем-директором в одном лице. Движений по счету не было вообще. Срок исковой давности в 3 года не прошел, но фирма решила ликвидироваться. Пойдет ли в доход в налоговом учете такая сумма при ликвидации? Может этого можно избежать? и когда ее отражать в отчетности - в отчетном периоде перед ликвидацией или в процессе ликвидации?
ETOYA
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 02:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya