Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Бухучет продажи валюты (приказ № 1591, обсуждаем изменения)

Бухучетный форум.

UNREAD_POST Александра Джуренко » 03 окт 2014, 14:54

Нашла разъяснение фискальной службы по распределительному счету.
Выручка признается на день зачисления денег на текущий счет, а не на распределительный.
Т.е. валютный контроль будет осуществляться на день зачисления валюты на текущий счет.
Какой вывод? Проводки по продаже валюты не могут быть раньше даты признания выручки?

Скрытый текст: показать
ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЗАГАЛЬНОДОСТУПНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВИЙ РЕСУРС "ЗІР"

ЗАПИТАННЯ-ВІДПОВІДІ

Питання:

Яка дата вважається датою надходження валютної виручки: дата надходження коштів на розподільчий рахунок чи дата надходження коштів на поточний валютний рахунок суб'єкта господарювання після здійснення обов'язкового продажу надходжень в іноземній валюті?

Відповідь:

Абзацом першим пункту 2 постанови Правління Національного банку України від 20 серпня 2014 року N 515 "Про врегулювання ситуації на валютному ринку України" (далі - Постанова N 515) встановлено вимогу щодо обов'язкового продажу на міжбанківському валютному ринку України надходжень в іноземній валюті із-за кордону на користь юридичних осіб, які не є уповноваженими банками, фізичних осіб - підприємців, іноземних представництв (крім офіційних представництв), на рахунки, відкриті в уповноважених банках для ведення спільної діяльності без створення юридичної особи, а також надходжень в іноземній валюті на рахунки резидентів, відкриті за межами України на підставі індивідуальних ліцензій Національного банку України.

Уповноважений банк зобов'язаний попередньо зараховувати надходження в іноземній валюті, на які згідно з абзацом першим пункту 2 Постанови N 515 поширюється вимога щодо обов'язкового продажу, на окремий аналітичний рахунок балансового рахунку 2603 "Розподільчі рахунки суб'єктів господарювання" (далі - розподільчий рахунок). Виключно на наступний робочий день після дня зарахування таких надходжень на розподільчий рахунок уповноважений банк зобов'язаний без доручення клієнта здійснити обов'язковий продаж надходжень в іноземній валюті в розмірі 75 відсотків (абзаци другий, тринадцятий - шістнадцятий пункту 2 Постанови N 515).

Пунктом 5.2 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року N 492, зі змінами та доповненнями (далі - Інструкція), визначено, що поточний рахунок в іноземній валюті відкривається суб'єкту господарювання, зокрема, для зберігання грошей і проведення розрахунків у межах законодавства України в безготівковій та готівковій іноземній валюті, для здійснення поточних операцій, визначених законодавством України.

Кошти в іноземній валюті, перераховані з-за кордону нерезидентом, зараховуються на поточні рахунки резидентів - юридичних осіб через розподільчі рахунки (п. 5.3 Інструкції).

При цьому статтею 1 Закону України від 23 вересня 1994 року N 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" передбачено, що виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках.

Крім того, відповідно до п. 2.3 розділу II Інструкції про порядок здійснення контролю за експортними, імпортними операціями, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 24 березня 1999 року N 136, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 28 травня 1999 за N 338/3631, зі змінами та доповненнями, банк знімає експортну операцію резидента з контролю після зарахування виручки за цією операцією на поточний рахунок останнього.

Таким чином, датою надходження виручки в іноземній валюті є дата надходження коштів на поточний рахунок резидента, який здійснив експортну операцію.

 

Інформаційно-довідковий департамент Державної фіскальної служби України
Кожної хвилини, яку проводиш в злості, ти пропускаєш 60 щасливих секунд свого життя
Аватар пользователя
Александра Джуренко
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 29 сен 2014, 12:51
Откуда: Киев
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

UNREAD_POST lelmvj » 03 окт 2014, 16:55

РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ИЛИ ТЕКУЩИЙ СЧЕТ

Предприятие отгрузило товар на экспорт с последующей оплатой. Оплата поступила на распределительный счет с обязательной 50%-ной продажей. Как в таком случае (по курсу на какую дату) осуществлять перерасчет монетарной статьи (расчеты с иностранными покупателями) для отражения курсовых разниц в налоговом учете?

Напомним, что банки имеют право открывать своим клиентам вкладные (депозитные), текущие и корреспондентские счета. Текущие счета предназначены для хранения средств и осуществления расчетно-кассовых операций с помощью платежных инструментов в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства Украины (ст. 7 Закона от 05.04.01 г. № 2346-Ш «О платежных системах и переводе денег в Украине»). То есть распределительные счета клиентам не открываются.
В то же время перечисленные из-за границы нерезидентами средства по внешнеэкономическим контрактам (договорам, соглашениям) зачисляются на текущие счета в иностранной валюте юридических лиц - резидентов через распределительные счета (п. 5.3 Инструкции о порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранных валютах, утвержденной постановлением Правления НБУ от 12.11.03 г. № 492).
То есть все расчетно-кассовые операции осуществляются через текущие счета, а распределительный счет служит только транзитным счетом для осуществления так называемого распределения средств (распределение выручки на 50 % - для зачисления на валютный счет и 50 % - для обязательной продажи валюты). Соответственно, перерасчет монетарной статьи должен осуществляться исходя из курса иностранной валюты, действовавшего на дату поступления средств на текущие счета (валютный и гривневый).
Таким образом, поскольку расчетно-кассовые операции осуществляются по текущим счетам, а распределительные счета используются банковскими учреждениями как транзитные, то перерасчет монетарной статьи осуществляется по курсу, действовавшему на дату зачисления средств на текущие счета предприятия.

Алексей ЗАДОРОЖНЫЙ, начальник Управления методологии налога на прибыль предприятий Департамента координации нормотворческой и методологической работы по вопросам налогообложения Министерства доходов и сборов Украины
Баланс № 89 (1336) 7 ноября 2013

Подробнее: Учет в валюте по Налоговому кодексу

За это сообщение автора lelmvj поблагодарил:
Александра Джуренко
lelmvj
 
Сообщений: 1094
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 12:23
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 272 раз.

UNREAD_POST Ириша5555 » 03 окт 2014, 18:19

[quote="Александра Джуренко"]Нашла разъяснение фискальной службы по распределительному счету.
Выручка признается на день зачисления денег на текущий счет, а не на распределительный.
Т.е. валютный контроль будет осуществляться на день зачисления валюты на текущий счет.
Какой вывод? Проводки по продаже валюты не могут быть раньше даты признания выручки?

[spoiler]ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЗАГАЛЬНОДОСТУПНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВИЙ РЕСУРС "ЗІР"

ЗАПИТАННЯ-ВІДПОВІДІ

Питання:

Яка дата вважається датою надходження валютної виручки: дата надходження коштів на розподільчий рахунок чи дата надходження коштів на поточний валютний рахунок суб'єкта господарювання після здійснення обов'язкового продажу надходжень в іноземній валюті?

:ga-ze-ta; Странно как-то "питання" прозвучало. разве может субъект получить на поточный валютный рахунок предварительно проданную банком валюту (уже гривневые средства)? А что касается разъяснения ФС. получается что валютный контроль осущ.в день поступл.валюты на текущ.счет. то есть НИКОГДА(при обязательной 100% продаже)с распред.счета.

За это сообщение автора Ириша5555 поблагодарил:
Вотруба
Ириша5555
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 15:53
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Ириша5555 » 03 окт 2014, 18:48

Подскажите пожалуйста: как правильно отразить комиссию банка-посредника. если на распред. счет поступила сумма валюты -4980 дол. за вычетом комиссии -20 дол. Сумма по контракту 5000 дол. Дт 952 Кт 362 -20 дол.??? А в гривнах по какому курсу?
Последний раз редактировалось Ириша5555 03 окт 2014, 20:41, всего редактировалось 1 раз.
Ириша5555
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 15:53
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Александра Джуренко » 03 окт 2014, 19:41

Ириша5555 писал(а):Подскажите пожалуйста: как правильно отразить комиссию банка-посредника. если на распред. счет поступила сумма валюты -4980 дол. за вычетом комиссии -20 дол. Сумма по контракту 5000 дол. Дт 3772-Кт632-20 дол Дт 93 - Кт 3772 -????


Валютная выручка пришла от 36? Если от 36, то можно как вариант рассмотреть:
- закрытие валютного контроля Дт 31 - Кт 36 -100% или 5000 дол.
- потом отражаем Дт 31 - Кт 92 "сторно" на сумму изъятой комиссии 20 дол.
Кожної хвилини, яку проводиш в злості, ти пропускаєш 60 щасливих секунд свого життя
Аватар пользователя
Александра Джуренко
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 29 сен 2014, 12:51
Откуда: Киев
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 03 окт 2014, 20:41

Александра Джуренко писал(а):Нашла разъяснение фискальной службы по распределительному счету.
Ириша5555 писал(а):Странно как-то "питання" прозвучало. разве может субъект получить на поточный валютный рахунок предварительно проданную банком валюту (уже гривневые средства)? А что касается разъяснения ФС. получается что валютный контроль осущ.в день поступл.валюты на текущ.счет. то есть НИКОГДА(при обязательной 100% продаже)с распред.счета.

Часть І. Эмоциональная
Налоговики (или теперь правильно говорить "фискалы"?!) в своем репертуаре!
Этой позиции, что "датою надходження виручки в іноземній валюті є дата надходження коштів на поточний рахунок резидента" они придерживались всегда! Руководствуясь не столько здравым смыслом, сколько формальными моментами – так формально написано в Инструкции НБУ. И точка!
Но главное не это, главное в другом. Фискалы, давая такие разъяснения, лезут в чужой огород. Это не их компетенция! Это компетенция НБУ, поскольку именно он является головным органом валютного контроля. Именно НБУ устанавливает методику такого контроля в т.ч. и в части определения даты поступления валюты.
Фискалы не определяют, было нарушение сроков поступления валютной выручки, или его не было. Это определяют подотчетные НБУ комбанки и именно они информируют налоговую о нарушении таких сроков.
Но фискалы со свойственным им "фискалоцентризмом" вновь и вновь дают разъяснения касающиеся толкования нормативных актов НБУ, искренне (судя по всему) не понимая, что это по меньшей мере некорректно (мягко выражаясь). Это все равно, что НБУ начнет давать разъяснения касающиеся толкования какого-либо нормативного документа выпущенного фискальной службой.
Поэтому цена таким разъяснениям фискалов – ноль!

Часть ІІ. Деловая
Эта часть базируется на разъяснениях, полученных мной сегодня от знакомого начальника валютного управления одного из комбанков.
Когда обязательная продажа вводилась предыдущий раз, то "по умолчанию" комбанки определяли дату поступления валюты для целей валютного контроля по дате ее зачисления на распредсчет. Каких-либо специальных указаний на этот счет со стороны НБУ не было, но и при проверках НБУ никаких претензий к комбанкам по этому поводу тоже не было.
Сегодня такие указания комбанкам от НБУ есть (и контролируется это со стороны НБУ жестко).
Для целей валютного контроля датой поступления валюты считается "дата распределения" (это термин!). Иными словами – дата списания с распредсчета на обязательную продажу и для зачисления на текущий счет. Поскольку дата списания с распредсчета и дата зачисления на текущий счет совпадают, то можно сказать, что для целей валютного контроля датой поступления валюты является дата ее зачисления на текущий счет.
В период, когда обязательная продажа составляла 100% терминология была другой. Датой закрытия валютного контроля НБУ требовал считать "дату зачисления гривневой выручки на текущий счет". При этом выручка от обязательной продажи должна зачисляться в день продажи – это НБУ тоже жестко контролирует. Это требование НБУ к комбанкам относительно зачисления гривни "день в день" действует и сегодня, когда 100% обязательной продажи нет (если продажа необязательная, то там такой жесткости нет).

Такова позиция НБУ, хотя нормативно (постановлением НБУ) она никак не закреплена. Все так, на уровне каких-то писем и угроз комбанкам за нарушение изложенного в них.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарили: 2
Александра Джуренко, Galla
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1990
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 603 раз.
Поблагодарили: 2000 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 03 окт 2014, 20:48

Александра Джуренко писал(а):Валютная выручка пришла от 36? Если от 36, то можно как вариант рассмотреть:
- закрытие валютного контроля Дт 31 - Кт 36 -100% или 5000 дол.
- потом отражаем Дт 31 - Кт 92 "сторно" на сумму изъятой комиссии 20 дол.

Не получится! На счет 31 заходит 4980, а не 5000. А по счету 31 вольности недопустимы.

Предлагаю такой вариант:
Дт31 - Кт36 = 4980
Дт92 - Кт36 = 20

Точно так же и в случае аванса:
Дт31 - Кт68 = 4980
Дт92 - Кт68 = 20
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1990
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 603 раз.
Поблагодарили: 2000 раз.

UNREAD_POST Ириша5555 » 03 окт 2014, 21:03

Возвращаюсь к своим "баранам"- валюта.кот. поступ. 1числа на распр.счет и списанная для обяз. продажи 2 числа. считается проданной 3 числа (дата поступления гривни на поточ.рах) Я правильно Вас поняла в предыд.посте. что на результат налогообложения не повлияет дата продажи . Коряво написала
Ириша5555
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 15:53
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Ириша5555 » 03 окт 2014, 21:04

А такой Дт952 Кт 362 -20 дол.А в гривнях? Курс на дату поступл.валюты?
Ириша5555
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 15:53
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

UNREAD_POST Александра Джуренко » 04 окт 2014, 16:43

Когда-то по вопросу даты снятия валютного контроля НБУ дал разъяснение в письме от 05.12.2012 г. N 29-209/12263:

"3. Про зняття експортних операцій з контролю в період дії Постанови N 475.

Відповідно до абзацу першого пункту 2.3 розділу 2 Інструкції про порядок здійснення контролю за експортними, імпортними операціями 3 банк знімає експортну операцію резидента з контролю після зарахування виручки за цією операцією на поточний рахунок останнього. Таким чином, у разі проведення обов'язкового продажу надходжень у іноземній валюті, банк знімає відповідну експортну операцію резидента з контролю після зарахування іноземної валюти та гривневого еквіваленту, одержаного внаслідок обов'язкового продажу іноземної валюти, на поточні рахунки цього резидента."


И в Инструкции по валютному контролю таки акцентировано внимание на текущий счет, а не распределительный:

"2.3. Банк знімає експортну операцію резидента з контролю після зарахування виручки за цією операцією на поточний рахунок останнього.


Из этого следует вывод, что аванс и выручка от нерезидента признаются в балансе на дату их зачисления на текущий счет. ФСУ тоже придерживается такой позиции. Уже легче. Защищаться при проверках.
Последний раз редактировалось Александра Джуренко 04 окт 2014, 17:18, всего редактировалось 1 раз.
Кожної хвилини, яку проводиш в злості, ти пропускаєш 60 щасливих секунд свого життя
Аватар пользователя
Александра Джуренко
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 29 сен 2014, 12:51
Откуда: Киев
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

UNREAD_POST Александра Джуренко » 04 окт 2014, 17:17

Вотруба писал(а):Не получится! На счет 31 заходит 4980, а не 5000. А по счету 31 вольности недопустимы.


На практике такого насмотришься, что в бух.учете возможно все, что не искажает фин.отчетность))

Применила методологию учета комиссии, которая применяется коммунальным предприятиям по договорам с Ощадбанком и другими)
Банки дают первичный документ, в котором отражено информацию о том что контрагент оформил 100% денежный перевод на имя поставщика. Отсюда Дт 31 - Кт 36 на 100% или 5000. По дороге к поставщику часть денег была изъята без платежного поручения поставщика как услуги банка. Все услуги банков по ПсБО 16 относятся к административным расходам, а не к сбыту. Счет 93 не подходит. В Плане счетов нет такой корреспонденции Дт 92 - Кт 36. Поэтому надо как-то отразить комиссию на Дт 92 и отразить "изъятие" именно банком своей комиссии по пути перевода к текущему счету Дт 31. Если было бы списание комиссии по поручению поставщика - то запись Дт 92 - Кт 31. Если списание комиссии прошло без поручения до зачисления на текущий счет, то Дт 31 - 92 "сторно", чтобы не искажать обороты за день по Дт 31 в выписке.

По смыслу изъятие комиссии Ощадбанком или банком - нерезидентом аналогичны.
При сторнирующей записи было бы видно:
- выполнение нерезидентом именно 100% денежного перевода для валютного контроля, операция документом подтверждается
- изъятие комиссии банком, а не по поручению нерезидента или экспортера, документами подтверждается

Еще раз убеждаюсь, сколько людей столько и мнений. Перефразирую, сколько практик столько и проводок))
Кожної хвилини, яку проводиш в злості, ти пропускаєш 60 щасливих секунд свого життя

За это сообщение автора Александра Джуренко поблагодарил:
Galla
Аватар пользователя
Александра Джуренко
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 29 сен 2014, 12:51
Откуда: Киев
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 07 окт 2014, 22:31

Александра Джуренко писал(а):Из этого следует вывод, что аванс и выручка от нерезидента признаются в балансе на дату их зачисления на текущий счет.
Я, честно говоря, Вашим выводом :? . Не понимаю Вашей логики. Не согласен с ней!
Из написанного в письме НБУ следует, что для определения дня поступления выручки (90-й или 91-й день после отгрузки, во всеми последствими из этого) следует руководствоваться днем зачисления валютных средств на текущий счет. И ничего больше из этого не следует! И НБУ больше ни о чем не писал – он писал только и исключительно о методике валютного контроля!
И ФСУ (во всяком случае в разъяснениях, которые упоминались выше в этой теме) говорит только и исключительно о дате зачисления выручки для целей валютного контроля.
Дата признания выручки в балансе это уже совсем другая методика – методика бухучета. Она никак не связана с валютным контролем, она не в компетенции НБУ (за исключением бухучета в банках, но разговор сейчас не о нем). Она не в компетенции и ФСУ.

Александра Джуренко писал(а):Банки дают первичный документ, в котором отражено информацию о том что контрагент оформил 100% денежный перевод на имя поставщика.
Этот документ (дают его, кстати, не все банки) только с определенной натяжкой можно назвать первичным (по крайней мере - первичным для отражения движения денежных средств). Он, скорее, информационный. Первичным документом для отражения операций по счету 31 является банковская выписка. А по ней прошла сумма уменьшенная на величину комиссии.
Выбирая, по какому счету (31 или 36, 68) отразить комиссию на основании этого документа, я бы предпочел НЕ 31-й. Тем более, что операция "сторно" это операция исправления ошибочных записей. С ней надо быть осторожным. Она иногда используется для отражения некоторых сложных операций (состоящих из нескольких проводок - как их составная часть), но мне неизвестны случаи ее использования при отражении операций движения денежных средств. Здесь всегда используются две операции ("туда" и "сюда" :) ) – без "сторно".

Александра Джуренко писал(а):В Плане счетов нет такой корреспонденции Дт 92 - Кт 36.
Не зацикливайтесь на этом. Если уж так хотите строго придерживаться корреспонденции, указанной в Плане счетов, – обойдите проблему. Отразите двумя проводками: Дт92 – Кт68 и Дт68 – Кт36.

Александра Джуренко писал(а):При сторнирующей записи было бы видно:
- выполнение нерезидентом именно 100% денежного перевода для валютного контроля, операция документом подтверждается
- изъятие комиссии банком, а не по поручению нерезидента или экспортера, документами подтверждается
- для валютного контроля записи не нужны - он осуществляется по документам, а не по записям;
- не совсем понимаю, как изъятие комиссии банком, а не по поручению нерезидента или экспортера, видно из записей, скорее уж это видно из предложенных мною записей.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1990
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 603 раз.
Поблагодарили: 2000 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 07 окт 2014, 23:04

Ириша5555 писал(а):Возвращаюсь к своим "баранам"- валюта.кот. поступ. 1числа на распр.счет и списанная для обяз. продажи 2 числа. считается проданной 3 числа (дата поступления гривни на поточ.рах) Я правильно Вас поняла в предыд.посте. что на результат налогообложения не повлияет дата продажи . Коряво написала

Правильно!
Прибыль от осуществления экспортной операции (как в финансовом учете, так и "для целей налогообложения") равна разнице между суммой гривен, вырученных от продажи валюты, и себестоимостью товара. В свою очередь эта разница имеет три составляющих:
1) прибыль "от реализации товара" – разница между зафиксированным доходом от продажи товара (по курсу НБУ на дату фиксации) и себестоимостью товара;
2) прибыль (или убыток) "от курсовых разниц" – разница между зафиксированным доходом и оценкой валюты по курсу НБУ на дату продажи;
3) прибыль "от реализации валюты" (в налоговом учете она тоже проходит как курсовая разница – отражается в той же строке Декларации, что и курсовая разница) – разница между суммой вырученных от продажи валюты гривен и оценкой валюты по курсу НБУ на дату продажи.
Как бы Вы не "вертели" датами зачисления валюты и гривен, датами продажи (и соответственно, курсами НБУ на эти даты) итоговый результат, - разница между суммой гривен, вырученных от продажи валюты, и себестоимостью товара, - не изменится. Изменения будут только "внутри" этого итогового результата – могут быть больше или меньше отдельные составляющие.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1990
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 603 раз.
Поблагодарили: 2000 раз.

UNREAD_POST Александра Джуренко » 08 окт 2014, 10:23

Вотруба писал(а):Дата признания выручки в балансе это уже совсем другая методика – методика бухучета. Она никак не связана с валютным контролем, она не в компетенции НБУ (за исключением бухучета в банках, но разговор сейчас не о нем). Она не в компетенции и ФСУ.


Спасибо что подняли эту интересную тему. Конечно Бух.записи сами по себе не существуют. Они отражают хоз. операции. В контексте имела в виду валютную выручку за ранее отгруженный товар, а не выручку в смысле отгрузки товара. Вопрос как понимаю в том, является ли дата валютного контроля датой хоз.операции в расчетах с нерезидентом.

Можно рассуждать так. НБУ уполномочен регулировать сроки расчетов с нерезидентами (90 или 180 дней). На какую дату НБУ и ФСУ признают что у вас прошли расчеты с нерезидентом по авансу или за поставленный товар? По их разъяснениям - на дату зачисления средств на текущий счет. Как вывод - бухгалтерские записи отражают расчеты с нерезидентом за отгруженный товар на дату валютного контроля, которые подтверждены выпиской банка с текущего счета.
Кожної хвилини, яку проводиш в злості, ти пропускаєш 60 щасливих секунд свого життя
Аватар пользователя
Александра Джуренко
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 29 сен 2014, 12:51
Откуда: Киев
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

UNREAD_POST Льоля » 07 ноя 2014, 14:46

А как же все-таки быть единщику на 4 группе? Для нас имеет значение дата курса, т.к. с выручки платим налог.
Льоля
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 13:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, hela, Kamillfo, Ya