Проводки не передбачені Інструкцією 291 ...

[Люба П]

Чи всі проводки мають узгоджуватися з Інструкцією 291 ?
Наприклад:
Чи можна видачу подарунку працівникові оформити таким чином:
Дт949 Кт663
Дт663 Кт209
Дт949 Кт641пдв

Дякую.

[Печкин]

1. Наличие проводки в инструкции № 291 не обязательно.

Можно пытаться мотивировать этим: "Порядок ведення аналітичного обліку та кореспонденції рахунків, що не наведена в Інструкції, встановлюється підприємством, виходячи з норм цієї Інструкції, положень (стандартів) бухгалтерського обліку, інших нормативно-правових актів з бухгалтерського обліку та управлінських потреб".

2. По сути проводок. ИМХО можно обойтись и такими:
Дт 949 Кт 20
Дт 949 Кт 641
т.е. без 663, хотя это не принципиально.

[Люба П]

ВБО № 60 за 2011 пропонують такі проводки:
Дт661 Кт712 вручено подарунок працівнику;
Дт712 Кт641 нараховано ПДВ;
Дт943 Кт209 списано собівартість подарунка;
Дт92 Кт661 нараховано ЗП бухгалтеру (включно з врученим подарунком);
Дт92 Кт657 нараховано ЄСВ;
Дт661 Кт657 утримано ЄСВ;
Дт661 Кт641 утримано ПДФО;

Див. с.10-11 цього номера.

[Печкин]

Ну это дело такое
Они же (ВОБУ) в № 115 за 2010 год приводили такие (другие) проводки:

Учет новогодних подарков для работников

1 Оприходовано 5 сувениров 209 685 300,00
2 Оплачена поставщику стоимость сувениров 685 311 300,00
3 Выданы работникам подарки 949 209 300,00
4 Начислены налоговые обязательства по НДС (исходя из обычной цены — 60 грн за шт.) 949 641 60,00
5 Доначислен доход по п. 3.4 Закона о доходах: (300 х 1,176471 - 300) 949 377 52,94
6 Удержан налог с доходов 377 641 52,94
7 Перечислен налог с доходов в бюджет 641 311 52,94

В общем выбирайте какие вам нравятся Не думаю, что это принципиально.

[Чихуа]

Я думаю, что выбор тех или иных проводок принципиален. По крайней мере, в данном случае речь идет о том, признавать ли дебиторскую задолженность работника или нет.
Надо исходить из экономической сути операций:
начислили доход - отгрузили товар в счет этого дохода и списали его - и потом зачли оплату бартером (трудовыми функциями).
Правда, не совсем понятно использование счета 661 для отражения стоимости подарка по дебету (выдача) и по кредиту (начисление дохода в виде подарка).
Логичнее использовать 663.

Списание с 20 счета сразу на расходы неправильно, потому что мы упускаем из внимания признание дебиторской задолженности.
Проводки в № 60 за 2011 год мне нравятся больше, чем в № 115 за 2010 г. Ну ошиблись, с кем не бывает или разные авторы писали.

[Печкин]

потому что мы упускаем из внимания признание дебиторской задолженности.

Здесь еще и вопрос того есть ли дебиторская задолженность при подарке. ИМХО с позиции классического гражданского права ее быть не должно.