Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Бухучет основных средств

Бухучетный форум.

UNREAD_POST Майя » 14 авг 2012, 11:39

скажіть будь-ласка ...
в акті сказано : на підставі наказу , розпорядження .....чи повинен бути наказ на кожний окремий ОЗ. Якщо в мене їх 20 -ОЗ, потрібно робити до акта ще й накази
наказ №____
Про введення в експлуатацію

З метою використання придбаних об'єктів ОЗ та керуючись чинним законодаством, а саме ПСБО "Основні засоби" та Наказом МінСтату від 29 грудня 1995 року N 352 "Про затвердження типових форм первинного обліку"

НАКАЗУЮ :

1. Комісії з введення в експлуатацію об’єктів основних засобів у складі:
ввести в експлуатацію ___________придбаний у ________________

2. Комісії перевірити стан та скласти акт введення в експлуатацію .
Майя
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 24 июл 2012, 16:28
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 14 авг 2012, 14:15

Печкин писал(а):Но это если сильно хочется. Проблема в этом: "У разі переоцінки об'єкта основних засобів на ту саму дату здійснюється переоцінка всіх об'єктів групи основних засобів, до якої належить цей об'єкт".


В продолжение темы полностью изношенных основных средств (основных средств с нулевой стоимостью)

“Вестник МСФО” (Лига Закон) №6-7 публикует статью, посвященную раскрытию в МСФО-отчености данных о полностью изношенных основных средствах. В статье сравнивается подход ПСБУ и МСФО к данной проблеме:

“Параграф 79 МСБУ 16 рекомендует предприятиям (но, в отличие от ПСБУ 7, не заставляет их) раскрывать в отчете информацию о «валовой стоимости любых полностью амортизированных основных средствах, которые еще используют».
Следовательно, включение в статью основных средств объектов с нулевой остаточной стоимостью не противоречит системе МСФО.
Поэтому многие компании, составляющие МСФО-отчетность, не корректируют балансовую стоимость полностью изношенных активов, даже если предприятие продолжает их эксплуатировать.
Примером может послужить консолидированный МСФО-отчет известного украинского застройщика ТММ (TMM Real Estate Development plc) за 2011 г.
В разделе 19 «Основные средства» (Property, Plant and Equipment) примечаний к этому отчету есть подраздел «Полностью изношенные активы» (Fully depreciated assets). В этом подразделе приведена такая информация:
«По состоянию на 31-е декабря 2010 года в составе основных средств отражено оборудование стоимостью 861 тыс.долл.США (2009 г.: 406 тыс.долл.США), которое полностью самортизировано, но продолжает использоваться».
Таким образом, наличие в учете предприятия «нулевых» активов, находящихся в эксплуатации, не противоречит МСФО, а это значит, что стоимость таких активов корректировать не обязательно”.

За это сообщение автора налоговик поблагодарили: 2
Crazy Greta, Чихуа
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2637 раз.

UNREAD_POST Crazy Greta » 14 авг 2012, 22:37

Майя, можно одним приказом, почему нет :)
Все понесете заслуженное наказание! Великий МЯА все видит! (с)
Аватар пользователя
Crazy Greta
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 18:24
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

UNREAD_POST ШМП » 10 окт 2012, 10:54

Предприятие приобрело здания и сооружения, некоторые из них имеют стоимость менее 2500 грн, Возможно ли их отнести к МНМА? Спасибо
ШМП
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 16:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Печкин » 10 окт 2012, 11:45

ШМП писал(а):Предприятие приобрело здания и сооружения, некоторые из них имеют стоимость менее 2500 грн, Возможно ли их отнести к МНМА? Спасибо


Если этот критерий у вас в бухучете - то да.
Но если прибавить к стоимости расходы на переоформление - все равно меньше 2500?
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST ШМП » 10 окт 2012, 12:24

Да, меньше, спасибо!
ШМП
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 16:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST ШМП » 10 окт 2012, 14:48

Будьте добры, хочу узнать ваше мнение еще по одному важному для меня вопросу: на балансе предприятия на счете 103 числился объект " База отдыха" С целью продажи, определена первоначальная стоимость каждого объекта и стоимость некоторых из них ниже 2500 грн. Как определить доход в налоговом учете от продажи этих объектов, считать их основными средствами или МНМА
ШМП
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 16:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 10 окт 2012, 15:08

У вас объект база или домики. каким образом вы им хотите сфоримровать перовначальную стоимость, задним числом?
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

UNREAD_POST ШМП » 10 окт 2012, 15:54

ошибка в формулировке, не первоначальная, а балансовая, т.е остаточная стоимость по каждому объекту определена пропорционально оценочной стоимости, которая проводилась по каждому объекту.
ШМП
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 16:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 10 окт 2012, 15:59

ШМП писал(а):ошибка в формулировке, не первоначальная, а балансовая, т.е остаточная стоимость по каждому объекту определена пропорционально оценочной стоимости, которая проводилась по каждому объекту.


Критерий 2500 применим только к первоначальной стоимости, поэтому это, скорее всего, полноценные основные средства.
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

UNREAD_POST sllena19 » 19 окт 2012, 11:55

если на балансе висит ОС остат стоим=0, в наличии его уже нет (поломано и выброшено)
Каким образом поступить с этим ОС в учете?
спасибо
sllena19
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 17 окт 2012, 10:43
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 19 окт 2012, 12:11

sllena19 писал(а):если на балансе висит ОС остат стоим=0, в наличии его уже нет (поломано и выброшено)
Каким образом поступить с этим ОС в учете?
спасибо


Оформить необходимую первичку (ф. ОЗ-3 "Акт списання основних засобів" ) и списать.

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
sllena19
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.

UNREAD_POST sllena19 » 19 окт 2012, 12:32

а как это отразится в учете?
sllena19
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 17 окт 2012, 10:43
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST sllena19 » 19 окт 2012, 12:36

Дт 131 Кт 10 - первоначальная стоимость. Правильно?
sllena19
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 17 окт 2012, 10:43
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 19 окт 2012, 14:11

sllena19 писал(а):Дт 131 Кт 10 - первоначальная стоимость. Правильно?

Совершенно верно.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb