Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

ПРОЕКТ изменений ПСБО "под налоговый кодекс"

Бухучетный форум.

UNREAD_POST Печкин » 31 мар 2011, 22:28

Отечественный бухучет в надежных руках!
"Новый" состав игроков

Персональний склад
Методологічної ради з бухгалтерського обліку
при Міністерстві фінансів України


Скрытый текст: показать
Єфименко Тетяна Іванівна
Президент Державної навчально-наукової установи “Академія фінансового управління”, д.е.н., професор, голова Методологічної ради

Бірюкова Олена Олександрівна
(за згодою)
заступник директора Департаменту фінансового забезпечення Міністерства юстиції України

Винниченко Людмила Вікторівна
(за згодою)
головний бухгалтер ВАТ “ЦГЗК”

Гаврилюк Віктор Миколайович
(за згодою)
начальник Управління бухгалтерського обліку, звітності та ревізійної роботи Міністерства аграрної політики України

Гізатуліна Людмила Василівна
(за згодою)
заступник голови Державної казначейської служби України

Жук Володимир Володимирович
(за згодою)
начальник Управління фінансування, обліку та звітності – головний бухгалтер Міністерства культури та туризму України, к.е.н.

Жук Ірина Миколаївна
(за згодою)
директор Департаменту міжгалузевої статистики підприємств Держкомстату України

Задорожний Зиновій Васильович
(за згодою)
завідувач кафедри обліку у виробничій сфері ДВНЗ "Тернопільський національний економічний університет", д.е.н., професор

Зирянова Ольга Леонідівна
(за згодою)
директор Аудиторської компанії "Бізнес Аудит Консалтінг Саксе"

Калюга Євгенія Василівна
(за згодою)
завідувач кафедри бухгалтерського обліку і
аудиту ДВНЗ "Національний університет біоресурсів і природокористування України", д.е.н., професор

Канигін Сергій Львович
(за згодою)
президент Української асоціації сертифікованих бухгалтерів та аудиторів, фінансовий директор ТОВ "Дікергофф (Україна)"

Канцуров Олег Олександрович
начальник Управління методології бухгалтерського обліку Департаменту податкової, митної політики, доходів, адміністрування платежів та методології бухгалтерського обліку Міністерства фінансів України, к.е.н.

Коновченко Олександр Степанович
(за згодою)
начальник відділу стандартів бухгалтерського обліку, аудиту та оподаткування департаменту стандартів регулювання та нагляду за фінансовими установами Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, сертифікований аудитор України

Коцупатрий Михайло Миколайович
(за згодою)
член Спостережної ради Федерації аудиторів, бухгалтерів і фінансистів АПК України, к.е.н., доцент

Кузьмінський Юрій Анатолійович
(за згодою)
заступник голови з питань науки і освіти Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнський бухгалтерський клуб", д.е.н., професор

Лібанов Максим Олександрович
(за згодою)
начальник управління аналітичного забезпечення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України

Лісіна Вікторія Юріївна
(за згодою)
віце-президент Всеукраїнської професійної громадської організації “Спілка аудиторів України”, керуючий партнер ТОВ АФ "Фінанси і Аудит", к.е.н., доцент

Ловінська Людмила Геннадіївна
(за згодою)
професор кафедри обліку підприємницької діяльності ДВНЗ "Київський національний університет імені Вадима Гетьмана", д.е.н.

Лучко Михайло Романович
(за згодою)
президент аудиторської фірми "Тер аудит", директор Тернопільської філії Європейського університету, завідувач кафедри обліку та контролю фінансово-господарської діяльності, д.е.н., професор

Мельничук Борис Вікторович
(за згодою)
виконавчий директор Федерації аудиторів, бухгалтерів і фінансистів АПК України, к.е.н., старший науковий співробітник

Пантелійчук Лариса Борисівна
(за згодою)
керівник комітету з питань оподаткування Федерації професійних бухгалтерів і аудиторів України

Ричаківська Віра Іванівна
(за згодою)
головний бухгалтер – директор Департаменту бухгалтерського обліку Національного банку України, к.е.н., доцент

Рубаненко Людмила Василівна
(за згодою)
Президент Асоціації українських експертів

Сушко Наталія Іванівна
директор Департаменту методології з обслуговування бюджету, бухгалтерського обліку та звітності Державного казначейства України, к.е.н., доцент

Хоцянівська Наталія Володимирівна
(за згодою)
директор Департаменту податку на прибуток Державної податкової адміністрації України

Чечуліна Олена Олександрівна
заступник Голови Головного контрольно-ревізійного управління України

Чумаченко Микола Григорович
(за згодою)
почесний директор Інституту економіки промисловості, академік Національної академії наук України, д.е.н., професор

Швець Віктор Григорович
(за згодою)
завідувач кафедри обліку та аудиту ДВНЗ "Київський національний університет" імені Тараса Шевченка, д.е.н., професор
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 12 апр 2011, 18:13

Похоже, дождались... Минюст зарегистрировал 05.04.11 г. под номером 452/19190 Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Змін до деяких положень (стандартів) бухгалтерського обліку» від 18.03.11 р. № 372 (http://www.minjust.gov.ua/0/34583).
Они есть уже в сегодняшних обновлениях на сайте Лиги, т.е. завтра придут... Посомтрим, может и не под НКУ :)
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST sapworkdir » 13 апр 2011, 11:31

Vetal' писал(а):Похоже, дождались... Минюст зарегистрировал 05.04.11 г. под номером 452/19190 Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Змін до деяких положень (стандартів) бухгалтерського обліку» від 18.03.11 р. № 372 (http://www.minjust.gov.ua/0/34583).
Они есть уже в сегодняшних обновлениях на сайте Лиги, т.е. завтра придут... Посомтрим, может и не под НКУ :)

Уже пришли, под НКУ.
sapworkdir
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 16:20
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 13 апр 2011, 14:32

Буквально только несколько Важных моментов:

1. Дополнили П(С)БУ 7 нормами:
1.1. "Первісна (переоцінена) вартість основних засобів може бути збільшена на суму витрат, пов'язаних з поліпшенням та ремонтом об'єкта, визначену у порядку, встановленому податковим законодавством".
1.2. "Первісна (переоцінена) вартість об'єкта основних засобів може бути збільшена на суму індексації, проведеної у порядку, встановленому податковим законодавством, з відображенням у бухгалтерському обліку в порядку, передбаченому пунктами 19 - 21 Положення (стандарту) 7".
Раз - переоценка, два - индексация. :)
1.3. "Нарахування амортизації може здійснюватися з урахуванням мінімально допустимих строків корисного використання основних засобів, встановлених податковим законодавством (крім випадку застосування виробничого методу).".

2. П(С)БУ 16 дополнили таким чудом:
"Підприємство може визначати собівартість за прямими витратами, пов'язаними з виробництвом продукції, виконанням робіт, наданням послуг, а саме:
прямими матеріальними витратами;
прямими витратами на оплату праці;
амортизацією виробничих основних засобів та нематеріальних активів, безпосередньо пов'язаних з виробництвом продукції, виконанням робіт, наданням послуг;
вартістю придбаних послуг, прямо пов'язаних з виробництвом продукції (товарів), виконанням робіт, наданням послуг;
іншими прямими витратами, у тому числі витратами з придбання електричної енергії (включаючи реактивну).
При застосуванні такого підходу витрати до складу собівартості продукції (робіт, послуг) включаються з урахуванням вимог податкового законодавства, а інформація про суму загальновиробничих витрат розкривається у Звіті про фінансові результати окремою статтею".

Вообщем, чудаки на букву "м". Другого не скажешь. :)
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vvo » 13 апр 2011, 15:06

Приказ Минфина от 18.03.2011 г. N 372 официально обнародован 13.04.11, следовательно уже действует.
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 14 апр 2011, 10:47

vvo писал(а):Приказ Минфина от 18.03.2011 г. N 372 официально обнародован 13.04.11, следовательно уже действует.


Откуда вообще такой вывод?

"3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування."
Но не ранее 16.04.11 г. :D см. профветку по суточным (обсуждали вступление в силу Инструкции по командировкам) :arrow: viewtopic.php?f=15&t=273&start=135
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vvo » 14 апр 2011, 19:51

Этот документ опубликован (обнародован) на официальном сайте МФ и он числиться не в числе проектов, а уже в разделе действующего законодательства.

Хотя в системе Рада сказано, что "не набрав чинності".
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 14 апр 2011, 23:03

vvo писал(а):Этот документ опубликован (обнародован) на официальном сайте МФ и он числиться не в числе проектов, а уже в разделе действующего законодательства.


Считаете "обнародован на сайте Минфина" = "официально опубликован"? :) Это вряд ли. :)

Ясно, что это уже не проэкт... А вступит в силу - будет частью нашего действующего законодательства.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST налоговик » 18 апр 2011, 15:01

Статья из Бухгалтерии с названием четко соответствующим нашей теме :)

Бухучет «подогнали» под Налоговый кодекс
Скрытый текст: показать
Опубликовано в Бухгалтерии N16 (951) от 18 АПРЕЛЯ 2011 года

Бухучет «подогнали» под Налоговый кодекс

Похоже, сближение бухгалтерского и налогового учета становится навязчивой идеей украинских чиновников. Ради ее воплощения в жизнь Министерство финансов Украины приказом от 18.03.2011 г. № 372 внесло изменения в семь стандартов бухгалтерского учета. Изменений немного, но их можно назвать знаковыми, ведь впервые в отечественные стандарты вводятся нормы, которые откровенно не соответствуют международным стандартам финансовой отчетности. Справедливости ради необходимо отметить, что эти нормы вводятся как альтернативные, то есть предприятия могут, но не обязаны их применять.
А суть изменений заключается в том, что теперь в бухгалтерском учете разрешено отражать некоторые показатели, рассчитанные по правилам… налогового учета. Таких показателей пока три:
– общепроизводственные расходы (а значит, и себестоимость);
– «ремонтные» расходы;
– суммы переоценки объектов основных средств.
Как известно, некоторые нормы раздела III НКУ1 заимствованы из стандартов бухгалтерского учета. Минфин решил, что стандартам такое заимствование тоже не помешает, и дополнил п.11 ПБУ-162 пп.11.1, который практически дословно повторяет п.138.8 ст.138 НКУ (правда, ссылки на Кодекс нет, но ведь и Кодекс на стандарты почти не ссылается). Согласно этому пункту НКУ «себестоимость изготовленных и реализованных товаров, выполненных работ, предоставленных услуг» формируется исключительно из расходов, «прямо связанных с производством». Те предприятия, которые решат и в бухгалтерском учете формировать «усеченную» себестоимость, должны будут в Отчете о финансовых результатах отдельной статьей показывать общепроизводственные расходы. Соответствующее изменение внесено в ПБУ-33.
Что касается переоценок и «ремонтных» расходов, то тут вообще все просто. Изменениями, внесенными в ПБУ-74, Министерство финансов предложило: считайте по Кодексу, а в бухгалтерском учете отражайте по стандарту. Если, конечно, хотите. А не хотите — будет вам налоговая разница.
Наверное, некоторые (может быть, даже многие) предприятия воспользуются «добротой» Минфина. Возможно, кто-то даже с чувством благодарности: действительно ведь сближают учет. А вот автору этого материала не дает покоя один вопрос: ну зачем же так с себестоимостью? Ладно, переоценки. Наши оптимизаторы, дай им волю, так напереоценивают, что мало не покажется. С «ремонтными» расходами в плане оптимизации тоже что-нибудь можно придумать. Но чем же общепроизводственные расходы провинились? За что их-то из себестоимости изгнали? Ведь они все равно попадут в налоговые расходы, причем даже раньше, чем в составе себестоимости. Может, за этим «сверхважным» методологическим решением стоит какая-то сверхфискальная задача? И, может быть, Минфину не стоило бы с такой поспешностью «прогибать» бухучет под Кодекс. Может, нужно было бы инициировать внесение изменений именно в него?
Кстати, предложенный Минфином подход противоречит не только МСФО, но и украинскому законодательству. Согласно ст.3 Закона о бухучете5 налоговая отчетность должна основываться на данных бухгалтерского учета, но никак не наоборот… Впрочем, Закон — это не МСФО, его и поменять несложно…
Внесено изменение и в ПБУ-306. Плательщикам налога на прибыль прямо разрешено игнорировать требование, согласно которому долгосрочные биологические активы на дату баланса должны оцениваться по справедливой стоимости. Оценивать такие активы можно и по первоначальной стоимости с учетом суммы износа (спасибо, что хоть об обычной цене не вспомнили).
Упомянутый ранее п.138.8 ст.138 — не единственная норма, перекочевавшая из Кодекса в стандарты. Краткое определение термина «роялти», приведенное в п.3 ПБУ-157, заменено более пространным, совпадающим дословно с определением, сформулированным в пп.14.1.225 ст.14 НКУ.
Итак, в жертву Налоговому кодексу уже принесены национальные стандарты финансовой отчетности их международный прототип. Нарушен Закон о бухучете. Украинские бухгалтеры начнут привыкать к «усеченной» себестоимости. Что дальше?

Ирина НАЗАРБАЕВА, зам. главного редактора



1Налоговый кодекс Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI (прим. ред.).
2Положение (стандарт) бухгалтерского учета 16 «Расходы», утвержденное приказом МФУ от 31.12.99 г. № 318. Опубликовано: Бухгалтерский учет. Хрестоматия (часть 2): Сборник систематизированного законодательства. — 2010. — Вып.2. — С.88–92 (прим. ред.).
3Положение (стандарт) бухгалтерского учета 3 «Отчет о финансовых результатах», утвержденное приказом МФУ от 31.03.99 г. № 87. Опубликовано: Бухгалтерский учет. Хрестоматия (часть 1): Сборник систематизированного законодательства. — 2010. — Вып.1. — С.48–52 (прим. ред.).
4Положение (стандарт) бухгалтерского учета 7 «Основные средства», утвержденное приказом МФУ от 27.04.2000 г. № 92. Опубликовано: Бухгалтерский учет. Хрестоматия (часть 2): Сборник систематизированного законодательства. — 2010. — Вып.2. — С.9–13 (прим. ред.).
5Закон Украины от 16.07.99 г. № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине». Опубликован: Бухгалтерский учет. Хрестоматия (часть 1): Сборник систематизированного законодательства. — 2010. — Вып.1. — С.11–15 (прим. ред.).
6Положение (стандарт) бухгалтерского учета 30 «Биологические активы», утвержденное приказом МФУ от 18.11.2005 г. № 790. Опубликовано: Бухгалтерский учет. Хрестоматия (часть 2): Сборник систематизированного законодательства. — 2010. — Вып.2. — С.125–128 (прим. ред.).
7Положение (стандарт) бухгалтерского учета 15 «Доход», утвержденное приказом МФУ от 29.11.99 г. № 290. Опубликовано: Там же. — 2010. — Вып.2. — С.86–87 (прим. ред.).
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST Печкин » 26 апр 2011, 22:29

в продолжение упомяну еще две публикации по изменениям в П(с)БУ.

* "БУХГАЛТЕРСКИЕ МЕТАМОРФОЗЫ: МИНФИН АДАПТИРУЕТ П(С)БУ К НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ" (Комментарий к приказу Минфина Украины от 18.03.11 г. №372), "Все о бухучете" № 39 за 2011 г.

* СБЛИЖЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА: ИЗМЕНЕНИЯ В П(С)БУ (Автор статьи знакомит с изменениями в семь бухгалтерских стандартов, в соответствии с которыми методология ведения бухгалтерского учета пересмотрена под налоговое законодательство), "Налоги и бухучет" № 33 за 2011 г.
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
Heloise
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2883 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 25 июн 2011, 15:59

Очередная порция изменений в П(С)БУ

Мінфін України, наказ вiд 31.05.2011 № 664
Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України з бухгалтерського обліку
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 17.06.2011 № 730/19468.

Глянул пока мельком. Зацепило совмесную деятельность, Большой План счетов (изменили субсчета по целевому финансированию под налоговые льготы) и Малый План счетов.
Последний дополнили такими счетами:
"48 Цільове фінансування і цільові надходження" з таким описом: "Облік та узагальнення інформації про залишки коштів
цільового фінансування і цільових надходжень з бюджету та інших джерел, у тому числі суми коштів, вивільнені від оподаткування у
зв'язку з наданням пільг з податку на прибуток, та їх використання на реалізацію заходів цільового призначення відповідно до
законодавства";
"74 Інші доходи" з таким описом: "Облік та узагальнення інформації про суми інших доходів від операційної та звичайної
діяльності підприємства, крім доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), а також обліковується сума
доходу від надзвичайних подій";
"90 Собівартість реалізації" з таким описом: "Облік та узагальнення інформації про виробничу собівартість реалізованої
продукції (робіт, послуг) та/або собівартість реалізованих товарів";
"96 Інші витрати" з таким описом: "Облік та узагальнення інформації про інші витрати операційної діяльності та інші витрати
звичайної діяльності, а також обліковуються належна до сплати за звітний період відповідно до законодавства сума податків і зборів
(обов'язкових платежів) та сума втрат від надзвичайних подій".

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
vins
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya