Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Ведение учета по МСФО

Бухучетный форум.

UNREAD_POST lllat » 18 июл 2013, 10:02

За первое полугодие акционерные общества по МСФО должны сдавать 4 формы или 2 формы(как обычно) ?
lllat
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 12 авг 2011, 19:05
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Анна Сергеевна » 01 авг 2013, 07:56

Разработан законопроект о совершенствовании бухучета
Минфин предоставил законопроект о совершенствовании бухучета, которым предлагаются следующие основные нововведения:

- финансовая отчетность, составленная по международным стандартам, подается через НКЦБФР исключительно в электронной форме. Финансовая отчетность, составленная по национальным стандартам, подается через Госинформнауки. НКЦБФР и Госинформнауки обеспечивают передачу полученной финансовой отчетности другим органам государственной власти в порядке, определенном КМУ;

- после представления первой финансовой отчетности по международным стандартам необходимо обеспечить ведение бухгалтерского учета по международным стандартам;

- новая редакция общих требований к финансовой отчетности. В частности, подпись финансовой отчетности лицом, уполномоченным вести бухучет (вместо бухгалтера), ответственность собственника предприятия за своевременное представление финотчетности, полномочия КМУ относительно установления состава финотчетности, утверждение состава статей и элементов финансовой отчетности в электронной форме Минфином по согласованию с Госстатом, НКЦБФР и НБУ;

- возможность представления уточненной финансовой отчетности по результатам аудиторской проверки, самостоятельно выявленных ошибок, по другим причинам. В случае уточнения отчетности в течение трех месяцев с даты предыдущего представления, штрафные санкции не применяются;
- административные штрафы к руководителям и другим должностным лицам предприятий за методологические или арифметические ошибки в бухгалтерском учете и финансовой отчетности, связанные с внедрением международных стандартов, не применяются в течение двух лет с даты перехода на их применение.

Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН 31.07.2013
Аватар пользователя
Анна Сергеевна
 
Сообщений: 258
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 13:06
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 79 раз.

UNREAD_POST налоговик » 01 авг 2013, 09:02

Да, уважаемый Вотруба выкладывал сам проект
Изменения в ЗУ о бухучете - проект
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

UNREAD_POST Оксана » 01 авг 2013, 12:48

кто-то уже видел текст вот этого документа
НП(С)БО 2 «Консолідована фінансова звітність»
Наказ МФУ від 27.06.13 р. № 628
Аватар пользователя
Оксана
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 01:04
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 78 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 02 авг 2013, 09:05

Оксана писал(а):кто-то уже видел текст вот этого документа
НП(С)БО 2 «Консолідована фінансова звітність»
Наказ МФУ від 27.06.13 р. № 628


С сайта ВОБУ (http://www.vobu.com.ua/ukr/news/view/19969). Я так понимаю, что в следующем номере будет текст.

Складаємо консолідовану фінзвітність за новими правилами
Мінфін видав на-гора нове НП(С)БО 2 «Консолідована фінансова звітність». Як і П(С)БО 22, стандарт наказує консолідовану фінзвітність складати зі звітності групи підприємств використовуючи єдину облікову політику для подібних операцій та інших подій за схожих обставин. Якщо ж застосувати єдину облікову політику неможливо, про це повідомляють у примітках до консолідованої фінзвітності.
Водночас, якщо дочірнє підприємство перестає бути контрольованим, материнське підприємство не включає його показники до консолідованої фінзвітності, визнає фінансові інвестиції у таке підприємство за справедливою вартістю й відображає у розрахунках із ним, припиняє визнавати інший сукупний дохід, пов’язаний із «дочкою» та визнає доходи й витрати, пов’язані з втратою контролю.
Порівняно із попередником, новий стандарт дозволяє материнському підприємству не подавати консолідовану фінзвітність також і у випадках, коли воно не являється емітентом цінних паперів або якщо його материнське підприємство складає консолідовану фінзвітність, яка є загальнодоступною.
Із набранням чинності новим стандартом, П(С)БО 22 «Консолідована фінансова звітність» скасовують.
Наказ Мінфіну України від 27.06.13 р. № 628. Набирає чинності з дня офіційного опублікування
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.

UNREAD_POST Elenka_28 » 12 сен 2013, 15:14

Я хотела бы посоветоваться по поводу консолидации финансовой отчетности.
Материнская компания (ЧАО - ведет учет по национальным стандартам) владеет 2-мя ПАО ( более 50%), которые с 2012 перешли на МСФО. Нужна ли в этом консолидированная отчетность по ЧАО? Хотя я не представляю как бухгалтера ПАО подготовят 2 пакета годовых отчетов: по МСФО и по НСБУ.
Ваше мнение?
Elenka_28
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 17:49
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 12 сен 2013, 16:20

Elenka_28 писал(а):Я хотела бы посоветоваться по поводу консолидации финансовой отчетности.
Материнская компания (ЧАО - ведет учет по национальным стандартам) владеет 2-мя ПАО ( более 50%), которые с 2012 перешли на МСФО. Нужна ли в этом консолидированная отчетность по ЧАО? Хотя я не представляю как бухгалтера ПАО подготовят 2 пакета годовых отчетов: по МСФО и по НСБУ.
Ваше мнение?


Ст. 12 Закона о бухучете. Консолідована та зведена фінансова звітність
1. Підприємства, що мають дочірні підприємства, крім фінансових звітів про власні господарські операції, зобов'язані складати та подавати консолідовану фінансову звітність.

Судя по новому НП(С)БО 2 (НЕ касается групи підприємств, які відповідно до законодавства складають фінансову звітність за МСФЗ, або групи підприємств, у якій материнське (холдингове) підприємство складає фінансову звітність за МСФЗ), похоже, Ваше Ч(астное)АО, как материнская компания, должно составлять консолидированную финотчетность по П(С)БУ (поскольку речь идет о группе компаний).

5. Консолідовану фінансову звітність подає материнське підприємство.
6. Материнське підприємство не подає консолідовану фінансову звітність за наявності всіх таких умов:
1) якщо воно є дочірнім підприємством іншого підприємства (повністю або частково належить іншому підприємству);
2) власники неконтрольованої частки поінформовані про це і не заперечують;
3) якщо воно не є емітентом цінних паперів;
4) якщо його материнське підприємство складає консолідовану фінансову звітність, яка є загальнодоступною.

Правда, тут нужно помнить об этом.

МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 28.03.2012 р. N 31-08410-07-21/7643

Департамент податкової, митної політики та методології бухгалтерського обліку Міністерства фінансів України на запит щодо надання підприємствами інформації органам державної статистики про складання фінансової звітності та консолідованої фінансової звітності за міжнародними стандартами фінансової звітності (далі - МСФЗ) повідомляє.
Порядок подання фінансової звітності, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 N 419 (далі - Порядок), поширюється на всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми господарювання і форми власності, які зобов'язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.
Відповідно до пункту 2 Порядку фінансова звітність подається органам, до сфери управління яких належать підприємства, трудовим колективам на їх вимогу, власникам (засновникам) відповідно до установчих документів, а також згідно із законодавством - іншим органам та користувачам, зокрема органам державної статистики.
Згідно з пунктом 11 Порядку підприємства, що мають дочірні підприємства, крім фінансових звітів про власні господарські операції подають консолідовану фінансову звітність власникам (засновникам) у визначені ними терміни, але не пізніше 45 днів після закінчення звітного кварталу та не пізніше 15 квітня наступного за звітним року. Отже, подання консолідованої фінансової звітності підприємствами до органів статистики Порядком не передбачено.
Таким чином, підприємства, які складають консолідовану фінансову звітність за МСФЗ, надсилають листом інформацію органам державної статистики про складання ними консолідованої фінансової звітності за МСФЗ у передбачені для подання такої звітності строки.

 Директор Департаменту
податкової, митної політики та
методології бухгалтерського обліку
М. О. Чмерук

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
Elenka_28
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.

UNREAD_POST vet » 22 сен 2013, 17:39

после 28.03.2012 изменений не было?
vet
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 22 сен 2013, 17:09
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 22 сен 2013, 23:53

vet писал(а):после 28.03.2012 изменений не было?

Если Вы об изменениях в п. 11 Порядка подачи финотчетности, то не было.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.

UNREAD_POST Лоли » 04 ноя 2013, 17:06

Здравствуйте, нуждаюсь в помощи коллег.

Предприятие передает квартиры работникам по договорам купли-продажи с рассрочкой на 7-10 лет. При этом –
1. при заключении договора осуществляется первоначальный взнос в размере 20-40 %;
2. оставшаяся сумма выплачивается в течении срока, предусмотренного договором;
3. право собственности на квартиру перерегистрируется на покупателя после полной оплаты стоимости квартиры;
4. стоимость квартиры по договору ниже, чем ее себестоимость, т.е. продажа с убытком.

Вопрос заключается в выборе метода отражения доходов по таким договорам.

Основной метод, который предлагается МСФО, это дисконтирование.
Когда сразу отражается доход по дисконтированной сумме (сегодняшняя стоимость будущих платежей), а затем при получении платежей – каждый платеж делится на погашение задолженности и на финансовый доход.

Тут есть трудности технического характера – довольно много таких договоров, неравномерные платежи, т.е. каждый отчетный период (квартал) надо будет по каждому договору производить новые расчеты для определения, которые должны отразиться как погашения задолженности и как финансовый доход.

Поэтому рассматривается как вариант – отражение дохода по получению платежей (МСФО предусматривают такой вариант в случае наличия неуверенности относительно получения всех платежей от покупателя (Прил. к МСФО 18, п. 9 «Продажа недвижимости», последний абз.)
Этот метод привлекает простотой учета и понятностью для бухгалтеров предприятия и собственников.
Единственно – как при этом методе отражать затраты? Моя версия – исходя из принципа соответствия – пропорционально отраженным доходам.

И какое вообще ваше отношение к данному методу?
Лоли
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 21:47
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

UNREAD_POST Анна Сергеевна » 05 ноя 2013, 12:13

Лоли писал(а):Здравствуйте, нуждаюсь в помощи коллег.

Предприятие передает квартиры работникам по договорам купли-продажи с рассрочкой на 7-10 лет. При этом –
1. при заключении договора осуществляется первоначальный взнос в размере 20-40 %;
2. оставшаяся сумма выплачивается в течении срока, предусмотренного договором;
3. право собственности на квартиру перерегистрируется на покупателя после полной оплаты стоимости квартиры;
4. стоимость квартиры по договору ниже, чем ее себестоимость, т.е. продажа с убытком.

Вопрос заключается в выборе метода отражения доходов по таким договорам.


А просто воспользоваться МСФО 18, п.17 не хотите ? "Если предприятие сохраняет лишь незначительные риски, связанные с правом собственности, операция является продажей и выручка признается. Например, продавец может оставить за собой юридическое право собственности только для того, чтобы обеспечить поступление причитающейся ему суммы. В таком случае, если предприятие передало значительные риски и вознаграждения, связанные с правом собственности, операция является продажей и выручка признается" .У меня аналогичная ситуация .А по поводу расходов можно воспользоваться определением выручки и расхов по услугам .В зависимости от уровня предсказуемости размера окончательного финансового результата, применяется один из трех вариантов расчета выручки:

1. Предполагаемая прибыль: Метод признания выручки по мере готовности;
2. Предполагаемая безубыточность (расходы равны доходам): Признание выручки только в пределах возмещения затрат;
3. Предполагаемые убытки: Отсутствие признания выручки (признание всей суммы невозмещаемых затрат в качестве расхода).
Аватар пользователя
Анна Сергеевна
 
Сообщений: 258
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 13:06
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 79 раз.

UNREAD_POST Лоли » 05 ноя 2013, 14:13

Анна Сергеевна, спасибо.
Я считаю, что п. 17 МСФО 18 о том, что выручка признается, не отменяет требований п. 11 этого же МСФО о необходимости дисконтирования суммы выручки "в случае отсрочки поступления денежных средств".

Т.е. вопроса нет в том, что выручка признается. Вопрос в методе отражения выручки.

Использовать для этого предложенные методы, которые предусмотрены для выручки от услуг, когда результат не определен и только предполагается, я считаю в моей ситуации не корректно, т.к.у меня:
1. Продажа товара
2. Результат определен.

Может будут еще мнения?
Лоли
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 21:47
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

UNREAD_POST Лоли » 15 ноя 2013, 16:48

Лоли писал(а):Может будут еще мнения?


Выбор сделан - дисконтируем

За это сообщение автора Лоли поблагодарил:
Печкин
Лоли
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 21:47
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

UNREAD_POST Печкин » 15 ноя 2013, 16:51

Лоли писал(а):
Лоли писал(а):Может будут еще мнения?


Выбор сделан - дисконтируем


Спасибо что отписались. Несмотря на отсутствие других мнений.
А залога случайно нет?
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST налоговик » 03 дек 2013, 10:08

В “Вестнике МСФО” №23/13 опубликовано интервью с Александром Киршом, шеф редактором журнала “Бухгалтер”. Интервью озаглавлено “Мертвый бухучет переворачивается в гробу»:

«Вестник МСФО»:

Александр Викторович, Вы известный скептик в вопросах стандартизации бухучета вообще и МСФО в частности. В свое время, когда Минфин готовил первые тексты П(С)БУ, Вы инициировали массовые протесты бухгалтеров, призывая остановить внедрение основ МСБУ в украинскую практику.

С тех пор много воды утекло. Не изменилась ли Ваша позиция, учитывая то, что ЕС принял МСФО, а Украина находится в состоянии перманентной евроинтеграции?

А. К.:

Нет, не изменилась. Бухучета в Украине не осталось. Как и евроинтеграции. Есть жалкая профанация. Это касается и того, и другого.

«Вестник МСФО»:

Считаете ли Вы, что консервация дореформенной системы регламентации бухучета (на основании отдельных «вказівок», положений и инструкций) и постсоветских бухметодик (типа отражения дохода по кассовому методу) позволила бы сделать финансовую отчетность более достоверной?

А. К.:

Да, однозначно. К ней привыкли. А так – старое разрушили, ничего не создав взамен. Бухучет умер. Минфину все равно. Стандарты далеки от наших реалий. И в учете, и в аудите.

«Вестник МСФО»:

Александр Викторович, Вы часто выступаете на семинарах журнала «Бухгалтер» перед бухгалтерами по всей стране. Многих ли бухгалтеров и аудиторов, посещающих Ваши семинары, интересуют проблемы применения МСФО?

А. К.:

Никого вообще. Если я об этом говорю, тут же зевают.

«Вестник МСФО»:

Уже второй год многие украинские компании (акционерные общества, финансовые учреждения) в обязательном порядке должны составлять свою финотчетность по МСФО. При этом регламентация форм отчетности и процедур учета фактически остается за украинским Минфином. На Ваш взгляд, адекватно ли происходит гармонизация отечественной регуляторной практики с реальными требованиями МСФО?

А. К.:

Никакой гармонизации на самом деле нет. Даже попытки придать хоть какую-то реальную видимость, нет ничего. Есть имитация без претензий на реальность. «Вы хотели формы? – Нате вам формы».

«Вестник МСФО»:

Гармонизация бухгалтерского и налогового учета по налогу на прибыль, ставшая реальностью после вступления в силу третьей главы Налогового кодекса, была, очевидно, призвана облегчить жизнь главбуха. Но эта цель была бы достигнута, только если бы работники фискальных органов обладали соответствующими знаниями в области бухучета. Насколько, по Вашему, уровень их квалификации отвечает этому замыслу?

А. К.:

Какой квалификации? Какой уровень? Уровень чего? Чьему замыслу? Какая гармонизация? НДС – по 1-му событию, ЕН – по кассе, акциз – где как, прибыль – по начислению. Но со своими заморочками и налоговыми разницами – это гармонизация? Увидите, какой процент станет отражать эти разницы при добровольности их отражения”.

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
Анна Сергеевна
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Blumental, Gb, MR, Ya, Тори