Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Комментарии, ляпы Налогового кодекса

Модератор: NewsMaker

Правила форума
Здесь только общие вопросы о Налоговом Кодексе: о тексте документа, хронологии принятия, комментарии к налоговому кодексу ...
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО КОНКРЕТНЫМ НАЛОГАМ ОБСУЖДАЮТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЕТКАХ ОСНОВНОГО ФОРУМА:
http://buhforum.com/viewforum.php?f=13

UNREAD_POST Печкин » 29 дек 2010, 23:45

Многое уже было сказано. Но предлагаю здесь выкладывать откровенные ляпы Налогового кодекса Украины.

Начну.

1. Введен новый термин: минимальная заработная плата для трудоспособного лица.
140.1.7. До складу витрат на відрядження відносяться також витрати, не підтверджені документально, на харчування та фінансування інших власних потреб фізичної особи (добові витрати), понесені у зв'язку з таким відрядженням у межах території України, але не більш як 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що діяв для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року, в розрахунку на добу, а для відряджень за кордон - не вище 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, що діяв для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року, в розрахунку на добу.


И где приведено значение "мінімальної заробітної плати, що діяв для працездатної особи"???
Ну нет такого понятия. Либо минимальная заработная плата либо прожиточный минимум для трудоспособного лица.

2. Предоставлено право выполнять обязанность.

17.1. Платник податків має право!!!: .... за методикою, затвердженою Міністерством фінансів України, вести облік тимчасових та постійних податкових різниць....


Классное право даровали. Особенно с учетом того, что:

46.2. У складі фінансової звітності платник податків зазначає тимчасові та постійні податкові різниці за формою, встановленою Міністерством фінансів України.
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарили: 6
larisa, nikki, Slavico, vins, Лавочкин, юрист
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST nikki » 30 дек 2010, 00:29

Печкин, классная идея.

3. Улитка - это млекопитающее :)

209.15.2.
б) виробництво продукції тваринництва, а саме свійських сільськогосподарських тварин, птахівництва, кролівництва, бджільництва, а також розведення шовкопрядів, змій та інших плазунів або слимаків та інших наземних ссавців, безхребетних та комах, а також їх обробка, переробка та/або консервація;

За это сообщение автора nikki поблагодарили: 3
Accounting, syber, юрист
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 375 раз.

UNREAD_POST юрист » 30 дек 2010, 00:36

100 % классная :D
Аватар пользователя
юрист
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 10:51
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

UNREAD_POST ФЛ7 » 30 дек 2010, 01:34

В разделе по НДС есть такая норма (благо в начале 2011 года она не сработает)

183.4. Особи, що переходять на загальну систему оподаткування із спрощеної системи оподаткування за умови, якщо такі особи відповідають вимогам, визначеним пунктом 181.1 статті 181 або пунктом 182.1 статті 182 цього Кодексу, що не передбачає сплати податку, подають реєстраційну заяву одночасно з поданням заяви про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування.
Датою переходу зазначених осіб на загальну систему оподаткування є дата їх реєстрації як платників податку.


Что касается "що не передбачае сплати податку" то очевидно хотели сказать, что упрощенная система "не предусматривает уплаты налога". Но как это сделано (в плане выбора синтаксического решения) :D

А вот что касается "Датою переходу зазначених осіб на загальну систему оподаткування є дата їх реєстрації як платників податку", то как по мне, явный баг. Скорее наоборот: дата перехода на общую систему будет датой регистрации как плательщика НДС.
Аватар пользователя
ФЛ7
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 01:05
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

UNREAD_POST elisaveta » 05 янв 2011, 01:48

"14.1.43. дебітор  особа, у якої внаслідок минулих подій утворилася заборгованість перед іншою особою у формі певної суми коштів, їх еквіваленту або інших активів;
14.1.95. кредитор  юридична або фізична особа, яка має підтверджені у встановленому порядку вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника, у тому числі щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також контролюючі органи  щодо податків та зборів;"

не знаю, как выделять:( как по мне, так кредиторов малость ущемили, почему это они только грошовые зобов*язання относительно должника иметь должны? у дебиторов и эквивалент ден.средств есть. а если бартер?
поправьте, пож., если не права...

За это сообщение автора elisaveta поблагодарил:
юрист
elisaveta
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 янв 2011, 01:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST elisaveta » 05 янв 2011, 02:17

еще понравилось: "14.1.185...З метою оподаткування постачанням послуг, зокрема є:
а) досягнення домовленості утримуватися від певної дії або від конкуренції з третьою особою чи надання дозволу на будь-яку дію за умови укладення договору;
+
ґ) передача (внесення) виконаних робіт, наданих послуг як вклад у спільну діяльність без утворення юридичної особи, а також повернення послуг"

так и не придумала, как услугу можно вернуть..

За это сообщение автора elisaveta поблагодарил:
юрист
elisaveta
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 янв 2011, 01:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST elisaveta » 05 янв 2011, 02:49

простите мне мое многословие.. :) я открыла для себя налоговый кодекс :shock:
"21.1. Посадові особи контролюючих органів зобов’язані:
21.1.1. дотримуватися Конституції України та діяти виключно у відповідності з цим Кодексом та іншими законами України, іншими нормативними актами"

т.е., нашей згвалтованной неоднократно Конституции только дотрымуватись, а действовать исключительно по Кодексу, НПА иже с ними...

"21.1.2. забезпечувати сумлінне виконання покладених на контролюючі органи функцій" - так скромно - "функций", чего же не "обязанностей?"


а это как читать? 4 дня от изменения адреса, как комментирует азаров ("Якщо документи, які повернулися як такі, що не знайшли адресата, у випадку, якщо платник податків протягом чотирьох днів не повідомив такий контролюючий орган про зміну податкової адреси"), или 4 дня от отправления?: НК "42.3. Якщо платник податків протягом чотирьох днів з дня надсилання йому контролюючим органом відповідного документа не повідомив такий контролюючий орган про зміну податкової адреси, повернення документів, як таких, що не знайшли адресата, не звільняє платника податку від їх виконання.

За это сообщение автора elisaveta поблагодарили: 2
Slavico, юрист
elisaveta
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 янв 2011, 01:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST юрист » 05 янв 2011, 08:38

elisaveta, спасибо! интересные моменты подметили!

elisaveta писал(а):а это как читать?


Думаю, юридической науке следует выработать еще один способ преодоления коллизий ;)

У випадку виникнення протиріч між текстом нормативно-правового акта і тлумаченням, наданим йому під загальною редакцією вищих посадових осіб держави, а саме Президента або Прем'єр-Міністра, пріоритет має бути надано такому тлумаченню


Как думаете? :)
Аватар пользователя
юрист
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 10:51
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

UNREAD_POST elisaveta » 05 янв 2011, 12:32

юрист писал(а):Думаю, юридической науке следует выработать еще один способ преодоления коллизий ;)

У випадку виникнення протиріч між текстом нормативно-правового акта і тлумаченням, наданим йому під загальною редакцією вищих посадових осіб держави, а саме Президента або Прем'єр-Міністра, пріоритет має бути надано такому тлумаченню


Как думаете? :)


я бы так красивенько не сказала :D . главное, чтобы они (Пр и Пр-М) на вооружение не взяли, а то уже ничему удивляться не приходится..
elisaveta
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 янв 2011, 01:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST Печкин » 05 янв 2011, 13:10

elisaveta спасибо за интересности!
вникаю.
Но пока по этому пункту.

elisaveta писал(а):еще понравилось: "14.1.185...З метою оподаткування постачанням послуг, зокрема є:
а) досягнення домовленості утримуватися від певної дії або від конкуренції з третьою особою чи надання дозволу на будь-яку дію за умови укладення договору;


Воздержание от действия услугой в гражданском праве не является, но предметом обязательства - легко (ч. 1 ст. 509 ГКУ).
живу на Бухфоруме

За это сообщение автора Печкин поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST elisaveta » 05 янв 2011, 14:55

Печкин писал(а):Но пока по этому пункту.

elisaveta писал(а):еще понравилось: "14.1.185...З метою оподаткування постачанням послуг, зокрема є:
а) досягнення домовленості утримуватися від певної дії або від конкуренції з третьою особою чи надання дозволу на будь-яку дію за умови укладення договору;


Воздержание от действия услугой в гражданском праве не является, но предметом обязательства - легко (ч. 1 ст. 509 ГКУ).


и Вам спасибо. да я и не спорю, что это может быть каким-нибудь условием, но обозвать "поставкой услуг с целью налогообложения" - :shock:
вообще-то я простой смертный бухгалтер, пытаюсь ситуацию представить на пальцах, т.к. мне с ней работать, а у меня это не получается...
elisaveta
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 янв 2011, 01:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST Печкин » 05 янв 2011, 15:02

elisaveta писал(а):вообще-то я простой смертный бухгалтер, пытаюсь ситуацию представить на пальцах, т.к. мне с ней работать, а у меня это не получается...


Это же отлично. Что делаете, делитесь, слушаете. Самостоятельно разобраться очень сложно. Вместе - проще.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Valerikkon » 08 янв 2011, 01:06

14.1.206. проценти — дохід, який сплачується (нараховується)
позичальником на користь кредитора як плата за використання
залучених на визначений або невизначений строк коштів або
майна.
До процентів включаються:

бла-бла-бла

Проценти нараховуються у вигляді відсотків на основну суму
заборгованості
----------------------------


Это чисто в азаровском стиле - на двух языках одновременно, авось поймут.
Писалиб уже или проценты или відсоткі.



14.1.170. податкова знижка для фізичних осіб, які не є суб’єктами
господарювання, — документально підтверджена сума (варт
ість) витрат платника податку — резидента у зв’язку з придбанням
товарів (робіт, послуг) у резидентів — фізичних або юридичних
осіб протягом звітного року, на яку дозволяється зменшення
його загального річного оподатковуваного доходу, одержаного за
наслідками такого звітного року у вигляді заробітної плати, у випадках,
визначених цим Кодексом;

А это как прикажите понимать - расходы на приобретение товаов в виде зарплаты?

Знатоки где вы, помогите разобраться в этом бреде.
Valerikkon
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 23:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST nikki » 08 янв 2011, 01:28

Valerikkon, доброй ночи!

1. "Проценти нараховуються у вигляді відсотків " это как устоявшееся в нашем законодательстве выражение. В неизменном виде оно в ЗУ о прибыли с 97 года. Логика там такова. Проценты - это сумма, а відсотки - это способ установленения/расчета. Например, "сумма процентів склала 200 грн., з розрахунку 12 відсотків річних". Вроде как нормально.

2. По поводу налоговой скидки. Там вроде тоже все более менее логично. Уменьшается доход в виде зарплаты (т.е. грубо - сумма зарплаты за год) на отдельные расходы (в т.ч. в виде приобретения товаров). Проще говоря, зарплата уменьшается на некоторые (но только дозволенные расходы). В части товаров - это может быть расходы на газовое оборудование для авто, покупку жилья (ст. 166 НК).

Примерно так. Хотя, конечно, написать можно было и понятней :)
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 375 раз.

UNREAD_POST Valerikkon » 08 янв 2011, 01:42

Спасибо за разьяснение.

и подскажите

14.1.56. доходи — загальна сума доходу платника податку від
усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного
періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як
на території України, її континентальному шельфі у виключній
(морській) економічній зоні, так і за їх межами;

тут имеется в виду валовой доход или чистый? (применительно к торговле).
Valerikkon
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 23:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, MR