Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Комментарии, ляпы Налогового кодекса

Модератор: NewsMaker

Правила форума
Здесь только общие вопросы о Налоговом Кодексе: о тексте документа, хронологии принятия, комментарии к налоговому кодексу ...
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО КОНКРЕТНЫМ НАЛОГАМ ОБСУЖДАЮТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЕТКАХ ОСНОВНОГО ФОРУМА:
http://buhforum.com/viewforum.php?f=13

UNREAD_POST Печкин » 08 янв 2011, 01:44

имеется, в виду "вал" (кроме комиссионной торговли)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST nikki » 09 янв 2011, 12:04

+ добавлю

Поставкой для целей НДС является "всё на свете"

14.1.185. постачання послуг - будь-яка операція, що не є постачанням товарів, чи інша операція з передачі права на об'єкти права інтелектуальної власності та інші нематеріальні активи чи надання інших майнових прав стосовно таких об'єктів права інтелектуальної власності, а також надання послуг, що споживаються в процесі вчинення певної дії або провадження певної діяльності.


Определение "операции" в НК нет. Не исключено, что можно применить термин "господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства" из Закона о бухучете.

Поэтому под поставку услуг попадает вообще всёёёёё.
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 376 раз.

UNREAD_POST Печкин » 09 янв 2011, 12:31

nikki писал(а):+ добавлю

Поставкой для целей НДС является "всё на свете"
...

Поэтому под поставку услуг попадает вообще всёёёёё.


Цикаво :)

Теперь-то стало понятно зачем в НК перенесли норму о зарплате:

196.1. Не є об'єктом оподаткування операції з:
196.1.6. виплат у грошовій формі заробітної плати (інших прирівняних до неї виплат), а також пенсій, стипендій, субсидій, дотацій ...


Т.е., можно теперь доказать, что облагается действительно "всё", кроме прямо приведенных исключений.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST vvo » 09 янв 2011, 14:00

Не облагаются операции не являющиеся объектом налогообложения или освобожденные от налогообложения. Отсутствие объекта налогообложения зависит от места поставки.
vvo
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 13:20
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

UNREAD_POST Печкин » 09 янв 2011, 15:34

vvo писал(а):Не облагаются операции не являющиеся объектом налогообложения или освобожденные от налогообложения. Отсутствие объекта налогообложения зависит от места поставки.


Ну это понятно. Я говорил о другом. О том, что в объект "запихивается" сейчас почти все.

Например, докажите что не облагается возмещение убытков, или штрафы за невыполнение условий договора :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST юрист » 10 янв 2011, 02:31

Копаюсь в порядке составления НУРов, их обжалования и т.д.

57.2. У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.



57.3. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.


54.3. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:
...
54.3.3. згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;
...


Может, это и не ляп... Но я так и не понял, в какие сроки подлежит уплате НО, определенное контролирующим органом в тех случаях, когда по закону на него возложена обязанность самостоятельность определять сумму налогового обязательства, - 10 или 30 календарных дней?
Аватар пользователя
юрист
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 10:51
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

UNREAD_POST Василиса » 12 янв 2011, 11:41

Valerikkon писал(а):Спасибо за разьяснение.

и подскажите

14.1.56. доходи — загальна сума доходу платника податку від
усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного
періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як
на території України, її континентальному шельфі у виключній
(морській) економічній зоні, так і за їх межами;

тут имеется в виду валовой доход или чистый? (применительно к торговле).


Это общая сумма - все поступления. Понятия "валового дохода" в налоговом учете не будет
Василиса
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Оксана » 12 янв 2011, 15:34

НДФЛ и обучение

"165.1.21. сума, сплачена роботодавцем на користь вітчизняних вищих та професійно-технічних навчальних закладів за фізичну особу, але не вище розміру, визначеного в абзаці першому підпункту 169.4.1 пункту 169.4 статті 169 цього Кодексу на кожний повний або неповний місяць підготовки чи перепідготовки такої фізичної особи, незалежно від того, чи перебуває ця особа у трудових відносинах з роботодавцем, але за умови, що вона уклала з ним письмовий договір (контракт) про взяті зобов'язання з відпрацювання у такого роботодавця після закінчення вищого та/або професійно-технічного навчального закладу і отримання спеціальності (кваліфікації) не менше ніж три роки. "

то есть работодатель - это не только тот с кем ФЛ находится в трудовых отношения ...
Последний раз редактировалось Оксана 12 янв 2011, 18:22, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Оксана
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 01:04
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 78 раз.

UNREAD_POST юрист » 12 янв 2011, 16:02

Оксана писал(а):то есть работодатель - это не только тот с кем ФЛ находится в трудовых отношениях ...


но и тот, кто станет им в будущем
Аватар пользователя
юрист
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 10:51
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

UNREAD_POST elisaveta » 12 янв 2011, 21:20

ст.73.3 "....Письмовий запит про подання інформації надсилається платнику податків або іншим суб’єктам інформаційних відносин за наявності хоча б однієї з таких підстав:
1). бла-бла-бла
2). бла-бла-бла
3). в інших випадках, визначених цим Кодексом."
просто улыбнуло. нафига тогда 1 и 2, если есть такое всеобъемлющее 3?

ст.78.3 "....Перевірки платників податків податковою міліцією проводяться у межах повноважень, визначених законом, та у порядку, передбаченому Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність", Кримінально-процесуальним кодексом України та іншими законами України."
а как же без них, без иншых-то :(
elisaveta
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 янв 2011, 01:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

UNREAD_POST Печкин » 12 янв 2011, 21:56

1. Оксана, спасибо!

Кстати Вы не знаете чем "роботодавець" (определение которого дано в пп. 14.1.222 и используется по всему тексту в случайном значении) отличается от "працедавця" из п. 4 Раздела XX НК ?

2. elisaveta спасибо за "інши" :)

3. Добавлю от себя в ляпы (на форуме уже было - но сюда ради систематизации). Запятые гуляют где хотят.

121.1. Незабезпечення платником податків зберігання первинних документів облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності...


Что-то мне подсказывает, что где-то между выделенных слов пропущена запятая, например, после слова "документов".
Либо же должно быть "первинних облікових документів".
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST Оксана » 12 янв 2011, 23:17

Печкин писал(а):1. Кстати Вы не знаете чем "роботодавець" (определение которого дано в пп. 14.1.222 и используется по всему тексту в случайном значении) отличается от "працедавця" из п. 4 Раздела XX НК ? .


кажется мне - ничем.
как говорим, так и пишем это называется
как там было в95 кв.: "поздоровляю вас з новим рІком...рІком крІлІка..."...как-то так

а вы о таких мелочах)))
Аватар пользователя
Оксана
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 01:04
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 78 раз.

UNREAD_POST юрист » 12 янв 2011, 23:19

:D

Мне больше понравилось: "Федорович, а ты кодекс читал?"
- Не, я жду когда фильм снимут
Аватар пользователя
юрист
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 10:51
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

UNREAD_POST Печкин » 12 янв 2011, 23:22

Оксана писал(а): как говорим, так и пишем это называется
как там было в95 кв.: "поздоровляю вас з новим рІком...рІком крІлІка..."...как-то так


:D
верно подмечено
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST Печкин » 12 янв 2011, 23:28

юрист писал(а)::D
Мне больше понравилось: "Федорович, а ты кодекс читал?"
- Не, я жду когда фильм снимут"


Он не обманул. Он не читал. Делаю вывод из следующего. Янукович слово "ялинка" не знает, а НК слово ялинка использует многократно (в т.ч. "різдвяна ялинка")
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya