Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Комментарии, ляпы Налогового кодекса

Модератор: NewsMaker

Правила форума
Здесь только общие вопросы о Налоговом Кодексе: о тексте документа, хронологии принятия, комментарии к налоговому кодексу ...
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО КОНКРЕТНЫМ НАЛОГАМ ОБСУЖДАЮТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЕТКАХ ОСНОВНОГО ФОРУМА:
http://buhforum.com/viewforum.php?f=13

UNREAD_POST Чихуа » 01 авг 2011, 15:58

Даже не знаю :)
По НДСу такой номер однозначно не пройдет, так как там только через УР исправляемся, и неважно, что можно его подавать как приложение к декларации :)
Все-таки склоняюсь к тому, что ляп. Если допустим, у нас сейчас идет проверка, и мы исправляем все ошибки проверяемых периодов в текущей декларации (допустим, пусть это будет один ошибочный период), то мы отделаемся штрафом 5% и все? Проверяющие пишут чистый акт? А как они узнают, что проверяемый период уже исправлен? Там же разные отделы проводят декларации и занимаются проверками. Какая-то гипотетически нереальная ситуация получается.
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"

За это сообщение автора Чихуа поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 27 янв 2012, 16:16

Реанимирую незаслуженно забытую тему:

153.15.1.
1) Не включається до складу доходу платника податку - правонаступника сума коштів, боргових вимог, вартість матеріальних та нематеріальних активів, отриманих від юридичної особи, що припиняється у зв'язку із проведенням реорганізації.

2) Об'єкти основних засобів та нематеріальних активів юридичної особи, що припиняється у зв'язку з проведенням реорганізації, включається до складу відповідних груп основних засобів та нематеріальних активів платника податків - правонаступника за балансовою вартістю на дату затвердження передавального акта та підлягає амортизації в порядку, визначеному цим Кодексом.

3) Собівартість запасів, що обліковуються в обліку юридичної особи, що припиняється, включається до складу собівартості запасів правонаступника на дату затвердження передавального акта.

4) У разі якщо визначена цим розділом дата збільшення витрат, здійснених (нарахованих) юридичною особою, що припиняється, не настала до моменту затвердження передавального акта, такі витрати враховуються в обліку платника податків - правонаступника. Такий платник податку - правонаступник набуває право на збільшення витрат у загальному порядку, визначеному цим розділом. Це правило застосовується також:

5) до суми витрат, що обліковуються відповідно до цього розділу в особливому порядку (витрат на придбання цінних паперів, деривативів тощо), та неврахованих у зменшення доходів платника податку до моменту затвердження передавального акта;

6) до суми доходу, отриманого (нарахованого) платником податку, що припиняється, та невключеного до доходу до моменту затвердження передавального акта.

7) Від'ємне значення об'єкта оподаткування звітного періоду, що обліковувалось у платника податку, що припиняється, на дату затвердження передавального акта, включається до складу витрат платника податку - правонаступника. Зазначене положення також застосовується до суми від'ємного значення, що обліковується в особливому порядку відповідно до цього розділу у платника податку, що припиняється (від'ємне значення за операціями із цінними паперами, деривативами, правами вимоги тощо).

8) Положення, передбачені абзацом восьмим зазначеного пункту, не застосовують в разі, якщо платник (платники) податку, що припиняються, та платник податку - правонаступник були пов'язаними особами менш ніж вісімнадцять послідовних місяців до дати завершення приєднання.

9) Склад витрат (доходів), передбачених цим підпунктом, та їх оцінка визначаються за даними та документами обліку юридичної особи, що припиняється, на дату затвердження передавального акта.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vikakool » 27 янв 2012, 16:58

Чихуа писал(а):Даже не знаю :)
По НДСу такой номер однозначно не пройдет, так как там только через УР исправляемся, и неважно, что можно его подавать как приложение к декларации :)
Все-таки склоняюсь к тому, что ляп. Если допустим, у нас сейчас идет проверка, и мы исправляем все ошибки проверяемых периодов в текущей декларации (допустим, пусть это будет один ошибочный период), то мы отделаемся штрафом 5% и все? Проверяющие пишут чистый акт? А как они узнают, что проверяемый период уже исправлен? Там же разные отделы проводят декларации и занимаются проверками. Какая-то гипотетически нереальная ситуация получается.


по прибыли - аналогично
vikakool
 
Сообщений: 4028
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 863 раз.
Поблагодарили: 600 раз.

UNREAD_POST vins » 27 янв 2012, 17:03

Vetal' писал(а):Реанимирую незаслуженно забытую тему:

153.15.1.
1) Не включається до складу доходу платника податку - правонаступника сума коштів, боргових вимог, вартість матеріальних та нематеріальних активів, отриманих від юридичної особи, що припиняється у зв'язку із проведенням реорганізації.

2) Об'єкти основних засобів та нематеріальних активів юридичної особи, що припиняється у зв'язку з проведенням реорганізації, включається до складу відповідних груп основних засобів та нематеріальних активів платника податків - правонаступника за балансовою вартістю на дату затвердження передавального акта та підлягає амортизації в порядку, визначеному цим Кодексом.

3) Собівартість запасів, що обліковуються в обліку юридичної особи, що припиняється, включається до складу собівартості запасів правонаступника на дату затвердження передавального акта.

4) У разі якщо визначена цим розділом дата збільшення витрат, здійснених (нарахованих) юридичною особою, що припиняється, не настала до моменту затвердження передавального акта, такі витрати враховуються в обліку платника податків - правонаступника. Такий платник податку - правонаступник набуває право на збільшення витрат у загальному порядку, визначеному цим розділом. Це правило застосовується також:

5) до суми витрат, що обліковуються відповідно до цього розділу в особливому порядку (витрат на придбання цінних паперів, деривативів тощо), та неврахованих у зменшення доходів платника податку до моменту затвердження передавального акта;

6) до суми доходу, отриманого (нарахованого) платником податку, що припиняється, та невключеного до доходу до моменту затвердження передавального акта.

7) Від'ємне значення об'єкта оподаткування звітного періоду, що обліковувалось у платника податку, що припиняється, на дату затвердження передавального акта, включається до складу витрат платника податку - правонаступника. Зазначене положення також застосовується до суми від'ємного значення, що обліковується в особливому порядку відповідно до цього розділу у платника податку, що припиняється (від'ємне значення за операціями із цінними паперами, деривативами, правами вимоги тощо).

8) Положення, передбачені абзацом восьмим зазначеного пункту, не застосовують в разі, якщо платник (платники) податку, що припиняються, та платник податку - правонаступник були пов'язаними особами менш ніж вісімнадцять послідовних місяців до дати завершення приєднання.

9) Склад витрат (доходів), передбачених цим підпунктом, та їх оцінка визначаються за даними та документами обліку юридичної особи, що припиняється, на дату затвердження передавального акта.


Нееее. Они ж абзацы не так считают.
Пункт 153.15. (1) Особливості обліку під час реорганізації юридичних осіб.

Подпункт (2) 153.15.1. Не включається до складу доходу платника податку - правонаступника сума коштів, боргових вимог, вартість матеріальних та нематеріальних активів, отриманих від юридичної особи, що припиняється у зв'язку із проведенням реорганізації.

(3) Об'єкти основних засобів та нематеріальних активів юридичної особи, що припиняється у зв'язку з проведенням реорганізації, включається до складу відповідних груп основних засобів та нематеріальних активів платника податків - правонаступника за балансовою вартістю на дату затвердження передавального акта та підлягає амортизації в порядку, визначеному цим Кодексом.

(4) Собівартість запасів, що обліковуються в обліку юридичної особи, що припиняється, включається до складу собівартості запасів правонаступника на дату затвердження передавального акта.

(5) У разі якщо визначена цим розділом дата збільшення витрат, здійснених (нарахованих) юридичною особою, що припиняється, не настала до моменту затвердження передавального акта, такі витрати враховуються в обліку платника податків - правонаступника. Такий платник податку - правонаступник набуває право на збільшення витрат у загальному порядку, визначеному цим розділом. Це правило застосовується також:

(6) до суми витрат, що обліковуються відповідно до цього розділу в особливому порядку (витрат на придбання цінних паперів, деривативів тощо), та неврахованих у зменшення доходів платника податку до моменту затвердження передавального акта;

(7) до суми доходу, отриманого (нарахованого) платником податку, що припиняється, та невключеного до доходу до моменту затвердження передавального акта.

(8) Від'ємне значення об'єкта оподаткування звітного періоду, що обліковувалось у платника податку, що припиняється, на дату затвердження передавального акта, включається до складу витрат платника податку - правонаступника. Зазначене положення також застосовується до суми від'ємного значення, що обліковується в особливому порядку відповідно до цього розділу у платника податку, що припиняється (від'ємне значення за операціями із цінними паперами, деривативами, правами вимоги тощо).

(9) Положення, передбачені абзацом восьмим зазначеного пункту, не застосовуються в разі, якщо платник (платники) податку, що припиняються, та платник податку - правонаступник були пов'язаними особами менш ніж вісімнадцять послідовних місяців до дати завершення приєднання.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Vetal'
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 27 янв 2012, 17:23

Ну да, похоже на то. Приношу извинения господину Азарову :lol:

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
vins
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Печкин » 27 янв 2012, 17:26

Обидно.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 27 янв 2012, 17:27

Не то слово.
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 18 мар 2012, 16:11

Похоже, действительно началась весна. :) Активность сегодня на форуме крайне низкая. Даже с поправкой на выходной.
Я со скуки не торопясь полазил в этой теме и кое-какими мыслями и замечаниями хочу поделиться.
elisaveta писал(а):еще понравилось: "14.1.185...З метою оподаткування ПОСТАЧАННЯМ ПОСЛУГ, зокрема Є:
<…>
ґ) передача (внесення) виконаних робіт, наданих послуг як вклад у спільну діяльність без утворення юридичної особи, а також ПОВЕРНЕННЯ послуг"

так и не придумала, как услугу можно вернуть..

Можно!
Поставкой услуг является, например, передача права пользования объектом интеллектуальной собственности – литературным, художественным и пр. произведениями, компьютерной программой, патентом и т.п. Если можно передать такие права, то можно их и вернуть.

elisaveta писал(а):
Печкин писал(а):Но пока по этому пункту.

elisaveta писал(а):еще понравилось: "14.1.185...З метою оподаткування ПОСТАЧАННЯМ ПОСЛУГ, зокрема Є:
а) ДОСЯГНЕННЯ ДОМОВЛЕНОСТІ утримуватися від певної дії або від конкуренції з третьою особою чи надання дозволу на будь-яку дію за умови укладення договору;


Воздержание от действия услугой в гражданском праве не является, но предметом обязательства - легко (ч. 1 ст. 509 ГКУ).


и Вам спасибо. да я и не спорю, что это может быть каким-нибудь условием, но обозвать "поставкой услуг с целью налогообложения" - :shock:
вообще-то я простой смертный бухгалтер, пытаюсь ситуацию представить на пальцах, т.к. мне с ней работать, а у меня это не получается...


По поводу представления ситуации на пальцах… Попробую изобразить несколько фигур… :)

1. У Вас есть патент на что-либо. Сами Вы им пользоваться не собираетесь, но хотите продать (или выдать лицензию) другому лицу. На Вас выходит третье лицо (конкурент второго) и предлагает утриматися від такої дії (продажи патента или лицензии). Ваше утримання является операцией поставки услуги, сумма отступных, в которую Вы оценили свое утримання, является базой обложения НДС.

2. Вы хотити выйти на рынок с чем либо. Конкурент (уже присутствующий на рынке) этого не хочет и предлагает Вам сделку - Вы не выходите на рынок, а он Вам за это платит N-ную сумму. Такая сделка является операций поставки услуг и объектом обложения НДС.

А вообще-то за эти формулировки Кодекса я его авторам претензий не стал бы предъявлять. Они переписали это из Директивы ЕС.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарил:
Apolinaria
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1980
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 600 раз.
Поблагодарили: 1989 раз.

UNREAD_POST Печкин » 12 май 2012, 22:08

Налоговый кодекс (его авторы) считают, что договор это нормативно-правовой акт.

14.1.128. обсяг видобутих корисних копалин (мінеральної сировини) - обсяг товарної продукції гірничодобувного підприємства, що відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9 "Запаси" обліковується гірничодобувним підприємством як запаси - активи, вартість яких може бути достовірно визначена, для яких існує імовірність отримання їх власником - суб'єктом господарювання економічної вигоди, пов'язаної з їх використанням, та які складаються з: сировини, призначеної для обслуговування виробництва, у тому числі шляхом виконання господарських договорів про послуги з давальницькою сировиною, та адміністративних потреб; готової продукції, що виготовлена на гірничодобувному підприємстві, у тому числі шляхом виконання господарських договорів про послуги з давальницькою сировиною, призначена для продажу і відповідає технічним та якісним характеристикам, передбаченим договором або іншим нормативно-правовим актом;


Тема, благодаря уважаемому Al Shurshun, рассмотрена в ветке: Плата за користування надрами
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 23 май 2012, 01:40

Еще абзацик в копилку ляпов (фтыкаю, фтыкаю, не могу понять, что они хотели сказать):

145.1.9. Нарахування амортизації в цілях оподаткування здійснюється підприємством за методом, визначеним наказом про облікову політику з метою складання фінансової звітності, та може переглядатися в разі зміни очікуваного способу отримання економічних вигод від його використання.
Нарахування амортизації за новим методом починається з місяця, наступного за місяцем прийняття рішення про зміну методу амортизації.

Похоже, что в тексте этого пункта просто забыли упомянуть слово "объекты ОС" или от чего там они предполагают получать экономические выгоды.
В итоге значение нормы для меня не совсем понятно.
Получается, что надо просто выбрать один метод начисления амортизации (для всех ОС?)
Обязателен ли приказ об учетной политике? Вроде нет. Так зачем же они его сюда воткнули?
И самое "ляпистое" - к какому слову относится местоимение "від його"?
Ну, про последнее предложения я уже не говорю. Всем и так должно быть понятно, что метод амортизации может изменяться только для отдельного объекта ОС, а не для группы и не по предприятию в целом. И как это изменение оформляется? Неужели изменением приказа об учетной политике?

И самое главное: я хочу понять, можно ли в налоговом учете для одного и того же объекта ОС применять иной метод, нежели для него применяется в бухучете.
Прямой запрет из п. 145.1.9 как бы не следует. Ведь методы начисления амортизации ОС в бухучете определяются совсем не в приказе об учетной политике, а в приказе о вводе в эксплуатацию каждого конкретного ОС. А в приказе об учетной политике можно лишь перечислить все применяемые на предприятии методы - и не более того. На момент составления учетной политики мы еще не можем знать, какие ОС у нас будут и как мы их будем амортизировать.
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST profi » 15 июн 2012, 12:03

Раз уж веселиться, то по полной. В продолжение этого комента:

nikki писал(а):Руки дрожат. Промах в ссылке.

Скрытый текст: показать
120.2. Невиконання платником податків вимог, передбачених абзацом другим пункту 50.1 статті 50 цього Кодексу, щодо умов самостійного внесення змін до податкової звітності -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 відсотків від суми самостійно нарахованого заниження податкового зобов'язання (недоплати).

:arrow:

50.1. ПЕРВЫЙ АБЗАЦ. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім митної декларації або обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

ВТОРОЙ АБЗАЦ. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо відповідні уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

ТРЕТИЙ АБЗАЦ. Платник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний:

а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку;

б) або відобразити суму недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку".


Есть мнение, что хотели сослаться на третий, а не второй абзац.



Можно отметить вот еще такой то ли промах, то ли корявость, то ли неточность. В общем есть над чем подумать, если буквально читать:

153.15. Особливості обліку під час реорганізації юридичних осіб.

153.15.1. Не включається до складу доходу платника податку - правонаступника сума коштів, боргових вимог, вартість матеріальних та нематеріальних активів, отриманих від юридичної особи, що припиняється у зв'язку із проведенням реорганізації.

Об'єкти основних засобів та нематеріальних активів юридичної особи, що припиняється у зв'язку з проведенням реорганізації, включається до складу відповідних груп основних засобів та нематеріальних активів платника податків - правонаступника за балансовою вартістю на дату затвердження передавального акта та підлягає амортизації в порядку, визначеному цим Кодексом.

Собівартість запасів, що обліковуються в обліку юридичної особи, що припиняється, включається до складу собівартості запасів правонаступника на дату затвердження передавального акта.

У разі якщо визначена цим розділом дата збільшення витрат, здійснених (нарахованих) юридичною особою, що припиняється, не настала до моменту затвердження передавального акта, такі витрати враховуються в обліку платника податків - правонаступника. Такий платник податку - правонаступник набуває право на збільшення витрат у загальному порядку, визначеному цим розділом. Це правило застосовується також:

до суми витрат, що обліковуються відповідно до цього розділу в особливому порядку (витрат на придбання цінних паперів, деривативів тощо), та неврахованих у зменшення доходів платника податку до моменту затвердження передавального акта;

до суми доходу, отриманого (нарахованого) платником податку, що припиняється, та невключеного до доходу до моменту затвердження передавального акта.

Від'ємне значення об'єкта оподаткування звітного періоду, що обліковувалось у платника податку, що припиняється, на дату затвердження передавального акта, включається до складу витрат платника податку - правонаступника. Зазначене положення також застосовується до суми від'ємного значення, що обліковується в особливому порядку відповідно до цього розділу у платника податку, що припиняється (від'ємне значення за операціями із цінними паперами, деривативами, правами вимоги тощо).

Положення, передбачені абзацом восьмим зазначеного пункту, не застосовуються в разі, якщо платник (платники) податку, що припиняються, та платник податку - правонаступник були пов'язаними особами менш ніж вісімнадцять послідовних місяців до дати завершення приєднання.


1. почему ссылка на пункт (которым является п. 153.15 НКУ), а не подпункт (которым является 153.15.1 НКУ). Отсюда и абзацы будут гулять не 8, а 7. Но по логике вещея судя по всему речь идет о следующем абзаце "Від'ємне значення об'єкта оподаткування звітного періоду, що обліковувалось у платника податку, що припиняється, на дату затвердження передавального акта, включається до складу витрат платника податку - правонаступника. Зазначене положення також застосовується до суми від'ємного значення, що обліковується в особливому порядку відповідно до цього розділу у платника податку, що припиняється (від'ємне значення за операціями із цінними паперами, деривативами, правами вимоги тощо). "

2. Что значит "Положення, передбачені абзацом восьмим зазначеного пункту". Где "зазначеного"? Если понимать логику вещей, озвученную в п. 1 моего комента, то наверное надо говорить "Положення, передбачені абзацом восьмим ЦЬОГО пункту" (или подпункта). А то выходит мы все идиоты и не на тот пункт думаем. Может по их мнению "зазначений пункт" - это может вовсе не ЭТОТ пункт, а какой-то тот, который надо поискать где они его там "зазначили".
Последний раз редактировалось profi 15 июн 2012, 12:39, всего редактировалось 1 раз.
profi
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 11:36
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

UNREAD_POST profi » 15 июн 2012, 12:15

А вот еще вопрос на подумать в продолжение этой темы

Оксана писал(а):НДФЛ и обучение

Скрытый текст: показать
"165.1.21. сума, сплачена роботодавцем на користь вітчизняних вищих та професійно-технічних навчальних закладів за фізичну особу, але не вище розміру, визначеного в абзаці першому підпункту 169.4.1 пункту 169.4 статті 169 цього Кодексу на кожний повний або неповний місяць підготовки чи перепідготовки такої фізичної особи, незалежно від того, чи перебуває ця особа у трудових відносинах з роботодавцем, але за умови, що вона уклала з ним письмовий договір (контракт) про взяті зобов'язання з відпрацювання у такого роботодавця після закінчення вищого та/або професійно-технічного навчального закладу і отримання спеціальності (кваліфікації) не менше ніж три роки. "


то есть работодатель - это не только тот с кем ФЛ находится в трудовых отношения ...


Давайте вспомним условия для необложения НДФЛ стоимости обучения:

Стаття 165. Доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу

165.1. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються такі доходи:

...

165.1.21. сума, сплачена роботодавцем на користь вітчизняних вищих та професійно-технічних навчальних закладів за фізичну особу, але не вище розміру, визначеного в абзаці першому підпункту 169.4.1 пункту 169.4 статті 169 цього Кодексу на кожний повний або неповний місяць підготовки чи перепідготовки такої фізичної особи, незалежно від того, чи перебуває ця особа у трудових відносинах з роботодавцем, але за умови, що вона уклала з ним письмовий договір (контракт) про взяті зобов'язання з відпрацювання у такого роботодавця після закінчення вищого та/або професійно-технічного навчального закладу і отримання спеціальності (кваліфікації) не менше ніж три роки.

Якщо працівник припиняє трудові відносини з роботодавцем протягом періоду такого навчання або до закінчення третього календарного року від року, в якому закінчується таке навчання, сума, сплачена як компенсація вартості навчання, прирівнюється до додаткового блага, наданого такому працівнику протягом року, на який припадає таке припинення трудових відносин, та підлягає оподаткуванню у загальному порядку;


То есть, стоимость обучения подлежит обложения в случае, если были прекращены трудовые отношения. А как быть в случае, если они не начались? Не факт что во время обучения кто-то будет трудоустроен. Не факт что кто-то трудоустроится сразу после окончания обучения. Но письменный контракт про обязательства отработать заключить можно. Выходит право на необложение возникает с момента подписания контракта об обязанности потом отработать. Однако условие, когда сумму надо будет в будущем обложить стоимость обучения может никогда не наступить. Поскольку сформулировано для случая, если студент был трудоустроен. А как быть если он трудоустроенным не стал - неясно. Или с момента подписания контракта о том, что студент берет на себя обязательство отработать 3 года, означает что возникли трудовые отношения(лоя целей применения норм НДФЛ 8-) )!?
profi
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 11:36
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 18 июн 2012, 14:55

ИМХО здесь имеется в виду факт нарушения предварительного договора именно физлицом.
Предприятие-работодатель по умолчанию и безусловно обязуется принять его на работу после окончания обучения.

То есть, например, 30 июня у студента в трудовой книжке заканчивается период обучения.
1 июля в 9 утра безусловно издается приказ о его зачислении на работу по ранее подписанному контракту. Предприятие контракт не нарушает, оно уже приготовило студенту тепленькое местечко, ради которого и обучало его пять лет.
Если студент отказывается работать, то в этот же день в 9-15 он может написать заявление об увольнении. И тогда в этот момент включается норма второго абзаца п. 165.1.21- стоимость проплаченного авансом обучения превращается в облагаемый доход студента.

Если же студент готов работать, а предприятие контракт не выполняет, то тут ситуация другая, нужно думать. Но скорее всего будет так:
- у предприятия нет налоговых расходов на сумму обучения;
- у студента нет облагаемого дохода, так как контракт нарушил не он.
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"

За это сообщение автора Чихуа поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

UNREAD_POST Печкин » 17 июл 2012, 14:01

Чихуа писал(а):
145.1.9. Нарахування амортизації в цілях оподаткування здійснюється підприємством за методом, визначеним наказом про облікову політику з метою складання фінансової звітності, та може переглядатися в разі зміни очікуваного способу отримання економічних вигод від його використання.


Честно говоря, этот пункт мне с самого начала показался то ли бредом, то ли ляпом.
До сих пор не могу уяснить, что они хотели этим сказать.

4. К какому существительному относится местоимение "його" (оно подчеркнуто в цитате)?


Здесь от Чихуа много "вопросов" к этой норме НКУ, но про "його" это очевидный ляп :)

Добавлю, что в НКУ переписали из ПСБУ 7
28. Метод амортизації об'єкта основних засобів переглядається у разі зміни очікуваного способу отримання економічних вигод від його використання.

Начало фразы переделали, а окончание нет :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 17 июл 2012, 16:23

Но нельзя же так безграмотно писать кодексы, в самом деле :)
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 633 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, MR

cron