Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Праздные вопросы о налогах и прочем учетном...

Здесь можно поболтать с коллегами, поделиться мыслями... шуточными и серьезными

UNREAD_POST Чихуа » 28 янв 2012, 20:32

Уже давно хочу спросить, почему в декларации НДС - колонка А и колонка Б, а во всех остальных формах - обычные стандартные графы?...

колонка
1. ж.
1)
а) Ряд слов, цифр и т.п., последовательно расположенных по вертикали.
б) Столбец в книге, газете.


графа
ж.
1) Столбец (обычно ограниченный двумя вертикальными линиями) в таблице.
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 634 раз.

UNREAD_POST Печкин » 28 янв 2012, 22:08

Чихуа вот это вопросы :?

Получается колонка и графа - это синонимы, поскольку и то и то это столбец :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 28 янв 2012, 23:58

Колонка - это просто цифры или слова, выписанные в столбик, не обязательно в таблице.
А графа - это столбец именно в таблице.
Ну вроде ж должна быть какая-то система, унификация в формах отчетности, что ли.... А в этой НДС-ке уже лет десять графы называются колонками.... Как-то неграмотно это слово употребили, и глаз режет :)
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 634 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 29 янв 2012, 01:01

А что означает выражение "базовий звітний податковий період"?
Слова "звітний" і "період" понятны :), а что значит "базовий" и "податковий"?
Базовый по отношению к чему?
И почему период налоговый?
А для финансовых отчетов - должен быть "бухгалтерский" период?
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 634 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 29 янв 2012, 02:20

Чихуа писал(а):А что означает выражение "базовий звітний податковий період"?


Если уж так интересно, можете поразбираться

Стаття 33. Податковий період
33.1. Податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів.
33.2. Податковий період може складатися з кількох звітних періодів.
33.3. Базовий податковий (звітний) період - період, за який платник податків зобов'язаний здійснювати розрахунки податків, подавати податкові декларації (звіти, розрахунки) та сплачувати до бюджету суми податків та зборів, крім випадків, передбачених цим Кодексом, коли контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податку.

А еще п. 49.18 НКУ и

п. 49.19 НКУ: Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків), згідно з відповідним розділом цього Кодексу, зазначена податкова декларація подається у строки, визначені пунктом 49.18 цієї статті для такого базового звітного (податкового) періоду.

Для цілей цього Кодексу під терміном "базовий звітний (податковий) період" слід розуміти перший звітний (податковий) період року, визначений відповідним розділом цього Кодексу.

За это сообщение автора Vetal' поблагодарили: 2
БулаФФка, Чихуа
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1152 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 19 мар 2012, 00:28

Читаю Налоговый кодекс:

165.1. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються такі доходи:

165.1.38. вартість орденів, медалей, знаків, кубків, дипломів, грамот та квітів, якими відзначаються працівники, інші категорії громадян та/або переможці змагань, конкурсів...

А если цветы искусственные и сделаны из золота? Тогда как? Это ювелирное изделие или все-таки цветы?
А если грамота сделана в виде золотой таблички?
:)
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"

За это сообщение автора Чихуа поблагодарили: 4
Alexan, Chiffi, minibuh, Вотруба
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 634 раз.

UNREAD_POST vasilisa » 19 мар 2012, 10:23

То, что сегодня происходит в системе бухгалтерского учета предприятий, можно назвать вполне определенно — электронный бюрократический кошмар. И вызван он далеко не стандартами бухгалтерского учета, на которые в отечественной практике все давно смотрят сквозь пальцы, а детализированной налоговой отчетностью. По всем контрагентам, по всем сотрудникам, по всем хозяйственным операциям. По НДС, по налогу на доход физических лиц, по единому социальному взносу, по налогу на прибыль предприятий (недавно введено приложение по взаимоотношениям с плательщиками единого налога). Отдал что-либо — отчитался, получил что-либо — отчитался, передумал что-либо делать — отчитался два раза. До подобной ситуации тотального электронного надзора, по всеобщему молчаливому согласию, доведена предыдущая проблема отечественного налогового анархизма.

В качестве исходной посылки для дальнейших рассуждений признаем честно: обстановку, сложившуюся к началу «налоговой реформы», терпеть дальше было невозможно. Количество фиктивных предприятий зашкаливало, на них замыкались практически все схемы «оптимизации налого­обложения». При этом основная причина состояла не столько в самом законодательстве, сколько в практике его выполнения.

Когда нарушать правила начинают поголовно все, в голову начинают приходить мудрые мысли о том, что «право гражданина избегать налогов любым доступным законным или подзаконным способом» не так уж соответствует правилам «демократического гражданского общества» (или. попросту говоря, совместного общежития). О, чудо! С начала 2010 года предпринимательская среда устами своих консультантов (включая постоянных авторов ZN.UA) начинает отходить от годами проповедовавшейся мысли, что налогоплательщик не обязан отвечать за действия своих контрагентов, и почти приходит к выводу о солидарной ответственности. Обсуждается положение о «доктрине деловой цели» (то есть оценке фактического, а не формального содержания хозяйственной операции), на основании которого и должен делаться вывод о ее правомерности.

Аналогичной стратегии о «солидарной ответственности налогоплательщиков» в своих подзаконных актах всегда придерживалась и налоговая служба. Однако способ глобального наведения порядка, который был избран ею при молчаливом согласии всех, к настоящему времени вызывает все больше возражений.

Исходных вариантов было несколько. Первый из них — вообще отказаться от НДС и перейти к налогу с оборота. Ведь живут же такие экспортно-ориентированные страны, как Китай и Соединенные Штаты, без этого налога. Бюрократии меньше, отчетность проще, и внешнеторговый баланс поддерживается без дополнительного стимулирования возмещением НДС. Значит, существуют и другие стимулы в экономике.

Украина всегда декларировала себя ближе к Европе, а потому решила воздержаться от столь радикальных изменений. Дескать, НДС — европейская традиция, к которой мы вот-вот хотим присоединиться. Налог благотворно влияет на сложные высокотехнологичные производства (наличиствующие где-то). Наконец, пусть уж прогрессивный НДС существует, раз уж мы его когда-то ввели.

Далее просматривался вариант жесткого надзора за внесением суммы НДС в бюджет. Теория гласит, что НДС платит конечный потребитель. Роль всей остальной товарной цепочки — внести эту сумму в бюджет пропорционально свое­му участию в создании «добавленной стоимости». Таким образом, следить вроде бы стоит за деньгами — отделить изначально внесенную сумму налога от остальных средств и конт­ролировать их целевое назначение.

К сожалению, подобный вариант контроля в форме НДС-счетов был отвергнут «прогрессивной предпринимательской общественностью» еще в годы «ранней азаровщины». Прохо­дить этот путь по второму кругу было поздно. Ограничились ссылкой на то, что «опыт Болгарии в плане введения НДС-счетов не слиш­ком оправдал себя». Никто не уточнял, в какой мере и почему. Потому что на самом деле углубляться в такие подробности не имело смысла: с 2005 года налоговая служба всеми своими силами, возможнос­тями и подзаконными актами продвигала глобальный инструмент наведения порядка в виде единой электронной базы регистрации хозяйственных операций налогоплательщиков. К 2009 году мы подошли с первым «детализированным» достижением в этой области — особым приложением к декларации по НДС с расшифровкой оборота по всем контрагентам. Каким теперь это кажется скромным: раз в месяц с расшифровкой всего лишь сводных оборотов… И тут вновь родившейся «вертикали во власти» пошла карта!

Упоминание о «солидарной ответственности налого­пла­тель­щиков» не вошло во вновь принятый Налоговый кодекс, однако упрямо и настойчиво входит в повседневную жизнь через подзаконную налоговую отчетность. Медленно, но уверенно мы приближаемся к отчетности по каждой хозяйственной операции. Нет никаких сомнений, что в ближайшей перспективе вся товарная номенклатура (а не только импортные и подакцизные товары) обзаведется кодами ТН ВЭД в специальной графе. Потому что это бухгалтер баба Маня может называть объекты учета родными ей словами. А компьютер — он ведь по­нимает и проверяет только приятные его взору коды. На­ло­говая отчетность предприятия перешла четкий и однозначный рубеж: сдать налоговый отчет без использования электронной техники и специального программного обеспечения — невозможно.

На выходе в форме национального электронного шлюза по приему налоговой отчетности имеем всеукраинский кассовый аппарат с нести­раемой фискальной памятью. Одно из последних «обобщающих налоговых разъяснений» о порядке регистраций налоговых накладных пестрит аналогиями с порядком использования регистратора расчетных операций: «налоговая накладная, зарегистрированная в базе, не может быть изменена… Если налоговая накладная зарегистрирована оши­бочно, необходимо зарегистрировать новую, ошибочную не включать в реестр налоговых обязательств... Нало­говые органы вправе запросить дополнительные пояснения по факту расхождений… Отсут­ствие пояснений может являться основанием для внеочередной проверки…»

Поэтому никто уже не задает глупых вопросов, как это на фоне всеобщей кампании по защите персональных данных мы собираем всеукраинскую базу всех хозяйственных взаимоотношений. Причем убеждены, что она будет использоваться только во благо. Нет, конечно же, мы уверены, что к ней будут иметь доступ исключительно честные и порядочные люди. Ну, и те, которым они доверяют…

Рядовые налогоплательщики всего лишь вежливо интересуются, не заставят ли их в ближайшей перспективе по факту расхождений самостоятельно снимать налоговый кредит и начислять штрафные санкции. Чтобы уж полное самостоятельное электронное обслуживание.

Хотя подобная попытка перекладывания организации про­цесса на плечи самих на­логоплательщиков вызывает с их стороны уже не менее радикальные предложения. На­при­мер, полностью вести бухгалтерский учет на серверах налоговых органов. Или как это недавно прозвучало на одном из форумов: «поставить для каждого в налоговой службе „1С-Предприятие“ с доступом в режиме терминального сервера, в том числе для родного налогового инспектора». Официальным образом это предложение сформулировать можно так: скажите, а публичное ведение бухгалтерского учета спасет от надвигающейся государственной «электронной бюрократии»?

Имеются и альтернативные варианты. Предприниматели интересуются, можно ли куда-то положить страховую сумму (или залоговый взнос) как свидетельство своей честности, но не участвовать в этой бюрократической вакханалии? Как известно, некоторый подобный вариант гарантий используется в международных перевозках, и даже помогает в таможенных процедурах.

Еще вариант: установить эквивалентный налог с оборота. На уровне честной налоговой нагрузки. Чтобы платить не меньше, но без проблем. Сейчас, к сожалению, такой выбор могут себе позволить лишь субъекты малого предпринимательства.

В любом случае вопрос остается прежним: верной ли дорогой идете, товарищи? Является ли полный учет и надзор фискальных органов за хозяйственной деятельностью предприятия единственным целесообразным методом наведения порядка?

На самом деле состоявшаяся налоговая реформа и ползучая детализация отчетности коренным образом изменили ситуацию по сравнению с ранее действовавшими налоговыми законами 1997 года. В свое время законодательство того периода заклеймили позором за разделение учета на бухгалтерский и налоговый. Хотя на самом деле в принципах исчисления «валовых доходов» и «валовых затрат» закладывалось разграничение интересов налоговых органов и самого предприятия. Модель налогового учета позволяла рассматривать предприятие как «черный ящик» (термин, широко известный в технике: когда за счет контроля на входе и выходе можно не слишком вдаваться в порядок функционирования самого объекта). В определенной степени это удовлетворяло интересы налоговиков: далеко не каждый инспектор в течение короткого периода проверки способен вникнуть в технологический процесс и процедуру расчета себестоимости. А вот проверить взаимоотношения с поставщиками и покупателями, а затем примерно оценить пра­вомерность списания ос­татка товарно-материальных ценностей (этакий «сводный объект учета» из предыдущего законодательства о налоге на прибыль) — вполне по силам.

К сожалению, мы столь долго клеймили позором прежнюю систему, что сегодня не с кем поговорить о ее идеологии. Никто не признается в авторстве. Разве что незабвенному премьер-министру того периода Павлу Ивановичу Лаза­ренко будет о чем поговорить, если он вернется когда-либо в Украину.

Однако сейчас настал черед искать людей, которые все это время желали отождествить расчет прибыли с бухгалтерским учетом предприятия. Теперь налоговая проверка будет целиком и полностью вникать в теорию бухгалтерского исчисления затрат. При этом избавиться от его налогового побратима все равно не удастся: ограничений по отнесению на расходы производственной деятельности все равно осталось немерено. Количество новых и обновленных отчетов непомерной электронной длины растет не по дням, а по часам.

Зато в авторстве современного «электронного кошмара» уже сейчас никто не признается. Сразу звучит традиционное бюрократическое «мы».

Сергей Бочкарев «Зеркало недели. Украина» №10





Комментарии:

19.03.2012 01:53:19
Будьте аккуратны за рулем – налоговой нужен каждый налогоплательщик.

19.03.2012 09:26:31
Браво!!!!!!!!!!!

А интересно, сколько нас, бухгалтеров, в Украине? А сколько нужно налоговых инспекторов, что бы отследить все наши проводки?
Прочитав эту статью, я прониклась чувством гордости за нас. С нами делают, что хотят, а мы крепчаем. В наши бы условия да бухгалтера с завода Рокфелера. А ничего выживаем и чем страшне условия, тем больше схем знаем.
Ну, что же, хотите солидарную ответственность - будут вам солидарные схемы.

За это сообщение автора vasilisa поблагодарили: 5
bratasho80, Елена bud, minibuh, Вотруба, Чихуа
Аватар пользователя
vasilisa
 
Сообщений: 333
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 13:21
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 237 раз.

UNREAD_POST Мыша » 20 мар 2012, 12:45

—Священное Писание: о пользовании талантом, лукавом рабе и начальнике мытарей

Вот всего два фрагмента из Нового Завета, прекрасно показывающие отношение Господа Нашего Иисуса Христа к деятельности как предпринимателей, так и налоговиков:

«Он [Сын Человеческий] поступит, как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение свое: и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов; точно так же и получивший два таланта приобрел другие два; получивший же один талант пошел и закопал его в землю и скрыл серебро господина своего. По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчета. И, подойдя, получивший пять талантов принес другие пять талантов и говорит: господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них. Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего. Подошел также и получивший два таланта и сказал: господин! два таланта ты дал мне; вот, другие два таланта я приобрел на них. Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего. Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал, и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое. Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью; итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!».
(Евангелие от Матфея, 25:14–30)*

«И вот некто, именем Закхей, начальник мытарей** и человек богатый, искал видеть Иисуса, кто Он, но не мог за народом, потому что мал был ростом, и, забежав вперед, взлез на смоковницу, чтобы увидеть Его, потому что Ему надлежало проходить мимо нее. Иисус, когда пришел на это место, взглянув, увидел его и сказал ему: Закхей! сойди скорее, ибо сегодня надобно Мне быть у тебя в доме. И он поспешно сошел и принял Его с радостью. И все, видя то, начали роптать, и говорили, что Он зашел к грешному человеку; Закхей же, став, сказал Господу: Господи! половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо. Иисус сказал ему: ныне пришло спасение дому сему <...>».
(Евангелие от Луки, 19:1–10)***
Итак, во-первых, бизнес — это не грех, а во-вторых, сбор пошлин — это не всегда дело благое (хотя каждый вправе покаяться и грехи свои искупить).

* «Когда Он придет снова, <...>, то сурово, жестоко и без послаблений взыщет с каждого за правильное пользование данным ему талантом [какая изумительная и мудрая получается в русском языке игра слов!!! — Ш/п], и если не окажется прибыли, то строго накажет. <...> Такого мотива не мог предложить никто, даже самый возвышенный религиозный учитель, кроме одного только — истинного Мессии».
(Толковая Библия <...> А. П. Лопухина, коммент. к Мф, 25:30.)
** Сборщиков податей.— Ш/п.
*** «Закхей мог действительно как глава мытарей иметь большое значение в деле оштрафования торговцев, не внесших узаконенную пошлину за товар». (Толковая Библия <...> А. П. Лопухина, коммент. к Лк, 19:8.)

А. Кирш

За это сообщение автора Мыша поблагодарил:
Чихуа
Аватар пользователя
Мыша
 
Сообщений: 944
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 10:40
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 329 раз.

UNREAD_POST Чихуа » 03 май 2012, 11:28

http://kontrakty.ua/article/47162

Отечественные налоговики отпугивают иностранных инвесторов

Посольство США получает частые жалобы от американских компаний относительно их общения с украинскими налоговыми органами.

Об этом сообщили посол США Джон Теффт, посол Венгрии Михаль Байер и посол Франции Ален Реми.

По их словам, украинская налоговая служба отпугивает инвесторов из США и Европы.

«По оценкам Всемирного банка, украинская налоговая система — одна из абсолютно худших в мире (181-я из 183). Посольство получает частые жалобы от американских компаний относительно их общения с украинскими налоговыми органами», - сказал Теффт.
Утро... Теплая постелька... Сладкий сон...Вдруг.....удар по голове пультом - " Кучимутики!!!"
Аватар пользователя
Чихуа
 
Сообщений: 1754
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 10:57
Благодарил (а): 467 раз.
Поблагодарили: 634 раз.

UNREAD_POST Печкин » 03 май 2012, 14:43

Американцам чуть проще. Им есть куда жаловаться :)
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2885 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 06 июл 2013, 10:32

Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1992
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 603 раз.
Поблагодарили: 2005 раз.

UNREAD_POST lutishka » 24 июл 2013, 10:27

Міндоходів оголошує конкурс на найоригінальніший податок
24.07.2013 07:00

Міністерство доходів та зборів оголосить найближчим часом конкурс на найоригінальніший податок. Як повідомив помічник міністра К.О.Ритний, це буде загальнонаціональний конкурс, в якому зможе прийняти участь кожний українець, навіть неповнолітній.

- Ми наполегливо працюємо в напрямку введення все нових та нових податків. Але наш штат дуже обмежений і не може генерувати ідеї в достатній кількості. Тому ми вирішили залучити до роботи живу творчість мас. Умова для поданих робіт одна – пропоновані податки повинні бути оригінальними, тобто не мати діючих аналогів ніде в світі.

Нагадаємо, що з нетрів міністерства під різним авторством (як особистим, так і від імені інших міністерств) вже вийшли такі пропозиції як податок на нерухомість, податок на Wi-Fi, податок на пристрої для відтворювання музики та відео, податок на обмін валюти, податок на збір грибів та ягід в лісах, податок на пакувальні матеріали, податок на сміття тощо. Але все це, як вказав чиновник, лише повторення місцевого та закордонного досвіду. Зараз же стоїть задача ввести податки, які запропонує сам народ та які він буде радісно та свідомо сплачувати.

Як зазначив той самий пан Ритний, в нього немає жодних сумнівів куди підуть зібрані кошти:

- У нас є відпрацьована схема роботи з новими надходженнями, які дозволяють використовувати їх вкрай ефективно. А нагородою для переможців (перші три місця) буде звільнення від нових податків строком на один рік.

Леон Ді, спеціально для сайту Репортажист.
http://reportazhyst.com/mindohodiv-ohol ... j-podatok/ :mrgreen:

За это сообщение автора lutishka поблагодарили: 5
alex88, Lidia_, Marlboro, minibuh, VOA
Аватар пользователя
lutishka
 
Сообщений: 2302
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 11:47
Благодарил (а): 958 раз.
Поблагодарили: 1058 раз.

UNREAD_POST VOA » 24 июл 2013, 12:28

:ga-ze-ta;
Я так понимаю, что новейший экологический налог, согласно которому изъятие у граждан авто возрастом свыше 17 лет без суда и следствия - это как раз переработанный и адаптированный вариант такого налога из зарубежья: там стоимость старого авто уменьшает стоимость приобретаемого нового. Вот "они тупые" там, правда? :mrgreen:
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5252
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1816 раз.
Поблагодарили: 2043 раз.

UNREAD_POST irina zhurova » 01 авг 2013, 15:56

Кто-нибуть сталкивался с такой ситуацией - если вести учет в версии 1 С учебная (ну не в чем больше , понимаю что со стороны выглядит странновато), не исчезнет ли все в один прекрасный день ?
irina zhurova
 
Сообщений: 209
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 13:46
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

UNREAD_POST VOA » 01 авг 2013, 20:16

Вы имеете в виду демку? Или учебную - полноценную и с лицензионным ключом, но не дольше, чем на неделю?
Я несколько лет назад хотела попробовать таким образом избежать проблем при проверке лицензионного ПО - типа, работаю на демке, она не требует лицензии. Но программист сказал, что в ней то ли отчёты не формируются, то ли обороты или с выводом на печать что-то "не то", или архив потом нельзя перенести. Не помню точно, но поняла, что она не функциональна.

Добавлено.
Если Вам этот вопрос важен, то посоветуйтесь с форумчанином Бородин (он есть на форумах ВоБУ, на 911). Рекомендую, хороший специалист своего дела. Он как раз на 1С специализируется - он наверняка Вам квалифицированно объяснит нюансы.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарил:
irina zhurova
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5252
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1816 раз.
Поблагодарили: 2043 раз.

След.

Вернуться в Бухфорумный кабачок

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, alex88, Gb, Lina_009, Myproof, nachfin, Ya