Страница 1 из 16

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 09:49
Lidia_
Все чаще встречаю в бухпрессе сленговые выражения и начинаю сомневаться, а может, это уже норма, а не сленг? :shock:
Например, как правильно говорить: "показывать" в отчетности, в реестре или "отражать" в отчетности, в реестре?
Не знаю, как вам, уважаемые коллеги, но мне слово "показывать" очень режет глаза и слух....

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 09:53
Радистка Кэт
Разве не "отображать"?

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 09:57
Lidia_
"Отражать", "отображать" для меня синонимы, приемлемы оба варианта, но "показывать"???? Откуда вообще это слово взялось?

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 10:09
Радистка Кэт
Lidia_ писал(а):"Отражать", "отображать" для меня синонимы, приемлемы оба варианта,


:shock:

Отражают атаку, отражается свет.

В отчетности "отображается" - изображать, очерчивать, обрисовывать, показывать

Это не синонимы в стргом смысле

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1 ... 1%82%D1%8C
http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_eng_ ... 1%82%D1%8C

По поводу "показывать" - я вообще не помню, чтобы такое встречалось где-то в серьезном источнике.

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 10:59
Kloshar
В нормальной бухпрессе работают литредакторы с высшим, специальным образованием, а вы, простите, кто?

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 11:01
Lidia_
Kloshar писал(а):В нормальной бухпрессе работают литредакторы с высшим, специальным образованием, а вы, простите, кто?


Я читатель, а что?

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 11:09
vins
Lidia_ писал(а):
Kloshar писал(а):В нормальной бухпрессе работают литредакторы с высшим, специальным образованием, а вы, простите, кто?


Я читатель, а что?


Согласен с тем, что литредакторы с высшим специальным образованием - тоже люди, тоже могут ошибаться или даже возможно сознательно идти на упрощение языка, приближение его к читателю для большей воспринимаемости текста. То есть стараются во благо. Но, как и везде, ошибаться может только тот, кто что-то делает :) Кто ничего не делает, не ошибется. Так что могут случаться и оплошности.
А критическое отношение к любому тексту - как с профессиональной, так и с языковой точки зрения - со стороны читателя считаю полезным и хорошим качеством. Не всегда хватает внутренней воли, чтобы его в какой-то момент не утратить.

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 11:12
Lidia_
Что касается слова "отражается" - то я нашла в интернете выражение "отражать в отчетности" в достаточно серьезных источниках.

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 11:18
nachfin
Не, ребята, так совсем будет скучно. С нас и Кодексов хватает.
Использование жаргонизмов и просторечий в авторской речи представляется стилистически оправданным, если они вводятся в ткань текста как прием. Такой прием способствует не только достижению выразительности, но и облегчению понимания материала и авторской позиции, позволяет соблюдать принцип экономии газетного места при невозможности замены синонимом с аналогичным наполнением. Ср.: «Прикид» зверька вписывался в наряд владельца (РГ-Неделя 43. 2005. №247); С братвой посерьезнее ... за решеткой встретиться куда сложнее («Труд-Черноземье».2005. №49); Но порой те, кто занимается подделками, вносят в свое ремесло немного юмора. Можно сказать, два-три прикола для протокола («Новая газета». 2005. №94). Употребление слов прикид, братва, прикол обусловлено характером самого текста, оно придает содержанию ироничную окраску.
З.Ы. Я не призываю писать с ошибками.

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 11:37
Грета
Недавно вычитывала договор, стоимость доставки определяется ценой "за одну ходку", "автомобилем типа бус" :geek:

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 11:42
vins
Грета писал(а):Недавно вычитывала договор, стоимость доставки определяется ценой "за одну ходку", "автомобилем типа бус" :geek:


:D

А что? :) Главное - чтобы не было неоднозначности, которая потом вызовет спор о смысле договоренности.

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 11:48
nachfin
Грета писал(а):Недавно вычитывала договор,

не такой?
Скрытый текст: показать
ТИПА ДОГОВОР No (в натуре номер не нужен).
__ ___________________2003 г.

________________________ типа ПРОДАВЕЦ в лице чиста директора действующего по

понятиям с одной стороны
и ______________________ типа ПОКУПАТЕЛЬ в лице чиста директора

___________________ действующего тоже по понятиям но с другой стороны перетёрли и

добазарились.
1. ТЕМА БАЗАРА.
1.1. Пацаны подписали поставить чиста конкретный товар под реальное лавэ.
1.2. Базар заценён в лимоне денёг.
2. ПОРЯДОК И ФОРМА ПОДГОНА БАБОК.
2.1. Валюта платежа: баксы зеленью.
2.2 Бабки наперёд.
3. УСЛОВИЯ ПОСТАНОВКИ НА СЧЁТЧИК.
3.1. Лавэ нет - на счётчик.
4. КАЧЕСТВО ТОВАРА.
4.1. Пацаны чиста канкретна отвечают за качество товара в натуре.
5. УСЛОВИЯ СДАЧИ ТОВАРА.
5.1. Возможные предявы по качеству и количеству товара должны быть предявлены на

стрелке.
5.2. Забившие стрелку не имеют права спрыгнуть с базара.
5.3. В случае гнилого базара отвечают по понятиям.
5.4. Предява канает в течении 30 дней (типа месяц) с момента получения товара.
6. УПАКОВКА И МАРКИРОВКА.
6.1. На стрелку пацаны приезжают чиста упакованные и канкретна маркированные без

ментов.
6.2. Приезд на стрелку на Жигулях считать западло.
7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН.
7.1. На случай кидняка всех заказывает кинутая сторона.
7.2. Мобила киллера забита в доп.соглашении.
8. ФОРС МАЖОР.
9.1. Наезд ОМОНа тормозит счётчик на неделю.
9.2. Прочее до фонаря.
9. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА СТОРОН.
ПРОДАВЕЦ: Нашли лоха.
Ща всё бросим и спалим хату.
ПОКУПАТЕЛЬ:
Надо будет - сами вас найдём.
http://applepages.kz/ru/cat_anekdot.php?id=116

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 11:56
nachfin
еще. Кредитный договор
Скрытый текст: показать
КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР No___

"__" ______ 200__г.

________ (типа "кредитор"), с одной стороны, и _______ (типа "должник"), с другой стороны, заключили настоящий договор:

НА ПРЕДМЕТ
1.1. Кредитор перехватывает должнику бабки в сумме _____________ и ставит должника на счетчик, а должник отвечает, что обернется по быстрому и погасит должок за раз, без базара и разводок.
1.2. Бабки ссужаются должнику для раскрутки из средств общака в российских хрустах (далее "фанера") и выдаются доверенному лицу должника по предъявлению весточки (малявки).
1.3. Фанера выдается должнику на годик со дня получения в натуре, с этого же дня включается счетчик.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ
2.1. В обеспечение обязательств по настоящему договору за должника бросят подписку (потянут мазу) следующие авторитеты:
____________________________________________
____________________________________________.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
3.1. По принятым на себя обязательствам должник отвечает, в натуре.
3.2. В случае невозврата средств к указанному сроку должник ставится на недоверие, а кредитор забирает дело (территорию) должника и его самого под себя.

ФОРС-МАЖОР
4.1. Невозврат средств в срок не будет считаться западло, если невозврат был вызван обстоятельствами непреодолимой силы, которые должник хотя и мог предвидеть, но не мог
предотвратить: нахождение в СИЗО, на этапе, ходки, чалки и т.п.

РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
5.1. Все наезды по договору разрешаются на стрелках с участием сторон под председательством авторитета, решение которого может быть обжаловано на сходняке.
5.2. В случае уклонения должника от добровольного исполнения принятого на стрелке решения, кредитору предоставляется право загасить должника.
Кредитор _____________.
Должник _____________.
http://www.zahvat.ru/show/anecdote/nbsp ... -quot-quot

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 12:00
Вотруба
nachfin писал(а):Не, ребята, так совсем будет скучно.
vins писал(а):Главное - чтобы не было неоднозначности, которая потом вызовет спор о смысле договоренности

Чтобы не было скучно. О неоднозначностях.
Не знаю, правда это или анекдот. За что купил, за то и продаю!

Приходилось когда-то (уже давно) читать историю о том, как из Украины в Россию поставлялся один товар. В договоре он был поименован "песок". Вот украинцы и поставили в Россию обычный строительный песок.
Но!!!
В России "песком" называют также сахар-песок (не уточняя в разговоре, что это именно сахар). Это действительно так. Сам это точно знаю - удивлялся (путался, не сразу понимал о чем речь идет) этому в свое время.
И российские контрагенты подписывая договор и имели в виду именно "сахар-песок". А получили совсем другое.
Говорят даже суд эту проблему разбирал, но россияне проиграли.

Давайте говорить правильно

UNREAD_POSTДобавлено: 22 мар 2013, 12:04
Lidia_
А цена на сахар-песок и на строительный песок была сопоставима? Или россияне решили, что они нашли в Украине необычайно дешевый сахар? :mrgreen: