Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Давайте говорить правильно

Здесь можно поболтать с коллегами, поделиться мыслями... шуточными и серьезными

UNREAD_POST Lidia_ » 22 мар 2013, 09:49

Все чаще встречаю в бухпрессе сленговые выражения и начинаю сомневаться, а может, это уже норма, а не сленг? :shock:
Например, как правильно говорить: "показывать" в отчетности, в реестре или "отражать" в отчетности, в реестре?
Не знаю, как вам, уважаемые коллеги, но мне слово "показывать" очень режет глаза и слух....
Чтобы сделать работу как следует, вечно не хватает времени. Но чтобы ее переделать, время всегда находится.
Аватар пользователя
Lidia_
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 03:44
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

UNREAD_POST Радистка Кэт » 22 мар 2013, 09:53

Разве не "отображать"?
Аватар пользователя
Радистка Кэт
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 19 авг 2012, 16:42
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

UNREAD_POST Lidia_ » 22 мар 2013, 09:57

"Отражать", "отображать" для меня синонимы, приемлемы оба варианта, но "показывать"???? Откуда вообще это слово взялось?
Чтобы сделать работу как следует, вечно не хватает времени. Но чтобы ее переделать, время всегда находится.
Аватар пользователя
Lidia_
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 03:44
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

UNREAD_POST Радистка Кэт » 22 мар 2013, 10:09

Lidia_ писал(а):"Отражать", "отображать" для меня синонимы, приемлемы оба варианта,


:shock:

Отражают атаку, отражается свет.

В отчетности "отображается" - изображать, очерчивать, обрисовывать, показывать

Это не синонимы в стргом смысле

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1 ... 1%82%D1%8C
http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_eng_ ... 1%82%D1%8C

По поводу "показывать" - я вообще не помню, чтобы такое встречалось где-то в серьезном источнике.

За это сообщение автора Радистка Кэт поблагодарили: 2
Lidia_, vins
Аватар пользователя
Радистка Кэт
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 19 авг 2012, 16:42
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

UNREAD_POST Kloshar » 22 мар 2013, 10:59

В нормальной бухпрессе работают литредакторы с высшим, специальным образованием, а вы, простите, кто?
Kloshar
 
Сообщений: 683
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:17
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 158 раз.

UNREAD_POST Lidia_ » 22 мар 2013, 11:01

Kloshar писал(а):В нормальной бухпрессе работают литредакторы с высшим, специальным образованием, а вы, простите, кто?


Я читатель, а что?
Чтобы сделать работу как следует, вечно не хватает времени. Но чтобы ее переделать, время всегда находится.

За это сообщение автора Lidia_ поблагодарили: 2
minibuh, vins
Аватар пользователя
Lidia_
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 03:44
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

UNREAD_POST vins » 22 мар 2013, 11:09

Lidia_ писал(а):
Kloshar писал(а):В нормальной бухпрессе работают литредакторы с высшим, специальным образованием, а вы, простите, кто?


Я читатель, а что?


Согласен с тем, что литредакторы с высшим специальным образованием - тоже люди, тоже могут ошибаться или даже возможно сознательно идти на упрощение языка, приближение его к читателю для большей воспринимаемости текста. То есть стараются во благо. Но, как и везде, ошибаться может только тот, кто что-то делает :) Кто ничего не делает, не ошибется. Так что могут случаться и оплошности.
А критическое отношение к любому тексту - как с профессиональной, так и с языковой точки зрения - со стороны читателя считаю полезным и хорошим качеством. Не всегда хватает внутренней воли, чтобы его в какой-то момент не утратить.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST Lidia_ » 22 мар 2013, 11:12

Что касается слова "отражается" - то я нашла в интернете выражение "отражать в отчетности" в достаточно серьезных источниках.
Чтобы сделать работу как следует, вечно не хватает времени. Но чтобы ее переделать, время всегда находится.
Аватар пользователя
Lidia_
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 03:44
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

UNREAD_POST nachfin » 22 мар 2013, 11:18

Не, ребята, так совсем будет скучно. С нас и Кодексов хватает.
Использование жаргонизмов и просторечий в авторской речи представляется стилистически оправданным, если они вводятся в ткань текста как прием. Такой прием способствует не только достижению выразительности, но и облегчению понимания материала и авторской позиции, позволяет соблюдать принцип экономии газетного места при невозможности замены синонимом с аналогичным наполнением. Ср.: «Прикид» зверька вписывался в наряд владельца (РГ-Неделя 43. 2005. №247); С братвой посерьезнее ... за решеткой встретиться куда сложнее («Труд-Черноземье».2005. №49); Но порой те, кто занимается подделками, вносят в свое ремесло немного юмора. Можно сказать, два-три прикола для протокола («Новая газета». 2005. №94). Употребление слов прикид, братва, прикол обусловлено характером самого текста, оно придает содержанию ироничную окраску.
З.Ы. Я не призываю писать с ошибками.
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь

За это сообщение автора nachfin поблагодарили: 3
Lidia_, vins, Вотруба
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST Грета » 22 мар 2013, 11:37

Недавно вычитывала договор, стоимость доставки определяется ценой "за одну ходку", "автомобилем типа бус" :geek:
Теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо (с)

За это сообщение автора Грета поблагодарил:
minibuh
Аватар пользователя
Грета
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 20:51
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

UNREAD_POST vins » 22 мар 2013, 11:42

Грета писал(а):Недавно вычитывала договор, стоимость доставки определяется ценой "за одну ходку", "автомобилем типа бус" :geek:


:D

А что? :) Главное - чтобы не было неоднозначности, которая потом вызовет спор о смысле договоренности.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST nachfin » 22 мар 2013, 11:48

Грета писал(а):Недавно вычитывала договор,

не такой?
Скрытый текст: показать
ТИПА ДОГОВОР No (в натуре номер не нужен).
__ ___________________2003 г.

________________________ типа ПРОДАВЕЦ в лице чиста директора действующего по

понятиям с одной стороны
и ______________________ типа ПОКУПАТЕЛЬ в лице чиста директора

___________________ действующего тоже по понятиям но с другой стороны перетёрли и

добазарились.
1. ТЕМА БАЗАРА.
1.1. Пацаны подписали поставить чиста конкретный товар под реальное лавэ.
1.2. Базар заценён в лимоне денёг.
2. ПОРЯДОК И ФОРМА ПОДГОНА БАБОК.
2.1. Валюта платежа: баксы зеленью.
2.2 Бабки наперёд.
3. УСЛОВИЯ ПОСТАНОВКИ НА СЧЁТЧИК.
3.1. Лавэ нет - на счётчик.
4. КАЧЕСТВО ТОВАРА.
4.1. Пацаны чиста канкретна отвечают за качество товара в натуре.
5. УСЛОВИЯ СДАЧИ ТОВАРА.
5.1. Возможные предявы по качеству и количеству товара должны быть предявлены на

стрелке.
5.2. Забившие стрелку не имеют права спрыгнуть с базара.
5.3. В случае гнилого базара отвечают по понятиям.
5.4. Предява канает в течении 30 дней (типа месяц) с момента получения товара.
6. УПАКОВКА И МАРКИРОВКА.
6.1. На стрелку пацаны приезжают чиста упакованные и канкретна маркированные без

ментов.
6.2. Приезд на стрелку на Жигулях считать западло.
7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН.
7.1. На случай кидняка всех заказывает кинутая сторона.
7.2. Мобила киллера забита в доп.соглашении.
8. ФОРС МАЖОР.
9.1. Наезд ОМОНа тормозит счётчик на неделю.
9.2. Прочее до фонаря.
9. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА СТОРОН.
ПРОДАВЕЦ: Нашли лоха.
Ща всё бросим и спалим хату.
ПОКУПАТЕЛЬ:
Надо будет - сами вас найдём.
http://applepages.kz/ru/cat_anekdot.php?id=116
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь

За это сообщение автора nachfin поблагодарили: 3
Marlboro, minibuh, Витуська
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST nachfin » 22 мар 2013, 11:56

еще. Кредитный договор
Скрытый текст: показать
КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР No___

"__" ______ 200__г.

________ (типа "кредитор"), с одной стороны, и _______ (типа "должник"), с другой стороны, заключили настоящий договор:

НА ПРЕДМЕТ
1.1. Кредитор перехватывает должнику бабки в сумме _____________ и ставит должника на счетчик, а должник отвечает, что обернется по быстрому и погасит должок за раз, без базара и разводок.
1.2. Бабки ссужаются должнику для раскрутки из средств общака в российских хрустах (далее "фанера") и выдаются доверенному лицу должника по предъявлению весточки (малявки).
1.3. Фанера выдается должнику на годик со дня получения в натуре, с этого же дня включается счетчик.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ
2.1. В обеспечение обязательств по настоящему договору за должника бросят подписку (потянут мазу) следующие авторитеты:
____________________________________________
____________________________________________.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
3.1. По принятым на себя обязательствам должник отвечает, в натуре.
3.2. В случае невозврата средств к указанному сроку должник ставится на недоверие, а кредитор забирает дело (территорию) должника и его самого под себя.

ФОРС-МАЖОР
4.1. Невозврат средств в срок не будет считаться западло, если невозврат был вызван обстоятельствами непреодолимой силы, которые должник хотя и мог предвидеть, но не мог
предотвратить: нахождение в СИЗО, на этапе, ходки, чалки и т.п.

РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
5.1. Все наезды по договору разрешаются на стрелках с участием сторон под председательством авторитета, решение которого может быть обжаловано на сходняке.
5.2. В случае уклонения должника от добровольного исполнения принятого на стрелке решения, кредитору предоставляется право загасить должника.
Кредитор _____________.
Должник _____________.
http://www.zahvat.ru/show/anecdote/nbsp ... -quot-quot
Ты являешься представителем того народа, на языке которого ты думаешь

За это сообщение автора nachfin поблагодарил:
Витуська
Аватар пользователя
nachfin
 
Сообщений: 1536
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 15:09
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

UNREAD_POST Вотруба » 22 мар 2013, 12:00

nachfin писал(а):Не, ребята, так совсем будет скучно.
vins писал(а):Главное - чтобы не было неоднозначности, которая потом вызовет спор о смысле договоренности

Чтобы не было скучно. О неоднозначностях.
Не знаю, правда это или анекдот. За что купил, за то и продаю!

Приходилось когда-то (уже давно) читать историю о том, как из Украины в Россию поставлялся один товар. В договоре он был поименован "песок". Вот украинцы и поставили в Россию обычный строительный песок.
Но!!!
В России "песком" называют также сахар-песок (не уточняя в разговоре, что это именно сахар). Это действительно так. Сам это точно знаю - удивлялся (путался, не сразу понимал о чем речь идет) этому в свое время.
И российские контрагенты подписывая договор и имели в виду именно "сахар-песок". А получили совсем другое.
Говорят даже суд эту проблему разбирал, но россияне проиграли.
Если мы с Вами думаем одинаково, то мы вообще не думаем.

За это сообщение автора Вотруба поблагодарили: 2
Lidia_, minibuh
Аватар пользователя
Вотруба
 
Сообщений: 1992
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 19:35
Благодарил (а): 603 раз.
Поблагодарили: 2005 раз.

UNREAD_POST Lidia_ » 22 мар 2013, 12:04

А цена на сахар-песок и на строительный песок была сопоставима? Или россияне решили, что они нашли в Украине необычайно дешевый сахар? :mrgreen:
Чтобы сделать работу как следует, вечно не хватает времени. Но чтобы ее переделать, время всегда находится.
Аватар пользователя
Lidia_
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 03:44
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

След.

Вернуться в Бухфорумный кабачок

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb