Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Аренда и единый налог

Путеводитель по разделу. Все о частных предпринимателях-единоналожниках (ЧПЕНах)

Модератор: konsult

UNREAD_POST irina zhurova » 01 мар 2012, 16:08

А разве договор в котором нет стоимости (бесплатный) не считается недействительным?
irina zhurova
 
Сообщений: 209
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 13:46
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

UNREAD_POST vins » 01 мар 2012, 16:12

irina zhurova писал(а):А разве договор в котором нет стоимости (бесплатный) не считается недействительным?


Нет, просто он будет считаться договором ссуды
Стаття 827. Договір позички

1. За договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку.

2. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.


Лучше, на всякий случай, заручиться письменным подтверждением Вашего арендодателя о том, что он не против передачи в бесплатное субпользование.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
irina zhurova
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2906 раз.

UNREAD_POST irina zhurova » 01 мар 2012, 16:19

Те я просто заключаю договора ссуды и все. Никаких 1ДФ, в книге доходов тогда тж не указывать? Какой чудный договор, так можно его заключить и с дружественным ФЛ и не платить никакой НДФЛ?
irina zhurova
 
Сообщений: 209
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 13:46
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

UNREAD_POST Wishenka » 05 мар 2012, 16:57

Подскажите, пожалуйста. У нас единственный вид деятеьности - сдача в аренду нежилого помещения. Площадь гораздо больше допустимых для пребывания на ЕН 300 кв.м. Всего около 700 кв. м. Мы сдавали в пределах 300 как ФЛП на ЕН, остальное - как простое физ. лицо...С выходом Наказа 136 от 20.02.12 у нас два пути (приемлемых): общая система или закрытие ФЛП и сдача в дальнейшем помещения от физ. лица. Вот стоим и думаем, что целесообразнее и "дешевле", больше склоняемся к закрытию...что посоветуете?
Wishenka
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 16:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Печкин » 05 мар 2012, 18:01

vikakool писал(а):тогда может выйти забавно: просим индив-ю, нам ее дают с выводами из обобщ-й, мы ее обжалуем, выигрываем (например! :shock: ), после чего ГНИ дают нам инд-ю, кот-я противоречит обобщ-й! :lol:


Кстати, vikakool, ВоБУ считает, что обобщающую налоговую консультацию можно обжаловать в суде, цитирую, "в порядке, предусмотренном п. 53.3 НКУ" (№ 22, с. 38).

Чтобы Вам отдельно не пришлось поднимать НКУ, сразу приведу и п. 53.3 :)
53.3. Платник податків може оскаржити до суду як правовий акт індивідуальної дії податкову консультацію контролюючого органу, викладену в письмовій або електронній формі, яка, на думку такого платника податків, суперечить нормам або змісту відповідного податку чи збору.

Визнання судом такої податкової консультації недійсною є підставою для надання нової податкової консультації з урахуванням висновків суду.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 06 мар 2012, 18:55

забавно:)))

спасибочки за инфу!
vikakool
 
Сообщений: 4191
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 645 раз.

UNREAD_POST налоговик » 19 мар 2012, 13:58

Аренда, земельный налог и единоналожники
06.03.12 р. № 6535/7/17-3217


Державні податкові служби в
АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі
Про плату за землю
з фізичних осіб

Державна податкова служба України розглянула звернення ДПС в Рівненській області від 09.02.2012 за № 19/17-16 щодо плати за землю з фізичних осіб і повідомляє таке.
Земельні відносини в Україні регулюються Земельним кодексом України від 25.10.01 № 2768-ІІІ (далі – Земельний кодекс), а справляння плати за землю – Податковим кодексом України від 02.12.10 № 2755-ІV (далі – Податковий кодекс).
Відповідно до статті 206 Земельного кодексу використання землі в Україні є платним.
Згідно із статтею 269 Податкового кодексу платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.
У статті 270 Податкового кодексу зазначено, що об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні та земельні частки (паї), які перебувають у власності.
У пункті 286.2 статті 286 Податкового кодексу зазначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно із пунктом 287.2 статті 287 Податкового кодексу облік фізичних осіб - платників податку і нарахування відповідних сум проводяться щороку до 1 травня.
Відповідно до пункту 286.5 статті 286 Податкового кодексу нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.
У статті 116 Земельного кодексу зазначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, або за результатами аукціону.
Відповідно до статті 126 Земельного кодексу документи, що посвідчують право на земельну ділянку є:
- право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом;
- право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою;
- право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі.
Згідно із пунктом 5 Указу Президента України від 19 січня 1999 року № 32/99 „Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення” (далі – Указ № 32/99) покупцями земельних ділянок несільськогосподарського призначення можуть бути, зокрема, громадяни України – суб'єкти підприємницької діяльності. Але з підписанням Указу Президента України від 20 липня 2007 року № 650/2007 вказаний Указ втратив чинність.
Відповідно до наказу Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 № 1015 „Про затвердження форми Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності)” в рядку 6 зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта фізичних осіб – підприємців.
Відповідно до підпункту 297.1.4 пункту 297.1 статті 297 Податкового кодексу, платники єдиного податку звільняються від обов’язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з земельного податку, крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються ними для провадження господарської діяльності.
Згідно із підпунктом 291.5.3 пункту 291.5 статті 291 Податкового кодексу не можуть бути платниками єдиного податку, зокрема, фізичні особи - підприємці, які надають в оренду земельні ділянки, загальна площа яких перевищує 0,2 гектара, житлові приміщення, загальна площа яких перевищує 100 квадратних метрів, нежитлові приміщення (споруди, будівлі) та/або їх частини, загальна площа яких перевищує 300 квадратних метрів.
Відповідно до статті 50 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.
Згідно із пунктом 1 статті 128 Господарського кодексу громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, якщо державний акт на право власності за земельну ділянку, який наданий у порядку встановленого діючого законодавства (відповідно до чинного Указу № 32/99 (з 19.01.99 по 20.07.07 і згідно до договору купівлі – продажу земельної ділянки в зазначений термін) оформлений на фізичну особу – підприємця, і земельну ділянку використовує сам підприємець, яка надана для здійснення підприємницької діяльності, то тільки такий підприємець (платник єдиного податку) звільняються від обов’язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з земельного податку.
Одночасно повідомляємо, якщо державний акт на право власності за земельну ділянку, який наданий у порядку встановленого діючого законодавства (відповідно до чинного Указу № 32/99 (з 19.01.99 по 20.07.07 і згідно до договору купівлі – продажу земельної ділянки в зазначений термін) оформлений на фізичну особу – підприємця, який знаходиться на загальній системі оподаткування, то такий підприємець подає органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки Податкову декларацію з плати за землю і сплачує земельний податок щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
А якщо державний акт на право власності за земельну ділянку оформлений на фізичну особу, то нарахування сум податку проводиться органами державної податкової служби і видають податкові повідомлення-рішення платникові до 1 липня поточного року і сплачує земельний податок протягом 60 днів з дня вручення зазначеного повідомлення-рішення.



Заступник Голови А.П. Ігнатов

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

UNREAD_POST vins » 19 мар 2012, 14:27

налоговик писал(а):якщо державний акт на право власності за земельну ділянку, який наданий у порядку встановленого діючого законодавства (відповідно до чинного Указу № 32/99 (з 19.01.99 по 20.07.07 і згідно до договору купівлі – продажу земельної ділянки в зазначений термін) оформлений на фізичну особу – підприємця


Бред.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2906 раз.

UNREAD_POST налоговик » 19 мар 2012, 18:45

ЕДИНЫЙ НАЛОГ И АРЕНДА ЖИЛЬЯ

У физического лица есть две квартиры, каждая из которых по площади менее 100 кв. м., но их общая площадь превышает указанный размер. Обе квартиры сдаются в аренду. Может ли физическое лицо предоставлять в аренду одну квартиру в качестве частного предпринимателя, уплачивая при этом единый налог, а другую — на условиях уплаты НДФЛ в общем порядке, установленном для физических лиц?

Согласно пп.291.5.3 ст.291 НКУ «не могут быть плательщиками единого налога... физические лица — предприниматели, предоставляющие в аренду… жилые помещения, общая площадь которых превышает 100 квадратных метров...». Но ответ на заданный вопрос не столь очевиден, как может показаться на первый взгляд. Ведь неслучайно он оказался среди наиболее обсуждаемых вопросов, касающихся применения упрощенной системы налогообложения1. Одни специалисты высказывали предположение, что пп.291.5.3 ст.291 НКУ касается только предпринимателей, а значит, одну квартиру физическое лицо может сдавать в аренду как предприниматель — плательщик единого налога, а вторую — как гражданин, не являющийся предпринимателем. Другие специалисты рассуждали иначе: в пп.291.5.3 указаны физические лица — предприниматели только потому, что непредприниматели, в принципе, не могут быть плательщиками единого налога. И вывод они делали другой: если физическое лицо (то ли в статусе гражданина, то ли в статусе предпринимателя) сдает в аренду более 100 квадратных метров жилья, оно «не может быть плательщиком единого налога».
К такому же выводу пришли и налоговики. Об этом свидетельствует недавно обнародованная Обобщающая налоговая консультация, утвержденная приказом ГНСУ от 20.02.2012 г. № 1362. Очень жаль, что специалисты ГНСУ не аргументировали свой вывод, что делает практически невозможным профессиональную дискуссию на эту тему. Но поскольку налогоплательщики не могут терять время в ожидании аргументов, постараемся восполнить этот пробел.
Как уже указывалось в одной из предыдущих публикаций газеты «Бухгалтерия»3, после регистрации физического лица в качестве предпринимателя новый субъект прав не возникает. Это означает, что оба договора аренды заключает в качестве арендодателя одно и то же лицо. Видимо, именно этот нюанс и позволил налоговикам настаивать на кумулятивном принципе определения передаваемой в аренду площади. Этот принцип нельзя назвать стопроцентно бесспорным, но оспорить его в суде будет совсем не легко.
Так, НКУ предусматривает, что физические лица, не являющиеся предпринимателями, сдают свое недвижимое имущество в аренду и уплачивают за это в общем порядке налог с доходов граждан (п.170.1). Но дело осложняется именно тем, что в рассматриваемой ситуации арендодатель уже является предпринимателем.
Согласно определению, данному в ст.42 ХКУ4, «предпринимательство — это самостоятельная, инициативная, систематическая, на собственный риск хозяйственная деятельность, осуществляемая субъектами хозяйствования (предпринимателями) в целях достижения экономических и социальных результатов и получения прибыли».
Сдача квартиры в аренду с целью получения прибыли полностью соответствует таким критериям предпринимательства, как самостоятельность, инициативность, систематичность и наличие собственного риска. Такой критерий предпринимательской деятельности, как осуществление ее субъектом предпринимательской деятельности, при судебном рассмотрении спора, скорее всего, не будет воспринят как ключевой, даже если в договоре аренды будет указано, что арендодатель — физическое лицо, не являющееся предпринимателем. Это связано со следующими моментами.
Во-первых, как уже было сказано, государственная регистрация в качестве предпринимателя не создает нового субъекта прав, а упомянутый арендодатель уже является предпринимателем. Следовательно, весьма сложно разграничить его деятельность в сфере аренды на предпринимательскую и непредпринимательскую. Ведь по своей сути это одна и та же деятельность, осуществляемая одним и тем же лицом, которое зарегистрировано предпринимателем.
Во-вторых, согласно части третьей ст.50 ГКУ5 «если лицо начало предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, заключив соответствующие договоры, она не вправе оспаривать эти договоры на том основании, что оно не является предпринимателем».
Исходя из этой нормы права, договоры аренды, в которых указанный арендодатель выступает, по его мнению, как простой гражданин, могут рассматриваться как договоры, заключенные в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Ситуацию опять-таки усугубляет уже имеющийся статус предпринимателя.
В-третьих, попытка собственника оптимизировать, а точнее уменьшить, сумму уплачиваемых налогов вышеуказанным способом, может быть расценена как злоупотребление правом, что, собственно, запрещено (ст.13 ГКУ).
Каждый аргумент, взятый в отдельности, конечно же, можно признать недостаточным и неубедительным, можно возражать и находить контраргументы, но дело в том, что рассматривать их нужно не по отдельности, а в совокупности. А их совокупность, к сожалению, создает критическую массу, которая позволяет говорить о невозможности предоставления в аренду одной квартиры в качестве частного предпринимателя, уплачивая при этом единый налог, а другой — на условиях уплаты НДФЛ в общем порядке, установленном для физических лиц.
Олег ЮДИН,юрист

Опубликовано в Бухгалтерии N12 (999) от 19 марта 2012 года

1См., например: Губина И. «Арендные» проблемы плательщика единого налога // Бухгалтерия. — 2012. — № 3-4. — C.39–41 (прим. ред.).
2Опубликована: Бухгалтерия. — 2012. — № 9. — C.46–47 (прим. ред.).
3В частности, см.: Юдин О. Гражданин и предприниматель: един в двух лицах // Бухгалтерия. — 2005. — № 28. — C.46 (прим. ред.).
4Хозяйственный кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 436-IV (прим. ред.).
5Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 435-IV (прим. ред.).
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

UNREAD_POST налоговик » 20 мар 2012, 09:03

Дт-Кт по той же проблеме: предоставление недвижимости в аренду и единый налог
Тезис первый.
... В соответствии с пп. 291.5.3 НКУ не могут быть плательщиками единого налога физлица-предприниматели, предоставляющие в аренду:
1) земельные участки, общая площадь которых превышает 0,2 гектара;
2) жилые помещения, общая площадь которых превышает 100 квадратных метров;
3) нежилые помещения (сооружения, здания) и/ или их части, общая площадь которых превышает 300 квадратных метров.
Вроде бы все здесь ясно, однако ситуация усложняется, если имущество является личной собственностью физлица, а не приобретено им в
результате хоздеятельности в качестве физлица-СХД.
То есть возникает вопрос о правомерности использования такого имущества физлицом — плательщиком ЕН в хоздеятельности (с целью предоставления его в аренду) — в аспекте нахождения на упрощенной системе.
...

Что значит "если имущество является личной собственностью физлица", если оно собственностью только физлица и может быть. Хоть по результатам хоздеятельности оно приобретено, хоть каким-либо иным образом.
Хорошо еще, ГНСУ вспомнила о ст. 320 ГКУ, что позволило Дт-Кт таки не настаивать на неправомерности подобного использования. А то, похоже, все шло именно к этому :)

ГНСУ делает вывод, что для сохранения физлицом своего права нахождения на упрощенной системе в случае предоставления в аренду принадлежащего ему имущества (при этом часть сдается физлицом-предпринимателем, а часть физлицом, не являющимся СХД) должны быть соблюдены нормы, установленные пп. 291.5.3 НКУ. При несоблюдении этих норм ГНСУ оставляет за предпринимателем право осуществлять деятельность на общей системе налогообложения. Так ли это в действительности?
По нашему мнению, позиция налоговиков логична — ведь если физлицо одновременно использует принадлежащую ему недвижимость для осуществления предпринимательской деятельности и для собственных нужд (часть помещения предоставляет в аренду как предприниматель, а остальное — как физлицо), такое имущество остается неделимым с этой точки зрения. Кроме того, следует отметить, что часть помещения, которую физлицо предоставляет в аренду от своего имени или как предприниматель, может со временем изменяться.


"часть сдается физлицом-предпринимателем, а часть физлицом, не являющимся СХД" - этот момент не очень понял. Речь ведь об одном и том же физлице?
"должны быть соблюдены нормы, установленные пп. 291.5.3 НКУ. При несоблюдении этих норм ГНСУ оставляет за предпринимателем право осуществлять деятельность на общей системе налогообложения. Так ли это в действительности?" - Интересно, чем были вызваны сомнения в том, что должен быть соблюден п.п. 291.5.3. Да, действительно должен быть соблюден. Умилило, "ГНСУ оставляет за предпринимателем право осуществлять деятельность на общей системе налогообложения". Ну-ну..
Последующая аргументация по поводу имущество остается неделимым с какой-то конкретной точки зрения.. но при этом часть помещения может изменяться, а потому сдавать часть помещения в аренду в качестве предпринимателя на едином налоге нельзя, за пределами моих умственных способностей.

Давайте не забывать также о печально известной форме N 20-опп, которая подается обо всех объектах налогообложения в органы ГНС по местонахождению таких объектов (по основному и неосновному месту учета) в порядке, установленном разделом VIII Порядка No1588.
Например, для того чтобы остаться на упрощенной системе налогообложения, предприниматель может сдавать в аренду (как от своего имени, так и как ФЛП, как полностью, так и частично) собственное нежилое помещение, но площадью не более 300 кв. м или жилье, если его площадь не превышает 100 кв. м.

О форме 20-ОПП не забываем ни на минуту. Но позвольте вопрос, точнее два: 1. как форма 20-ОПП препятствует пребыванию на упрощенке? 2. как она связана с последующим примером?

Важно также вспомнить, что по договору аренды (п. 1 ст. 759 ГКУ) арендодатель передает арендатору имущество в пользование за плату на определенный срок, а вот передача имущества арендатором в субаренду другому лицу возможна только с согласия арендодателя (п. 1 ст. 774 ГКУ) — на срок, не превышающий срок действия договора найма. Но помните, что это касается только предпринимателей на третьей группе ЕН. При этом земельный участок может передаваться в аренду вместе с насаждениями, зданиями, сооружениями, водоемами, которые находятся на нем, либо без таковых (ст. 792 ГКУ).
Наталия КУЦМИДА, «Дебет-Кредит» № 12 за 2012, с. 10

Кто подскажет: почему положения ГКУ о субаренде касаются только предпринимателей на третьей группе?
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

UNREAD_POST Ласточка » 31 мар 2012, 23:16

Добрый вечер! Создаю новую тему, так как уже в существующих ответ не нашел. Подскажите пожалуйста, Я - предприниматель на ЕН в 2011 году сдавал в аренду недвижимое и движимое имущество юр лицу. Оба вида деятельности были прописаны в моем свидетельстве ЕН. С апреля 2011 года юр лицо перезаключает со мной договора на данное движ. и недвижимое имущество уже как с физ.лицом, с соответствующим удержанием НДФЛ. А сейчас узнается , что я не имел права сдавать им в аренду ввиду того, что эти виды деятельности были прописаны в моем свидетельстве плательщика ЕН, хотя с 1 апреля 2011 года я как предприниматель ничего в аренду не сдавал. Так вот, подскажите, действительно ли это неправильно и чем это чревато как для меня, так и для юр.лица, потому как это тоже мое предприятие? За ранее Всех благодарю за ответы!
Редактировать/удалить сообщение
Ласточка
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 01 апр 2012, 06:07

Ласточка писал(а):А сейчас узнается , что я не имел права сдавать им в аренду ввиду того, что эти виды деятельности были прописаны в моем свидетельстве плательщика ЕН


С чего Вы взяли? Выдумки.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2906 раз.

UNREAD_POST Ласточка » 01 апр 2012, 11:47

Объясняют это тем, что перед сдачей в аренду как физ лицо - должен был исключить данный вид деятельности из свидетельства плательщика ЕН. Звонили аудиторам, они как невнятно ответили и согласились с мнением налоговиков. Хотя никаких ссылок на законодательную базу не дали,да и сам я нигде в Кодексе не могу найти однозначный ответ. Дайте пожалуйста ссылки на нормативную базу, что подобные действия правомерны как для меня,так и для юр. лица!
Ласточка
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST vins » 01 апр 2012, 13:30

Если в договоре аренды Вы фигурировали как обычное физлицо со своими паспортными данными и без упоминания о предпринимательском статусе, а арендатор-юрлицо удерживало из арендной платы НДФЛ и перечисляло в бюджет, то никаких оснований сомневаться в том, что вы как собственник свободно распоряжались своим имуществом, сдавая его в аренду не в рамках своей предпринимательской деятельности, нет.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2906 раз.

UNREAD_POST Ласточка » 01 апр 2012, 18:37

Спасибо за ответ!
Ласточка
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ЕДИНЫЙ НАЛОГ (ЧПЕН)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, Ya