Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Превышение 500 000 грн. у единоналожника в 2011 г.

Путеводитель по разделу. Все о частных предпринимателях-единоналожниках (ЧПЕНах)

Модератор: konsult

UNREAD_POST buhik » 03 фев 2011, 14:52

Уважаемые участники форума, подскажите, пожалуйста.
У единоналожника превышение по выручке в 4 кв. 2010 года.
Раньше вроде говорили, что есть много аргументов в пользу того, что с превышения налог с доходов платить не нужно:
- потому что в Указе об упрощенной системе сказано, что в случае превышения 500 000 грн. предприниматель должен лишь со следующего квартала перейти на общую систему налогообложения;
- по пункту 4.3.25 Закона "о налоге с доходов физических лиц" доходы предпринимателей -плательщиков единого налога налогом с доходов не облагаются.
Сейчас же это по-прежнему актуально?
Я к тому, подавать до 9 февраля декларацию на сумму выручки свыше 500 000 грн. или можно не подавать? (сверхлимитная выручка была "засвечена" в Отчете по единому налогу)
buhik
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 01:14
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST ФЛ7 » 03 фев 2011, 15:21

Думаю, нужно подавать декларацию (если нет возможности эту выручку подкорректировать, вернуть как ошибочно перечисленную и т.д.).
Еще в прошлом году появилось письмо Высшего административного суда Украины от 15.06.2010 г. № 889/11/13-10, направленное главам апелляционных админсудов Украины.
В нем ВАСУ сказал, что сумма превышения выручки сверх 500 тыс. грн. облагается по правилам общей системы налогообложения.
То есть нужно подавать декларацию на сумму превышения.
Налоговики должны на ее основании насчитать НДФЛ, а вы его заплатить.
Если есть документы на расходы, которые связаны с получением сверхлимитной выручки, поставьте их в декларации в графу расходов и учтите при исчислении чистого дохода (с суммы которого налоговики должны будут посчитать налог с доходов по ставке 15 %).
Нет документов, в декларации напишите, что просите налоговиков применить расходы по нормам из приложения 6 к Инструкции № 12 от 21.04.93 г. № 12, с изменениями и дополнениями.
По хорошему, с этой суммы надо бы и взнос в ПФУ заплатить (с суммы чистого дохода в рамках 15 прожит минимумов для декабря), но пенсионщики вроде этим вопросом не интересуются, поэтому с такой уплатой никто не спешит.

За это сообщение автора ФЛ7 поблагодарил:
buhik
Аватар пользователя
ФЛ7
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 01:05
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

UNREAD_POST Apolinaria » 03 фев 2011, 15:24

ст.2 Указа № 727
«доходы, полученные от осуществления предпринимательской деятельности, которые облагаются единым налогом, не включаются в состав совокупного налогооблагаемого дохода по итогам отчетного года такого плательщика и лиц, состоящих с ним в трудовых отношениях, а уплаченная сумма единого налога является окончательной и не включается в перерасчет общих налоговых обязательств как самого плательщика налога, так и лиц, состоящих с ним в трудовых отношениях, включая членов его семьи, которые принимают участие в предпринимательской деятельности».


Также Указ не содержит требования о подаче декларации в случае превышения граничной суммы, как и нет требования о уплате НДФЛ с доходов с суммы превышения 500т.
*****

За это сообщение автора Apolinaria поблагодарил:
buhik
Аватар пользователя
Apolinaria
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:41
Откуда: Седьмое небо
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

UNREAD_POST ФЛ7 » 03 фев 2011, 15:29

Вы абсолютно правы, но думаю, что даже в суде доказать это человек уже не сможет .

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 15.06.2010 р. N 889/11/13-10
Головам апеляційних адміністративних судів України

У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних із застосуванням підпункту 9.12.1 пункту 9.12 статті 9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" та статті 6 Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ), у разі перевищення обсягу виручки, встановленої Указом, на підставі пункту 3 частини першої статті 39 Закону України "Про судоустрій України", в порядку надання методичної допомоги Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне повідомити таке.

Згідно з підпунктом 9.12.1 пункту 9.12 статті 9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" оподаткування доходів, отриманих фізичною особою від продажу товарів (надання послуг, виконання робіт) у межах її підприємницької діяльності без створення юридичної особи, а також фізичною особою, яка сплачує ринковий збір, здійснюється за правилами, встановленими спеціальним законодавством із цих питань, з урахуванням норм цього пункту.

Таким спеціальним законодавством, зокрема, є Указ, яким запроваджено спеціальний режим оподаткування, обліку та звітності, спрямований на підтримку суб'єктів малого підприємництва.

Положеннями статті 1 зазначеного Указу передбачено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується, у тому числі, для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їхніх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Отже, реалізація права суб'єкта малого підприємництва на запровадження спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності залежить від виконання останнім установлених Указом вимог.

При цьому єдиний податок сплачується виключно з доходів, одержаних фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності з додержанням вимог Указу, зокрема, якщо виручка платника єдиного податку за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Водночас порушення умов запровадження спрощеної системи оподаткування, визначених статтею 1 Указу, у тому числі перевищення граничного обсягу виручки за рік, є юридичним фактом, який виключає можливість застосування до суб'єкта малого підприємництва правил оподаткування, передбачених для платників єдиного податку.

Приписами статті 6 Указу визначено, що суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником податку на доходи фізичних осіб, оскільки вказаний податок сплачується ним у складі єдиного податку.

Відповідно до статті 2 цього Указу фізична особа, зареєстрована як платник єдиного податку, сплачує такий податок за ставкою, встановленою місцевими радами за місцем державної реєстрації платника, залежно від виду його діяльності. При цьому, лише за умов додержання приписів зазначеного Указу, доходи, отримані від здійснення підприємницької діяльності, що обкладаються єдиним податком, не включаються до складу сукупного оподатковуваного доходу за підсумками звітного року такого платника податку та осіб, що перебувають з ним у трудових відносинах, а сплачена сума єдиного податку є остаточною і не включається до перерахунку загальних податкових зобов'язань як самого платника податку, так і осіб, які перебувають з ним у трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї, які беруть участь у підприємницькій діяльності.

Зважаючи на викладене, несплата податку з доходів фізичних осіб, як це передбачено для платників єдиного податку, можлива лише в разі дотримання суб'єктом малого підприємництва умов перебування на спрощеній системі оподаткування. Зазначене стосується також і відповідності граничного обсягу виручки платника єдиного податку розмірам, визначеним Указом.

Згідно зі статтею 5 Указу в разі порушення вимог, установлених статтею 1 цього Указу, платник єдиного податку повинен перейти на загальну систему оподаткування, обліку та звітності починаючи з наступного звітного періоду (кварталу).

У той же час зазначений Указ не містить положень, які б регулювали питання оподаткування сум, що перевищують граничний обсяг виручки, встановлений законодавцем.

За таких обставин оподаткування доходів, отриманих платником єдиного податку з порушенням умов перебування на спрощеній системі оподаткування, повинно здійснюватися із застосуванням правил загальної системи оподаткування.

Отже, надавати правову оцінку висновкам податкової інспекції про наявність підстав для нарахування суб'єкту малого підприємництва - платнику єдиного податку податкових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб із сум, що перевищують граничний обсяг виручки, судам необхідно з урахуванням загальних принципів, закріплених у Конституції України та Законі України "Про систему оподаткування", виключно якими встановлюються засади податкових відносин в Україні, а також Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".

При цьому адміністративним судам слід ураховувати, що сума виручки платника єдиного податку-комісіонера від продажу товарів, що передані йому на реалізацію комітентом, у повному обсязі зараховується до складу виручки такого платника-комісіонера. Відтак, ця сума враховується при визначенні граничного обсягу виручки, при перевищенні якого суб'єкт малого підприємництва втрачає право перебувати на спрощеній системі оподаткування.

Цей лист пропонуємо довести до відома суддів апеляційного та окружних адміністративних судів апеляційного округу для врахування при здійсненні правосуддя.

Голова суду
О. Пасенюк
Аватар пользователя
ФЛ7
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 01:05
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

UNREAD_POST Apolinaria » 03 фев 2011, 15:42

Есть и еще одно подобное "Лист"..
цитата из Вашего листа
У той же час зазначений Указ не містить положень, які б регулювали питання оподаткування сум, що перевищують граничний обсяг виручки, встановлений законодавцем.

Стыдно, что в связи с плохим наполнением бюджета наша судебная система выдает на гора подобные творения.. Которые не соответсвуют действующему законодательству..
Другое дело, за десяток лет могли бы внести изменения в Декрет.. Но этого не было сделано.

Поэтому :) Мое мнение непоколебимо в отношении беззаконности требований о доплате, деклараций и т.д.
*****
Аватар пользователя
Apolinaria
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:41
Откуда: Седьмое небо
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

UNREAD_POST ФЛ7 » 03 фев 2011, 15:51

Не хочу сказать ничего дурного в отношении "buhik"а,
Но как вы относитесь, например, к тем случаям, когда человек, зная, что предел 500 000 на год, получает 1млн. по одной сделке???
Аватар пользователя
ФЛ7
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 01:05
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

UNREAD_POST Apolinaria » 03 фев 2011, 16:01

Радуюсь за тех, кто может заработать такой доход :))))))))))))))))


П.С. Все не могут быть минимизаторами. У многих просто нечего минимизировать.
*****
Аватар пользователя
Apolinaria
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:41
Откуда: Седьмое небо
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

UNREAD_POST buhik » 03 фев 2011, 18:54

"ФЛ7", "Apolinaria" - спасибо за помощь.
buhik
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 01:14
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST vins » 19 фев 2011, 21:23

Странно что наши еще до такого не додумались

Налоговый орган неправомерно объединил выручку трех юрлиц, применяющих УСН

Налоговый орган счел, что Общество получило необоснованную налоговую выгоду в связи с применением УСН тремя специально созданными взаимозависимыми юридическими лицами, ведущими один вид деятельности (кинопрокат). Суд указал, что учредители вправе самостоятельно выбирать форму ведения предпринимательской деятельности, определять особенности управления организацией, условия заключаемых договоров. Налоговая инспекция не доказала ведения деятельности только одним субъектом предпринимательской деятельности (Обществом); превышение размера доходов Общества за проверяемый период установлено в результате неправомерного суммирования доходов трех юридических лиц и учета общей суммы доходов в составе доходов только Общества. Инспекция не опровергла доказательств Общества, свидетельствующих о ведении деятельности, позволяющей применять УСН, не одним хозяйствующим субъектом, а тремя, в связи с чем доначисление налогов, пеней и штрафов неправомерно.
Постановление ФАС ЗСО от 02.09.2010 по делу № А27-19778/2009


:)

За это сообщение автора vins поблагодарил:
konsult
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST vins » 10 май 2011, 10:30

Превышение 500-тысячного предела :arrow: обязательный переход на общую систему и регистрация плательщиком НДС

ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ

Які дії ФОП платника ЄП, який перевищив обсяг виручки 500 тис.грн.?
Відповідно до підрозділу 8 розділу ХХ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-IV (далі – ПКУ), до внесення змін до розділу XIV ПКУ в частині оподаткування суб’єктів малого підприємництва норми Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" (далі – Указ) застосовуються з урахуванням певних особливостей. Згідно із останнім абзацом ст.2 Указу доходи, отримані від здійснення підприємницької діяльності, що обкладаються єдиним податком, не включаються до складу сукупного оподатковуваного доходу за підсумками звітного року такого платника та осіб, що перебувають з ним у трудових відносинах, а сплачена сума єдиного податку є остаточною і не включається до перерахунку загальних податкових зобов'язань як самого платника податку, так і осіб, які перебувають з ним у трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї, які беруть участь у підприємницькій діяльності. У разі порушення вимог ст.1 Указу, зокрема, перевищення обсягу виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) у I, II, III або IV кварталі відповідного року - 500 тис. грн., платник єдиного податку - фізична особа згідно зі ст.5 Указу повинен перейти на загальну систему оподаткування, обліку та звітності, протягом 5 днів після закінчення звітного періоду (кварталу) за підсумками роботи за відповідний квартал подати звіт, де вказується весь фактичний обсяг виручки, та здати до податкового органу Свідоцтво про право сплати єдиного податку. При цьому, при перевищенні виручки від реалізації фізична особа – підприємець – платник єдиного податку повинен подати податкову декларацію за наслідками такого звітного кварталу та сплатити податок на доходи фізичних осіб за ставкою, визначеною п. 167.1 ст. 167 ПКУ з чистого доходу, обрахованого із суми такого перевищення (15% та 17%). Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ декларація подається протягом 40 календарних днів ( утому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків), що настають за останнім календарним днем звітного (податкового кварталу (півріччя). Згідно із п. 181.1 ст. 181 розділу V ПКУ у разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної мережі, нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 300 тис. грн. (без урахування ПДВ), така особа зобов'язана зареєструватися як платник податку ПДВ в органі державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених ст. 183 ПКУ. Таким чином, у разі перевищення фізичною особою - підприємцем – платником єдиного податку обсягу виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік – 500 тис. грн., такий підприємець повинен з наступного звітного періоду (кварталу) перейти на загальну систему оподаткування з подальшою реєстрацією його, як платника ПДВ.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
konsult
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST konsult » 10 май 2011, 13:11

Для НДС-регистрации в таком случае есть 20-дневный срок (со дня получения сверхлимитной выручки, то есть со дня занесения ее в Книгу ф. № 10) для подачи заявления.
Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість
...
6.2. Не зареєстрована платником ПДВ особа, яка, перебуваючи на спрощеній системі оподаткування та сплачуючи єдиний податок, перевищила обмеження щодо обсягу виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік, установленого статтею 1 Указу Президента України від 03.07.98 N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (у редакції Указу Президента України від 28.06.99 N 746) (далі - Указ), зобов'язана подати до податкового органу заяву про реєстрацію як платника ПДВ. Реєстраційна заява платника ПДВ має бути подана (надіслана) податковому органу:

фізичною особою - підприємцем - не пізніше 20 календарного дня з моменту перевищення;

За это сообщение автора konsult поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST vins » 29 май 2011, 19:01

Позиция ВСУ по обсуждаемому вопросу

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
11 квітня 2011 року м. Київ


У лютому 2009 року ФОП ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в якому просила скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ від 13 січня 2009 року № 693/10/17-313/3025105901, яким визначено податкове зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 10 тис 112 грн 44 коп.
На обґрунтування позову ФОП ОСОБА_1. посилалась на відсутність підстав для визначення податкового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб, оскільки протягом спірного періоду вона перебувала на спрощеній системі оподаткування.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2009 року, в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1. відмовлено.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 серпня 2010 року залишив без змін вищезазначені судові рішення.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з висновком якого погодилися суди апеляційної та касаційної інстанцій, виходив із того, що оскільки ФОП ОСОБА_1., перебуваючи на спрощеній системі оподаткування, перевищила граничний обсяг виручки у I кварталі 2008 року на 89 тис 888 грн 34 коп., то відповідно до підпункту 4.2.8 пункту 4.2 статті 4, пункту 7.1 статті 7, підпункту 8.1.3 пункту 8.1 статті 8, підпунктів 9.12.1, 9.12.2 підпункту 9.12 статті 9, пункту 22.10 статті 22 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2003 року № 889-IV “Про податок з доходів фізичних осіб” (чинного на час виникнення спірних відносин; далі – Закон № 889-IV), статті 13 Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 13-92 “Про прибутковий податок з громадян” (далі – Декрет), зазначена сума підлягає оподаткуванню.
У заяві про перегляд ухвали суду касаційної інстанції Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), ФОП ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17 серпня 2010 року та направити справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Заява ФОП ОСОБА_1. про перегляд оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вищий адміністративний суд України, допускаючи справу до провадження Верховного Суду України, виходив із того, що в доданій до заяви ФОП ОСОБА_1. ухвалі цього ж суду від 16 лютого 2010 року у справі № К-21035/08 по-іншому, ніж у справі, що розглядається, застосовано статті 5, 6 Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” (у редакції Указу Президента № 746/99 від 28 червня 1999 року; далі – Указ), підпункти 9.12.1, 9.12.2 пункту 9.12 статті 9 Закону № 889-IV та статтю 13 Декрету.
Так, у доданій до заяви ухвалі суду касаційної інстанції викладено висновок про те, що платник єдиного податку, перевищивши у I кварталі 2007 року обсяг виручки, встановлений Указом, повинен лише з наступного кварталу перейти на загальну систему оподаткування, оскільки протягом одного і того ж періоду він не може бути одночасно і платником податку з доходів фізичних осіб.
У справі, що розглядається, Вищий адміністративний суд України послався на те, що при перевищенні обсягу виручки, встановленої Указом Президента, платник єдиного податку суму такого перевищення повинен оподатковувати на загальних підставах.
Аналіз наведених судових рішень суду касаційної інстанції дає підстави вважати, що він неоднаково застосував одні й ті ж самі норми матеріального права у подібних правовідносинах, при цьому, у справі, що розглядається, – правильно.
Спеціальним законодавством, зокрема, Указом запроваджено спеціальний режим оподаткування, обліку та звітності, спрямований на підтримку суб’єктів малого підприємництва. За змістом статті 1 зазначеного Указу єдиний податок сплачується виключно з доходів, одержаних фізичною особою-суб’єктом підприємницької діяльності з додержанням вимог Указу, зокрема, якщо виручка платника єдиного податку за рік не перевищує 500 тис грн. Згідно зі статтею 5 Указу в разі порушення вимог, установлених статтею 1 цього Указу, платник єдиного податку повинен перейти на загальну систему оподаткування, обліку та звітності починаючи з наступного звітного періоду (кварталу).
У той же час зазначений Указ не містить положень, які б регулювали питання оподаткування сум, що перевищують граничний обсяг виручки, встановлений законодавцем.
За таких обставин оподаткування доходів, отриманих платником єдиного податку з порушенням умов перебування на спрощеній системі оподаткування, повинно здійснюватися із застосуванням правил загальної системи оподаткування, врегульованих, зокрема, Законом № 889-IV з урахуванням загальних принципів оподаткування, закріплених Конституцією України та Законом України від 25 червня 1991 року № 1251-XII “Про систему оподаткування” (чинним на час виникнення спірних відносин), якими встановлювалися засади податкових відносин в Україні.
У справі, яка розглядається, суди вірно визначили необхідність застосування приписів Закону № 889-IV щодо доходів ФОП ОСОБА_1., отриманих у І кварталі 2008 року, які перевищують граничні обсяги виручки від здійснення підприємницької діяльності, встановлені Указом.
Ураховуючи наведене, Вищий адміністративний суд України у справі, що розглядається, правильно застосував норми матеріального права.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
konsult
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST Apolinaria » 06 сен 2011, 15:51

konsult писал(а):Для НДС-регистрации в таком случае есть 20-дневный срок (со дня получения сверхлимитной выручки, то есть со дня занесения ее в Книгу ф. № 10) для подачи заявления.
Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість
...
6.2. Не зареєстрована платником ПДВ особа, яка, перебуваючи на спрощеній системі оподаткування та сплачуючи єдиний податок, перевищила обмеження щодо обсягу виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік, установленого статтею 1 Указу Президента України від 03.07.98 N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (у редакції Указу Президента України від 28.06.99 N 746) (далі - Указ), зобов'язана подати до податкового органу заяву про реєстрацію як платника ПДВ. Реєстраційна заява платника ПДВ має бути подана (надіслана) податковому органу:

фізичною особою - підприємцем - не пізніше 20 календарного дня з моменту перевищення;


НК
183.4. У разі переходу осіб із спрощеної системи оподаткування, що не передбачає сплати податку, на загальну систему оподаткування, за умови, якщо такі особи відповідають вимогам, визначеним пунктом 181.1 статті 181 або пунктом 182.1 статті 182 цього Кодексу, з початку календарного року, реєстраційна заява має бути подана не пізніше 10 січня цього календарного року; у разі якщо такий перехід здійснюється упродовж календарного року, реєстраційна заява подається одночасно з поданням заяви про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування.

Если следовать Положению.. имеем противоречие ст. 183.4 НК

Например, плательщик ЕН, в июле превышение.. Если следовать Положению он обязан в теч 20 дней подать заявление на регистрацию плательщиком НДС..
При этом, свидетельство на Ен выдается как минимум на квартал :))
Получается до конца квартала он плательщик единого налога, свидетельство ЕН он сдаст только в октябре..

Тогда.. вопросы по практическому применению п. 181.1.
У разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної мережі, нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 300000 гривень (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов'язана зареєструватися як платник податку в органі державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених статтею 183 цього Кодексу, крім особи, яка є платником єдиного податку.

Возникает масса противоречий.. в том числе и вопрос в праве на НК..

Думаю, что работает п 183.4.
реєстраційна заява подається одночасно з поданням заяви про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування.
*****
Аватар пользователя
Apolinaria
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 17:41
Откуда: Седьмое небо
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

UNREAD_POST vins » 19 ноя 2011, 15:57

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ

Яка застосовується відповідальність до ФОП - платника ЄП, якщо за результатами документальної перевірки у поточному році встановлено перевищення виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за минулий рік, та які дії платника податку в даному випадку?

Відповідно до ст. 1 Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ) спрощена система оподаткування запроваджена для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Згідно із п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2000 року N 507 "Про роз'яснення Указу Президента України від 3 липня 1998 N 727" у ст. 1 Указу під словом "рік" розуміється календарний рік.

 Відповідно до п. 9 Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.99 N 599, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.99 за N 752/4045 (далі - Порядок), протягом 5 днів після закінчення звітного періоду платник єдиного податку подає Звіт суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку (далі - Звіт). При заповненні графи 4 "Виручка від реалізації" Звіту сума виручки зазначається повністю, без зменшення її на суму понесених витрат, наростаючим підсумком з початку дії Свідоцтва про сплату єдиного податку (графа 6 "Виручка від реалізації" Книги обліку доходів та витрат ф. N 10, далі - Книга).

 Враховуючи те, що заповнення графи 4 "Виручка від реалізації" Звіту здійснюється на підставі даних графи 6 "Виручка від реалізації" Книги, то неналежне ведення обліку доходів та витрат може призвести до невірного визначення обсягу виручки за звітний період.

Відповідно до ст. 1641 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року N 8073-X неведення обліку або неналежне ведення обліку доходів та витрат суб'єктами господарювання, для яких законами України встановлено обов'язкову форму обліку, тягне за собою попередження або накладення штрафу у розмірі від трьох до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії передбачені ч. 1 цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

 Відповідно до ст. 111 розділу II Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами та доповненнями (далі - ПКУ), за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, до платників податків застосовуються такі види юридичної відповідальності: - фінансова; - адміністративна; - кримінальна. Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

У разі якщо у фізичної особи - підприємця - платника єдиного податку за підсумками звітного календарного року обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, послуг) перевищив 500 тис. грн., то така особа відповідно до ст. 5 Указу повинна перейти на загальну систему оподаткування з наступного звітного періоду та відповідно до п. 6 Порядку протягом 5 календарних днів повернути до податкового органу Свідоцтво про сплату єдиного податку на поточний рік

При цьому, при перевищенні виручки від реалізації фізична особа - підприємець - платник єдиного податку повинен подати податкову декларацію за наслідками такого звітного року (кварталу) та сплатити з суми такого перевищення податок на доходи фізичних осіб за ставками, визначеними п. 167.1 ст. 167 розділу IV ПКУ. У разі якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження суми його податкових зобов'язань, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань (п. 54.3 ст. 54 розділу II ПКУ). Згідно з п. 123.1 ст. 123 розділу II ПКУ у разі самостійного визначення контролюючим органом податкового зобов'язання, тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання. При повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов'язання з цього податку тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов'язання. Крім того, якщо під час проведення перевірки працівниками ДПС на підставі первинних документів, даних банківських виписок та інших документі, встановлено факт не оприбуткування виручки, що призвело до перевищення граничної суми виручки, яка дозволяє платнику податку перебувати на спрощеній системі оподаткування, то до фізичної особи - підприємця застосовуються штрафні санкції відповідно до вимог Указу Президента України від 12 червня 1995 року N 436/95-ВР "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми. Згідно з п. 181.1 ст. 181 розділу V ПКУ у разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної мережі, нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 300 тис. грн. (без урахування ПДВ), така особа зобов'язана зареєструватися як платник податку ПДВ в органі державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених ст. 183 ПКУ. Таким чином, у разі перевищення фізичною особою - підприємцем - платником єдиного податку обсягу виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік - 500 тис. грн., такий підприємець повинен з наступного звітного періоду (кварталу) перейти на загальну систему оподаткування з подальшою реєстрацією його, як платника ПДВ.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2899 раз.

UNREAD_POST САР » 24 ноя 2011, 14:19

Уважаемые коллеги, спешу разочаровать. Анализ последних судебных решений (ноябрь 2011) не даёт ни малейших шансов для оптимизма. Судебная практика однозначно пошла по фискальному вектору. Это, кстати, касается и учёта убытков прошлых лет в декларации по прибыли (налоговая согласна там видеть only убытки 1 кв. 2011. Отдельные решения по ЧП, принятые в пользу плательщиков, однозначно убиваются в апелляции и ВАСУ. ВСУ тоже определился.На сегодня вопрос можем считать закрытым (к сожалению). Не смотря на абсурд, введён новый вид налога. Плательщики - СПД ФЛ единоналожники, превысившие 500 тыс. База - сумма превышения 500 тыс. гривен, уменьшенная на подтверждённые затраты или на норму затрат по виду деятельности. Период - с момента (!)! превышения и до окончания текущего квартала. Ставка - 15 %. Автор - ГНАУ + ВАСУ. Слава Украине!
САР
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 13:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ЕДИНЫЙ НАЛОГ (ЧПЕН)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, Ya