Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Нарушение порядка ведения расчетной книжки - санкции

учет доходов и расходов, уплата ЕСВ, приостановка деятельности, РРО...

Модератор: konsult

UNREAD_POST vikakool » 14 май 2011, 20:32

Коллеги, подскажите, плиззз! ну очень срочно :)))
В расчетную книжку (к РРО) не вносятся записи «служебное внесение» и «служебная выдача». Прочитала, что:

Згідно з п. 9.7 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій i розрахункових книжок, затвердженого наказом ДПА України від 01.12.2000 р. № 614 та зареєстрованого в Мін’юсті України 05.02.2001 р. за № 106/5297, сума готівки, що знаходиться на місці проведення розрахунків на момент відключення електроенергії, записується в корінець розрахункової квитанції з поміткою «Службове внесення». Сума готівки, що вилучається суб’єктом підприємницької діяльності протягом робочого дня з місця проведення розрахунків, записується до корінця розрахункової квитанції з поміткою «Службова видача».

Есть ли какие-то фин.санкции? например, за Недотримання встановленого порядку ведення розрахункової книжки?
vikakool
 
Сообщений: 4064
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 877 раз.
Поблагодарили: 613 раз.

UNREAD_POST vins » 15 май 2011, 06:45

vikakool писал(а):В расчетную книжку (к РРО) не вносятся записи «служебное внесение» и «служебная выдача». Прочитала, что:

Згідно з п. 9.7 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій i розрахункових книжок, затвердженого наказом ДПА України від 01.12.2000 р. № 614 та зареєстрованого в Мін’юсті України 05.02.2001 р. за № 106/5297, сума готівки, що знаходиться на місці проведення розрахунків на момент відключення електроенергії, записується в корінець розрахункової квитанції з поміткою «Службове внесення». Сума готівки, що вилучається суб’єктом підприємницької діяльності протягом робочого дня з місця проведення розрахунків, записується до корінця розрахункової квитанції з поміткою «Службова видача».

Есть ли какие-то фин.санкции? например, за Недотримання встановленого порядку ведення розрахункової книжки?


Есть. Думаю, могут квалифицировать как "невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті, а в разі використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня".
Финсанкция, соответственно:
вчинене вперше - 1 гривня;
вчинене вдруге - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг);
за кожне наступне вчинене порушення - у п'ятикратному розмірі вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг).

В подтверждение - позиция судебных инстанций по этому вопросу
ВАСУ от 29.07.2010 г. по делу № К-20313/07

Скрытый текст: показать
Згідно з пунктом 4.5 Порядку реєстрації, опломбування та застосування реєстраторів розрахункових операцій за товари (послуги), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 01.12.2000 № 614, унесення чи видача готівки з місця проведення розрахунків повинні реєструватись через РРО з використанням операцій "службове внесення" та "службова видача", якщо таке внесення чи видача не пов'язані з проведенням розрахункових операцій.
При використанні ж суб’єктами господарювання книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок при здійсненні розрахунків слід керуватися пунктом 9.7 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 01.12.2000 № 614, згідно з яким сума готівки, що зберігається на місці проведення розрахунків до початку робочого дня, уноситься СПД протягом робочого дня або перебуває на місці проведення розрахунків на момент виходу з ладу РРО чи відключення електроенергії, записується у корінець розрахункової квитанції з поміткою "Службове внесення". Сума готівки, що вилучається СПД протягом робочого дня з місця проведення розрахунків, записується у корінець розрахункової квитанції з поміткою "Службова видача".
Таким чином, місцевий суд з огляду на відсутність необхідних доказів факту здійнення позивачем службової видачі правильно кваліфікував наявні у місці проведення розрахунків СПД ОСОБА_1 готівкові кошти як виручку від реалізації товару.


ВАСУ от 15.07.2008 г. по делу № 11/192-АП-06
Скрытый текст: показать
У ході перевірки встановлено порушення вимог пункту 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, про що 17.03.2006 року складено акт № 000560. У акті перевірки зафіксовано невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій в сумі 1330,41 грн. На підставі зазначеного акта 20.03.2006 року прийнято рішення № 0623482303/0, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 6652,05 грн.
Статтею 2 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” визначено, що місце проведення розрахунків – це місце, де здійснюються розрахунки із покупцем за продані товари (надані послуги) та зберігаються отримані за реалізовані товари (надані послуги) готівкові кошти.
Відповідно до пункту 13 статті 3 зазначеного Закону суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування зобов’язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Порядок ведення книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки визначено Порядком реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок, затвердженим наказом ДПА України від 01.12.2000 року № 614, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.02.2001 року за № 106/5297.
Згідно з пунктом 9.7 зазначеного Порядку сума готівки, що зберігається на місці проведення розрахунків чи уноситься суб’єктом підприємницької діяльності протягом робочого дня, записується у корінець розрахункової квитанції з поміткою “службове внесення”, а сума готівки, що вилучається суб’єктом підприємницької діяльності протягом робочого дня – записується у корінець розрахункової квитанції з поміткою “службова видача”.
Таким чином, внесення чи видача готівки з місця проведення розрахунків повинні реєструватись в розрахунковій книжці з використанням операції “службове внесення” та “службова видача”, якщо таке внесення чи видача не пов’язані з проведенням розрахункової операції. Зокрема, операція “службове внесення” використовується для реєстрації суми готівки, яка зберігається на місці проведення розрахунків і не входить до суми, яка оприбутковується, оскільки не є сумою виручки від реалізації товарів (надання послуг).
В даному випадку на виконання вимог законодавства наявна на момент перевірки на місці проведення розрахунків готівка в сумі 1330,41 грн. мала б бути внесена в розрахункову квитанцію як “службове внесення”, чого позивачем зроблено не було.


Плюс - возможен админштраф по ст. 155-1 КоАП
Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг -

тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


Для примера
Скрытый текст: показать
ПОСТАНОВА 04 березня 2009 р. 3-154/2009
3 достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме допустила недодержання встановленого порядку ведення розрахункової книжки(не записується в корінець розрахункової квитанції з поміткою «службові внесення».
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2009р.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
vikakool
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 17 июн 2011, 12:39

а если нарушение было в 2008г., а выявлено сейчас - какие санкции будут применяться: старые или новые, которые с 02.12.2010г.?
vikakool
 
Сообщений: 4064
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 877 раз.
Поблагодарили: 613 раз.

UNREAD_POST vins » 17 июн 2011, 12:55

vikakool писал(а):а если нарушение было в 2008г., а выявлено сейчас - какие санкции будут применяться: старые или новые, которые с 02.12.2010г.?


Если нарушение было в 2008 году, то сроки давности истекли в 2009 году. Уже никаких санкций - ни старых, ни новых.

vikakool писал(а):новые, которые с 02.12.2010г.


с 01.01.2011 г.
Просто для порядка уточняю :) На описанную Вами ситуацию они все равно не распространяются
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 17 июн 2011, 13:08

Спасибо! это я уже о другой ситуации спрашивала:)) там налицо несоответствие суммы налички по данным РРО - кассир отдал деньги в кассу предприятия (есть ПКО), то забыл сделать "Служебную выдачу".

"Шьют" пятикратку...вот и думаю, как отмазаться...
vikakool
 
Сообщений: 4064
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 877 раз.
Поблагодарили: 613 раз.

UNREAD_POST vins » 17 июн 2011, 13:14

vikakool писал(а):Спасибо! это я уже о другой ситуации спрашивала:)) там налицо несоответствие суммы налички по данным РРО - кассир отдал деньги в кассу предприятия (есть ПКО), то забыл сделать "Служебную выдачу".

"Шьют" пятикратку...вот и думаю, как отмазаться...


В смысле по другой?
Я отвечал вот на этот вопрос
vikakool писал(а):а если нарушение было в 2008г., а выявлено сейчас - какие санкции будут применяться: старые или новые, которые с 02.12.2010г.?


Ответ тот же
Сроки давности истекли, никаких санкций.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vikakool » 17 июн 2011, 13:29

т.е. независимо от нарушения? супер, спасибо!! а напомните, плизз, на основании чего? хоз.кодекс?
vikakool
 
Сообщений: 4064
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 877 раз.
Поблагодарили: 613 раз.

UNREAD_POST vins » 17 июн 2011, 13:41

vikakool писал(а):а напомните, плизз, на основании чего? хоз.кодекс?


Угу.
Стаття 250. Строки застосування адміністративно-господарських санкцій

1. Адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.


На тот момент части второй еще не было, согласно которой
2. Дія цієї статті не поширюється на штрафні санкції, розмір і порядок стягнення яких визначені Податковим кодексом України та іншими законами, контроль за дотриманням яких покладено на органи державної податкової служби та митні органи.



Поэтому давность применялась на все РРО-штрафы.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
vikakool
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST налоговик » 05 ноя 2013, 13:06

ВАСУ: за нарушение порядка ведения расчетных книжек ответственность не предусмотрена.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 липня 2013 року м. Київ К/9991/9281/11
...
Як встановлено судами попередніх інстанцій, що відповідачем проведено перевірку ВАТ «Кримгаз» з питань дотримання вимог Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі по тексту - Закон). За результатами перевірки складено акт №000729 від 12.02.2010, в якому зазначено порушення п. 5 ст. 3 Закону пп. 9.1 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, затвердженим Наказом Державної податкової адміністрації України від 01.12.2000 №614 (далі по тексту - Порядок). Судами зазначено, що відповідно до акту перевірки були досліджені 36 розрахункових книжок за місцем знаходження Сакського Управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Кримгаз» та встановлено, що на реєстраційній сторінці відсутня дата початку використання.

На підставі акту перевірки від №000729 від 12.02.2010 відповідач прийняв спірне рішення №0000524002 від 29.03.2010 про застосування до ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» штрафних (фінансових) санкцій, передбачених п. 3 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 12240,00 грн. (340 х 36 = 12240,00) за порушення ст. 3 п. 5 Закону.

Відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі ( із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України.

Стосовно визначення штрафних санкцій за порушення п. 5 ст. 3 Закону в частині порядку використання та ведення розрахункової книжки, суди попередніх дійшли вірного висновку, що пп.. 9.1 п. 9 Порядку передбачено, що перед початком використання розрахункової книжки на її реєстраційній сторінці необхідно зазначити дату початку використання. Однак, оскільки відповідальності за порушення порядку ведення розрахункової книжки, а саме щодо необхідності зазначення дати на реєстраційній частині перед початком використання розрахункової книжки, п. 3 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не передбачено, а тому санкція, передбачена вищезазначеною статтею застосована відповідачем помилково. Крім того, відповідальності за не внесення загальної суми розрахунків до розрахункової книжки, на що посилається в акті відповідач, ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не передбачено.

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
vikakool
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2589 раз.


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в ОБЩАЯ СИСТЕМА

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, alex88, alicaalena, Gb, Kamillfo, lutishka, Najda.Nasty, olseta, Ya