Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Неудержание НДФЛ с предпринимателя: какие документы нужны?

обще-предпринимательские темы (независимо от системы налогообложения)

Модератор: ФЛ7

UNREAD_POST ЧПЕН_2011 » 16 дек 2010, 11:08

Все-таки какие документы нужны для подтверждения факта неудержания налога с доходов предприятием которое мне выплачивает доход ? Сколько людей, столько и мнений.

Что-то изменится в связи с НК?
Аватар пользователя
ЧПЕН_2011
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 10:47
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

UNREAD_POST konsult » 16 дек 2010, 11:26

По сегодняшней ситуации здесь немного написано http://buhforum.com/viewtopic.php?f=12&t=51
Хотя больший интерес наверное уже представляет именно подход из Налогового кодекса.
В нем есть такая, на первый взгляд ,незамысловатая норма:
177.8 Під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від операцій, здійснюваних в межах обраних ним видів діяльності, суб’єкт господарювання, який нараховує (виплачує) такий дохід, не утримує податок на доходів у джерела виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, який отримує такий дохід, надано копію свідоцтва про державну реєстрацію його як суб’єкта підприємницької діяльності.

А вот как ее понимать ...
Сразу бросается в глаза ряд противоречий. Поэтому возьму пока паузу на осмысление.
Скажите, у кого какие мнения.
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST nikki » 16 дек 2010, 13:10

konsult писал(а):
Сразу бросается в глаза ряд противоречий. Поэтому возьму пока паузу на осмысление.
Скажите, у кого какие мнения.


На да, в п. 177.8 больше всего смущает, что

Під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від операцій, здійснюваних в межах обраних ним видів діяльності, суб’єкт господарювання, який нараховує (виплачує) такий дохід, не утримує податок на доходів у джерела виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, який отримує такий дохід, надано копію свідоцтва про державну реєстрацію його як суб’єкта підприємницької діяльності.
nikki
 
Сообщений: 1116
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:27
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 375 раз.

UNREAD_POST konsult » 16 дек 2010, 15:01

Ну у меня два варианта:

1. Законодатель хотел охватить этой нормой единоналожника, поэтому приплел оборот "от операций, осуществляемых в рамках выбранных им видов деятельности". Посколько только для единоналожника важно, чтобы доход выплачивался за ту деятельность, которая указана в Свидетельстве об уплате единого налога.

2. Законодатель просто "коряво" высказался, имея в виду, что выплата дохода предпринимателю осуществляется именно по предпринимательской сделке, а не по зарплате, или по сделке, которую гражданин заключил с налоговым агентом не как предприниматель, а как обычное физлицо.

Мне лично ближе именно второй вариант. Поскольку контролировать вид деятельности того же предпринимателя на общей системе - идея бредовая достаточно:
- Применять предпринимательские правила налогообложения он может к доходам от любой незапрещенной хозяйственной деятельности (хотя налоговики и выдвигали в свое время бредовые идеи о том, что если деятельность не была указана в регистрационной карточке при регистрации, надо внести в нее изменения и только потом можно ей заниматься). Поэтому просто теряется смысл контроля,
- статсправку ксерить? (в свидетелстве о госрегистрации виды деятельности не перечисляются).

То есть считаю, что в п. 177.8 речь идет лишь о том, что если выплата дохода осуществляется в рамках предпринимательской деятельности, то берешь ксерокопию Свидетельства о госрегистрации (предприниматель соответственно должен ее выдать, иначе на руки получит только часть выплаты, уменьшенную на сумму НДФЛ), и спишь спокойно (отчитавшись конечно). НДФЛ из выплаты удерживать и перечислять в бюджет не нужно.

Это что касается предпринимателя на общей системе налогооблежия.

Добавлено 19.01.2011 г.
Хотя, нужно обратить внимание на позицию ПФУ по части ЕСВ http://buhforum.com/viewtopic.php?p=1730#p1730
Не исключено, что налоговики пойдут по тому же пути.
Поэтому, кроме ксерокопии Свидетельства, у общесистемника лучше, наверное, начинать просить уже и копию Вытяга из Единого госреестра, где указаны виды его деятельности, которые он указал при регистрации.

Что касается предпринимателя на едином налоге, то хотелось бы чтобы аналогичный подход применялся и к ним. Но смущают следующие вещи:
- статья 177 формально не касается единоналожников (в самом названии статьи есть оговорка соответствующая). Хотя сути дела это не меняет, поскольку норма скорее для налогового агента.
- пункт 165.1.36 освобождает от налогообложения доходы, с которых уплачивается единый налог(читай: доходы от деятельности из Свидетельства о едином налоге).
Это не мешает налоговикам запеть старую песню о том, что налоговый агент должен сверять выплату с видами деятельности, указанными в свидетельстве об уплате единого налога. Хотя уже сейчас вроде как налоговики от такой практики постепенно отказываются (опять же писали здесь http://buhforum.com/viewtopic.php?f=12&t=51).

То есть в случае с выплатой единоналожнику до появления разъяснений ГНАУ безопаснее брать у предпринимателя две ксерокопии: Свидетельства о госрегистрации, Свидетельства об уплате единого налога. А там уже время покажет. Может и ограничатся одной ксерокопией Свидетельства о госрегистрации, тогда не нужные ксерокопии можно будет сдать в макулатуру.

Добавлено 20.02.2011 г.
Дополнено 20.02.2011 г.
Налоговики пошли еще дальше.
Говорят о том, что от предпринимателя нужно получать справку (помимо ксерокопии свидетельства о государственной регистрации), которую тот берет на себя в своем налоговом органе, где указываются:
- виды деятельности из регистрационной карточки
- избранная система налогообложения.
- избранная система налогообложения с указанием видов деятельности из Свидетельства об уплате единого налога
Подробнее, см.http://www.buhforum.com/viewtopic.php?p=5094#p5094
Если со справкой возникают затруднения, берем (в дополнение к ксерокопии Свидетельства о государственной регистрации):
- в случае с предпринимателем на общей системе- ксерокопию извлечения из Госреестра, где указываются виды деятельности предпринимателя http://buhforum.com/viewtopic.php?p=3863#p3863
- в случае с предпринимателем на едином налоге - ксерокопию Свидетельства об уплате единого налога.
-
Последний раз редактировалось konsult 20 фев 2011, 13:36, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST Печкин » 16 дек 2010, 15:35

konsult писал(а):То есть в случае с выплатой единоналожнику до появления разъяснений ГНАУ безопаснее брать у предпринимателя две ксерокопии: Свидетельства о госрегистрации, Свидетельства об уплате единого налога. А там уже время покажет. Может и ограничатся одной ксерокопией Свидетельства о госрегистрации, тогда не нужные ксерокопии можно будет сдать в макулатуру.


Поддерживаю. Особенно с учетом того, что налоговики могу вполне заявить, что 177.8 не касается ЧПЕНов, т.к. сама статья называется: "Стаття 177. Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування ", т.е. просто посчитают, что наличие одного лишь свидетельства о госрегистрации не освобождает от обязанности удержания при выплате именно ЧПЕНу.
живу на Бухфоруме
Аватар пользователя
Печкин
 
Сообщений: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 13:03
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 2882 раз.

UNREAD_POST ЧПЕН_2011 » 22 фев 2011, 10:22

Нужно требовать какую-то справку из ГНИ? :shock:

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 03.02.2011 р. N 1085/К/17-0714

Щодо оподаткування доходів фізичних осіб - підприємців

Державна податкова адміністрація України, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України, розглянула лист <...> щодо оподаткування доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які виплачуються їм за виконання господарських договорів іншою фізичною особою - підприємцем, і повідомляє.

Відповідно до п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від операцій, здійснюваних в межах обраних ним видів діяльності, суб'єкт господарювання, який нараховує (виплачує) такий дохід, не утримує податок на доходи у джерела виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, який отримує такий дохід, надано копію свідоцтва про державну реєстрацію його як суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із п. 4 ст. 9 Закону України від 15.05.2003 р. N 755 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у бланку свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця зазначаються ім'я фізичної особи - підприємця; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків або номер та серія паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку у паспорті); місце проживання фізичної особи - підприємця; місце та дата проведення державної реєстрації та номер запису в Єдиному державному реєстрі; прізвище та ініціали державного реєстратора; підстава, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про зміну свідоцтва про державну реєстрацію (у разі проведення заміни свідоцтва).

Тобто бланком свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця не передбачено розміщення інформації щодо видів діяльності та обраної платником податку системи оподаткування отриманих від такої діяльності доходів.

Крім того, Кодексом передбачено (пп. 139.1.12 п. 139.1 ст. 139 розділу III, який набирає чинності з 01.04.2011), що не включаються до складу витрат юридичної особи витрати, понесені у зв'язку із придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у фізичної особи - підприємця, що сплачує єдиний податок (крім витрат, понесених у зв'язку із придбанням робіт, послуг у фізичної особи - платника єдиного податку, яка здійснює діяльність у сфері інформатизації).

Враховуючи вищенаведене, з метою уникнення порушень норм чинного законодавства рекомендуємо як юридичним особам, так і фізичним особам - підприємцям, які мають господарські відносини з іншою фізичною особою - підприємцем, крім копії документа, підтверджуючого, що він зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності (свідоцтва про державну реєстрацію), отримувати від такої особи довідку (яка надається на письмову заяву платника податковим органом, в якому він знаходиться на податковому обліку), в якій зазначається перелік видів діяльності, відповідно до реєстраційної картки та обрана система оподаткування доходів, отриманих від здійснення підприємницької діяльності.

При цьому суб'єкт підприємницької діяльності повідомляє про всі виплачені підприємцям суми доходів податковому органу у порядку, визначеному п. 176.2 "б" та "д" ст. 176 Кодексу.

В. о. першого заступника Голови 
С. Лекарь 
Аватар пользователя
ЧПЕН_2011
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 10:47
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

UNREAD_POST konsult » 22 фев 2011, 11:12

Получается, да.
Чуть выше уже уточнял свое сообщение http://buhforum.com/viewtopic.php?p=523#p523 в связи с этим: "Добавлено 20.02.2011 г ...".
Понятно, что розницы это не касается.
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST buhik » 23 фев 2011, 12:49

konsult писал(а):Получается, да.
Чуть выше уже уточнял свое сообщение http://buhforum.com/viewtopic.php?p=523#p523 в связи с этим: "Добавлено 20.02.2011 г ...".
Понятно, что розницы это не касается.


Можете уточнить, что значит не касается розницы?
Мы (субъект хозяйствования) покупаем что-либо (мелочь каку-нибудь) у частного предпринимателя в магазине или на базаре. В этом случае нужно брать у продавца (частного предпринимателя) такую справку? Он нам должен ее выдавать? Это ж розница.
buhik
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 01:14
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST konsult » 23 фев 2011, 13:05

Да, действительно нужно уточнить.
Имелась в виду розничная продажа НЕ субъектам хозяйствования. Когда предприниматель продает что-то обычным гражданам.
Тогда вопрос с подтверждением статуса и видов деятельности для него не актуален.

По вашей ситуации:
1. Если вы как субъект хозяйствования (непосрдественно или через подотчетное лицо) покупаете что-либо у частного предпринимателя, то чтобы у вас не возникало вопросов с налоговиками по поводу права не удерживать НДФЛ при выплате дохода предпринимателю, нужно брать у предпринимателя указанную справку (в контексте приведенного письма).
При этом не имеет никакого значения как организовал торговлю предприниматель, как розничную (розничный магазин, киоск, прилавок) или как оптовую!!!
2. Предприниматель никому ничего выдавать не обязан.
Здесь своего рода заинтересованность.
Предприниматель заинтересован, чтобы вы с ним работали и не удерживали НДФЛ из выплаты. Условием этого является выдача документов, о которых идет речь.
Если у него такой заинтересованности нет, он может с чистой совестью всех посылать. И ничего ему за это не будет.
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST ФЛ7 » 23 фев 2011, 13:15

Враховуючи вищенаведене, з метою уникнення порушень норм чинного законодавства рекомендуємо як юридичним особам, так і фізичним особам - підприємцям, які мають господарські відносини з іншою фізичною особою - підприємцем, крім копії документа, підтверджуючого, що він зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності (свідоцтва про державну реєстрацію), отримувати від такої особи довідку (яка надається на письмову заяву платника податковим органом, в якому він знаходиться на податковому обліку), в якій зазначається перелік видів діяльності, відповідно до реєстраційної картки та обрана система оподаткування доходів, отриманих від здійснення підприємницької діяльності.

При цьому суб'єкт підприємницької діяльності повідомляє про всі виплачені підприємцям суми доходів податковому органу у порядку, визначеному п. 176.2 "б" та "д" ст. 176 Кодексу.


Даже если покупаем у ФОПа в магазине, ларьке, лотке и т.п. - требования одинаковые.
Главное, что доход выплачивается физическому лицу - предпринимателю.
Аватар пользователя
ФЛ7
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 01:05
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

UNREAD_POST buhik » 23 фев 2011, 13:32

А если предприниматель (продавец, исполнитель) на едином налоге?
ГНАУ ссылается на ст. 177 Налогового кодекса, а здесь уже говорили, что эта статья касается только предпринимателей на общей системе налогообложения.
Да и по тексту письма ГНАУ нет упоминания о плательщиках единого налога.
Не означает ли это, что ксерокопия Свидетельства об уплате единого налога по-прежнему котируется.
НУ в том плане, что в случае с плательщиком единого налога можно и без справки обойтись?
buhik
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 01:14
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

UNREAD_POST konsult » 23 фев 2011, 13:48

Кстати интересный момент.
В письме действительно нет прямого упоминания единоналожниках. И статья 177 Налогового кодекса единоналожников не касается.
Хотя в ответе из Базы ГНАУ http://buhforum.com/viewtopic.php?p=5094#p5094 значится такое
Діє з 01.01.2011 З метою уникнення порушень норм чинного податкового законодавства рекомендуємо як юридичним особам так і фізичним особам – підприємцям, які мають господарські відносини з іншими фізичними особами – підприємцями, крім копії Свідоцтва про державну реєстрацію отримувати від фізичних осіб – підприємців довідку ( яка надається на письмову заяву платника податковим органом, в якому він знаходиться на податковому обліку), в якій зазначається перелік видів діяльності, відповідно до реєстраційної картки, та обрана система оподаткування доходів, отриманих від здійснення підприємницької діяльності із зазначенням таких видів діяльності для підприємців – платників єдиного податку.

Это при том, что и в ответе из Базы есть ссылка на статью 177.
В этой связи, думаю, путь "наименьшего сопротивления" - от единоналожника получать ксерокопию свидетельства о горегистрации и справку из налоговой "із зазначенням таких видів діяльності для підприємців – платників єдиного податку" (т.е. с указанием в справке видов деятельности из свидетельства).
Ксерокопия свидетельства о госрегистрации + Ксерокопия Свидетельства об уплате единого налога - как резервный вариант.

Если налоговики будут говорить, что Ксерокопия Свидетельства об уплате единого налога не годится и на этом основании что-то начислят, тогда в админсуд.
Позиция судов в основном была такая, что налоговому агенту достаточно убедиться в предпринимательском статусе контрагента http://buhforum.com/viewtopic.php?p=209#p209 По единоналожникам с приходом Налогового кодекса ничего в этом плане, на мой взгляд, измениться не должно.

Аналогичная ситуация по предпринимателю на общей системе налогообложения.
Если нет справки, но выдает ксерокопию извлечения из Госреестра со своими видами деятельности, а налоговикам не нравится, можно в админсуд идти.
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST Ol_ua » 24 фев 2011, 09:11

Бухгалтер № 8 за 2011 год пишут так:

1. Кодекс говорит только о предоставлении Свидетельства о госрегистрации. А подтвердить, какие виды деятельности выбраны для предпринимательства, может как раз сам предприниматель - он же их сам выбирал. И при этом выбрать он может любой вид деятельности, кроме тех, в отношении которых есть законодательные ограничения (например, производство спирта).

2. Даже отсутствие в ЕГР данных о тех или иных видах деятельности предпринимателя не означает, что ему ими запрещено заниматься. К слову, также как и юрлицу.

3. Интересно с ЕСВ. Ст. 4 Закона о ЕСВ говорит:
Стаття 4. Платники єдиного внеску

1. Платниками єдиного внеску є:

1) роботодавці:

підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами;


Но в Свидетельстве виды деятельности не указываются.
Поэтому можно либо подчиниться ПФУ и получать извлечения из Реестра за 51 грн каждое
либо проигнорировать (по древнеримскому принципу "никого нельзя обязать к тому, что он (или никто) не в состоянии выполнить").

За это сообщение автора Ol_ua поблагодарил:
ФЛ7
Аватар пользователя
Ol_ua
 
Сообщений: 585
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 22:20
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

UNREAD_POST Ol_ua » 24 фев 2011, 09:53

Мне это немного напоминает ситуацию со снятием налогового кредита в связи с недобросовестностью / фиктивностью контрагента. Там налоговики предлагают на сайте ГНАУ "узнавать больше о своем бизнес-партнере". Может, и тут рассуждать аналогичным образом? Т.е. не обязывает же нас законодательство проверять, есть ли данные о контрагенте в ЕГР на момент заключения договора, зарегистрирован ли он как плательщик НДС и т.п. Но тем не менее, чтобы чувствовать себя спокойнее, предприятия это делают. Тут, похоже, такая же ситуация - бремя доказывания на налоговиках, но суды, видимо, будут рассуждать похожим образом: налогоплательщику достаточно доказать свою осмотрительность. Это, конечно, оценочное понятие - на усмотрение суда. Но вот в части НДС суды рассуждали так:

Факт порушення контрагентами-постачальниками позивача своїх податкових зобов’язань може бути підставою для висновку про необґрунтованість заявлених платником податку вимог про надання податкової вигоди –відшкодування ПДВ з державного бюджету, якщо податковий орган доведе, зокрема, що платник податку діяв без належної обачності й обережності і йому мало бути відомо про порушення, які допускали його контрагенти, або що діяльність платника податку спрямована на здійснення операцій, пов’язаних з податковою вигодою, переважно з контрагентами, які не виконують своїх податкових зобов’язань, зокрема й у випадках, коли такі операції здійснюються через посередників.

Однак податковим органом не наведено жодних доводів та не подано будь-яких доказів на підтвердження зазначених обставин. Неправомірна ж видача постачальником по другому ланцюгу (ПП «Корвет») податкової накладної ТОВ «Лан-Експорт» не може впливати на податковий облік позивача (за умови відсутності доказів його недобросовісності), з яким ПП «Корвет»не перебував у договірних відносинах.
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А "29" квітня 2010 р. К-30777/06


Судом також правильно зроблено висновок, що Законом України "Про систему оподаткування" для платника податку не передбачено обов'язку (ст. 9) та не надано права (ст. 10) вимагати від іншого платника податку будь-яких відомостей (в т.ч. і щодо реєстрації в якості платника податку, ведення останнім будь-яких бухгалтерських книг, журналів тощо). Так само, Закон України "Про податок на додану вартість" не передбачає обов'язку або права одного платника податку контролювати показники податкової звітності по податку на додану вартість іншого платника податку.

З цього витікає, що порушення порядку здійснення господарської діяльності контрагента тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи, оскільки у відповідності до ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Оскільки, єдиною підставою нарахування позивачу податкових зобов'язань з ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ "Квант Буд Груп" в Акті перевірки відображено визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника ПДВ ТОВ "Квант Буд Груп" судами попередніх інстанцій правильно відзначено, що у відповідності до Закону України "Про податок на додану вартість" та до п.6.2 Наказу ДПА України від 30.05.1997 №165 "Про затвердження форм податкової накладної, книги обліку продажу товарів (робіт, послуг), порядку їх заповнення" факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг), а також право покупця, зареєстрованого як платник податку, на включення до податкового кредиту витрат по сплаті ПДВ засвідчує податкова накладна
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА 29 травня 2008 року №К-18083/07



Кстати, Форми для отримання інформації з ЄДР можно найти здесь http://www.irc.gov.ua/ua/registers/EDR/request-forms.html
Аватар пользователя
Ol_ua
 
Сообщений: 585
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 22:20
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

UNREAD_POST ФЛ7 » 24 фев 2011, 10:35

Ol_ua писал(а):Бухгалтер № 8 за 2011 год пишут так:
...

похоже, писали "без оглядки" на последние "умозаключения" налоговиков http://buhforum.com/viewtopic.php?p=5307#p5307 (там речь о справке)
+ написано явно не для "осторожных зайцев" (в трактовке журнала "Бухгалтер"), то есть не для осторожных налогоплательщиков.
Поэтому можно либо подчиниться ПФУ и получать извлечения из Реестра за 51 грн каждое

Если удастся "выдурить" у предпринимателя-контрагента справку, о которой говорят налоговики, ее наличие, думаю, снимет все вопросы и по ЕСВ тоже (поскольку в этой справке среди прочего указываются виды деятельности). То есть, если от предпринимателя-контрагента получена справка, дополнительно требовать к ней копию извлечения из Госреестра (для целей ЕСВ) не нужно.
Аватар пользователя
ФЛ7
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 01:05
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Al, Gb, Ya