Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Неудержание НДФЛ с предпринимателя: какие документы нужны?

обще-предпринимательские темы (независимо от системы налогообложения)

Модератор: ФЛ7

UNREAD_POST Vetal' » 06 май 2011, 12:02

nikki писал(а):по НКУ достаточно "виписку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".


Да, но мы же не хотим проблем с налоговой. Поэтому выберем то, что после "або". :)

nikki писал(а):Да, но до 01.01.11 у ЧПОНа виды деятельности значения не имели.


Они писали для единщиков. Но в сущности какая разница. Важен концептуальный подход: нужно по НКУ подтверждение видов деятельности или нет. НКУ говорит о неудержании НДФЛ лишь с доходов, выплачиваемых в рамках выбранных видов деятельности. Это факт. Но требует он лишь копию свиделеьства, а сейчас извлечение/выписку. И все. Дальше, если в этих доках нет видов деятельности, априори считаем, что все в рамках дозволенного.
А уж предприниматель пусть решает. Тем более, что предпринимателю, избравшему определенные виды деятльности, не запрещено заниматься другими... но это уже другой вопрос.

Если они хотят другого, пусть опять меняют НКУ или формы выписки, узаканивают справку... Только толку все-равно не будет. подозреваю, что Высоцкий в этой песне имел в виду наших чиновников: "Но если туп как дерево - родишься баобабомИ будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь".

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
vins
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 06 май 2011, 12:03

vins писал(а):По поводу копия или оригинал. Понимаю, что раньше в п. 177.8 прямо было указано "копия свидетельства" :arrow: теперь "выписка или извлечение", т.е. вродь бы как сознательно убрали слово "копия".
Но с другой стороны, мы ведь можем говорить, что НКУ не обязывает субъекта хозяйствования предоставить оригинал выписки / извлечения для подтверждения правомерности неудержания НДФЛ. Ему нужно лишь доказательства того, что ему выписка / извлечение предоставлялись предпринимателем. Поэтому достаточно копии.


А оригиналы деклараций НКУ обязывает подавать?
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vins » 06 май 2011, 12:12

Vetal' писал(а):
vins писал(а):По поводу копия или оригинал. Понимаю, что раньше в п. 177.8 прямо было указано "копия свидетельства" :arrow: теперь "выписка или извлечение", т.е. вродь бы как сознательно убрали слово "копия".
Но с другой стороны, мы ведь можем говорить, что НКУ не обязывает субъекта хозяйствования предоставить оригинал выписки / извлечения для подтверждения правомерности неудержания НДФЛ. Ему нужно лишь доказательства того, что ему выписка / извлечение предоставлялись предпринимателем. Поэтому достаточно копии.


А оригиналы деклараций НКУ обязывает подавать?


Вы не совсем поняли мысль: декларации обязывает подавать налогоплательщика контролирующему органу, выписку или извлечение обязывает предоставить ФЛП своему контрагенту - он нам предоставил, мы доказательство того, что он нам предоставил необходимый документ (доказательство в виде копии) себе оставили.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Vetal'
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST konsult » 06 май 2011, 12:12

vins писал(а):По поводу копия или оригинал. Понимаю, что раньше в п. 177.8 прямо было указано "копия свидетельства" :arrow: теперь "выписка или извлечение", т.е. вродь бы как сознательно убрали слово "копия".
Но с другой стороны, мы ведь можем говорить, что НКУ не обязывает субъекта хозяйствования предоставить оригинал выписки / извлечения для подтверждения правомерности неудержания НДФЛ. Ему нужно лишь доказательства того, что ему выписка / извлечение предоставлялись предпринимателем. Поэтому достаточно копии.

Достаточно смелый вывод.
Я так понял авторы закона просто не осознавали, что такие документы нужно выдавать часто.
Похожие изменения внесены в порядок выдачи лицензии, но за ней же обращаются редко.
Для примера, в старые времена (до 2004 года), когда обсуждали, достаточно ли показать документы или нужно оставлять у себя их ксерокопии, норма из инструкции № 12 звучала следующим образом (сейчас эта норма не действует, просто привожу для наглядности)
"З метою усунення фактів подвійного оподаткування за місцем виплати доходів не утримується податок з громадян, які є суб'єктами підприємництва і підтвердили це оригіналом свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності та які підтвердили платіжним повідомленням (патентом, свідоцтвом про сплату єдиного податку) сплату авансових платежів прибуткового податку (фіксованого розміру прибуткового податку, єдиного податку)."

За это сообщение автора konsult поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST Vetal' » 06 май 2011, 12:17

vins писал(а):...

Вы не совсем поняли мысль: декларации обязывает подавать налогоплательщика контролирующему органу, выписку или извлечение обязывает предоставить ФЛП своему контрагенту - он нам предоставил, мы доказательство того, что он нам предоставил необходимый документ (доказательство в виде копии) себе оставили.

Да, это я переборщил. Согласен. :oops: Все может быть, не исключен и такой поворот.

За это сообщение автора Vetal' поблагодарил:
vins
Vetal'
 
Сообщений: 2852
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 11:57
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.

UNREAD_POST vins » 06 май 2011, 12:40

Завтра Закон вступит в силу.

За это сообщение автора vins поблагодарили: 2
Heloise, konsult
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST capital » 06 май 2011, 15:08

capital писал(а):Не знаю как таблицу вставить. В общем она тут: http://nibu.factor.ua/news/news.html?id=4857


Перечень документов, который должны предоставить субъекту хозяйствования предприниматели в зависимости от системы налогообложения и от вида гражданско-правового договора


Изображение

За это сообщение автора capital поблагодарил:
vins
capital
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 10:51
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

UNREAD_POST vins » 06 май 2011, 15:10

vins писал(а):Завтра Закон вступит в силу.


Покращення життя вже завтра :)

За таблицу спасибо! Действительно структурирует информацию.
Два вопроса.
1. Зачем единщику и копия выписки, и копия извлечения?
2. Почему когда говорим об НКУ, то указываем
В Законе № 3205 ничего не сказано о возможности предоставления копий выписки и извлечения из Госреестра.
,

а когда о Законе о ЕСВ, то
В данном случае, по нашему мнению, предпринимателю достаточно предоставить копию такого извлечения.


:?:
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST konsult » 06 май 2011, 15:34

vins писал(а):
vins писал(а):2. Почему когда говорим об НКУ, то указываем
В Законе № 3205 ничего не сказано о возможности предоставления копий выписки и извлечения из Госреестра.
,

а когда о Законе о ЕСВ, то
В данном случае, по нашему мнению, предпринимателю достаточно предоставить копию такого извлечения.


:?:


Наверное, потому что в Законе о едином соцвзносе другая формулировка.
"якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у" извлечении из Госреестра.
Здесь явно достаточно копии извлечения.

За это сообщение автора konsult поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST vins » 06 май 2011, 15:41

Согласен.
Хотя толкование может быть и иным: написали только извлечение (а не извлечение или выписку), потому что извлечение может получить любой субъектом, и субъект хозяйствования, выплачивающий доход физлицу, должен сопоставить выполняемые работы с видами деятельности в извлечении, которое он сам же и должен получить.
:)

За это сообщение автора vins поблагодарил:
konsult
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST konsult » 06 май 2011, 15:48

мы же о том копия /оригинал для целей ЕСВ.
а что написали извлечение, так это думаю потому, что уже не хотят наступать на старые грабли - виды деятельности - в извлечении, в выписке их нет.

За это сообщение автора konsult поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST vins » 06 май 2011, 16:00

konsult писал(а):мы же о том копия /оригинал для целей ЕСВ.


Да, об этом.
Просто говорю, что фразу "якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу" можно толковать и иначе. Снова вопрос о том, что считать надлежащим доказательством: оригинал или копию (ведь строго говоря "зазначеним у витягу", а не "зазначеним у витягу чи в його копії"). В случае с НКУ у нас, как и тут, вопрос тоже о надлежащих доказательствах того факта, что выписка / извлечение предоставлялись (нам был предоставлен оригинал и мы сделали копию или все-таки единственным возможным доказательством должно быть наличие у нас оригинала).
Это я к тому, что вопросы однопорядковые - о надлежащих доказательствах предоставления необходимых документов. Хотя согласен - за формулировки можно зацепиться.
Но это уже видимо лишние мысли. Просто чтобы это понять, надо было высказать их вслух :)

За это сообщение автора vins поблагодарил:
konsult
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST vins » 10 май 2011, 10:10

Деятельность, на которую не установлен ЕН, облагается по общим правилам


ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ
Які види діяльності мають право здійснювати ФОП платники ЄП?

Відповідно до Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" із змінами та доповненнями (далі – Указ), спрощена система оподаткування не поширюється на суб'єктів підприємницької діяльності: - які проводять діяльність у сфері грального бізнесу (у тому числі діяльність, пов'язану із влаштуванням казино, інших гральних місць (домів), гральних автоматів з грошовим або майновим виграшем, проведенням лотерей (у тому числі державних) та розіграшів з видачею грошових виграшів у готівковій або майновій формі), здійснюють обмін іноземної валюти; - які є виробниками підакцизних товарів, здійснюють господарську діяльність, пов'язану з експортом, імпортом та оптовим продажем підакцизних товарів, оптовим та роздрібним продажем підакцизних пально-мастильних матеріалів; - які здійснюють видобуток та виробництво дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння органогенного утворення; оптову, роздрібну торгівлю промисловими виробами з дорогоцінних металів, що підлягають ліцензуванню відповідно до Закону України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності"; - які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи і здійснює торгівлю лікеро-горілчаними та тютюновими виробами, пально-мастильними матеріалами. Відповідно до ст. 2 Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання Свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Органи місцевого самоврядування для встановлення ставок єдиного податку на види економічної діяльності мають використовувати Класифікацію видів економічної діяльності (ДК 009:2005), затверджену наказом Держспоживстандарту України від 26.12.05 № 375. Враховуючи вищевикладене, фізичні особи – підприємці – платники єдиного податку мають право здійснювати ті види діяльності, на які поширюється дія Указу та відповідне рішення місцевої ради, якою затверджена ставка єдиного податку. При цьому, якщо фізична особа – підприємець – платник єдиного податку здійснює діяльність, на яку місцевими органами влади не встановлена ставка єдиного податку, то дохід, отриманий від такого виду діяльності підлягає оподаткуванню на загальних підставах відповідно до норм розділу IV Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- IV.

За это сообщение автора vins поблагодарил:
Аll
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

UNREAD_POST налоговик » 12 май 2011, 09:53

Материал от компании Динай.

Скасування свідоцтва про держреєстрацію: здешевлення ведення бізнесу чи нові проблеми на порожньому місці?

Скрытый текст: показать
Компанія "Дінай"
від 11 травня 2011 р.

Ольга Яковенко

Нагадаємо, що ще на початку квітня Верховна Рада прийняла Закон, яким передбачається скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи й фізичної особи-підприємця та використання натомість виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - ЄДР) - Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи – підприємця" (N 3205-VI від 07.04.2011 р.).

Відповідно до прийнятого закону, не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації державний реєстратор повинен видати (надіслати рекомендованим листом) засновникові юридичної особи або уповноваженій ним особі, а також фізичній особі-підприємцеві один екземпляр виписки з ЄДР. Також виписка буде надаватись одночасно із внесенням у ЄДР запису про зміну відомостей про юридичну особу.

Даний Закон набрав чинності 7 травня 2011 року, і саме з цієї дати колись найголовніший документ, що підтверджував факт реєстрації підприємства, став нікому не потрібним папірцем.

За задумом нормотворців, відмова від свідоцтва про державну реєстрацію має спростити ведення бізнесу в Україні та зменшити витрати суб’єктів господарювання. Однак, як кажуть у народі: "Благими намірами вимощена дорога в пекло".

Дотепер у кожного суб’єкта господарювання був лише один екземпляр свідоцтва про державну реєстрацію, яке містило найголовніші дані про підприємство, і якщо до таких даних вносились зміни, свідоцтво заміняли на нове. Саме такий документ міг підтвердити факт реєстрації підприємства та те, що дані, які містяться в ньому, є актуальними, а підприємство ще не ліквідовано.

Що стосується виписки з ЄДР, то, не дивлячись на те, що термін її дії буде необмеженим (раніше вона була чинною лише протягом 30 календарних днів), вона не зможе повноцінно замінити таке звичне нам свідоцтво. Адже видавати виписку будуть як при реєстрації та внесенні змін до ЄДР, так і на запит підприємства в будь-який інший час. Таким чином, у наявності в суб’єкта господарювання може бути необмежена кількість виписок із різною інформацією станом на різні дати. І хоча передбачається, що виписка дійсна лише до моменту внесення до ЄДР змін щодо відомостей, що в ній містяться, це ніяким чином не зможе захистити підприємства від недобросовісних партнерів, які без будь-яких складнощів можуть надати недостовірні відомості про себе. Ситуацію погіршує ще й те, що з 19.01.2011 р. на підставі розпорядження КМУ N 32-р був закритий доступ до онлайн-версії ЄДР (див. http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html).

Як в такій ситуації захистити себе від недобросовісних контрагентів? Існує лише два способи: або вимагати від партнерів "свіжих" виписок з ЄДР (строк, протягом якого виписку можна вважати “свіжою”, залишається питанням довіри і ризику), або самим брати витяги з ЄДР по таких компаньйонах.

Нагадаємо, що виписка надається лише юридичній особі або фізичній особі-підприємцю, стосовно якої надаються відомості, і лише державним реєстратором за місцезнаходженням або місцем проживання запитувача, а витяг можна отримати стосовно будь-якого суб’єкта господарювання і в будь-якого державного реєстратора. При цьому необхідно врахувати, що строк видачі виписок становить до двох робочих днів, а витягів – до трьох робочих днів.

Також слід мати на увазі, що за виписку доведеться заплатити 17 грн., а за витяг - 51 грн. та ще 3,40 грн. за кожен аркуш інформації на бланку встановленого зразка.

У будь-якому випадку кожен із цих варіантів значно вдарить по кишені суб’єктів господарювання, у зв’язку з чим постає цілком логічне запитання: у чому ж обіцяне здешевлення ведення бізнесу в Україні?

Напевно, малися на увазі випадки, у яких виписки з ЄДР будуть видаватись безкоштовно, зокрема, під час:

- проведення державної реєстрації юридичної особи;

- проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР, але не пов'язані зі змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи;

- внесення змін до установчих документів юридичної особи;

- внесення змін до відомостей про фізичну особу - підприємця, які містяться в ЄДР;

- припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за судовим рішенням щодо визнання фізичної особи - підприємця банкрутом;

- внесення до Єдиного державного реєстру судового рішення про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Однак це лише умовна безкоштовність, оскільки в більшості вищеперелічених випадків, як і раніше, необхідно буде заплатити реєстраційний збір за вчинення таких дій.

Відмітимо, що в Законі, що коментується, відсутні будь-які перехідні положення, які б передбачали поступове отримання суб’єктами господарювання виписок з ЄДР на заміну свідоцтв, які з 7 травня втратили свою силу. А, отже, такий стан справ неминуче призведе до шалених черг бажаючих якнайшвидше отримати дорогоцінну виписку.

Ще одним цікавим і трохи завуальованим нововведенням Закону N 3205-VI є скасування вимоги нотаріально засвідчувати копію свідоцтва про державну реєстрацію. Про це, зокрема, законотворці наголошували у своїх поясненнях до відповідного законопроекту. Ці зміни, на перший погляд, є позитивними. Проте не так сталося, як гадалося.

Дійсно, в ряді законодавчих актів скасовано вимогу надання нотаріально засвідченої копії свідоцтва, однак натомість введена вимога надання оригіналу виписки або витягу з ЄДР, зокрема, у наступних випадках:

- для отримання ліцензії на право імпорту, експорту, оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями або тютюновими виробами;

- для одержання сертифіката суб'єкта оціночної діяльності;

- для отримання ліцензії або дозволу на провадження певного виду господарської діяльності з надання фінансових послуг;

- для отримання ліцензії на здійснення страхової діяльності;

- для одержання контрольних марок;

- для отримання ліцензії для здійснення діяльності у сфері телекомунікацій;

- для державної реєстрації постійно діючого третейського суду;

- для отримання ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України, висновку щодо електромагнітної сумісності та дозволу на експлуатацію відповідних радіоелектронних засобів та/або випромінювальних пристроїв;

- для державної реєстрації суб'єкта інформаційної діяльності;

- для набуття статусу оптового ринку сільськогосподарської продукції;

- для внесення до Реєстру підприємства паливно-енергетичного комплексу.

При цьому, під шумок, в одному випадку необхідність надання звичайної копії свідоцтва замінили на оригінал виписки або витягу з ЄДР. Ці зміни внесені в пункт 177.8 Податкового кодексу України, відповідно до нової редакції якого з 7 травня 2011 року суб'єкт господарювання, який нараховує (виплачує) фізичній особі – підприємцю, що знаходиться на загальній системі оподаткування, дохід від операцій, здійснюваних в межах обраних ним видів діяльності, не утримує податок на доходи, якщо таким підприємцем надано оригінал виписки або витягу з ЄДР (раніше було достатньо звичайної копії свідоцтва).

Слід зазначити, що введення такого правила призупинить усі виплати фізичним особам – підприємцям, що знаходяться на загальній системі оподаткування, до моменту надання ними оригіналу виписки або витягу з ЄДР, а отримати такі документи наразі буде нелегко у зв’язку з величезною кількістю бажаючих.
Крім цього, держреєстратори придумали цікаву відмовку - виписки та витяги з ЄДР не будуть видавати з 10 по 12 травня у зв’язку з переналаштуванням програмного забезпечення. Можливо, такі дії є дійсно виправданими, однак це ніяк не полегшує ситуацію, в якій опинилися всі суб’єкти господарювання України.

Подобаються чи ні нам вищеописані нововведення, але Закон набрав чинності, і ми змушені працювати за новими правилами.

Однак це ще не всі сюрпризи, які нам готує наша влада для "здешевлення" ведення бізнесу. Наступним в планах уряду є відміна обов’язковості використання печаток в господарському обороті юридичними особами приватного права. Відповідний законопроект був поданий Прем’єр-міністром України М. Азаровим на розгляд у Верховну Раду. Поки що даний проект повернуто на доопрацювання, однак, на жаль, вірогідність його прийняття залишається високою.

І така перспектива лякає ще більше, адже тоді зникнуть головні перепони на шляху шахраїв, і все, що буде потрібно для махінації, - лише підробити підпис уповноваженої особи, а далі - судіться скільки хочете, замовляйте почеркознавчу експертизу, однак чи поверне це втрачені кошти? А якщо хтось підробить підпис уповноваженої особи на документах про зміну директора підприємства та внесе відповідні зміни до ЄДР? Адже це може зробити будь-хто, у кого є необхідний зразок підпису. І це вже стає схожим на розділ книги "Рейдерство для "чайників".

Ось таке "здешевлення" ведення бізнесу планується нашою владою.

Цікаво, які ще геніальні плани є в головах наших можновладців? Ясно одне - спокою підприємцям точно очікувати не варто.

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
vins
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 806 раз.
Поблагодарили: 2592 раз.

UNREAD_POST vins » 12 май 2011, 10:34

Главные тезисы, как я понял, такие:
1. Гарантий того, что с момента получения выписки и до предоставления ее предприятию в ЕГР не вносились изменения, нет. Остается либо довериться партнеру, либо самим брать извлечение из ЕГР за 51 грн. + 3,40 за каждый дополнительный лист с информацией.
2. Регистрационный сбор никто не отменял, так что удешевление мнимое.
3. Нет переходных положений, поэтому воспользоваться своим старым свидетельством вряд ли получиться. Придется платить за выписку. Причем получить ее захотят все – ждите очередей к госрегистратору.
4. Считают, что предоставлять надо оригинал выписки либо извлечения. Копия не подойдет.
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Gb, Ya

cron