Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

Пенсионный Фонд не принимает мой отчет за 2010г.

обще-предпринимательские темы (независимо от системы налогообложения)

Модератор: ФЛ7

UNREAD_POST Worker » 29 мар 2011, 17:44

Добрый вечер,

Хотелось бы получить профессиональную консультацию. Я предприниматель, физ.лицо с 2005г. Документы на регистрацию в пенсионном подала в конце февраля этого года. Получила справку про взятие на учет в П.О и отправили мои данные в Киев, естественно отчет у меня не приняли за 2010, поскольку моих данных в их базе не было. Уже месяц хожу с отчетом, но поскольку Киев не внес меня в общую базу, отчет не принимают. Завтра предпоследний день сдачи отчета. Боюсь я в их базах так и не появлюсь. Хотелось бы знать, какие у меня права в данной ситуации, ведь если не сдам до 1 апреля, по их словам должна буду заплатить штраф, но ведь я то приходила?

Спасибо заранее.
Worker
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 17:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST konsult » 29 мар 2011, 18:28

На мой взгяд, здесь нельзя говорить о штрафе за неподачу отчета за 2010 год.
Ведь вас ставят на учет только в этом году.
То есть если говорить о каких либо штрафах, то только за несвоевременную регистрацию в ПФУ.
А их сейчас уже нет. Есть только для тех, кто не подпадает под действие Закона о госрегистрации (вы под его действие подпадаете, поскольку он в 2005 году уже действовал).
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST Worker » 29 мар 2011, 18:36

Большое спасибо за ваш очень быстрый ответ.

Скажите пожалуйста была ли с 2005г. обязательная отчетность предпринимателя в песионный фонд, в каком виде и если можно укажите источники с номерами статей и законов.
Во время консультации со своим инспектором в ПО, была фраза, что я должник с 2005г, правда ли это и какие штрафные санкции могут применить ко мне.

Спасибо.
Worker
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 17:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST Heloise » 29 мар 2011, 20:04

2005 год:
Для частных предпринимателей п. 11.12 «Инструкции о порядке начисления и уплаты страхователями и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд », утвержденной постановлением правления ПФУ от 19.12.2003 г. № 21-1 предусмотрена лично за себя годовая отчетность , состоящая из трех форм: приложение 24, приложение 25 (для предпринимателей , работающих на общей системе налогообложения) и приложение 26 (для предпринимателей, избравших особый способ налогообложения).

Частный предприниматель на общей системе налогообложения

Расчет сумм страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование за 2005 год (приложение 25) до 1 апреля 2006 года (последний срок подачи — 31 марта 2006 года) подают в Пенсионный фонд по месту своей регистрации предприниматели , которые в 2005 году (весь год или только его часть) находились на общей системе налогообложения. Причем, не важно, осуществлялась ли предпринимателем какая-либо деятельность или нет. Если он зарегистрирован частным предпринимателем и является налогоплательщиком на общих основаниях, он должен предоставить в установленные законом сроки отчетность в Пенсионный фонд (пп. 11.13 Инструкции № 21).

Окончательный годовой расчет по начисленным за 2005 год страховым взносам также производится до 1 апреля 2006 года (пп. 5.3.3 Инструкции № 21). Суммы страховых взносов, оплаченные в виде авансовых платежей в 2005 году, учитываются при окончательном расчете.

У частных предпринимателей , работающих на общей системе налогообложения, под обложение пенсионными взносами в размере 32% подпадает сумма чистого дохода, облагаемого налогом с доходов (пп. 4.3 Инструкции № 21). Инструкцией № 21 введены ограничения, как «снизу», так и «сверху» на величину дохода, облагаемого пенсионными взносами. Так в соответствии с пп. 5.3.3 Инструкции № 21 размер месячного страхового взноса должен быть не меньше минимального размера страхового взноса за каждый месяц, рассчитанного путем умножения размера минимальной заработной платы за соответствующий месяц, в котором плательщик имел чистый доход, на 32 процента.

В 2005 году минимальная зарплата составляла: с 01.01.05 – 262 грн., с 01.04.05 – 290 грн., с 01.07.05 – 310 грн., с 01.09.05 – 332 грн.

В соответствии с пп. 5.5 Инструкции № 21 страховые взносы начисляются на сумму чистого дохода в пределах максимальной величины для начисления взносов в Пенсионный фонд, устанавливаемых законом (в 2005 году эта сумма составляла 4100 грн.).

За это сообщение автора Heloise поблагодарили: 2
konsult, vins
Heloise
 
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 18:02
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

UNREAD_POST Worker » 29 мар 2011, 20:59

Worker писал(а):Частный предприниматель на общей системе налогообложения

Расчет сумм страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование за 2005 год (приложение 25) до 1 апреля 2006 года (последний срок подачи — 31 марта 2006 года) подают в Пенсионный фонд по месту своей регистрации предприниматели , которые в 2005 году (весь год или только его часть) находились на общей системе налогообложения. Причем, не важно, осуществлялась ли предпринимателем какая-либо деятельность или нет. Если он зарегистрирован частным предпринимателем и является налогоплательщиком на общих основаниях, он должен предоставить в установленные законом сроки отчетность в Пенсионный фонд (пп. 11.13 Инструкции № 21).

Окончательный годовой расчет по начисленным за 2005 год страховым взносам также производится до 1 апреля 2006 года (пп. 5.3.3 Инструкции № 21). Суммы страховых взносов, оплаченные в виде авансовых платежей в 2005 году, учитываются при окончательном расчете.

У частных предпринимателей , работающих на общей системе налогообложения, под обложение пенсионными взносами в размере 32% подпадает сумма чистого дохода, облагаемого налогом с доходов (пп. 4.3 Инструкции № 21). Инструкцией № 21 введены ограничения, как «снизу», так и «сверху» на величину дохода, облагаемого пенсионными взносами. Так в соответствии с пп. 5.3.3 Инструкции № 21 размер месячного страхового взноса должен быть не меньше минимального размера страхового взноса за каждый месяц, рассчитанного путем умножения размера минимальной заработной платы за соответствующий месяц, в котором плательщик имел чистый доход, на 32 процента.

В 2005 году минимальная зарплата составляла: с 01.01.05 – 262 грн., с 01.04.05 – 290 грн., с 01.07.05 – 310 грн., с 01.09.05 – 332 грн.

В соответствии с пп. 5.5 Инструкции № 21 страховые взносы начисляются на сумму чистого дохода в пределах максимальной величины для начисления взносов в Пенсионный фонд, устанавливаемых законом (в 2005 году эта сумма составляла 4100 грн.).


В вашей цитате говорится об отчетности предпринимателя на общей системе налогообложения, но я ничего не нашла по поводу отчетности предпринимателя работающего по фиксированному патенту?

Получается согласно Закону Украины от 08.07.2010 № 2461-VI Про внесення змін до законів України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», именно с 2010 года Предприниматель с Фиксированным Патентом должен обязательно вносить страховой взнос и сдавать отчет? А что насчет прошлых годов?

Что-то никак не могу разобраться в данном вопросе;(
Worker
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 17:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST konsult » 30 мар 2011, 00:51

как уже говорил выше:
такое нарушение как нерегистрация в ПФУ исключает возможность подачи отчета (с чем вы собственно и столкнулись на практике), поэтому штрафовать должны за нерегистрацию (за неподачу отчетности не должны). При этом штрафов за нерегистрацию для частных предпринимателей сейчас нет (оно и не удивительно, поскольку с конца июля 2005 года такая регистрация предпринимателей в ПФУ происходит автоматически - на основании уведомления госрегистратора. Вы очевидно госрегистрацию прошли немного раньше).

По аналогии человека, который осуществляет деятельность без регистрации предпринимателем, нельзя привлечь за уклонение от уплаты налогов - можно только за осуществление деятельности без регистрации.

Думаю нужно стоять на этой позиции и с нее не сдвигаться.

То что вы спрашиваете насчет отчетности фиксанта:
должны были ежегодно подавать:
- приложение 26
- отчетность по пресонификации
в том числе по итогам 2005 года и далее.
За 2010 года уже приложение 26 не подается (только "персонификация" в виде приложения 5 Порядку от 05.11.09 г. № 26-1)
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST esv » 13 май 2011, 10:39

В Пенсионном Фонде такое объяснение не проходит.Мотивируют что с фиксированного патента отчисления делала налоговая и все данные у них есть, следовательно вы зарегистрированы.и поэтому за все годы не сданных отчётов штраф по 170 гривен за каждый год.Штраф начисляют после сдачи отчётов за всё сразу.Пока отчётов нет нет и штрафов .А то что людям никто не сообщал с 2005 года это в обязанность ПФ не входит.У нас в городе штрафуют каждого закрывающегося от 1500 до 3000 гривен,в том числе и пенсионеров и инвалидов .Вчера в новостях прошла информация что взносы благодаря НК в ПФ каждый месяц вырастают на 1 миллиард гривен .Ещё бы при таких раскладах 54% предпринимателей закрываются и все платят.
esv
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 11 май 2011, 18:34
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST konsult » 13 май 2011, 11:07

Здесь заранее нужно быть готовым к тому, что на встречу вам никто идти не будет.
Если пытаться отбиться от штрафов через "регистрацию", то нужно учесть следующее:
1) Если зарегистрированы после 26.07.2005.
Сами вы в таком случае не должны были посещать ПФУ для регистрации (постановки на учет).
Но вам ПФУ был обязан прислать уведомление о регистрации. В котором среди прочего указывались и сроки подачи отчетности.
3. Узяття на облік фізичних осіб - підприємців
3.1. Узяття на облік фізичних осіб - підприємців як платників здійснюється органами Пенсійного фонду за місцем проживання особи на підставі повідомлення державного реєстратора про проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру та відомостей з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця.
3.2. Повідомлення про взяття на облік надсилається платникам поштою з повідомленням про вручення протягом трьох робочих днів з дня взяття його на облік в органі Пенсійного фонду України за формою згідно з додатком 2.

Если такое уведомление вам приходило - бороться с ПФУ бесполезно.
Если не приходило, можно бороться, поскольку отчеты должно подавать только лицо, поставленное на учет в ПФУ.
Хотя не факт что и это прокатит, потому как вы должны были сами знать, что вас ставят на учет автоматически.
2) Если зарегистрированы до 26.07.2005, тогда были лично должны нести в ПФУ документы для регистрации.
Вы этого не сделали, значит должны нести ответственность именно за нерегистрацию в Фонде. За неподачу отчетов не должны.
см. например
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
від 8 жовтня 2004 року N 15
Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів
...
У зв'язку з цим дії громадянина, який одержав доходи від незаконної торговельної або іншої діяльності, що містить ознаки підприємницької, яку він здійснював без державної реєстрації або щодо якої законом установлено спеціальну заборону, а також від іншої незаконної діяльності і не сплатив із них податки, мають кваліфікуватися за відповідними статтями КК і додаткової кваліфікації за ст. 212 цього Кодексу не потребують.
...

То есть наказывается именно нерегистрация, а не уклонение от налогов.
Также и здесь должна наказываться нерегистрация, а не неподача отчетов.
А сейчас ответственности за нерегистрацию уже и нет.
В случае 2, как мне кажется, шансов отбиться больше.
Последний раз редактировалось konsult 13 май 2011, 11:17, всего редактировалось 1 раз.

За это сообщение автора konsult поблагодарили: 2
esv, Heloise
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST esv » 13 май 2011, 11:17

Зарегистрировалась как ЧП в 02 06 2005 имела ещё основное место работы приходила на консультацию сама, и мне сказали что я ничего не должна так как имею место работы, я была уверена что всё в порядке.
esv
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 11 май 2011, 18:34
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST esv » 13 май 2011, 11:18

Уведомлений никаких от ПФ не было
esv
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 11 май 2011, 18:34
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST konsult » 13 май 2011, 11:24

esv писал(а):Зарегистрировалась как ЧП в 02 06 2005

значит можно побороться, см. выше

esv писал(а):имела ещё основное место работы приходила на консультацию сама, и мне сказали что я ничего не должна так как имею место работы, я была уверена что всё в порядке.

"незнание закона" дальше сами, наверное, знаете :(
ЗЫ Раньше такие проблемы закрывались либо "мат.помощью", либо 170 грн. + конфеты. Сейчас похоже дело набирает обороты.
Сам не первый раз сталкиваюсь с тем, что фикспатентщики не носят ежегодную "персонификацию" в ПФУ :shock:

За это сообщение автора konsult поблагодарил:
esv
Аватар пользователя
konsult
 
Сообщений: 694
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 14:51
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

UNREAD_POST vins » 17 июн 2011, 07:39

Подавать отчетность в ПФУ почтой нельзя

ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА
ЛИСТ
від 29.07.2010 р. N 9750


Відповідно до листа Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики від 21.07.2010 N 04-27/430 Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва розглянув запит ПП "Бухгалтерський стандарт" та відповіді Пенсійного фонду України на адресу дописувача з питання подання звітності до органів Пенсійного фонду України та вважає за доцільне висловити наступну позицію.

Як зазначено в преамбулі Закону України від 21.12.2000 N 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Одночасно зазначається, що цей Закон не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з банків, на які поширюються норми розділу V Закону України "Про банки і банківську діяльність", та погашення зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У цих положеннях преамбули Закону вбачається певна невідповідність в тому, що Основи законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 14.01.98 N 16/98-ВР визначають пенсійне страхування як один з видів загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Крім того, слід взяти до уваги аргументи, викладені у листі Пенсійного фонду, щодо того, що згідно зі статтею 18 Закону України від 09.07.2003 N 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство. Страхові внески не можуть зараховуватися до Державного бюджету України, бюджетів інших рівнів.

Виходячи з викладеного, можна дійти висновку, що положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в тому числі і в частині права платника податків подавати податкову звітність на адресу податкового органу поштою з повідомленням про вручення, не мають застосовуватися до страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Вважаємо, що питання подання звітності до Пенсійного фонду регулюється законодавством про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зокрема Законом "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та відповідною постановою правління Фонду.

Відповідно до статті 17 даного Закону звітність територіальним органам Пенсійного фонду подається страхувальником у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 05.11.2009 N 26-1.

У пункті 1.3 Порядку зазначається, що звіт до органів Пенсійного фонду може подаватися страхувальником: в електронній формі (звіт на паперових носіях не подається); на паперових носіях, завірених підписом керівника/страхувальника та скріплених печаткою (за наявності), разом з електронною формою на електронних носіях інформації; на паперових носіях, якщо у страхувальника кількість застрахованих осіб не більше десяти.

Дане положення роз'яснює, у якому вигляді може подаватися звіт. Наразі у Порядку відсутня норма щодо способу подання звітності: особисто страхувальником чи поштою. Можна припустити, що подання звіту на паперових носіях разом з електронними носіями або на паперових носіях (якщо у страхувальника кількість застрахованих осіб не більше десяти) можливе також поштою.

Втім, звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який подається до органів Пенсійного фонду (Додаток 4 до Порядку), має відривну частину, що містить розписку про одержання звіту Пенсійним фондом, реєстраційний номер, дату реєстрації та підпис відповідальної особи органу Пенсійного фонду, що прийняла звіт.

Тобто передбачається, що особа, що подає звіт, має отримати зазначену відривну частину, що є розпискою про його отримання органом Пенсійного фонду. Оскільки Порядком не передбачається обов'язку відповідальної особи органу Пенсійного фонду надсилати розписку страхувальнику поштою, то відповідно страхувальник повинен отримати її особисто під час подання звіту.

Таким чином, викладений вище аналіз норм законодавства свідчить про те, що подання звітності до органів Пенсійного фонду поштою не передбачено.

Зважаючи на скарги страхувальників на великі черги, непристосованість приміщень для перебування значної кількості людей, та для створення зручних умов подання звітності страхувальниками вважаємо, що доцільно було б передбачити можливість подання звітності до Пенсійного фонду поштою. З цією метою необхідно внести відповідні зміни до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 05.11.2009 N 26-1.


Письмо, конечно, писалось еще под Порядок № 26-1, но актуально и сейчас - уже в свете Порядка № 22-2. В отличие от своего предшественника Порядок № 22-2 содержит норму
2.11. Звіт страхувальником повинен подаватися в повному обсязі. У разі неподання однієї із необхідних таблиць звіт не приймається. Звіт, надісланий поштою, не вважається поданим.


И в нем тоже есть отрывная часть - Розписка про одержання звіту до Пенсійного фонду України.
Нашел такое
Отказ органа Пенсионного фонда принять отчетность: как действовать? ("Налоги и бухгалтерский учет" № 45 за 2011 год) (привожу извлечение)

... Первый вопрос, который возникает: как доказать, что отчет подавался, но в его принятии было отказано?. Законодательство, к сожалению, никаких рекомендаций по этому поводу не дает. В такой ситуации можно посоветовать составить в произвольной форме акт о неправомерном отказе в принятии отчета и, при возможности, удостоверить его подписями двух свидетелей. После этого написать в двух экземплярах жалобу на имя начальника соответствующего управления (см. пример на с. ___). Приложив к жалобе один экземпляр отчета и акт об отказе его зарегистрировать, ее необходимо подать через приемную, получить входящий номер на втором (вашем) экземпляре. Если принять жалобу отказываются, желательно в тот же день направить ее по почте заказным письмом с приобщением всех документов.
Следует сразу предупредить возможные замечания по установленному п. 2.11 Порядка № 22-2 ограничению. В соответствии с этим пунктом отчет, направленный по почте, не считается поданным. Однако, по нашему мнению, в рассматриваемой ситуации отчет должен считаться поданным в тот день, когда он был фактически предоставлен уполномоченному работнику органа Пенсионного фонда Украины, который неправомерно отказался от его принятия. Поэтому дальнейшее направление отчета по почте является только средством доказывания этого факта. Иными словами, если жалоба субъекта хозяйствования будет удовлетворена (т. е. отказ принять отчет будет признан неправомерным), следует считать отчет поданным лично в первоначальный срок его подачи.


Пример жалобы
Голові управління Пенсійного фонду України в
__________________________________
__________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
___________________________________
(найменування та місцезнаходження суб’єкта господарювання — скаржника)

СКАРГА
на неправомірну відмову прийняти звіт щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування


__.__.20___ р. при поданні звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період _____________ (вказати період, за який подавався звіт) нашим працівником _________________________ (вказати прізвище, ім’я, по-батькові працівника, якому було доручено подати звіт) було отримано відмову з боку уповноваженого представника управління Пенсійного фонду України в _______________________________ (вказати повну назву управління ПФУ, до якого подавався звіт) ____________________________ (вказати прізвище, ім’я, по батькові представника органу ПФУ, з боку якого було отримано відмову), що підтверджується складеним на місці актом з підписами ______________________________________ (вказати прізвище, імя, по-батькові осіб, що погодились підписати акт в якості свідків). Відмова була мотивована тим, що вказаний у звіті розмір заробітних плат найманих працівників _______________________________ (найменування суб’єкта господарювання), є меншим за передбачений законодавством розмір мінімальної заробітної плати (або вказати інші причини відмови у прийнятті звіту).
Такі дії вважаємо неправомірними. Звіт було оформлено належним чином, він не містить виправлень, його підписано уповноваженими особами суб’єкта господарювання, підписи яких скріплено печатками, звіт є повним за обсягом, тобто містить усі необхідні таблиці. Порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затверджений постановою ПФУ від 08.10.2010 № 22-2, передбачає лише одну підставу, за якою органи Пенсійного фонду України мають право відмовити у прийнятті звіту щодо сум єдиного внеску: подання такого звіту не в повному обсязі, тобто за відсутності однієї із необхідних таблиць (п. 2.11.). Саме такий недолік, а не зауваження до змісту, може стати причиною неприйняття звітності до Пенсійного фонду. Аналіз показників звіту при його прийнятті Порядком № 22-2 не передбачений.
Тому вважаємо відмову у прийнятті звіту з мотивів його невідповідності належному рівню заробітної плати такою, що не відповідає нормам законодавства.
У зв’язку з неправомірною відмовою у прийнятті звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування направляємо його поштою як додаток до скарги.
На підставі викладеного вище
ПРОСИМО:
1. Визнати відмову у прийнятті звіту з мотивів його невідповідності належному рівню заробітної плати неправомірною.
2. Вважати звіт щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування поданим ___.___.20___ р. (вказати дату первісного подання звіту особисто).

Додаємо:
1. Звіт щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування поданим.
2. Акт про неправомірну відмову прийняти звіт з боку ___________________________
(вказати прізвище, ім’я, по батькові представника органу ПФУ, з боку якого було отримано відмову).
Аватар пользователя
vins
 
Сообщений: 6654
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 12:38
Благодарил (а): 2704 раз.
Поблагодарили: 2891 раз.


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в РАЗНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, Ya