Рекламу показываем только НЕзарегистрированным пользователям. Войдите или зарегистрируйтесь на Бухфоруме
    .

помогите с проводками

Бухучетный форум.

UNREAD_POST VOA » 16 фев 2018, 01:57

По вебинару от финакадемии "Актив" звучала рекомендация, если приходится играться с финрезом 2017 в сторону завышения, то все исправления лучше провести в течение 1 кв-ла 2018, чтобы весь год потом пошёл максимально правильно.

Собственно, нам тоже пришлось "оптимизировать наоборот" финрезультат 2017 года. :oops:
Мы пошли по пути прощения нам задолженностей поставщиками, которые могли себе такое позволить.

Хотя памятуем о том, что ДФС должна штрафовать за недостоверную отчётность как в случае занижения, так и завышения объекта налогообложения. :P

Ещё один вариант: на момент подготовки финотчётности не было документов, поэтому расходы не отражены (ну, или бухгалтер "признал" их несоответствующими признакам таковых - становимся в позу "налоговый инспектор при проверке ищет и находит фиктивного контрагента" NY:) ). В тему: взгляд ДФС на проблему "запоздавших" документов в "Вестнике" №5/2018 http://www.visnuk.com.ua/uk/publication ... issue=5633
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарили: 4
hela, lutishka, иван51, налоговик
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5401
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1854 раз.
Поблагодарили: 2118 раз.

UNREAD_POST налоговик » 16 фев 2018, 11:34

иван51 писал(а):Дано. На предприятие пришли практиканты. Практиканты не работали официально, зарплату им не начисляли. Месяц походили , посмотрели, поигрались …
Но на станке стоящем в отдельном помещении в законсервированном цехе, подключенному к отдельному электросчетчику директор разрешил включить станок и попрактиковаться. В результате : потратили на 600 грн лимитов электроэнергии и на 400 грн металла со склада. Итого активы уменьшились на 1000 грн - это расходы текущего периода. В балансе отражаем. Все с этим согласны.

Но принципу бухучета «нарахування та відповідність доходів і витрат - для визначення фінансового результату звітного періоду необхідно порівняти доходи звітного періоду з витратами, що були здійснені для отримання цих доходів.
Вопрос: а какие доходы получило предприятие от этих расходов? Токаря научились работать на станке?-Нет- это не токаря предприятия. Выточенные болты были проданы? Нет-это брак ( не выдержали шаг резьбы, диаметр болта не по ГОСТУ ( госта нет, но диаметры болтов не «от фонаря») .Сдали брак на металлолом. И согласитесь это не операционная деятельность. Электроэнергию потратили просто на обогрев атмосферы. Итого доходов нет.

Мое мнение: эти расходы принцип соответствия ЗАПРЕЩАЕТ относить в отчете о финрезультате ( форма №2 малого предприятия) на доходы от операционной деятельности. Так как нельзя на доходы от продажи шпилек относить расходы на изготовление бракованных болтов. Это «чужие « расходы.
Поэтому я не согласен «Есть расходы, напрямую связанные с доходами (типа с/стоимости), и нет. Так же, как есть текущие и будущих периодов. Как вы уже написали, нет доходов, но есть текущие расходы, - отражаем расходы. Другого варианта нет


Практикант не вор. Был договор по которому он пришел. Вы сами пустили, сами на себя эти обязательства взяли. У вас может быть много мотивов. Увидеть перспективного работника и взять потом, все что угодно.
Принцип начисления, на мой взгляд, предназаначен не для ответа на вопрос "расходы или нет", а для ответа на вопрос: "когда расходы?".

Если не можете прямо связать с будущим доходом, то это будут расходы не будущих периодов, а текущего.
По сути вопрос только: операционные или прочие (по малым).

2.
иван51 писал(а):2. Есть другой вариант. Я его, по понятиям советского бухучету , называю «за счет ЧИСТОЙ прибыли».
Активы баланса равны сумме обязательств и собственного капитала. Если предприятие выбросило на ветер ( или спустило в унитаз :D ) 1000 грн, то чтобы соблюсти равновесие надо на 1000 грн :
а) уменьшить чистую прибыль, заработанную ранее .
б) уменьшить уставной фонд ???
в) уменьшить объзательства (взяли у предприятия А предоплату 10 000 грн на поставку шпильки, но на 1000 грн наделали бракованных болтов и будем А должны 1000 грн).
Мое мнение: уменьшите ЧИСТУЮ,ранее заработанную прибыль на эти 1000 грн. Но в финотчет данного периода эти расходы включать нельзя.


С т.ч. советского бухучета - так.
Но сейчас такого нет (для госов только).
По сути это распределение прибыли. Определение направлений ее использования. Полномочия только у собственника :) Пусть собрание участников (акционеров) принимает решенеи - направить часть прибыли на финансирование практикантов :)

иван51 писал(а): 3. По ПСБУ 3 все сопоставляют доходы и расходы ОТДЕЛЬНО по каждому виду деятельности : операционная деятельность отдельно, финансовая - отдельно, чрезвычайные доходы и расходы отдельно. И соблюдая требования принципа соответствия вы не мешаете все эти расходы в общую кучу. Так почему внутри деятельности ( в данном случае операционной деятельности ) можно мешать все расходы в один венегрет? :D
Логика требует, чтобы по всем хозоперациям отражаемым по ПСБУ алгоритм применения принципа соответствия должен быть один.


Хотите все подобные расходы пускать через 44?
например, пожертвовали 100 грн - в детский дом. Та же логика что и обогрев атмосферы?

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
иван51
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

UNREAD_POST vikakool » 16 фев 2018, 11:40

Есть расходы операционные, финансовые, а есть прочие. Для этого эти самые прочие и придуманы, собственно.

Кстати, еще чрезвычайные раньше были. теперь тоже в прочие.

Поэтому не фантазируйте :) Это обычные текущие расходы, которые, ясен пень, отражаются в отчете о фин.результатах.

За это сообщение автора vikakool поблагодарил:
иван51
vikakool
 
Сообщений: 4191
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 10:56
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 645 раз.

UNREAD_POST hela » 16 фев 2018, 11:48

Мы же сейчас теоретизируем? Моя ИМХО:
Иван, Вы (предприятия) провели бесплатное обучение. Вряд ли это был сын директора, скорее вы хантили (искали и заманивали) будущих работников. Это расходы, связанные с деятельностью предприятия, причем расходы текущего периода. Расходы на персонал не капитализируются, т.к. персонал - не актив предприятия, он может свободно перемещаться. Вы не можете связать эти расходы с доходами через 2 года, когда этот практикант придет на предприятие, что-то наточит и вы это продадите.
По налогу на прибыль разницы по п. 140.5.10 не возникают, т.к. Вы оказали бесплатные услуги физлицам. Но эти физлица получили доход, подлежащий обложению НДФЛ. Я не знаю НДФЛ, но сильно подозреваю, что вы в этой ситуации налоговый агент.
hela
 
Сообщений: 601
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 09:22
Благодарил (а): 215 раз.
Поблагодарили: 310 раз.

UNREAD_POST налоговик » 16 фев 2018, 11:51

VOA писал(а):Хотя памятуем о том, что ДФС должна штрафовать за недостоверную отчётность как в случае занижения, так и завышения объекта налогообложения. :P


Не. Не штрафовать. А самостоятельно определять сумму налогового обязательства (ст. 54 НКУ).
При завышении штраф не появится. В этом периоде. А в следующем - конечно появится. Но там будет уже занижение :)

За это сообщение автора налоговик поблагодарили: 4
hela, lutishka, VOA, иван51
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

UNREAD_POST налоговик » 16 фев 2018, 13:13

hela писал(а):Мы же сейчас теоретизируем? Моя ИМХО:
Иван, Вы (предприятия) провели бесплатное обучение. Вряд ли это был сын директора, скорее вы хантили (искали и заманивали) будущих работников. Это расходы, связанные с деятельностью предприятия, причем расходы текущего периода. Расходы на персонал не капитализируются, т.к. персонал - не актив предприятия, он может свободно перемещаться. Вы не можете связать эти расходы с доходами через 2 года, когда этот практикант придет на предприятие, что-то наточит и вы это продадите.
По налогу на прибыль разницы по п. 140.5.10 не возникают, т.к. Вы оказали бесплатные услуги физлицам. Но эти физлица получили доход, подлежащий обложению НДФЛ. Я не знаю НДФЛ, но сильно подозреваю, что вы в этой ситуации налоговый агент.


В целом согласен. Но там многообразие ситуаций.

Если практика студента ВУЗа, то расходов у предприятия в идеале нет.
По законодательству это расходы ВУЗа (положение № 93) по смете и договору.

+ договор с учебным заведением. Поэтому вообще не факт, что услуга - физлицу. А если и физлицу - то не от базы практики :)

ПТУшникам идут выплаты от базы практики и они облагаются (причем ГФСУ по моему говорит, что зарплата, но здесь не важно).

Т.е. разницы (140.5.10) я не вижу

За это сообщение автора налоговик поблагодарил:
иван51
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

UNREAD_POST VOA » 17 фев 2018, 00:42

налоговик писал(а):
VOA писал(а):Хотя памятуем о том, что ДФС должна штрафовать за недостоверную отчётность как в случае занижения, так и завышения объекта налогообложения. :P


Не. Не штрафовать. А самостоятельно определять сумму налогового обязательства (ст. 54 НКУ).
При завышении штраф не появится. В этом периоде. А в следующем - конечно появится. Но там будет уже занижение :)

Может, это наш местный колорит, но на семинаре налоговая трактовала это в ключе: объект налогообложения определён неправильно :arrow: отчётность недостоверная :arrow: непризнание отчётности как налоговой/поданной/ :arrow: все прелести неподанной отчётности. А самостоятельно определение инспектором объекта налогообложения уже потом.
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарил:
иван51
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5401
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1854 раз.
Поблагодарили: 2118 раз.

UNREAD_POST иван51 » 17 фев 2018, 11:49

VOA писал(а):По вебинару от финакадемии "Актив" звучала рекомендация, если приходится играться с финрезом 2017 в сторону завышения, то все исправления лучше провести в течение 1 кв-ла 2018, чтобы весь год потом пошёл максимально правильно.

Собственно, нам тоже пришлось "оптимизировать наоборот" финрезультат 2017 года. :oops:
Мы пошли по пути прощения нам задолженностей поставщиками, которые могли себе такое позволить.

Хотя памятуем о том, что ДФС должна штрафовать за недостоверную отчётность как в случае занижения, так и завышения объекта налогообложения. :P

Ещё один вариант: на момент подготовки финотчётности не было документов, поэтому расходы не отражены (ну, или бухгалтер "признал" их несоответствующими признакам таковых - становимся в позу "налоговый инспектор при проверке ищет и находит фиктивного контрагента" NY:) ). В тему: взгляд ДФС на проблему "запоздавших" документов в "Вестнике" №5/2018 http://www.visnuk.com.ua/uk/publication ... issue=5633


Разрешите уточнить. Если сейчас ДФС может любую НН сославших на то,что она кажется рискованной, то используя принцип осмотрительности из ПСБУ бух сам можно все затраты по бухучету не признать. И это не называется позой " «налоговый инспектор» ( нет у нас этого права),а называется эта поза «бух соблюдающий принципы бухучета» .
В преферансе принцип омотрительности называется так" на шестерной заложиться на третью даму". :D
иван51
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 11:20
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 17 фев 2018, 18:06

В бухучете бух не может не признать расходы. Он может не признать доходы :)

За это сообщение автора налоговик поблагодарили: 2
vikakool, иван51
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

UNREAD_POST иван51 » 18 фев 2018, 13:38

vikakool писал(а):Есть расходы операционные, финансовые, а есть прочие. Для этого эти самые прочие и придуманы, собственно.

Кстати, еще чрезвычайные раньше были. теперь тоже в прочие.

Поэтому не фантазируйте :) Это обычные текущие расходы, которые, ясен пень, отражаются в отчете о фин.результатах.


Спасибо всем, что ответили.
Я понял все так: принцип бухучета «нарахування та відповідність доходів і витрат - для визначення фінансового результату звітного періоду необхідно порівняти доходи звітного періоду з витратами, що були здійснені для отримання цих доходів.- это «МЕРТВАЯ» норма закона о бухучете, которую на практике никто не выполняет.
Делаем так:
1.« нет доходов, но есть текущие расходы, - отражаем расходы.»
2. «Есть расходы операционные, финансовые, а есть прочие. Для этого эти самые прочие и придуманы, собственно. Это обычные текущие расходы, которые, ясен пень, отражаются в отчете о фин.результатах.»
Отразил прочие расходы на 949 счете. Сделал проводку дт791 кт 949 и принцип соответствия соблюден. И тогда не надо сравнивать доходы с понесенными расходами .

П.С. Я наверное в маразм уже впадаю. Стою как дитя малое на пешеходном перекрестке и смотрю на светофор. И делаю, как мама учила »Красный свет - стой. Зеленый свет - иди».
А светофора то оказывается , что и нет. 8-) Не все подряд ,что растет, можно курить. :D
иван51
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 11:20
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST VOA » 18 фев 2018, 18:09

иван51 писал(а):А светофора то оказывается , что и нет.

Ещё как есть! Просто светофор живёт своей жизнью.
Основное доказательство его существования - все форумы по БУ и предпринимательству.
Второе доказательство его существования конкретно на БФ - ГНАУ -> ГНСУ -> Миндоходов -> ГНСУ ...
Косвенные доказательства Дежурные ответы "дежурных налоговиков" (юмор) и Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник
О нём ещё Леонтьев пел:
...Но почему, почему, почему
Был светофор зеленый?

А потому, потому, потому,
Что был он в жизнь влюбленный.
В мельканье дней, скоростей и огней
Он сам собой включился...

elka:
http://stopfake.org/ Бывают такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

За это сообщение автора VOA поблагодарили: 3
vikakool, иван51, налоговик
Аватар пользователя
VOA
 
Сообщений: 5401
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 21:37
Благодарил (а): 1854 раз.
Поблагодарили: 2118 раз.

UNREAD_POST Blumental » 20 фев 2018, 13:04

Доброго дня, шановні. Допоможіть будь-ласка з проводками.
Є на кінець року заборгованість перед нерезидентом по кредиту (він же наш засновник).
Прийнято рішення курсові різниці (від’ємні) відображати згідно п. 9 ПСБО № 21 (на додатковий капітал), тобто урівноважити збитки від курсових різниць через власний капітал і інший сукупний дохід.
варіант 1:
Дт 945 Кт 60 - 100 тис. грн.
Дт 423 Кт 73 - 100 тис. грн.
Тобто в мене фактично додатковий капітал буде з мінусом (Дт сальдо) і буде перевищувати Статутний капітал.
Це нормальна ситуація ?

варіант 2:
Дт 945 Кт 60 - 100 тис. грн.
Дт (не знаю ???) Кт 423 - 100 тис. грн.,
від’ємні курсові різниці урівноважую в формі 2, розділ 2 "Сукупний дохід" ?
Але ж де в звітності показати "інший сукпний дохід", якщо ми мікропідприємство (форма 1-мс, 2-мс) ?

Повністю запутався.
Не бойся, не бойся. Все будет хорошо !
Blumental
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 00:57
Откуда: Киев
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

UNREAD_POST иван51 » 24 фев 2018, 20:19

налоговик писал(а):
иван51 писал(а):
С т.ч. советского бухучета - так.
Но сейчас такого нет (для госов только).
По сути это распределение прибыли. Определение направлений ее использования. Полномочия только у собственника :) Пусть собрание участников (акционеров) принимает решенеи - направить часть прибыли на финансирование практикантов :)

иван51 писал(а): 3. По ПСБУ 3 все сопоставляют доходы и расходы ОТДЕЛЬНО по каждому виду деятельности : операционная деятельность отдельно, финансовая - отдельно, чрезвычайные доходы и расходы отдельно. И соблюдая требования принципа соответствия вы не мешаете все эти расходы в общую кучу. Так почему внутри деятельности ( в данном случае операционной деятельности ) можно мешать все расходы в один венегрет? :D
Логика требует, чтобы по всем хозоперациям отражаемым по ПСБУ алгоритм применения принципа соответствия должен быть один.


Хотите все подобные расходы пускать через 44?
например, пожертвовали 100 грн - в детский дом. Та же логика что и обогрев атмосферы?


Появилось время и бухучет на форуме просмотрел. Пара тем у вас есть.
1. Расходы за счет прибыли проводки .Подробнее: Расходы за счет прибыли проводки
Писали: pruda » 29 янв 2016, 09:32
1alla_1974 писал(а):якими бух. проводками відображаються витрати за рахунок прибутку?

Требо розуміти, що прибуток це прибуток , а витрати - це витрати. Якщо це витрати, то їх відносять на рахунки обліку витрат .Витрат за рахунок прибутку не буває.

ИМХО.Согласен с этим утверждением. Но списывают витрати на финрезультат по принципу бухучета «нарахування та відповідність доходів і витрат - для визначення фінансового результату звітного періоду необхідно порівняти доходи звітного періоду з витратами, що були здійснені для отримання цих доходів. И если вирати есть, а дохода нет и не будет, то ….???

2.Общепроизводственные расходы при простое Подробнее: Общепроизводственные расходы при простое

«Комментарий к комментарию Общепроизводственные без реализации
GAAP in UA
В «Бухгалтере» № 17/14 комментируется консультация «Вестника министерства доходов и сборов» №16/14 по вопросу учета общепроизводственных расходов (ОПР) в ситуации отсутствия реализации продукции.
Консультанты «Вестника», сославшись на стандарты бухучета, указали, что ОПР, отнесенные на себестоимость, признаются в периоде реализации, а расходы, которые невозможно связать с доходом, отражаются в периоде осуществления.
Комментарий «Бухгалтера» высказывается в такой ситуации в пользу отнесения всех ОПР в дебет счета 39 по аналогии с механизмом учета в сезонных отраслях. То есть до момента реализации ОПР будут числится в составе расходов будущих периодов.»

ИМХО. И ДФС и журнал «Бухгалтер» анализируют, как применяют принцип соответствия: когда получите доходы, во тогда и тогда спишите расходы.

«На наш взгляд, в использовании счета 39 особой необходимости может и не быть.
Ведь ОПР подлежат распределению по нормальной мощности.
Переменные ОПР будут включены в себестоимость произведенной продукции. Если производства нет, то и переменных ОПР нет.
Что касается постоянных ОПР, то они будут отнесены на себестоимость реализации (дебет счета 90), а вслед за этим списаны в дебет счета 79. Таким образом, они автоматически окажутся признанными в периоде своего осуществления. Как собственно и говорится в консультации «Вестника».

ИМХО. Общепроизводственные расходы можно таким путем списать на финрезультат и «обойти» принцип соответствия. И в 99% случаев это можно сделать. Одним случаем из ста можно пренебречь.
А вот с благотворительностю «стремно» . По теме «проводки при НДС» я увидел, что Вы модератор, могу написать вам в личку. Если расскажете, как это сделать. На форуме, публично – писать не хочется.
иван51
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 11:20
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

UNREAD_POST налоговик » 03 мар 2018, 10:23

Blumental писал(а):Доброго дня, шановні. Допоможіть будь-ласка з проводками.
Є на кінець року заборгованість перед нерезидентом по кредиту (він же наш засновник).
Прийнято рішення курсові різниці (від’ємні) відображати згідно п. 9 ПСБО № 21 (на додатковий капітал), тобто урівноважити збитки від курсових різниць через власний капітал і інший сукупний дохід.
варіант 1:
Дт 945 Кт 60 - 100 тис. грн.
Дт 423 Кт 73 - 100 тис. грн.
Тобто в мене фактично додатковий капітал буде з мінусом (Дт сальдо) і буде перевищувати Статутний капітал.
Це нормальна ситуація ?

варіант 2:
Дт 945 Кт 60 - 100 тис. грн.
Дт (не знаю ???) Кт 423 - 100 тис. грн.,
від’ємні курсові різниці урівноважую в формі 2, розділ 2 "Сукупний дохід" ?
Але ж де в звітності показати "інший сукпний дохід", якщо ми мікропідприємство (форма 1-мс, 2-мс) ?

Повністю запутався.


Причина вопроса примерно понятна, но

Предлагаю внимательнее глянуть на ПСБУ 21

9. Курсові різниці, які виникають щодо дебіторської
заборгованості або зобов'язань за розрахунками із господарською
одиницею за межами України
, погашення яких не плануються і не є
ймовірними в найближчій перспективі, відображаються у складі
іншого додаткового капіталу та відображаються в іншому сукупному
доході.


4. Господарська одиниця за межами України - дочірнє,
асоційоване, спільне підприємство, філія, представництво або інший
підрозділ підприємства, які перебувають або ведуть господарську
діяльність за межами України.


Является ли нерезидент вашим дочерним, ассоциированным, совместным предприятием ... ?
Аватар пользователя
налоговик
 
Сообщений: 5776
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 23:29
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 2639 раз.

UNREAD_POST иван51 » 04 окт 2018, 10:16

налоговик писал(а):
иван51 писал(а):
Практикант не вор. Был договор по которому он пришел. Вы сами пустили, сами на себя эти обязательства взяли. У вас может быть много мотивов. Увидеть перспективного работника и взять потом, все что угодно.
Принцип начисления, на мой взгляд, предназаначен не для ответа на вопрос "расходы или нет", а для ответа на вопрос: "когда расходы?".

Если не можете прямо связать с будущим доходом, то это будут расходы не будущих периодов, а текущего.
По сути вопрос только: операционные или прочие (по малым).

2.
иван51 писал(а):С т.ч. советского бухучета - так.
Но сейчас такого нет (для госов только).
По сути это распределение прибыли. Определение направлений ее использования. Полномочия только у собственника :) Пусть собрание участников (акционеров) принимает решенеи - направить часть прибыли на финансирование практикантов :)

иван51 писал(а): 3. По ПСБУ 3 все сопоставляют доходы и расходы ОТДЕЛЬНО по каждому виду деятельности : операционная деятельность отдельно, финансовая - отдельно, чрезвычайные доходы и расходы отдельно. И соблюдая требования принципа соответствия вы не мешаете все эти расходы в общую кучу. Так почему внутри деятельности ( в данном случае операционной деятельности ) можно мешать все расходы в один венегрет? :D
Логика требует, чтобы по всем хозоперациям отражаемым по ПСБУ алгоритм применения принципа соответствия должен быть один.


Хотите все подобные расходы пускать через 44?
например, пожертвовали 100 грн - в детский дом. Та же логика что и обогрев атмосферы?


Малыши сдают деку по прибыли раз в году сейчас. Заканчивается год . Я опять о «своих тараканах».
1. Вопрос что я думаю: " Хотите все подобные расходы пускать через 44?
например, пожертвовали 100 грн - в детский дом. Та же логика что и обогрев атмосферы?"

Мое скромное мнение.
1) Я бы в деке за 2017 год отразил это так же, как и кражу на предприятии при варианте виновные не установлены и возмещение не поступило.
То есть провел за счет не распределенной прибыли прошлых лет. То есть кража и пожертвование это уменьшение уже заработанного капитала.
Обоснование это закон о бухучете : Бухгалтерський облік та фінансова звітність грунтуються на таких основних принципах:
нарахування та відповідність доходів і витрат - для
визначення фінансового результату звітного періоду необхідно
порівняти доходи звітного періоду з витратами, що були здійснені
для отримання цих доходів.


Купили 300 литров бензина-это затраты, запасы. Украли ( слили эти 300 литров бензина с бака) машина не перевезла груз. Доход от этих затрат не получили. На какой доход вы спишите этот бензин? А терпилы (виновного ) не установили, возмещения не будет....
Просчитайте именно это вариант и получите такой же результат. Здесь не логика.Здесь вот такой алгоритм закона. :pro_tiv:

2) А в 2018году с вами я со всеми согласен. Это расходы периода и относим на финрезультат. Как финрезультат считать в 2018 году меня очень интересует.

3) Это и ответ на утверждение , что прибыль делят только собственники. Если пожертвовали детдому 100 гривен, то не уменьшай налог на прибыль текущего периода, не относи на финрезультат этого отчетного периода. Финрезультат отчетного это деньги и бюджета и учредителей.
Мама меня учила, что воровать не хорошо. :D А папа меня учил, что если воровать у государства, то за это статья будет. :pro_tiv:
иван51
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 11:20
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Ads, Gb, MR, Ya