Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Комментарии, ляпы Налогового кодекса

Модератор: NewsMaker

Правила форума
Здесь только общие вопросы о Налоговом Кодексе: о тексте документа, хронологии принятия, комментарии к налоговому кодексу ...
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО КОНКРЕТНЫМ НАЛОГАМ ОБСУЖДАЮТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЕТКАХ ОСНОВНОГО ФОРУМА:
http://buhforum.com/viewforum.php?f=13
Аватара пользователя
Печкин
Сообщения: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 12:03
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение Печкин »

имеется, в виду "вал" (кроме комиссионной торговли)
живу на Бухфоруме

nikki
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 10:27
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение nikki »

+ добавлю

Поставкой для целей НДС является "всё на свете"
14.1.185. постачання послуг - будь-яка операція, що не є постачанням товарів, чи інша операція з передачі права на об'єкти права інтелектуальної власності та інші нематеріальні активи чи надання інших майнових прав стосовно таких об'єктів права інтелектуальної власності, а також надання послуг, що споживаються в процесі вчинення певної дії або провадження певної діяльності.
Определение "операции" в НК нет. Не исключено, что можно применить термин "господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства" из Закона о бухучете.

Поэтому под поставку услуг попадает вообще всёёёёё.

Аватара пользователя
Печкин
Сообщения: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 12:03
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение Печкин »

nikki писал(а):+ добавлю

Поставкой для целей НДС является "всё на свете"
...

Поэтому под поставку услуг попадает вообще всёёёёё.
Цикаво :)

Теперь-то стало понятно зачем в НК перенесли норму о зарплате:
196.1. Не є об'єктом оподаткування операції з:
196.1.6. виплат у грошовій формі заробітної плати (інших прирівняних до неї виплат), а також пенсій, стипендій, субсидій, дотацій ...
Т.е., можно теперь доказать, что облагается действительно "всё", кроме прямо приведенных исключений.
живу на Бухфоруме

vvo
Сообщения: 476
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 12:20
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение vvo »

Не облагаются операции не являющиеся объектом налогообложения или освобожденные от налогообложения. Отсутствие объекта налогообложения зависит от места поставки.

Аватара пользователя
Печкин
Сообщения: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 12:03
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение Печкин »

vvo писал(а):Не облагаются операции не являющиеся объектом налогообложения или освобожденные от налогообложения. Отсутствие объекта налогообложения зависит от места поставки.
Ну это понятно. Я говорил о другом. О том, что в объект "запихивается" сейчас почти все.

Например, докажите что не облагается возмещение убытков, или штрафы за невыполнение условий договора :)
живу на Бухфоруме

Аватара пользователя
юрист
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 09:51
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение юрист »

Копаюсь в порядке составления НУРов, их обжалования и т.д.
57.2. У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
57.3. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
54.3. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:
...
54.3.3. згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;
...
Может, это и не ляп... Но я так и не понял, в какие сроки подлежит уплате НО, определенное контролирующим органом в тех случаях, когда по закону на него возложена обязанность самостоятельность определять сумму налогового обязательства, - 10 или 30 календарных дней?

Василиса
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 09:29
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение Василиса »

Valerikkon писал(а):Спасибо за разьяснение.

и подскажите

14.1.56. доходи — загальна сума доходу платника податку від
усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного
періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як
на території України, її континентальному шельфі у виключній
(морській) економічній зоні, так і за їх межами;

тут имеется в виду валовой доход или чистый? (применительно к торговле).
Это общая сумма - все поступления. Понятия "валового дохода" в налоговом учете не будет

Аватара пользователя
Оксана
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 00:04
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение Оксана »

НДФЛ и обучение

"165.1.21. сума, сплачена роботодавцем на користь вітчизняних вищих та професійно-технічних навчальних закладів за фізичну особу, але не вище розміру, визначеного в абзаці першому підпункту 169.4.1 пункту 169.4 статті 169 цього Кодексу на кожний повний або неповний місяць підготовки чи перепідготовки такої фізичної особи, незалежно від того, чи перебуває ця особа у трудових відносинах з роботодавцем, але за умови, що вона уклала з ним письмовий договір (контракт) про взяті зобов'язання з відпрацювання у такого роботодавця після закінчення вищого та/або професійно-технічного навчального закладу і отримання спеціальності (кваліфікації) не менше ніж три роки. "

то есть работодатель - это не только тот с кем ФЛ находится в трудовых отношения ...
Последний раз редактировалось Оксана 12 янв 2011, 17:22, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
юрист
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 09:51
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение юрист »

Оксана писал(а):то есть работодатель - это не только тот с кем ФЛ находится в трудовых отношениях ...
но и тот, кто станет им в будущем

elisaveta
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:03
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение elisaveta »

ст.73.3 "....Письмовий запит про подання інформації надсилається платнику податків або іншим суб’єктам інформаційних відносин за наявності хоча б однієї з таких підстав:
1). бла-бла-бла
2). бла-бла-бла
3). в інших випадках, визначених цим Кодексом."
просто улыбнуло. нафига тогда 1 и 2, если есть такое всеобъемлющее 3?

ст.78.3 "....Перевірки платників податків податковою міліцією проводяться у межах повноважень, визначених законом, та у порядку, передбаченому Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність", Кримінально-процесуальним кодексом України та іншими законами України."
а как же без них, без иншых-то :(

Аватара пользователя
Печкин
Сообщения: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 12:03
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение Печкин »

1. Оксана, спасибо!

Кстати Вы не знаете чем "роботодавець" (определение которого дано в пп. 14.1.222 и используется по всему тексту в случайном значении) отличается от "працедавця" из п. 4 Раздела XX НК ?

2. elisaveta спасибо за "інши" :)

3. Добавлю от себя в ляпы (на форуме уже было - но сюда ради систематизации). Запятые гуляют где хотят.
121.1. Незабезпечення платником податків зберігання первинних документів облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності...
Что-то мне подсказывает, что где-то между выделенных слов пропущена запятая, например, после слова "документов".
Либо же должно быть "первинних облікових документів".
живу на Бухфоруме

Аватара пользователя
Оксана
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 00:04
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение Оксана »

Печкин писал(а):1. Кстати Вы не знаете чем "роботодавець" (определение которого дано в пп. 14.1.222 и используется по всему тексту в случайном значении) отличается от "працедавця" из п. 4 Раздела XX НК ? .
кажется мне - ничем.
как говорим, так и пишем это называется
как там было в95 кв.: "поздоровляю вас з новим рІком...рІком крІлІка..."...как-то так

а вы о таких мелочах)))

Аватара пользователя
юрист
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 09:51
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение юрист »

:D

Мне больше понравилось: "Федорович, а ты кодекс читал?"
- Не, я жду когда фильм снимут

Аватара пользователя
Печкин
Сообщения: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 12:03
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение Печкин »

Оксана писал(а): как говорим, так и пишем это называется
как там было в95 кв.: "поздоровляю вас з новим рІком...рІком крІлІка..."...как-то так
:D
верно подмечено
живу на Бухфоруме

Аватара пользователя
Печкин
Сообщения: 6649
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 12:03
Контактная информация:

Re: Ляпы Налогового кодекса Украины: сборник

Непрочитанное сообщение Печкин »

юрист писал(а)::D
Мне больше понравилось: "Федорович, а ты кодекс читал?"
- Не, я жду когда фильм снимут"
Он не обманул. Он не читал. Делаю вывод из следующего. Янукович слово "ялинка" не знает, а НК слово ялинка использует многократно (в т.ч. "різдвяна ялинка")
живу на Бухфоруме

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость