nikki писал(а):Возникает вопрос: если договор прямо говорит что вознаграждения нет, то это не поставка???
Я в той теме когда ссылался на ст. 1002 ГКУ как раз и имел в виду "1. Повірений має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення,
якщо інше не встановлено договором або з аконом".
Выходит, не поставка, но только на этапе "передачі товару", т.е. передачи поверенному/комиссионеру для продажи. А вот далее, при реализации товара посредником, видимо, для комитента/комиссионера и включится основная часть определения:
"14.1.191. постачання товарів -
будь-яка передача права на розпоряджання товарами як власник, у тому числі продаж, обмін чи дарування такого товару, а також постачання товарів за рішенням суду".
Дальше следуют проблемы с датой выписки НН, соответсвенно, с НК у покупателя.
А вот что с посредничеством на покупку при бесплатности услуг посредника? М.б. это монетка в копилку того, что рассматриваемая норма в определении поставки таких отношений (поручения на покупку) все-же не касается...
п. 189.4 НКУ: Дата збільшення податкових зобов'язань та податкового кредиту платників податку, що здійснюють
постачання/отримання товарів/послуг у межах договорів комісії (консигнації), поруки, доручення, довірчого управління, інших цивільно-правових договорів та без права власності на такі товари/послуги, визначається за правилами, встановленими статтями 187 і 198 цього Кодексу.
Комитент/доверитель - поставляет как собственник, посредник - получает на продажу... И все...
